Post

More from @AnnaDeMilanese

Anna

@AnnaDeMilanese

Oct 26

Russia in 20 Years: The Fossil Dead End and the Geopolitical Climate Clash
This investigative analysis scrutinizes Moscow's strategic attempts to delay the global transition to renewable energy (RE) to secure its power base, which is critically dependent on dwindling fossil fuel revenues.

The core dilemma: Russia's economic survival collides with global climate protection.

The Existential Economic Driver
The Russian state budget's existential dependence on oil and gas revenues is the main driver of this strategy.

In the years preceding 2022, these revenues frequently accounted for over 40% of the federal budget.
A swift and successful global decarbonization would fundamentally cut this cash flow, severely undermining the fiscal stability of the Russian Federation.

The official Russian Energy Strategy up to 2035 (prior to the sanctions) was essentially a clear commitment to fossil dominance.
It prioritized the extraction and export of coal, oil, and natural gas, while setting the target for non-traditional renewable energy at a minimal share of less than 5% of electricity generation by 2050.
This documented the official intent to prolong the fossil fuel era as long as possible.

Internally, the development of wind and solar energy is actively stalled by powerful state-owned corporations (such as Gazprom and Rosneft).
These companies dominate the energy infrastructure and view RE technologies as a direct threat to their monopolies. Domestic incentive systems and bureaucracy are fundamentally tailored to promote the fossil industry.

The slowing of the global energy transition is thus not a side issue but a strategic survival mechanism for the current political establishment.

Only by maintaining worldwide dependence on oil and gas can the political system preserve its financial autonomy and generate the necessary funds for its military and security policy objectives.
Projections indicate that the global peak demand for fossil fuels, especially oil, could be reached in the coming 20 years.

Missing this transition period forces Russia to monetize its fossil capital in a shrinking and highly volatile market landscape, which destabilizes Russia's long-term economic foundation.
The delay strategy is a buying of time that comes at a high cost. 1/

Geopolitical Strategy: Weaponizing Energy

A primary geopolitical tool was the cementation of European gas dependence. The commissioning of pipelines such as Nord Stream 2 was motivated not just by economics but primarily by strategy, aiming to force Germany and the EU into a structural dependency, cutting them off from global LNG markets and regional alternatives.

Through deliberate market manipulation and the refusal of additional deliveries via spot markets (particularly from 2021 onwards), Moscow drove gas prices to historic highs.

The intention was to undermine the economic and social stability of the EU and weaken political support for the energy transition.
This represented a direct instrumentation of energy security.

This high-price strategy was designed to artificially diminish the competitiveness and profitability of RE projects while simultaneously triggering investments in fossil emergency solutions (e.g., new LNG infrastructure or the extension of coal power generation in some countries).

Every new fossil construction, regardless of location, serves to delay global decarbonization.

The use of energy as a geopolitical weapon also sent a clear message to other states: the transition to RE is associated with risks and instability. In contrast, fossil trade with Moscow was positioned as a necessary, albeit precarious, source of stability. This amplified global uncertainty.

The Strategic Boomerang Effect
However, this strategy triggered a severe strategic boomerang effect:
The EU responded with the REPowerEU Plan, which envisages a historic acceleration of RE targets and a radical, almost complete phase-out of Russian gas and oil supplies by 2027.

The dependence was thus turned into a catalyst for the energy transition.

The forced withdrawal of Europe from Russian fossil fuels compelled Russia to redirect its massive exports to Asia, primarily China and India. 2/

Russia's negotiating position in this shift has been weakened, often resulting in significant price discounts compared to former European prices.

This coerced reorientation is leading to a structural, long-term dependency on Beijing.
As the main buyer, China can dictate future prices and terms.
Russia's geopolitical power is thus shifting into a junior partnership, to the detriment of its former autonomy.

The Russian Trajectory:
A Fossil Enclave
In 20 years, Russia could become an economic and technological fossil enclave.
While the rest of the world leads in RE technology and green industrialization, Russia's energy sector risks being left with outdated technologies and products that find few buyers.

Paradoxically, the attempt to brake the energy transition has led to global diversification and an acceleration of RE expansion.
The imperative of energy security has been directly linked to the necessity of climate protection—an unintended, but real and positive effect of Russian aggression.
Russia’s technological gap in the RE sector (from solar cells to modern wind turbines) is already immense.
Due to sanctions and lack of investment, this gap is projected to become irreparable in the next two decades, severely complicating any future economic reorientation without external assistance.

The investigative analysis confirms: Russia's delaying energy policy is a risk strategy designed to secure short-term revenues but is ultimately gambling with the state's long-term economic and technological foundation. It is a strategy of desperation. It is a defensive strategy against global structural change. The attempt to brake RE is an attempt to buy time to keep the military-industrial and political model, based on fossil rents, alive for as long as possible.

The West's response, particularly Europe's, is the informed and rational choice: maximum speed in RE expansion.
Accelerating the energy transition is thus becoming a fundamental security policy imperative and the most effective long-term political answer.
END

Read 4 tweets

Anna

@AnnaDeMilanese

Oct 26

#Russland in 20 Jahren: Die fossile Sackgasse und der Versuch, die globale #Energiewende zu bremsen.
„Klimaschutz bedeutet Freiheit.“
Dieses Zitat hat Robert Habeck im Frühjahr 2022 mehrfach in Bezug auf die Notwendigkeit eines beschleunigten Ausbaus der erneuerbaren Energien und der Ablösung fossiler Importe – insbesondere aus Russland – verwendet.

Diese investigative Analyse beleuchtet die strategischen Versuche Moskaus, den globalen Übergang zu erneuerbaren Energien zu verzögern, um das eigene, von schwindenden fossilen Einnahmen abhängige Machtfundament zu sichern. Das zentrale Dilemma: Die ökonomische Überlebensfähigkeit kollidiert mit dem globalen Klimaschutz. 🧵👇 #Geopolitik #Klima

2/20
Die existenzielle Abhängigkeit des russischen Staatshaushalts von Öl- und Gaseinnahmen ist der Haupttreiber dieser Strategie. In den Jahren vor 2022 machten diese Einnahmen oft über 40% der föderalen Budgets aus. Eine erfolgreiche und schnelle weltweite Dekarbonisierung würde diesen Geldfluss kappen und die fiskalische Stabilität der Russischen Föderation fundamental untergraben.

3/20
Die Energiestrategie Russlands bis 2035 (vor den Sanktionen) war in ihrer Essenz ein klares Bekenntnis zur fossilen Dominanz.

Sie sah eine Priorisierung der Förderung und des Exports von Kohle, Erdöl und Erdgas vor. Gleichzeitig wurde die Zielvorgabe für nicht-traditionelle erneuerbare Energien auf einen minimalen Anteil von unter 5% der Stromerzeugung bis 2050 festgelegt.
Dies dokumentiert die offizielle Absicht, die fossile Ära so lange wie möglich zu verlängern.

Read 22 tweets

Anna

@AnnaDeMilanese

Oct 19

🧵The Rhetoric of Maximum Provocation 👑

"America First."
This powerful slogan promises protection for the average American. Yet, the political actions—like the AI video of "King Trump" dumping feces on opponents—reveal the core tactic: Provocation.(1/30)

(2/30) What does Trump really want? The strategy is to monopolize attention through maximum absurdity. This extreme rhetoric is a calculated diversion from the underlying economic realities.

(3/30) Division and Framing: Trumpists attempt to portray all street protests as a "leftist, woke," or "gay" niche movement. This is a deliberate lie used to fuel division.

Read 31 tweets

Anna

@AnnaDeMilanese

Oct 18

🧵🇪🇺Der Pyrrhussieg der Naivität: Wie Europas Griff nach Nexperia im Chip-Bann Chinas endet.

Der Schritt der Niederlande: Die niederländische Regierung hat Ende September 2025 die Kontrolle über Nexperia, ein in den Niederlanden ansässiges Unternehmen, das dem chinesischen Technologiekonzern Wingtech gehört, übernommen.

Begründung: Die Maßnahme wurde mit Bedenken hinsichtlich der nationalen und europäischen Sicherheit sowie dem Schutz von kritischem technologischem Wissen begründet. Offiziell wurden auch "schwerwiegende Führungsmängel" und das Risiko von "illegalen Technologietransfers" genannt.

Auswirkungen: Die Regierung kann nun wichtige Unternehmensentscheidungen (wie den Austausch von Führungskräften oder die Verlegung von Unternehmensteilen) für die Dauer eines Jahres blockieren. Ein niederländisches Gericht setzte zudem den chinesischen Wingtech-CEO als Nexperia-Chef ab.

Hintergrund: Nexperia war ursprünglich Teil des niederländischen Philips-Konzerns (über dessen Chip-Tochter NXP), bevor es 2018 von Wingtech übernommen wurde. Die Niederlande stehen in der geopolitischen Auseinandersetzung zwischen den USA und China um Spitzentechnologie, insbesondere Halbleiter, unter Druck.

Chinas Reaktion und Chip-Exportstopp:
Exportverbot: Als Reaktion auf die Intervention der Niederlande hat die Regierung in China Berichten zufolge die Ausfuhr bestimmter in China hergestellter Nexperia-Halbleiterchips untersagt oder lange Genehmigungsfristen eingeführt.

Read 18 tweets

Anna

@AnnaDeMilanese

Oct 10

🧵 Russland verkauft Indien Kampfflugzeuge mit defektem Radarsystem und Einsatzfähigkeit der Jets von 50% und versucht es mit gefakten Updates zu vertuschen‼️‼️.

Durchgesickerte Daten zeigen, dass die in den trägergestützten MiG-29K-Kampfflugzeugen installierten Žuk-ME-Radarsysteme defekt sind. Dadurch sinkt die Kampfbereitschaft und Einsatzfähigkeit der Jets auf unter 50 %.

Diese Jets sind die Kernwaffe der trägergestützten Luftstreitkräfte Indiens, vor allem auf den Flugzeugträgern INS Vikramaditya und INS Vikrant.
Die Lecks zeigen nicht nur wiederholte Ausfälle, sondern auch manipulierte Testdaten, was die Kampfbereitschaft der Flotte dramatisch mindert – oft auf unter 50 %.

Basierend auf den veröffentlichten Dokumenten und Berichten und grok verglichen:

Hintergrund: Die MiG-29K und das Žuk-ME-System

Die MiG-29K: Dies ist eine russische Träger-Version der MiG-29, speziell für den Einsatz auf Flugzeugträgern entwickelt.
Die indische Marine hat seit 2004 insgesamt 45 Exemplare (37 Ein-sitzige MiG-29K und 8 zweisitzige MiG-29KUB) für rund
2 Milliarden US-Dollar erworben.
Sie dienen als Mehrzweckjäger für Luftüberlegenheit, Anti-Schiff-Angriffe und Bodenunterstützung.
Die Jets sind mit radarabsorbierenden Materialien ausgestattet, um die Radarsignatur zu verringern, und haben eine Reichweite von bis zu 2.000 km mit Außentanks.

Das Žuk-ME-Radarsystem: Ein Multifunktionsradar von Phazotron-NIIR (Teil des russischen Rüstungskonzerns Rostec), das Ziele bis zu 150 km weit orten und bis zu vier Ziele gleichzeitig bekämpfen soll.
Es ist zentral für die Kampffähigkeit, da es Luft-Luft- und Luft-Boden-Modi unterstützt.

Der Vertrag mit Russland sah eine "Mittlere Zeit zwischen Ausfällen" (MTBF) von 150 Flugstunden und eine "Mittlere Zeit zwischen Defekten" (MTBD) von 120 Stunden vor.

Was der Leak enthüllt: Defekte und Manipulationen
Der Leak stammt von der Hacker-Gruppe "Black Mirror" und umfasst interne russische Dokumente, darunter einen Bericht mit dem Titel "Report on the Reliability and Performance of the Žuk-ME Radar in MiG-29K/KUB Aircraft of the Indian Navy".
Die Papiere wurden aus Quellen bei Rostec entwendet und am
8. Oktober 2025 veröffentlicht. 1/

🇮🇳✈️🇷🇺
Hier die Kernpunkte: Häufige Ausfälle: Zwischen 2016 und 2018 kam es zu wiederholten Radar-Kollapsen in der MiG-29K-Flotte. Die reale MTBF lag bei nur 97 Stunden (statt 150), und in Extremfällen sogar bei 60 Stunden. Komponenten wie Antennen und Signalverarbeiter versagten regelmäßig, was die Jets kampfunfähig machte.

Manipulierte Daten: Um die Defekte zu kaschieren, wurden "Mock-Module" (falsche Testmodule) verwendet, die gefälschte Flugdaten erzeugten. Dies täuschte höhere Zuverlässigkeitswerte vor, insbesondere bei jährlichen Russo-Indischen Zuverlässigkeits
konferenzen auf der Basis INS Hansa (Goa).

Die indische Marine beklagte sich mehrmals, aber Russland lieferte unzureichende Upgrades.
Auswirkungen auf die Kampfbereitschaft: Die Defekte reduzieren die Einsatzfähigkeit der Flotte auf unter 50 % – oft nur 21–47 % verfügbar.

Das bedeutet, dass von den 45 Jets nur ein Bruchteil einsatzbereit ist, was die Trägerkampfgruppen (z. B. um INS Vikrant) schwächt. 2/

Frühere Berichte (z. B. aus 2016 vom indischen Rechnungshof CAG) warnten bereits vor ähnlichen Problemen bei Motoren und Fly-by-Wire-Systemen, die die Lebensdauer der Jets von 6.000 Stunden verkürzen.

Offizielle Reaktion: Im Mai 2019 strich die indische Marine das Žuk-ME aus dem "Original Manufacturer Certificate" (OMC), was es de facto als zertifizierte Komponente disqualifiziert. Wer die restlichen Upgrades finanzieren soll, bleibt offen. Russland hat Teile der Probleme anerkannt, aber die Hacker-Dokumente legen nahe, dass Qualitätskontrolle und After-Sales-Support im russischen Rüstungssektor mangelhaft sind.

Warum ist das ein Skandal?Sicherheitsrisiken: Die Jets sind für den Schutz indischer Seewege im Indischen Ozean essenziell, z. B. gegen Bedrohungen aus Pakistan oder China. Niedrige Bereitschaft könnte in Konflikten (wie der hypothetischen "Operation Sindoor" 2025) fatale Lücken reißen.
Politische Dimension: Der Vorfall belastet die Indo-Russische Rüstungskooperation, die traditionell eng ist (Russland liefert 60 % der indischen Rüstung). Er passt zu einer Serie von Qualitätsmängeln russischer Systeme (z. B. fehlerhafte Resistor-E-Radar auf INS Vikrant). Gleichzeitig drängen westliche Anbieter (z. B. Rafale M) mit besseren Angeboten nach – Indien hat 2025 die Rafale M für 57 neue Jets ausgewählt, um die MiG-29K zu ersetzen. 3/

Read 5 tweets

Anna

@AnnaDeMilanese

Oct 5

1/2
Neue Arbeitsplätze in Deutschland. Aber zuerst muss man an den vielen Kritikern vorbei. Haben wir noch so viel Zeit?

Lithium-Abbau im Erzgebirge: Die Pläne begeistern nicht alle

👉Im Osterzgebirge ist eine neue Mine in Planung, um den Batterie-Rohstoff Lithium aus der Erde zu holen. Aber nicht alle sind begeistert von den Plänen.

Das Erzgebirge in Sachsen heißt nicht umsonst so. Bis kurz nach der Wiedervereinigung hievte der Förderturm aus rötlichem Stahl Zinn-Erz ans Tageslicht. Im nahen Museum kann man sich anschauen, wie hier Bergleute schon vor 500 Jahren Erzbrocken aus dem Fels hämmerten. Ein Schaukasten zeigt eine Flasche mit hochprozentigem Alkohol, der die Arbeit erträglich machen sollte.

„Die jahrhundertealte Bergbau-Tradition ist hier positiv besetzt“, sagt Marko Uhlig. Die Einheimischen betrachteten diese Geschichte als ihre. In den Fenstern der Häuser sind oft Schwibbögen zu sehen – rund gewölbte Konstruktionen zum Beispiel aus Holz, oben mit Kerzen, darunter kleine, stilisierte Bergmannsfiguren in alter Kluft.

Bergwerksspezialist Uhlig – sehr kurze graue Haare, blaues Poloshirt – sitzt in seinem Büro, überragt vom alten Förderturm. In Stahlregalen hinter ihm stapeln sich Bodenproben aus der Umgebung. Uhlig hat einen Plan. Er will die Tradition fortsetzen, eine neue Mine eröffnen und das Leichtmetall fördern, das heute als Schlüsselrohstoff für die Energiewende und technischen Fortschritt gebraucht wird – Lithium.

Eingebaut in jegliche Akkus, ob groß wie Autobatterien oder klein und schmal für Smartphones, ist das weiße Gold unerlässlich. Jedoch lösen alter Bergbau und neuer Bergbau, das muss Uhlig immer wieder feststellen, unterschiedliche Reaktionen aus.

Hunderte Arbeitsplätze sollen entstehen
Turm, Museum und Büro stehen im Städtchen Altenberg, fast auf dem Kamm des Erzgebirges, südlich von Dresden, nahe der tschechischen Grenze. In den Gesteinsschichten unter dem Ortsteil Zinnwald liegt nach Angaben von Uhligs Firma „eines der größten Lithium-Vorkommen Europas“. Es soll für bis zu einer Million Elektroauto-Batterien jährlich reichen, jahrzehntelang.

In einem unterirdischen Tunnel würde künftig das Erz zum neun Kilometer entfernten Dorf Liebenau transportiert, wo unweit der Autobahn eine Aufbereitungsanlage und eine Abraumhalde entstünden. 400 direkte und über 1.000 indirekte Arbeitsplätze stellt das Unternehmen in Aussicht. Die örtliche Zinnwald Lithium GmbH, die Uhlig als Geschäftsführer leitet, gehört einer gleichnamigen Gesellschaft an der Londoner Börse. Dort will sie etwa eine Milliarde Euro Investitionskapital von Investoren beschaffen.

Malte Eismann betrachtet den geplanten Bergbau, die Chemiefabrik, die Halde und den zu erwartenden Lkw-Verkehr als grundsätzlichen Angriff auf seine „Arbeit als Berufsimker“. Deshalb engagiert er sich in einer Bürgerinitiative. Aus dem Münsterland stammend, später in Berlin ansässig, ist er vor fünf Jahren ins Erzgebirge gezogen. „Eine geilere Honig-Qualität gibt es nicht“, sagt er.

Eismann platziert seine Bienenstöcke so, dass die Insekten es nicht bis zu den Rapsfeldern weiter unten schaffen, sondern die Blütenpollen der blühenden Wiesen hier auf den Höhen sammeln. Am Küchentisch dreht er sich eine Zigarette, da lenkt etwas seine Aufmerksamkeit ab. Einige Bienen fliegen herein – das sollen sie nicht. Eismann springt auf, greift sie mit Daumen und Zeigefinger, befördert sie nach draußen, schließt das Fenster.

Hat der jahrhundertelange Bergbau dem Erzgebirge früher nicht auch Reichtum gebracht, und wäre er nicht heute wieder eine Chance? „Wir haben hier Vollbeschäftigung“, antwortet der Imker. Wobei das nicht ganz stimmt: Im Landkreis Sächsische Schweiz-Osterzgebirge liegt die Arbeitslosigkeit bei 5,5 Prozent, rund 7.000 Personen suchten im Juli 2025 eine bezahlte Tätigkeit.

Wenn schon neue Jobs, dann nicht in der „Schwerindustrie“, sondern bitte im „sanften Tourismus im Einklang mit der noch erhaltenen Natur“, sagt Eismann. Die Region habe einen Wandel vom Bergbau zum Tourismus durchgemacht – „mit viel Fördergeld. Das war anstrengend, und wir möchten nicht, dass die nächste Generation das erneut durchleben muss.“

Ein globales Geschäft
Auch ein weiteres Versprechen will Eismann gleich aus dem Weg räumen: „Das Geld wird abfließen, es bleibt nicht hier.“ Damit meint er zum Beispiel, dass Zinnwald Lithium seine Investitionskosten sicherlich mit potenziellen Gewinnen verrechne, sodass für Altenberg und seine Bürger:innen keine Gewerbesteuer übrig bleibe. Und entstünden schließlich doch Gewinne, so werde die Mutterfirma sie garantiert nach London umleiten, befürchtet der Aktivist.

Lithium ist ein globales Thema. In Europa findet sich nur ein kleiner Teil der natürlichen Vorkommen, neben dem Erzgebirge etwa auch in Serbien. Fast die Hälfte liegt in Südamerika, ein Viertel in Nordamerika, auch Australien und Asien verfügen über große Lagerstätten. China, Australien, Chile und Argentinien fördern das meiste Erz.

Dabei protestieren Anwohner:innen von Abbau-Projekten immer wieder gegen die ökologischen und wirtschaftlichen Folgen. In der Umgebung des chilenischen Atacama-Salzsees sinkt der Grundwasserspiegel und gefährdet die örtliche Landwirtschaft. Die Bevölkerung im serbischen Jadar-Tal befürchtet Ähnliches.

So drängt sich die Frage auf: Wäre es verantwortungsvoller, die Probleme nicht in entfernte Länder auszulagern, sondern Bergbau in Deutschland zu betreiben, wenn hier schon Rohstoff-Vorkommen vorhanden sind? Schließlich bietet die hiesige Rechtsordnung gute Voraussetzungen, die Umweltschäden so weit wie möglich verringern.

Read 6 tweets

Share this page!

Enter URL or ID to Unroll

Anna

Try unrolling a thread yourself!

More from @AnnaDeMilanese

Anna

Anna

Anna

Anna

Anna

Anna

Did Thread Reader help you today?

Don't want to be a Premium member but still want to support us?

Send Email!