Thread by @AlanPanassiti

E' importante, in questo momento storico spiegare bene un fenomeno, per comprenderlo. Per valutarlo con oggettività.
La propaganda sulla #famigliadelbosco afferma che con i bambini #rom non vengono portati via alle famiglie E' vero? Guardiamo i dati.
alanpaulpanassiti.blogspot.com/2025/11/bambin…

La pancia non fa bene a motivare le opinioni. Ma in una epoca in cui tutti esprimono una idea per dar fiato alla bocca, guidato da politici o da influencer mistificatori che vanno avanti a slogan, l'unica cosa che occorre è spiegare.

Quando si parla di minori rom o sinti allontanati dalle famiglie, la domanda ricorrente è sempre la stessa:

“Quanti sono? Perché nessuno pubblica le statistiche?”

La risposta è meno semplice di quanto sembri.

minori.gov.it/sites/default/…

E non ha nulla a che vedere con segreti, cospirazioni o reticenze istituzionali. Dipende invece da come è organizzato il sistema di tutela minorile in Italia.

In Italia non si registrano le etnie nei procedimenti giudiziari

Tribunali e servizi sociali non catalogano i minori secondo la loro etnia:
non esiste una casella “rom”, “sinti”, “italiano”, “albanese”, ecc.

Questo per un motivo preciso: 📌 evitare discriminazioni istituzionali 📌 tutelare la privacy dei minori 📌 impedire usi impropri dell’origine culturale nei procedimenti.

Quale è il risultato di tutto ciò?

➡️ Non esiste alcun database nazionale che possa dirci “quanti bambini rom sono stati allontanati”.

Esistono solo dati generali

L’Italia registra un solo dato aggregato:

👉 quanti minori, in totale, vivono fuori dalla famiglia d’origine.

L’ultimo censimento parla di circa 33 mila bambini e ragazzi, ma senza distinguere origine, cultura, religione o etnia.

Questi dati servono a monitorare il sistema, non le singole comunità.

Gli studi specifici esistono… ma sono locali e non aggiornati

Alcune ricerche accademiche hanno provato a indagare la situazione dei minori rom:

in Lazio, uno studio ha mostrato che i bambini rom vengono segnalati ai servizi molto più spesso dei coetanei non rom;

un’altra ricerca, su 8 tribunali italiani, ha documentato numerosi casi di minori rom dichiarati adottabili. Sono dati importanti, ma con limiti chiari: riguardano territori circoscritti. non coprono tutto il Paese. Non possono quindi diventare statistiche nazionali.

Perché la questione è delicata?

Ogni volta che si tenta di analizzare la situazione di una minoranza etnica, bisogna evitare due rischi:
1) Lo stereotipo

“Se non ci sono numeri, allora ce li tolgono tutti”.
Non è così: senza dati certi, non si può generalizzare.

2 — La negazione

“Senza statistiche non c’è nessun problema”.
Nemmeno questo è vero: gli studi disponibili mostrano una sproporzione nelle segnalazioni e nelle misure di tutela.

La realtà sta nel mezzo:
abbiamo segnali di criticità, ma non numeri completi.

La cosa più importante da ricordare?

Quando un minore viene allontanato, non lo è per “chi è”, ma per come vive:

condizioni di sicurezza

stato di salute

frequenza scolastica

collaborazione con i servizi

tutela dell’incolumità

capacità genitoriale in quel momento specifico

Il Tribunale valuta lo stato del minore, non la sua etnia. Quindi chiedere statistiche è legittimo, ma il sistema minorile italiano è strutturato in modo da non creare categorie etniche.

Allora cosa possiamo fare?

L’unica strada è:

migliorare la raccolta dati (senza etichette etniche)

sostenere le famiglie vulnerabili prima che arrivi l’intervento giudiziario

capire che il tema non è “rom sì o rom no”, ma povertà, esclusione, isolamento

E' fondamentale affrontare la questione in modo non emotivo e non politico.
Non sappiamo quanti bambini rom siano stati allontanati — perché non possiamo saperlo con i sistemi attuali.

Sappiamo però che la vulnerabilità sociale porta più facilmente all’intervento dei tribunali. Ed è lì che si deve intervenire: nelle condizioni di vita, non nell’etnia.

Questi studi però:

coprono periodi e territori limitati,

non permettono di dire “quanti sono in totale oggi”,

ma indicano un possibile problema strutturale (maggiore vulnerabilità sociale + possibili bias nei servizi e nella giustizia minorile).

Grazie a chi, al solito, ha resistito fino alla fine