Anna Vero Wendland Profile picture
Jan 6 25 tweets 5 min read Read on X
#EnergiewendeEnde In diesen Wintertagen 2026 kommen - per Zufall, aber auch, weil es so kommen musste, da Warnungen nie ernstgenommen wurden - , mehrere Disruptionen zusammen, die so oder so, geordnet oder als Absturz, das Ende der 🇩🇪Energiewende bedeuten.
1/24 Image
1) Überraschend für unsere Energiestrategen ist im Januar Hochwinter. Die EE ruhen, Kohle & Gas bollern. Der Klimawandel, nicht Habeck, hat uns 2022/23 mit einem milden Winter gerettet. Macht aber das Wetter, was Klimaschützer sich zurückwünschen, ist es nicht nett zu den EE. Image
Image
2) Wir lernen schlaglichtartig sehr viel über den Ungeist, der sich gegen eine vernünftige, funktionierende 🇩🇪Infrastruktur im allgemeinen und gegen einzelne ihrer Elemente im Konkreten wendet. Der #berlinblackout hat mutmaßlich mit linkem Terror viel & mit EE nichts zu tun.
Doch der Terroranschlag ist ausweislich seines Bekennerschreibens aus demselben Geist geboren, der die Energiewendler antreibt: der mit Klimaschutz bemäntelte Wahn, die Energiewende „richtig“ zu machen, damit die Gesellschaft geheilt werde.
Wir sehen eine aus dem heute bürgerlichen, aber ehemals radikalen grünen Lager stammende & auch in gemäßigten Diskursen beständig angeheizte Aggression gegen *jede* Technik, die uns wohlhabend, warm und sicher gemacht hat - ob AKW, Gaskraftwerk oder Dieselmotor.
Nun, in der doppelten Umklammerung durch Winter und Infrastruktur-Terror, wird offenbar, was wir an diesen geschmähten Technologien haben bzw hatten. Die schlecht gesicherte Kabelbrücke am HKW Lichterfelde hätten auch brandenburgische AKW nicht gerettet -
aber sie hätten die ostdeutsche Kohleverstromung durch saubere *und* gesicherte Leistung ersetzt. Was die volatilen EE auch nach 25 Jahren Subventionierung und zu irrsinnigen Systemkosten nicht schaffen.
3) Gesucht: Das 🇩🇪Energie-Mindset für Resilienz, Preparedness und Wehrhaftigkeit. Derzeit ist es nicht existent. Auch das hat primär mit der Vorstellung zu tun, man trete ins Zeitalter sanfter Energien ein & diese seien ja nicht „gefährlich“ wie die Kernenergie, auf deren nie
eingetretenen 🇩🇪 Super-GAU wir diskursiv ständig vorbereitet wurden - bis zur Malträtierung unserer Kinder mit Pausewang-Nukeporn-Schullektüre . Nun versagen die wetterabhängigen EE wetterbedingt - was natürlich niemand hätte wissen können <Ironie off>.
Nun zeigt sich, dass wir ihre Schwächen mit Doppel- und Dreifach-Infrastrukturen aufzufangen versuchen, die aber ihrerseits fehleranfällig sind und uns, wie die PV mit Batteriespeicher, in totale technische Abhängigkeit von der Diktatur China treiben -
nachdem wir uns das EE-Backup Gazprom aus der Diktatur Russland gerade mühsam & zu immensen Kosten abgewöhnt haben. Dass die EE „Freiheitsenergien“ seien, war eine Lüge. Sie sind, sobald wir dem Wahn der „richtigen“ Energiewende folgen,
Energien, die uns einschränken, deindustrialisieren und arm machen - also, in Kurzform, das, wo die Lichterfelde-Terroristen uns hinhaben wollen. Zusammen mit Kernkraftwerken wären die EE Energien gewesen, die uns massiv Brennstoff sparen helfen. Jetzt sind sie Sicherheitsrisiko.
4) Dieser Unterschied wird den Deutschen erst jetzt bewusst. Genauso wird ihnen jetzt erst bewusst, wie fahrlässig wir mit unserer Infrastruktur umgehen. Energiewende-Netztransparenz verschafft auch unseren Feinden jene Detailkenntnis, die es braucht, um uns anzugreifen.
Auf Stromausfälle sind wir schlecht vorbereitet - jahrelang wurde uns ja erzählt, Blackouts seien ein rechtes Prepper-Angstnarrativ und eine Warnung vor Blackouts sei eine Feinderklärung an die Energiewende. Natürlich wurden auch diejenigen als Rechte denunziert, die
wahrheitsgemäß sagten, dass nur fossile Kraftwerke uns vor dem Blackout bewahren, nachdem gesicherte Leistung aus AKW zerschlagen wurde. Der Terror gegen unsere Energie-Infrastruktur wurde jahrzehntelang VON OBEN und planmäßig ausgeübt - und fast alle standen klatschend daneben.
Treiber war eine von Stimmungen (Fukushima! Klima!) und Illusionen (Energiewende-Weltmacht Deutschland!) geleitete Politik. Sympathisanten und Komplizen hatte dieser Zerschlagungs-Terror in einer duckmäuserischen und subventions-abstaubenden Wirtschaft &
einer affirmativen, zum Widerspruch nicht geneigten Wissenschaft, die Drittmittel vom Staat nur noch für EE-Forschung bekam. Sie bescherte uns fünf „große“, nicht peer reviewte Energiewendestudien und einen Chor von MINT-Kastraten, die nur noch Wind, Sonne, Speicher singen.
5) Und wäre das nicht schon bitter genug, fällt diese Desillusionierung über unsere Energiestrategie mitten in den Zusammenbruch einer seit 80 Jahren gewohnten Weltordnung. Wir werden uns selbst verteidigen, industriell stark machen müssen. Sonst werden wir gefressen.
6) Nun bildet sich wieder einmal eine deutsche Stimmung, und die Angst geht um. Nun richtet sich die Emotion *gegen* die Energiewende. Doch wir sollten jetzt den Fehler der letzten 40 Jahre nicht wiederholen & mit einer Angststörung in die nächste Illusion stolpern.
Die Lösung ist nicht Refossilisierung, nicht Abriss aller Windparks & auch nicht Irgendwann-Kerntechnik von SMR bis Fusion, mit der man sich bequem Konflikte im Jetzt vom Leib halten kann. Die Lösung kann nur eine pragmatische, mit dem Vorhandenen operierende Energiereform sein.
Energiereform bedeutet trotzdem Disruption: Abbruch der 🇩🇪Form von Energiewende & Re-Nuklearisierung mit aktuell baubarer Technik. Energiereform bedeutet, dass wir die EE nun als erwachsen betrachten & sie der privaten Entscheidungsfreiheit von Bürgern & Unternehmen übergeben.
Energiereform bedeutet ein 🇩🇪 pragmatisches Atomprogramm mit dem Ziel, mindestens 30% unserer Stromversorgung nuklear zu machen, begleitet von einer Ertüchtigung und Wehrhaftmachung der Infrastruktur. Wir haben die Wahl: Reform jetzt oder Verlust von Sicherheit und Wohlstand. Image
Wie man sowas macht, habe ich der @cducsubt geschrieben, die zwar die richtige Diagnose stellt, aber von der Therapie immer noch nichts wissen will. Energiereformer müssen zu Konflikten bereit sein, und auch bereit sein, etablierten Interessengruppen wehzutun.
Weitere Infos & viele Belege gibt es hier.
24/24bpb.de/themen/klimawa…
Nachtrag: wer sich fragt, was da auf dem Titelbild ist:
1) widerrechtlich als Verlautbarungsplattform genutzte Strom-Infrastruktur in Leipzig-Connewitz
2) Winter
3) bester aller ostdeutschen Disruptions-Rapper
= passt Image

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with Anna Vero Wendland

Anna Vero Wendland Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @VeroWendland

Jan 2
Atomdebatte ohne Angst: Da gerade eine von der @CSU getriggerte Diskussion über Kernenergie anhebt, hier 8 Basics, die jeder Befürworter einer 🇩🇪nuklearen & somit resilienten Energiestrategie wissen muss, insbesondere die @cducsubt: Image
1) Lasst die Atomgegner links liegen, sie sind eine nicht überzeugbare Minderheit. Ihnen geht es so gut in ihren Einfamilienhäusern, dass in ihrer Welt Dach-PV, Batterie, Holzofen & Wärmepumpe jedes Problem lösen. Nur nicht das des Stahlwerks. Uns geht es um andere Zielgruppen:
die working class und die Unternehmen. Die einen haben genug von der Umverteilung von unten nach oben durch die EE-Förderstruktur; alle haben genug von den explodierenden Kosten, die unseren Strompreis zum höchsten Europas machen; alle haben genug vom Kurieren an den
Read 18 tweets
Dec 24, 2025
20-Punkte-Plan: Ich sage nur etwas zum Punkt 12 des Plans betreffend das Kernkraftwerk Saporischschja (ZAES), @nicolange_, weil ich davon was verstehe: das KKW soll laut 🇺🇦 Quellen „unter US-Management“ von der Ukraine, den USA & Russland betrieben werden.
1/17
Ich halte diese Idee - abgesehen davon, dass der Punkt auch als noch verhandlungsbedürftig ausgeflaggt ist - für so nicht umsetzbar. Warum?
1) kein Wort vom Abzug der russischen Truppen und Demilitarisierung der ZAES und ihres Umlands. Das wäre Grundlage eines solchen Betriebs.
2
2) Solch eine Regelung ist unvereinbar mit nationalen und international geltenden kerntechnischen Regelwerken und Sicherheitsanforderungen. Diese verlangen Eindeutigkeit: eindeutige nationale Zuständigkeiten, eindeutige Weisungslinien & Regelungen.
3
Read 18 tweets
Nov 14, 2025
@MightyKl4us @MoormannRainer Diskurshegemonie setzt nicht Kanzleramt voraus. Sie zeichnet sich im Gegenteil geradezu dadurch aus, dass eine Gruppe ihre eigene Wahrnehmung derart in einer Gesellschaft etabliert, dass sogar Regierende der Gegenseite sich zu ihr positionieren müssen. salonkolumnisten.com/wehe-den-siege…
@MightyKl4us @MoormannRainer Die Grünen haben zwischen 1980 und 2024 wesentlich geprägt, was bei uns über Energie allgemein & Kernenergie im besonderen sagbar war. Und das war eine Angstbotschaft, verknüpft mit der Heilsbotschaft von der leichten Ersetzbarkeit der Kernenergie. Das hat erst die SPD,➡️
@MightyKl4us @MoormannRainer dann Merkel übernommen, aber das Copyright war grün. Dass es unwahr war, lassen wir beiseite - die Gesellschaft tickte bis auf wenige Dissidenten so: Angst + Technikkritik + Erlösung durch die sanften Energien. Was bei christlichen Konservativen voll anschlussfähig war.➡️
Read 10 tweets
Oct 26, 2025
@DraconTV Sie haben mit Ihrem „QuellenTV“ über AKW-Neubaukosten & viel Geschimpfe auf mein obiges Argument geantwortet, dass es, um Gundremmingen B/C *ebenbürtig* zu ersetzen (was bedeutet: 20-22 TWh/a, 3-4 ct/kWh LCOE, 12 g CO2/kWh + das Ganze ist gesicherte Leistung), es mehr bedürfe➡️
@DraconTV als einen Windpark des entsprechenden Outputs zu bauen, nämlich die WKA (mit weit kürzerer Lebensdauer als ein AKW) und eine ziemlich teure Infrastruktur um sie herum. Dh Sie verstehen gar nicht, dass ich sage, was wir *hätten* tun müssen (nämlich die AKW behalten), statt➡️
@DraconTV was wir *tun* (einen Kapitalstock funktionierender Infrastruktur zu vernichten und ihn dann mehr schlecht als recht mit hohem Kapitalaufwand zu ersetzen). Meine Position ist seit 2022 bekannt. Stattdessen konstruieren Sie den Fall,➡️
Read 18 tweets
Oct 21, 2025
In Frankreich 🇫🇷wird viel kritischer über den #Spainout & die Risiken der Netzdestabilisierung durch intermittierende EE geschrieben als bei uns, wo die Berichterstattung durch jahrelange unkritische Energiewende-Affirmation & inside lobbies deformiert ist.
1/10
Am 1. April 2025 hat es auch in Frankreich eine kritische Situation gegeben, als bei einer Phase negativer Strompreise um 13 Uhr herum (infolge EE-Überproduktion) aus betriebswirtschaftlichen Gründen 9 GW PV spontan vom Netz gingen -
2
allerdings ohne vorherige Information an den 🇫🇷Netzbetreiber über eine derartige profitoptimierte Programmierung der Anlagen. „Es wird Zeit, dass die EE ihre Adoleszenzphase verlassen“, sagen französische Fachleute - möglichst solle das geschehen, bevor es knallt.
3
Read 11 tweets
Sep 26, 2025
Habe heute für einen SWF-Podcast mit Martin Wietschel vom Fraunhofer ISI (einer der Autoren, die sich auf der Webseite des ISE gegen Emblemsvågs Energiewende-Kritik positionierten) über Kernenergie debattiert.
Σ: „Wir wollten das Beste, aber es kam wie immer“ (Tschernomyrdin).
Es ist halt schwierig bis unmöglich, als Außenseiter diese millionenschwere Bastion 🇩🇪 Energiewende-Forschung zu erschüttern. Ganz viel Argumentem ad auctoritatem: 100 seriöse deutsche Wissenschaftler können sich nicht irren, Kernenergie ist teuer & gefährlich,
das sehe auch „die Wirtschaft“ so. (Mit wem sprechen die eigentlich?)
Ich habe dagegengehalten, auch nicht schlecht, aber am Ende hat man das massive Gefühl der Ohnmacht & Sinnlosigkeit: wenn da nicht, wie beim Atomausstieg, ein Wandel von oben aufgezwungen wird,➡️
Read 8 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Don't want to be a Premium member but still want to support us?

Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal

Or Donate anonymously using crypto!

Ethereum

0xfe58350B80634f60Fa6Dc149a72b4DFbc17D341E copy

Bitcoin

3ATGMxNzCUFzxpMCHL5sWSt4DVtS8UqXpi copy

Thank you for your support!

Follow Us!

:(