Thread by @orlybarlev

בוקר אור מביהמ"ש המחוזי בת"א, היום ה-70 לעדות נתניהו, היום ה-35, היום ה-17 לנגדית בתיק 4000 - ימים לא מלאים כמובן.
השופטים הודיעו אתמול כי העדות היום תהיה בין השעות 09:00-15:00. אולם מסתבר כי נתניהו מאחר, נמסר כי נתניהו יגיע באיחור של 20 דקות.
והיום עוד לא התחיל.
שרשור דיווחים👇🏼

המבזק לסיכום יום העדות אתמול

https://x.com/i/status/2010738986218869186

נתניהו נכנס לרגע לפני השופטים, ראה שהם עוד לא נמצאים, חשש מצילומים ויצא מיד.

שופטת: מקווה שכולם מרגישים טוב היום...
חדד נעמד: בסוף הדיון, יש בקשה לגבי מחר, עוד לא קיבלתי את החומר, ברגע שאקבל, רצינו לבקש דיון במתכונת של אתמול, עדכן אותי היום ... מהצוות... הדבר השני, כמו שאמרתי, רציתי בסוף הדיון הקודם, הוגשה לבהימ"ש הודעה שקיבלנו פרפרזה, רוצה להקדיש כמה דקות, חשוב, רלוונטי...
שופטת: עדיף לעשות את זה אם תהיה איזה הפסקה באמצע, לפעמים יש מעטפה והפסקה
חדד: אם יחהיה יום שקט נזכיר בסוף היום
שופטת: תראה למה מפנה ספציפית
חדד: נראה, נגיש בכתב רוצה לומר כמה דברים בע"פ... שיהיה אולי נגיש במקביל בנט, עותק פיזי
שופטת: תגישו נוכל לראות, עו"ד תירוש גברתי רוצה להתחיל? בבקשה

תירוש: רגע רוצה לשאול, השוטר הדוח, נרצה להגיב, אין מקום להציג את הדוח אלא ביחד עם הבקשה
חדד: יש צורך שיבוא השוטר, הבקשה כתובה
תירוש: להגיב
חדד: אז נעשה בע"פ
תירוש...
שופטת: יש שוטר בדרך עם דוח? שיסיים את הדרך פה...

תירוש: בוקר טוב מר נתניהו, אנחנו ממשיכים. היינו אתמול במר רובינשטיין, ובטענה שלך שהוא בעצם לא בא מטעמכך בכלל, שמה בצד שלשיטתנו בהודעות שלך אישרת פעם פעמיים, הסברת את מה שהסברתי, לשיטתנו ראיות מלמדות אחרת. שמה בצד, אנחנו עם הגרסה שלך ועם סימנים שנתת מדוע רובינשטיין לא מטעמך אתמול נגענו בשניים, ממשיכה. הסברת על המסר של הליכוד בקמפיין 13, אג'נדה להציג ליכוד ביתנו כמנהיגות לאומית ממלכתית, חוץ מזה היה עניין של דיור כחלון, נעזוב כרגע, וביחס למר בנט, אמרת שהמסר של הקמפיין היה או לא להתייחס אליו בכלל לא להעצים, או... כימין סרבן, לא ממלכתי, הכוונה לסרבנות לפקודות צה"ל, אז בנט התבטא, היה לו איזה ראיון, אמר שלא היה מסכים לפינוי ישובים, אם התייחסתם אליו, כימין סרבן ויקצוני, סרבנות אדאולוגית
נתניהו: באופן כללי מתאר, שני הדברים האלה ודאי

תירוש: הציגו לך באירוע מספר 1 בקמפיין הבחירות את המסר שרובינשטיין מבקש משאול לפרסם בוואלה, ציטוטים של בנט שמחמיאים ללבני ויחימוביץ'... שורה... ברול... ושורה...

""שאול יש לך ד"ש והרבה תודה, זה החומר... "לבני טובה יותר מביבי, קשוחה יותר נחושה יותר..."; "בנט: יחימוביץ' אשת אמת..." ""
תירוש: אלוביץ' מעביר לישועה סמסים, לשיטתנו שמגיעים ממר רובינשטיין, זה מוצג לך תחת מיליון דיסקליימרים בחקירה ראשית שלך תיכף נגיע למה אמרת
חדד נעמד: יכול להיות שתהיה התנגדות...
תירוש: הראו לך ציטוט שמר אלוביץ' מקבל מעביר לישועה, הציטוט הזה עם המסרים שמר רובינשטיין מבקש להעלות בוואלה
בר-עם: יודעיםש זה רובינשטיין
תירוש: רואים התכתבויות - מזאב, או מחקרי תקשורת, זה עמדתנו
בר-עם: אמרה כעובדה
חדד: מרשה לעצמי להתפרץ אם אדוני שואל, רובינשטיין לא העיד, לפי הסכמה דיונית ההודעות לא קבילות, רק ... שהוגשו... מבחינה משפטית זה טקסט לא מרובינשטיין
תירוש: ההסכמה לגבי עומק דעתו של רובינשטיין
חדד: לא לא...
תירוש: אדוני הציג בראשית, בוודאי שיכול להציג בנגדית
שופטת: הקטע הזה הוצג?
תירוש: בוודאי שהוצג
חדד: אמרתי כשהצגתי שזה לא קביל ויש לנו טענות, מופיע ברפוטוקל
שופטת: באיזה הקשר הוצג?
שחםם: לאיזה מטרה?
חדד: אין החלטה
תירוש: מציעה שאם יש שיח כזה שהעד יצא
חדד: מקבל צודקת, הכל משפטי לחלוטין אבל איןם בעיה
נתניהו: יש דברים אחרים (יוצא)

חדד: מבקש להתחיל אם גברתי תתיר לי מההסכמה לגבי רובינשטיין, אם אפשר לשים על המסך... נספח א מזכיר רובינשטיין לא העיד במשפט...

על המסך מוצג נספח א
סעיף 1 - הודעות שהעד צד ישיר להם.
חדד: זאת אומרת הודעות שלא צד ישיר להן לא קבילות. פה צריך להתחיל. כעברנו על הרול, יש פריטים המבוססים על ההודעות, עכשיו אעבור על הפרוטוקול, חזרנו ואמרנו שאנחנו תחת ההסתייגות הזו שזה לא קביל...

כולם מעיינים בפרוטוקול...
חדד: בכוונה רציתי להתחיל בהסכמה... לפני שהצגתי הצגתי את ההסתייגות שלא תיטען טענה, הגענו להסכמה עם המאשימה, מופיעה בצורה הכי ברורה, שההדועות קבילות ובתנאי שהעד צד ישיר להן
שופטת: ואז מה שהמשמעות שאתם שואלים על משהו שרק אתם יכולים לשאול
חדד: מה קורה ששואלים שאלה על ראיה לא קבילה, כל השאלה נעלמת יחד עם התשובה, לא היתה החלטה, אמרו תשאל, גברתי ראתה את הפרוטוקל, זו הטענה שלנו, לא קביל, ההסכמה החריגה את ההודעות... אי אפשר להציג רובינשטיין כתב את זה, כי מבחינה משפטית...
בעם: המסרון הזה של רובינשטיין, הוגש? אם הוגש זה בתיק
חדד: ברול שי התכתבות ... כדי שאפשר להעיד, כדי להכשיר את ההודעה, צריך להעיד אותו
שופטת: נניח שלא הוגש, הייתם רואים כך וכך נאמר, התייחס ומה ששאלתם, אז אי אפשר אח"כ בנגדית על בסיס אותו דבר?
חדד: לא אותו דבר, יש כללים
שופטת: תענה לי קודם על השאלה שלי
חדד: יש כללים למשפטים גם שמכותבים על פי הדין גם על פי הסכמת הצדדים ניהלנו התדיינות ממושכת ביחס להתסייגות הגשת הודעות... בהקשר שלנו, אנחנו חוקרים ראשונים, חקירת נאשם, לכן הטלנו הסתייגות, לא קביל, אי אפשר להכשיר, לא חלק מהסכמה, עדות שמיעה מובהקת, כי עוד אין החלטה שמוציאה מהתיק לא יודעים מה בימ"ש, החלטה
שופטת: מה אומר, שאם בימ"ש יחליט כל הקטע יעלם? אז למה לא אותו דבר עם השאלה שלהם?
חדד: מה שיכולה לעשות זו הודעה שמעביר ישועה לאלוביץ', לא להגיד הודעה מרובינשטיין, זה מה שכבוד השופט בר עם אמר, כי זו הטעיה, זו מהות ההתנגדות, אפשר להכריע או משהו יותר מתון, תציד כהודעה משאול או ישועה, שתגיד לא יודעים אם זה רובינשטיין, אין ראיה שזה רובינשטיין
שופטת: אתה הזכרת את רובינשטיין
חדד: בוודאי - "נטען ש"
תירוש: אמרנו לשיטתנו...
חדד: מצטט מהפרוטוקול...

בר-עם: מאחר שמדובר בציטוט, ולא אמירה... אם הציטוט כשלעצמו ביחס אליו מוסכם שנאמר על ידי רובינשטיין, בלי הסכמה לקבילות התוכן
חדד: לא מוסכם שרובינשטיין אמר את זה... זו מהות ההסכמה, רק דברים שהוא צד ישיר...

(הדיון בהתנגדות ממשיך, לא מקלידה כל מילה בהתנגדות, עיקרי הטיעונים של חדד נאמרו, נמשך דיאלוג חדד השופטים, תירוש טרם הגיבה)

התנגדות שהחלה ב 9:33 - כבר 20 דקות עד כה רק חדד טוען. יש שאלות של שופטים ודיון בין חדד לשופטים.

חדד: טענה של הגינות לא מקבל
שופטים: נשאל בחקירה הראשית
חדד: אז מה משמעות לא קביל, לא אמרתי, יכולה לחקור אמרתי, לשיטתנו
שופטת: כל הזמן עושים לשיטתנו...

(לא יאמן, תירוש שאלה ואמרה: לשיטתנו)

שחם: שיהיה ברור לא מכריעים

תירוש: מקום שלא התכתב באופן ישיר, אדוני לא יראה ברור ברול, אלא אם כותב, זה מזאב, ויש מקרים בודדים שלא כותב באותו רגע, רואים בהתכתבות, יש גם מחקיר תקשורת שבחלק מהמקרים רואים, לשיטתנו, אנחנו חולקים על הפרשנות המשפטית של חברנו, אדוני ראה בהסכמה, כמובן שהכל לשיטתנו, לא היינו מעולם מסכימים להסכמה ככה

חן: קודם כל הפתרון מקובל, אחרי ששמנו בצד, שתי הערות, אני ערכתי את ההסכמה עם חברתי, ואיפה שכתוב שלא, פרשנות, חד משמעית ההודעות הוחרגו
תירוש: ממש לא, מעולם לא היינו מסכימים
חדד: אני זוכר
תירוש: איך אתה זוכר
חדד: הועברו טיוטות
תירוש: מעולם לא היו הסכמות, מעולם לא
חן...
תירוש: מעולם לא היינו מסכימים להסכמה כזו שמחריגה, לא הסכמנו עובדה שלא כתוב שלא קביל
חן: אמרתי ברוח טובה... נעלה שנינו על דוכן העדים, פשוט לא יאומן
תירוש: לא יאומן באמת
חן: מה שאמר עו
ד חדד, הכלל הוא שבלי עד לא מגישים... זו הפרשנות היחידה שגם מבטאת, אחרת אותה הסתייגות מיותרת, אבל כמו שכל ההרכב אמר,אז עוד ויכוח, יהיה בהמשך, זו הערה אחת. הערה שנייה, כבודכם ראה שלא התנגדתי לא צריך לנצל את ההזדמנות, דברים לא ... העובדה האובייקטיבית אין טלפון אלוביץ', אין מחלוקת הושמד, זה שכתוב בכתב האישוםפ, כל מה שכתוב בכתב האישום לא נכון

שופטים: סיימנו
26 דקות התנגדות
הלכו לקרוא לנתניהו

הלכו לקרוא לנתניהו
תירוש לחדד: אם היית חושב שההסכמה כל כך ברורה לא היית חוקר על זה
חן מעיר
שחם: מר חן, ננסה להתקדם

ממתינים לנתניהו

נתניהו נכנס
תירוש: אחזור, הציגו לך בחקירה הראשית את אירוע 1, מציגה לך מתוך זה שני סמסים שמלמדים על הבקשה, הודעה ששאול אלוביץ' מעביר לישועה, לשיטתנו מרובינשטיין יש גם מחקרי תץקשורת

"שאול, יש לך ד"ש... בנט:... בנט:... " (על לבני ויחימוביץ', נכתב למעלה)
חן: הודעה למטה?
תירוש: אני מבקשת לא להפריע לי
שופטת:...
תירוש: התמימות...
חן: אמרתי... קראתי את חקירת ישועה... זה פרומיל
תירוש: אם חברי, אחרי שהייתי מסיימת שאלה... חברי בתוך השאלה
חן: עשרות מקומות
תירוש: מבקשת לשאול שאלה אחת הבוקר, השעה 10:00, מבקשת לשאול מר נתניהו, בנחת, כמו שאומר עו"ד חן, שאול אלוביץ' מעביר הודעה... לשיטתנו רובינשטיין, כתוב את מה שכתוב -
לשיטתנו רובינשטיין מבקש, ציטטוטים, - קורא לו הסטיקרים, שבנט, תומכים בלבני ויחימוביץ', מדברים בשבחן. זה ציטוט אחד, התכוונתי להראות עוד ציטוט בשעה יותר מאוחרת
נתניהו: תראי
תירוש: "הם לא מאמינים לי בוס, ציפי תוקפת, מה שחשוב... הוא בלחץ אטומי, בבקשה... "

תירוש: אתה אמרת על הדברים האלה,
נתניהו: זה שאול אלוביץ' מעביר לישועה - כשאומר הם לא מאמינים לי בוס, את רוצה להגיד זה רובינשטיין, ובא ממני?
תריוש: לא סיימתי
נתניהו: רוצה להבין את החומר
שחם: מה השאלה
תירוש: שאול אלןוביץ' לא קורא לאילן ישועה בוס, לשיטתנו מעביר הודעה רובינשטיין ומץתייחס אליך, שני הדברים הציגו לך
אתה אמרת על זה: המסרים האלה לא באו מטעמך לא תואמים את מסרי הקמפיין שלך, אתם רציתי ימין קיצוני, זה מציג... אמרת שזה קטלני - מסכים?
נתניהו: בדרך כלל כן
תירוש: רוצה לראות מה אמרת?
נתניהו: רוצה לראות...
תירוש: לפני שקורא, אתה זוכר את הדברים או מקבל, שאתה אמרת, שהמסרים לא הגיעו ממך, המסרים שלכם לצייר אותו כסרבן ימין קיצוני, זה מסר שסותר את המסר, מדברת על זה רגע, אני מדברת רגע ללא קשר להתכתבות, תיכף תראה
נתניהו: תראי לי מה אמרתי
תירוש: אראה לך

תירוש מציגה מה שאמר נתניהו
"ההודעה נוגדת את מסרי הליכוד"
"כמה זה תורם כמועברים מסרים סותרים? קטלני"

נתניהו: לא כל סתירה קטלנית... קטלני כשסותר קו מרכזי שיכול להניע.
תירוש: כאן אמרת שנוגד את מסרי הליכוד
נתניהו: נוגד, רוצה לדייק...
תירוש: מנסה לברר את האמת
נתניהו...
תירוש: רוצה להציג לך, כתבה שפורסמה ביחס לפריט...
"ועדת בחירות: להוריד את מודעות נבט לצד נתניהו"
תירוש: עוברת לעמוד הבא, תרדו למטה

זה הסטיקרים שמתפרסמים

"חזקים ביחד
בנט: לבני טובה יותר מביבי
בנט על יחימוביץ':
אשת אמת מוכן לשבת איתה בממשלה"

תירוש: נגדיל, בסטיקרים כתוב, מוגש כחומר למחשבה מטעם הליכוד ישראל ביתנו
נתניהו: יופי
תמירוש: בשונה ממה שאתה אומר, זה מטעם הליכוד, לגמרי הקמפיין שלכם, אמרתם שלא מסרי הקמפיין
נתניהו: לא נתת לי ךלהשלים
תחירוש: סליחה?
נתניהו: במהלך קמפיין אתה בודק השתנות של דברים, מקבל אלפי תגובות רואה שמזיז פתאום האם יכול לשנות? אני לא שיניתי, לא יודע בכלל אם זה רובינשטיין, הבוס, מה כתוב שם? מה כתוב? שאני רועד...
תירוש: בלחץ על הסטיקרים
נתניהו: אני לא בלחץ אטומי אני לא בלחץ לא אטומי אדגדה אורבנית, לכן, (מגחך באופן מעושה) לכן, לא יודע, אין לי מושג מה היה, דבר אחד בטוח לא צריך את רובינשטיין לא יודע אם זה רובינשטיין לא יודע אם דיבר - אם זה רובינשטיין - יכול להיות דובר שחושב שדבר... הנהנחות שלך תוך כדי קמפיין אם אתם חושבים... שזה מדע... יכול להיות גם סרבן שאתה רואה שלא יכול, יש לך משהו מזמדנמן, דברי הבל עושים לא רציני
תירוש: מר נתניהו, האמת היא אופציה, מה שקרה עכשיו דרמטי, אתה במסגרת חקירה ראשית עמדת אמרת שהמסרים סותרים את הקמפיין שאין סיכוי שבא ממך כי סותר את הקמפיין שלך, אדוני תן לי להשים גם אמרת מסרים סותרים זה קטלני, אגב את זה לא הציגו לך, הציגו לך כתבה אחרת, אנחנו רואים עכשיו את הכתבה, כשהצגנו את הסטיקר הזה והראנו שכתוב כאן, מזל שעיני המתמחים יכולות לראות וכתוב מהליכוד ביתנו פתאום המוזיקה השתנתה, פתאום מסרים שהשתנה, אז סרבן, פתאום שמאל
נתניהו: למה סרבן ושמאל מתנגש
תירוש: מי שאמר שמתנגש זה אתה
חדד: מה קרה
נתניהו: אתה לא יכול לעבור מנתיב לנתיב
תירוש: מר נתניהו של דצמבר 24 אמר מסתרים סותרים וזו הוכחה, והנה רואים לא סותרים, ועכשיו גרסה אחרת, אז אולי דובר, אמרת סותר את הקמפיין לא יכול להיות קמפיין
נתניהו: אלף לא התקשרתי אליו לא בא ממני, שתיים אתה קובע כיוון מוסים הכיוון לא בהכרח סותר, מראה לא יציב
תירוש: אני מסכימה לא מה שאמרת, גרסה חדשה
שופטת: עו"ד תירוש
חדד: להרשיע!
תירוש: אני מבינה את המצוקה
נתניהו: לא מנהלים כך קמפיין (צמכה בשולחן)
שופטת: לא השאלה, השאלה אמרת משהו בחקירה ראשית ומשהו אחר בנגדית
נתניהו: לא סותר, יש קווין כלליים
חן: מתנגד
תירוש: את מתנגד לשאלת בימ"ש?
שופטת: שישלים תשובתו גברתי תעבור הלאה
נתניהו:... אלף, בית , גימל לא מכיר... דלת בא מרובינשטין או אחר כולם מזמדנים היה דבר חריג לא יודע אם בא מהליכוד, לא ממני, יש קו כללי, אמירה אווילית וביזארית תודה רבה ממש מוכיח קואררה כל הזמן מנצלים הזדמנות לא משנה, אין אפשר לעשות מזה מדע... טבלת יסודות בטבע אבסורד, לנסות לתפוס לעשות מה גו'טצ'ה על אמירה אווילית זה מוכיח, לא בא ממני מי שעשה

תירוש: רוצה להראות מופעים נוספים -
"קמפיין נגדי של הליכוד"...

תירוש: מה שמעניין מתואר קמפיין, מתואר גם תגובה של הליכוד - מהמפלגה נמסר...

תירוש: רואים זה קמפיין מסודר של הליכוד, דבר שני, כתבה בווינט, שהוגשה על ידי ההגנה, בתוך הכתבה כתוב, בעניין המודעות, בעניין השלטים, אירוע 3 נדבר עליו, אבל כאן כתוב - נרד למטה, בליכוד מסרו... "הבית היהודי מטעה את הציבור" על המודעות... בסוף - "עצוב לראות שמי שמתיימר לייצג ערכי יהדות מנסה להטעות את הציבור"
תירוש: מה שאומרת לך מר נתניהו, זה היה הקמפיין שהליכוד הובילו, קמפיין מודע, יכול להיות שבאיזה שלב הצגתם גם כסרבן ובשלב אחר מחבק את השמאל, היה קמפיין מסודר אתה עומד בראש הליכוד שמענו כמה אתה שולט בקמפיין ובמסרים, לכן אומרת לך שהסימן שנתתת לגבי הפריט, הזה שרבוינשטיין לא בא מטמעך, פשוט לא נכון, לא סותר, כן קמפיין שלך, בהחלט סימן שמתפוגג לו

נתניהו: קודם כל לא רובינשטיין לא בא מטעמי, חבר בקבוצת הווצאפ אשתי, דבר שני, יש מאבק על השלט, משפטי, מכניסים אותי הולכים לביהמ"ש אפשר לראות? אחורה?

תירוש: נתת הסבר
שחם: שנייה אחת
נתניהו: שנייה אחת המדענית, ... נתתץת הסבר... גם ראש מפלגה
שופטת: לא מצינו את זה?
נתניהו: אני לא מוכן לוותר, יש אמירה שקו הפוך קטלני, כן, קו הפוך יסודי, זה קטלני, אבל דבר כזה טקטי שאתה נלחם על הודעוץת וואו דבר טקטי שדובר יכול לעשות, לא דברתי עם רובינשטיין ולא בלחץ אטומי, כל הדבר אבסורדי לא יודע אם רובינשטיין את לא מוכיחה שום דבר, את מוכיחה שלא יודעת איך מנהלים קמפיין

שופטת: מתקדמים עו"ד תירוש?
תירוש: כן

נתניהו ממשיך עוד משפט (פרשנות: משתולל ומתבאס שנתפס בתירה עצמית)

תירוש מתקדמת
תירוש: אמרת שהמשפחה שלך לא מחוברת למסרי הקמפיין, אז לשיטתך זה המצב והם לא יכולים להעביר
נתניהו: אמרתי שהמשפחה שלי לא מחוברת למסרי הקמפיין?
תירוש: כן זה מה שאמרת
נתניהו: תראי מה אמרתי
תירוש: אתה לא יכול לענות בלי לראות? אין לך תשובה אותנטית?
....
...
חדד...
תירוש:
נתניהו: את רוצה שנתחיל להיות מדויקת, את לוקחת אמירה כללית
חדד: הצגה מטעה
תירוש: אני רוצה לשאול שאלה, האם המשפחה שלך מעורה במסרי הקמפיין? או לא?
נתניהו: מה זה מעורה, מעורה במובן שאנשי ליכוד, קרובים, אולי שמעו משהו בוודאי יודעים קו כללי, מה זה מעורה בקמפיין, עוד פעם אמירה, אני רוצה לראות את התשובה שנתתי, מה התשובה שנתתי!
תירוש: מעורה תשובה שלך... עמוד...

"הם לא היו מעורים בכלל בקמפיין הם לא ידעו את הדברים"
חדד: תקראי עד הסוף...
תירוש: לא מקבלת שעו"ד חדד מעיר דברים, הוא גם יודע לקרוא, השאלה הייתה על מעורים בקמפיין
בר עם:...
תירוש: גם כפר במילה, הוא אמר
חן: מתנגד: לא היתה השאלה
שופטת: לא לידו
שופטת: אנחנו רואים את השאלה
בר-עם: גברתי תשאל
תירוש: השאלה, הפרוטוקל מולך
שופטת: תני לו לראות, שיראה מה נשאל
עו"ד פירר (מהצוות של עו"ד חן): למעלה
תירוש: למעלה למטה...
נתניהו: אפשר להמשיך
שופטת: השאלה למטה, תקדמו לעמוד הבא

נתניהו: אני מתייחס לאפשרות של התערבות שיודעים מה מתרחש בשעה 11 ביום א בבוקר, מעורבים בקמפיין פועלים, האם ידעו מסרים כללים, כל ליכודניק ידע, מה שאת מנסה לנסות אבסורדי היו יכולים לראות את השלטים כמו מיליוני האיש, סביר להניח אנשים פוליטקלי מינדד
תירוש: לשיטתנו הדברים שאמרת עכשיו שונים מהדברים שאמרת בחקירה
חדד: ... מה נעשה עם המחשבות שלך
תירוש: בסדר
חן...
שופטת: שיענה על השאלה
חן: ענה
שופטת: שיענה עוד פעם... תורידו את סף העצבים
נתניהו: אני אומר שאשתי בוודאי דברה עם רובינשטיין לא היתה עמורה בניואנסים את המחשבות שלך קשר עצמאי המ אתם חושביפ, יושבת עוקבת אחרי הפתחויות לא יודע אם רובינשטיין הרעיון שהמשפחה שלי מחוץ לקשת של אנשים קשת פוליטי, אבל מעורבץת בקמפיין, מעורה, מעורבת במובן של פעולה, לא מעורבת שמובן של ידיעה כללית, זה המצב זה מה ששיש, כל כך ברור, והניסיון שלך ליצור כאן סתירה, אין שום סתירה

(פרשנות: יש סתירה ועוד איך, ונתניהו משתולל)

תירוש: למעלה... אתה אומר לא הגיוני ששוחחנו בדיוק הפוך לקמפיין, השופט בר עם שואל אם יכול להיות שמישהנו אחר, - מטעמי לא, לא משרת את המסרים, יכול להיות ששוחח עם רעייתי,... רעייתי לא בהכרח לא מצויה בניואנסים של הקמפיין לא הבינה או רובינשטיין פעל מטעם עצמו -
תירוש: לשיטתי אומר סתר את הקמפיין לכן בא מרובינשטיין או רעייתי כי לא מבינה את הקמפיין - היום אישרת לנו שזה בהחלט לא סותר את מסרי הקמפיין, כי קמפיןי דבר מתפתח, על רקע זה לא יכול להיות רעייתך, אתה נתת את רעייתך כי אולי עושה כי לא מבינה בקמפיין
נתניהו: אמרתי, את שואלת סותרת, היתה שאלה של שלטים מישהו פעל כדי להגחיך ולמנוע מבנט להשתמש בקמפיין שלנו, השלטים האלה יותר חזקים, האם ליווה עד הסוף, אני ךלא זוכר נראה דבר זמני, מישהו עש,ה מישהו פעול במהירות לא יודע, נניח ליכוד אז דובר הלך ועשה ניסיון להשפיע, משפט ציבורי מותר לאנשים לעשות, נראה לי שזה מה שהיה האם אשתי ידעה... הניסיון שלך וואו, איראן... לבוא לנסזות למצוא צימוק, לבנות על סמך הדבר, ממש גקונתן סוויפט באיזה צד שוברים את הביצה הו קרס (אנגלית) דבר טקטי
תירוש:
שחם: גברת תירוש נדמה לנו שהנקודה מוצתה
תירוש: לדבר הבא.

תירוש: הוצג כאן מייל ששלח רובינשטיין לאלוביץ' אמרת שאין לו שום מיקוד זה גיבוב של דברים ולא תאם דוברות גם ראית בזה סימן שרובינשטיין לא פעל מטעמך, שואלת אותך אתה מומחה לענייני דוברות...

תירוש: לפעמים דובר מעביר חומרים לצורך כתיבת אייטם, החלטות בימ"ש, ערעורים, חומר למערכת שממנו ייוצר אייטם לאו דווקא הודעה כזו
נתניהו: מה את מדברת באופן ספציפי
תירוש: באופן כללי, התגובה שלך היתה גיבוב, אמרת אני מעביר מסר, נסכים
נתניהו: בד"כ מעבירים מסר
תירוש" מסכימה, בד"כ חומרים עם מסקנה
נתניהו: אולי תראי לי דבר ספציפי
תירוש: אומרת לך שבניגוד למה שאתה אומר על... אפשר לתת לעיין, נראה את המסמך, אפשר לעבור על כל המסמך ולראות, אניח בפניך את האמירה, לשיטתנו - יש כאן חומרים לאייטם, אייטמים, אבל יש כאן בהחלט מיקוד. המיקוד הוא הכותרת: נפתלי זי זג. אומרת לך, יש דוגמאות לאיך מזגזג. ימין שמאל וכולי. רשימה נורא קיצונית אבל דברים אחרים, הייטקיסט מנסה לשדר ליברליות ורשימה קיצונית כל מיני נושאים שמראים זגיזג, סרבנות כן ולא... כן בעד או לא, אומרת לך שהמסר - בנט מזגזג, היה מסר בשלב הזה בקמפיין שלך בקמפיין הליכוד, זה נכון?
נתניהו: לא זוכר, ממתי המסך? מי כתב?
תירוש: מי שהעביר זאב רובנשטיין לשאול אלוביץ' 17.1.13
נתניהו: הבחירות?
תירוש: 22.1

תירוש: יכול להיותש המסרים, אולי בהתחלה, אולי כמו שאתה מספר בדיקות, בשלב הזה בקמפיין המסר שבנט מזגזג הוא מסר והנה מופיע במסך שאמרת שאין מיקוד
נתניהו: אמרתי מתי?
תירוש: אמרת אין מיקוד גיבוב של דברים
תירוש: אומרת לך יש מיקוד
נתניהו: מה הכותרת?
תירוש: נפתלי מזגזג, אומרת לך שמסתלשב עם מסרים הקמפיין בעת הזו, הנה עוד סימן שזה כן בא מטעמך, תגובתך
נתניהו: לא בא מטעמי לא מסרי לו שום נייר לא בעקיפין, כבודכם למען השם, מה אני צריך את רובישנטיין כדי להעביר לשאול, עכשיו אניב מאני טיים! שעשיתי לטענת התביעה הסכם שוחד לפני 3 שבועות, אני נלחם על חיי, צריך ללכת לאיש הנחמד, אני צריך להתמש בו כצינור, למה, איזה היגיון לא נתווכח כרגע קמפיין לא קמפיין, לא מעניין כרגע, מה אני רציך את האיש הנחמד הנדחף הזה, לא יודע מי נתן איך קיבל אם מישהו נתן, למה אני צריך אותו, לא הסברתם, אני צריך? הרי עשיתי עסקה אליבא הטענה שלכם אני נלחם על חיי, אין היגיון, יודעים למה אין היגיון כי לא היה.... אומר דבר פשוט אין היגיון כי לא קרה, לא רובינשטיין לא ד'ובר שלי דובר מטעם עצמו מטעם רעייתי... החליט הוא דואג איך אני יכול עלזור...
תירוש: מר נתניהו
נתניהו: אין סיבה, את לא יכולה גם לתת לי תשובה...
נתניהו: מה אני צריך את רובנשטיין????
(משתולל)
תירוש: כמו שאתה שולח את אשל, כי יש לו מהלכים, בדיוק ככה כי יש קשר למר אלובית' אתה פעול גם בעצמך גם באמצעות לא מוותר על שום מהלך וגם כי אתה עסוק
נתניהו: ממש לא הקשר עם אדלסון שונה בתכלית לא היה ימין מבוהל... יודע שקיימתי איתו קשר מאוד רציף, כל הזמן, רואים שיחות הטלפון...

תירוש: מציגה לך...

(כתבה)
"בנט שוב מזגזג..."
תירוש: לחבק את ציפי לבני סותר, ופה במסמך אין מיקוד, רואים שגם לבני ויחימוביץת' חלק מקפיין גם הזגזוג, לגמרי הקמפיין
חדד: רוצה להתנגד
נתניהו יוצא

(התנגדות שמחלצת את נתניהו מרף שאלות שמוכיחות שהוא סותר את עצמו)

חדד: כבודכם: לא מבין מה מנסה לעשות, רציך ראיות כדי להוכיח שרובינשטיין פעל, לתביעה אין בדל ראייה, רה"מ בחקירה ראשית נתן סימנים שלדעתו להמ בכל מקרה הטענה מופרכת, הרבה סימנים שורה ארוכה, ה חברתי באה ואומרת... אותו זמן שרובינשטיין עמביר מסר הפוך שלבני ובנט הולכת ביחד, לא יודע על מה השאלה איך רלוונטי בימ"ש אמר לעבור ולהתקדם הלאה, ממשיכים, מה זה רלוונטי לתיק שלנו? לא התנגדתי שאלה ראשונה, אנחנו ב 10:53, לא מתקדמים לשום מקום!

(פרשנות: התנגדות ריקה, נראה שההגנה בלחץ מהישגי התביעה הבוקר שחושפת את סתירות נתניהו את עצמו)

מעטפה נמסרה לעו"ד מילשטיין
חדד: יש עניין של מידה

שופטת: שיענה על השאלה (בקיצור התנגדות ריקה, שנדחתה, העיקר הנאשם קיבל הפסקה לרכז מחשבות ורצף החקירה האפקטיבית נקטע)

נתניהו חזר

תירוש: מר נתניהו אתה אמור לענות על השאלה, הראיתי לך שבכתבה בישראל היום תגובת הליכוד שבנט מזגזג, שתקף את נתניהו, אמר שלבני עדיפה, שוב המסר של חיבוק לבני - אומרת לך, אוספת כל מה שאמרנו לגבי האירוע הזה - גם הסטיקרים על חיבוק לבני או תמיכה וביחימוביץ', - חלק מהקפיין בניגושד למה שאמרת, גם הזיגזג - הקמפיין שלך, לכן אומרת לך שהסימן הזה שנתת, שני הסימנים האלה, שלא בא מטעמך, הם סימנים שמבחינתנו נופלים לא קיימים
נתניהו: מבחינתך לא קיימים
בר-עם: טוןב אפשר להמשיך
נתניהו: לא מכיר את המסמך, יש כל מיני דברים כל מיני גיבובים, לא מכיר את המסמך לא הכרתי כשהראו, לא הדרכתי את רובינשטיים לא תדרכתי לא היה דובר שלי דובר גמלוני מי שולח דבר כזה, אז הוא שלח, מה כן איזה דובר עושה דבר כזה, דבר הכי פשוט, מה אני צריך אותו???? (מרים קול, שוב משתולל) הדבר ההזוי, שהבאתם פסקה מושחתת... דבר אבוסרדי שנאמר עכשיו החיים שלי על הכף הולך ושולח? כל הדבר אבוסרד, כלה קונסטרוקציה, חשוב שאת אדם אינטליגנטי, להפך זה רק אומר, פשוט, זה מבייש את האינטילגנציה של אנשים, מנסה למצוא קונסטורקציות מדעיות הנדסיות של ... בקמפיין... השלטים האלה יכול להיןת שמזה הויבל לתת קמפיין מה זה קשור? בדבר שרובינשטיין שלך יש לי כל מינ סברות יודע דבר שלא סברה, אל דברתי עם רובינשטיין... לא ביקשתי, המסמך רואה פעם ראשונה בחקירה, כל הדבר אבורד.
שופטת: סיימנו עם הנושא.
תירוש: נתניהו נתן סימנים נעבור לסימן הבא
בר-עם: השאלה אם צריך לעבור סימן סימן
תיחרוש: לא נעבור פריט פריט אצל רובינשטיין בהחלט נתייחס לסימנים, לשיטתנו יש סימנים, למר נתניהו אין טלפון נייד יש ראיות נסיבתיות רבות
בר-עם: השאלה אם יש צורך לעמת
תירוש: ודאי שכן, אם לא הייתי מעממתת היינו נשארים עם זה שסותרים את מסרי הקמפיין עכשיו אמר קמפיין מתפתח...
בר-עם: כמה סימנים יש?
תירוש: לא הרבה, נסיים היום אולי אפילו לא סוף היום
חדד: מבחינתנו אומרת חברתי לא נעבור פריט פריט, נחסוך, לא יודע מה אומר
שופטת: אמרו מזה
חדד: מלמד על קלישות
שופטת: נשאיר לסיכומים
חדד: משמעות לעכשיו
שופטת: אין שום משמעות לעכשיו, המדינה תנהל חקירה נגדית שלה כמיטב
חדד: בגלל שאמרו שלא יעברו למדתי שלשתיקה יש משמעויות הרבה מעבר למה שמשיהו יכול לדמיין שלא קם מיד, קם ואומר יש משמעות לכאן ועכשיו לא לעתיד, אם צריך - פריט שלא ייחקר נבקש למחוק
שחם: תגישו מה שתרצו
תירוש: אולי נעשה הערכה מחודשת של הזמנים
שחם: לא לעכשיו
שופטת: היא באמצע חקירה
שחם: תגישו בקשה
חן נעמד
תירוש: לפני הנאשם?
חן: רוצה לומר
שופטת: להשיב למה?
שחם: אין מה להשיב לו
שופטת: לא דנים בשום דבר
חן: מבקש 30 שניות, בימ"ש ביקש מעו"ד תירוש להתקדם, מצאה לנכון להווכח, ביקשה להשיב לגברתי... אמרה דברים תוך כדי, שומע, רוצה להגיב
שופטת: מה יש להגיב
שופ]טת: לא נשמע תגובה, עו"ד תירוש תשאל את השאלה הבאה ונתקדם. נשמע את השאלה הבא
חדד: סימנים בפסח
תירוש: אתם אמרתם סימנים

(פרשנות: הגנה בלחץ מהחקירה היום, מורחים זמן, התנגדות על כלום)

תירוש: סימן נוסף שנתת, טענה שבפנייה של מר רבוינשטיין נפלה טענה, נאמר לך על ידי עו"ד חדד, שבתדרוך יש שתי טעויות - הציטוט על לבני כתבה במעריב 2011 -

נתניהו רוצה לקרוא, יש תקלה במסך אצלו, עומד וקורא ממסך של הסניגורים

תירוש: אמר לך עו"ד חדד על טעויות שהציטוט על לבני ההודעה שהעביר אלובית' לישועה, תיכף נראה, כתוב שהציטוט על לבני כתבה במעריב 2011... בסוגריים כתוב 10.9.2011, אדוני רואה?
נתניהו: כן
תירוש: על זה שואל אותך עו"ד חדד, אומר לך עו"ד חדד, הציטוט לקוח מכתבה בהארץ, אתה יכול לקראות כתבה, לבני טובה יותר מביבי קשוחה ממני

"אני בד"כ דורש מהדוברים שלי בדיקת עובדות, לא אופייני

תירוש: גם נוגד את מסרי הקמפיין, גם פארטאץ', גם מבחינת מסרים גם מבחינת בדיקת עובדות, זה היה המקטע

תירוש: רוצה שנראה... את מה שהוצג לך בראשית כתבה שממנה נלקח הציטוט ב 2012, זו הכתבה שהוצגה לך מ 2012 כאילו שם זה נאמר, אם נרד בכתבה פסקה שלישית - כתוב, בספטמבר 2011, זמן קצר אחר, פורסם... בנט הצהרות לוחמניות נגד רה"מ... אפשר להמשיך לקרוא את הציטוטים, בראיון לשלום ירושלמי במעריב היה בוטה יותר... עוד קצת למטה, לעצור - התנהלותו של נתניהו כרה"מ הכעיסה עד כדי כך שהודיע בכוונתו לפעול להפלתו של נתניהו... יודע כבר מה יהיה התשדיר הכי בולט...

תירוש: רואים שהציטוט נאמר אז, לשלום ירושלמי לא כמו שהוצג לך שזה ציטוט מהכתבה הזו וזו טעות, אדוני יכול לשלול?
נתניהו: לא מכיר, לא זוכר, כל הצ'רי פיקינג, אומר לכבודכם לא דברתי עם רובנשטיין לא הנחיתי לא אמרתי לקחת נייר מטורלל 4 ימים לנפי החבירות מעורבב מי שולח למה לא תשלח ספר טלפונים מגוחלךך לא דברתי עם רבוישנטיין לא תדרכתי היו לא מספקי אפשרויות לקושש דברים רצה להראות חשוב מרצון טוב זה מה שהנחה אותו לא הנחה אותי בטח לא הנחיתי אותו אין לי סיבה, אם רוצה מסר מרים טלפון שאול אומר... הסכם מגוחך שמעולם לא עשינו מבקש לחדד מסרים, וואלה ממש מכריע לצורך עניין אם מקבלים...
חדד: ציניות
נתניהו: קונסטרוקציה שקרית על ארוחה שבסימנים תלפטיים ואני עכשיו עומד מאני טיים לנפי כמה ימים משתמש רובינשטיין מוזר במקום הלרים טלפון מבזבזים כאן זמן, זמן יקר על שטויות, על הבלים לא דברתי איתו לא הנחיתי אין לי מושג איך עשה
תירוש: אני עם הגרסה שלך, להגיד פארטץ'? על ציטוט תאריך מכתבה, לאדוני אין טעויות? אדוני לא עושה טעויות
חן: אני מתנגד לשאלה לא יסתמו לי את הפה
תירוש: לאדוני אין טעויות - זו היתה השאלה
חן: ההתנגדות שלי על בזבוז הזמן
שופטת: אם לאדוני יש התנגדות לשאלה
חן: התנגדות - וכחני, נשאל 17 פעם, נענה, יש פגיעה בזכויות לקוחותיי רוצה לנמק, רובינשטיין לא נחקר במשטרה, בסוף החקירה, נזכרו שכנעו לא לדבר, בא לשתף פעולה במשך 4 עמודים משכנעים לא לדבר, בא לשימוע כחשוד
שחם: התנגדות שזה וכחני?
חן: כן
חן: אז אקצר
שחם: נימוק התנגדות ברור
חן: אין אף ראיה לגיבוב הזה
שחם: השאלה על פארטאץ'
חן: ערפל רוחות ושדים בכוח רוצים לקשור לרובינשטיין השאלה היחידה אם רלוונטית ... מה שהיא קוראת לו נסיבתי, נתתת סימנים הסימנים מלכתחילה נתנו על אפס ראייתי
שחם: עו"ד חן ההתנגדות היתה על
חן: לאן מפליגים? לוקח זמן,,, ואז טוענים
שופטת: אדוני סיים עם ההתנגדות
תירוש: אם חבריי יגידו, כל הסימנים , חוזרים בהם, סתם נאמרו, אני אוותר, זו היתה שאלה אחת
שחם: מציע שהגברת תעבור לשאלה הבאה
תירוש: אומר שבחקירה נגדית מותר גם להתווכח
שחם: גברת תירוש
תירוש: נאלצת לקבל, בהכנעה מקבלת, אציג מוצג

נתניהו חזר מההתנגדות

תירוש: התנגדות התקבלה רוצה להציג מוצג ולשאול שאלה

כתבה על המסך
"מבוכה בליכוד: פררסמנו מפת ישראל עם גבולות 67' - והסירו אותה"

חדד מעיר משהו
תירוש: אמירה מיותרת

שופטת: נקרא למישהו

תירוש: אתה יכול להתנצל חקירה נגדית לא צריך להגיד תשובות
חדד: חקירה נגדית

תירוש: מר נתניהו המסר ברור, מעבר לזה ששם לא היתה טעויות, טעויות קורות גם לך, מבוכה יותר גדולה, לבוא ולהגיד, פארטאץ' על הדבר הזה, אומרת לך שלא חשבת שזה פאטרץ' לא טעות דרמטית ניסית לתת סימן לא נכון כדי להגיד לא מטעמי
חדד מתנגד
נתניהו יוצא

חדד: עו:ד חן לימד אותנו מחלוקת לא קייצת
שחם: ההתייחסות למילה פארטאץ'
חדד: הוא לא אומר שלא קורה...
שחם: הם מתווכחים עם המילה
חדד: אומר רה"מ גם מסרים גם בדיקת עובדות... חוברת שקשה לסבור ברצינות, אדוני יראה שוב
שחם: לא נקבע עכשיו עאם היה פאטאץ'
חדד: לבוא להגיד אתה אמרת שאין טעויות, הוא מדבר על התנהלות רובינשטיין
שחם: נימוק ההתנגדות ברור
חדד: אין סתירה, אין כלום
תירוש: התקדמנו לסימן אחר, חברי בחקירה ראשית עשה את מה שלא נכון הציג לו טעות בכתבסה, שאל אם טעויות מאפיינות השיב מר נתניהו שלא מאפיין, גם נוגד מסרים גם פארטאץ', חברי הזמין
שופטת: לא באמת מוסיף
שחם: לא מקדם... זמננו לחקירה הנגדית צריך להתייחס אליו כמשאב שמנצלים בצורה אפקטיבית
תירוש: מנסים לעשות לא משעתי הערה דומה של אדוני כשעו"ד חדד
שחם: לשני הצדדים יש תכונה, השמיעה לעיתים היא מעט סלקטיבית, לפעמים שומעים דברים מסוימים, היו הרבה הערות
תירוש: דברתי על הענייןה זה
שחם: היו הרבה הערות אולי אפילו יורת
חדד:... יום חקירה 14, מזכיר, ככל שהזמן חולף ובצדק, הדברים הולכים ומתכנסים
שופטת: אדוני לא מועיל עכשיו
חדד: בסדר (מתיישב*
קוראים לנתניהו

נתניהו חזר
תירוש: התנגדות התקבלה, אפשר להתעלם מכתבה
תירוש: היתה החלטה של יו"ר ועדת בחירות לא לקבל עתירה שלכם נגד המודעות... דברת על זה... ניגע רגע בהיענות לגבי הפריטים - ביחס לפריט 1 אמרו לך - אין ציטוטים שרובינשטיין ביקש להכניס סטיקרים אתה השבת אין היענות, לגבי פריט 3 של המודעות, החלטת יו"ר ועדת הבחירות, הציגו לך, הודעת רובינשטיין הועברה צהרי היום עלה רק חצות... נשאר עד צהרי יום שני, אמרת אם הועלה בלילה אין ערך משמעותי, אם לא נשאר הרבה זמן, אח"כ הראו שזה חזר, אמרת זה חזר לצד תמונת בנט ולמוריד ערך, ליד כתבה בנט, זה מה שאמרת... רוצה להראות...
תירוש: אני מציגה לך שעו"ד חדד טעה כנראה כי לא לא עלה בשתיים עשרה וחצי צהרים היום, אלא עלתה 24:24 - בלילה, שתיים עשרה וחצי בלילה, אחרי חצות, נראה ברול...12:24 AM

תירוש: מראה לך שתיים עשרה וחצי בלילה, מהחבר, להוריד את השילוט עד מחר באחת...
תירוש: מראה לך שרואים בכתבה... עולה שתיים עשרה וחצי בלילה ממש באופן מיידי, רק אומרת, הוצגת לך שעלה 12 שעות אחרי שהתבקש, מראה לך שמיד עולה
נתניהו: בלילה, שתיים עשרה
תירוש: מייד, מראה נתנונים, עלה 12 וחצי בלילה, ממש סמוך לבקשה, אפשר לראות את השעה שעולה...
"ועדת הבחירות להוריד את מודעות בנט לצד נתניהו"
לראשית יודעים, הכתבה עולה 12 וחצי, לפי הרול בראשית - עולה 12:50, במוצג רואים, פאסט פיי'גס, צילומים פעם בשעה, רואים אחת וחצי בלילה בראשית כנראה עלה עשרה לאחת, אמרת על זה מאוד מאוחר
תירוש: בישראל היום מוצג שהגשתם הפרסום הראשון באותו לילה, הוא בשעה 1:42 בלילה, עולה, גם הוא בלילה רק יותר מאוחר, עוד מוצגים שהגשתם בפריחנט, למחרת בבוקר, ערוצים הטלוויזיה
חדד: מתנגדים להרחבה של כתב האישום
תירוש: לא מרחיבים דברים שהוצגו לך בראשית, ראשית שמלמד, נביגוד למה שאמר על מר ב=רובינשטיין נמצא ארה"ב לא חובר, הבדל 7 שעות, נראה ממש מחובר, מעדכן אותם במשהו שקיבל ממך לשיטתנו בזמן אמת, ההחלטה היתה ככל הנראה בערב רואים מתי מפרסמים, וואלה בזכות המסר
שופטת: מה השאלה
תירוש: נתת עוד סימן רובינשטיין לא מחובר למצאוית, הנה מחובר
נתניהו: קודם כל לא ידבר ממני דבר... ראינו הרבה פעמים נתן בזמנים אחרים... אם נותן פעם אחת שעון מקולקל... שלוש ראינו הרבה פעמים מסרים מבולבלים... ארבע אשתי... בד"כ,חמשית, וזה הראייה שיש לך, שהוא קורה לי, הם, היא והטוא, בהתכתבות ברור רק היא, אומר הם בקשו, מקום אחד ברור, אין מצב הפוך, שאומריםב יקשתי ממנו לא קיים בשום מקום, פשוט לא היה, פה התייחסות ברורה, הוא אומר הם מבקשים שההתכתבות, לכן הנקודה העיקרית לא יודע אם במקר ההשעוץת, להפך תעברי על כולם, נעבור אחד אחד אחד עברנו ראינו את מחפשת את היוצא מהכלל לא משכנע, אני לא דברתע עם רובינשטיין, לא הייתי צריך...
תירוש: טענו בפניך שזה נשאר... לא זכה לחשיפה, אתה יודע ימי בחריות תחלופה רבה נכנסים דברים לכן להשאיר דבר עד 11 בבוקר לא מבוטל
נתניהו: אמרתי היה צריך להיות יורת זמן, על מה מעתסקים כאן
תירוש: מראה סמס שלשיטתנו מקבל מרובינשטיין, לפני כן בסמוך,
יש סמסים שעוברים שאול אלוביץ', לפי מחקרי תקשורת, אלוביץ' אומר לישועה, יש מחקר תקשורת אם צריך נראה, 1:28 בלילה, דקה לפני, יש סמסים מעוברים שמרובינשטיין לשאול אלוביץ', 1:29 מעביר הודעה לשיטתנו, מבקש עד 11 ויעוקב עד מחר, חשוב לו סופש, לא רק שזה נשאר עד 11 ויותר, עד הצהריים, לבקשתך, לשיטתנו, מראה סמס נוסף, 3:19 דקות, שורה...
חדד: חברתי אומרת רובינשטיין
תירוש: אמרתי לשיטתנו 10 פעמים,
שופטת: נאמר כל הזמן
תירוש: שורה... שעה 3:19 - 10:42 מהחבר, מבקש עד מוצ"ש שתשאירו... לא תרידו, תשאירו בעמוד הבחירות מאמש עם שני הסטיקרים... לכן רואים... אתה מבקש לשיטתנו, באמצעות רובינשטיין שזה יהיה בראשית שלא יורידו שישאירו בעמוד הבחירות, רואים... ב 4:33 אחה"צ שישי אחהצ לקראת סופש, לשיטתנו ביקשת
בר עם: מה השאלה
תירוש: הציגו לך בראשית שזה חוזר להומפייג' בשעות אחהצ, תיכף נציג
שופטת: שנייה, יש עוד מחשב שלא עובד?

(הגיע איש טכני לסידור המחשבים שלא עובדים)

תירוש: הציגו לך בראשית שזה חוזר אחה"צ להומפייג'

חדד: אולי נקדים ברבע שעה את ההפסקה?
שופטת: לאדון מהחשוב, עכשיו יש עוד... נעשה הפסקה 20 דקות

ריכוז שרשור
@ThreadReaderApp
Unroll