Thread by @martenschultz

Det här har fått spridning från olika konton. Det är alltså falskt och farligt eftersom det kan påverka människor som vill kritisera religion (eller häda ) att självcensurera sig. Men det är alltså inte ett brott att såga en trosuppfattning/heliga böcker ->

https://twitter.com/jonsson_henrik/status/2011905543904899560

Den person det handlar om stod åtalad inte för religionskritik utan för solklara fall av hets mot folkgrupp. Här följer en lista av kärnan i åtalspunkterna.

Åtalspunkt 1: I samband med en koranbränning har uttalats: "de som följer koranen är farliga och har ett terroristiskt tankesätt, att islamcancern sprider sig i Sverige och att den elakartade sjukdomen måste tas bort, att terrorism och uppvigling föds i moskéerna"...

"att barn blir våldtagna i moskéerna, att barn ska förbjudas gå in i moskéer eftersom de annars kommer att bli tidsinställda bomber i framtiden samt att muslimer tvingar barn att bära slöja eftersom de känner sexuell attraktion till barn."

Åtalspunkt 2: I samband med en aktion där man trampar och förstör koranen uttalades: "bland annat att moskéer är en källa till terror, att det i varje moské i hela världen pågår uppvigling mot alla som inte är muslimer, att annan person har utmanat två miljarder
terrorister"...

"att muslimer inte ska förstöra Sverige, att alla muslimer är potentiella terrorister och att de slår sina tjejer. I anförandet liknas muslimer vid insekter och kackerlackor."

Åtalspunkten 3: I samband med en annan koranförstörarhändelse fälldes "uttalanden riktade mot muslimer, bland annat att alla muslimer är potentiella terrorister och att de är sovande celler som ska tas
ut från sina hem. Därutöver liknas muslimer vid åsnor som ska dresseras."

Åtalspunkten 4: Under en annan aktion uttalades "att muslimer inte tror på demokrati och den andres frihet, att muslimer försöker ockupera länder med kristen kultur samt att muslimer är sämre än alla andra och det smutsigaste folket i hela världen".

Det här är åtalet (förutom en annan punkt som inte rörde hetsbrott). Domstolarna har funnit detta ställt utom rimligt tvivel. Alla domare i båda instanserna har ställt sig bakom denna bevisvärdering.

Det är intressant att denna desinformationskampanj dragit igång. Just dessa domar är ovanligt tydliga med religionskritik är tillåtna ändå så används de som ett underlag för att hävda motsatsen.

För att vara tydlig: hatar du en religion är det fritt fram att framföra kritik mot religionen. Det är därför inga åtal skett rörande övriga koranbränningar. Däremot är det inte tillåtet att i samband med detta kalla dess utövare för kackerlackor eller potentiella terrorister.

Tillägg: det har förekommit en diskussion om vad det står i förundersökningsprotokollet. Här skriver Lawline om FUP och domaren lawline.se/answers/laser-…