IMPORTANT | TOURNANT HISTORIQUE | Les kurdes de Syrie qui, pour des centaines de milliers, ne disposent même pas d'identité légale, car ayant été rejetés comme apatrides depuis les décisions baathistes de 1962, et celles qui ont suivi, vont tous obtenir la nationalité. 1/
C'était une demande historiquement portée par l'ensemble du panorama politique kurde : du PYD au PDKS, du Yekiti au Parti de l'Avenir Kurde, etc...
Depuis des décennies, et notamment au cours de la révolution depuis 2011, ils avaient exigé cette avancée importante. 2/
Le régime de Bachar al-Assad a toujours refusé d'avancer sur ce point. Il avait, certes, en 2011, accordé la nationalité à une partie d'entre eux (surnommés les ajanib : les kurdes étrangers de la Djézireh pour faire simple). Mais sans agir massivement pour tous. 3/
Le Ministère de l'Intérieur va lancer, dans le cadre de l'accord, une vaste campagne administrative visant à fournir une reconnaissance de l'identité syrienne à ces masses kurdes (cela concerne surtout des kurdes de Kobani et de la Djézireh).
Une victoire pour les kurdes. 4/
Notons que, en novembre dernier, l'organisme Syrians for Truth and Justice, avait publié un long rapport exigeant des autorités syriennes de Damas qu'elles accordent enfin la nationalité aux kurdes syriens exclus depuis 1962 de toute reconnaissance. 5/
Notons que, pour une fois, et j'étais et je reste le premier critique des quasi ultimatums souvent imposés par le gouvernement syrien à ses interlocuteurs : les demandes peuvent se faire sur plusieurs mois.
Une bonne chose. Bien mieux que des durées trop courtes. 6/
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
Bluesky n'a pas échoué parce que complexe à utiliser.
Il a échoué à cause de son public.
Il faut être très clair. J'y avais été. J'y avais découvert une haine, une chasse à l'homme, des discours, des manières de faire, souvent, j'ose le dire, plus indignes, nauséabonds et exécrables que bien des aspects de certains utilisateurs de X.
Et le pire ?
Par des gens qui, assurés d'une pureté idéologique d'avant-garde, ce que je hais plus que tout, mettaient en avant un espace éloigné justement de tout cela.
L'échec de cette plateforme est celui de ses utilisateurs. En aucun cas de la plateforme elle-même.
Et quand j'ai vu tant de gens du monde académique partir vers là bas, chercheurs, directeurs de recherche, étudiants, etc, assurés d'un entre soi qui est ce qu'il a de pire, j'en étais désolé.
Car jamais, pour ma part, je n'avais considéré un départ de X. Un réseau de qualité (oui, j'ose le dire), fonctionnel et où les bonnes productions arrivent tout de même à s'imposer. Et je ne regrette en aucun cas. Et il y a peu, l'on m'a même offert le blue check... (sans que je ne comprenne qui et pourquoi).
Et je précise n'avoir jamais été la cible de gens sur Bluesky.
C'est l'observation qui a confirmé : le traitement de Nota Bene ayant été un exemple flagrant...
Le sheikh al-Hijri, devenu le visage de la rébellion du Jabal, a pris la parole pour évoquer les horreurs de juillet 2025 et ses conséquences. Il a assuré que l'avenir de la région serait son indépendance de la Syrie, sinon son rattachement à un autre pays (Israël).
Mais tout cela est une impasse. Il le sait. Et de se demander vraiment où tout cela va mener la région qu'il dit défendre...
PS : c'est un autonomiste / régionaliste qui écrit. 1/
Avant de commencer, je tiens à évoquer un exemple simple de l'impasse actuelle de Suwaydah. Depuis quelques jours, des clichés et vidéos, authentifiés je précise, dévoilent l'état du stade de Suwaydah.
La population locale en est venue à l'éventrer et le détruire pour en récupérer les fers à béton... 2/
J'ai déjà longuement évoqué ce qu'est Suwaydah, et cela y compris sous les Assad, et même avant.
Mais je connais déjà les répliques. Alors je veux faire un thread complet.
Suwaydah est une des régions les plus sinistrées de Syrie. Non pas uniquement, je précise bien, de la faute des Assad ou de Sharaa désormais. Mais de sa géographie... 3/
Il y a justement un écart de plus en plus béant entre les remontées et rapports des services de renseignement US et israélien, et ce dernier est probablement le meilleur, et les déclarations des directions politiques de ces pays respectifs.
Et cela, beaucoup trop l'oublie. 2/
Cet écart béant avait été clair, déjà, en janvier dernier quand le Mossad avait établi un rapport, dont Axios avait révélé plusieurs éléments, où il indiquait qu'aucun signe de faille ou de fragilité du régime n'était apparu. Quand déjà Trump et Netanyahou l'assuraient. 3/
Au delà des caricatures, il est évident que le personnel politique n'a pas écouté le personnel militaire et le renseignement avant cette campagne aérienne... La presse américaine, parfois trop à charge il est vrai, fait tout de même un bon travail et a révélé... 1/
... que bien des rapports, dossiers, études, remontées du renseignement US (mais également israélien), évoquaient une solidité du régime en place et que son opposition civile (aucune opposition armée viable avec un agenda national) était bien trop faible et incapable d'agir. 2/
Déjà, en janvier dernier, ce sont les services israéliens eux même qui concluaient sur la solidité des structures institutionnelles, sécuritaires et politiques du régime. Des éléments remontés qui, par ailleurs, ont favorisé la fin des frappes des 12 jours. 3/
Je commence à en avoir plus que marre d'entendre que la France, l'Europe de l'ouest en général et l'Occident globalement, auraient été, selon certains qui tentent de se créer un conte de fées, pleinement heureux ou soutiens de la prise de pouvoir de Khomeini en 1979-1980 ! 2/
On va donc remettre quelques pendules à l'heure. Et de rappeler, en préambule, que si des iraniens de l'opposition ou bien des nostalgiques de l'ancien régime échouent depuis des décennies à activer un contre-projet, c'est avant tout... leur échec. Trop facile de déléguer. 3/
Pas vraiment d'accord avec le postulat de l'introduction. L'Iran des mollahs /pasdarans, par un opportunisme évident, a régulièrement récupéré le passé perse, y compris pré-islamique, jusqu'à produire des propagandes mettant en avant des légendes en rien liées à l'islam... 1/
La mise en avant régulière par le régime de Ferdowsi et son magnifique Livre des rois, véritable manifeste de la langue perse et véritable pilier du nationalisme du pays. L'ouvrage raconte l'histoire de la Perse jusqu'à l'arrivée de l'islam... 2/
Je n'utiliserai que des exemples récents. Ainsi, après les frappes israéliennes puis américaines de juin 2025, le régime a repris le mythique et légendaire archer Arash Kamangir...
En rien une personnalité islamique. Mais un symbole de fierté et de légende nationale. 3/