🧶 Washington a décrété un cessez-le feu de 14 jours sur base du plan IR, le Pakistan ayant joué les bons offices.
Pas "d'éradication d'une civilisation" donc (une rhétorique à analyser en soi) et une reprise partielle des transits par Ormuz.
Que peut-on en dire ?
Pas "d'éradication d'une civilisation" donc (une rhétorique à analyser en soi) et une reprise partielle des transits par Ormuz.
Que peut-on en dire ?
https://twitter.com/Osinttechnical/status/2041703199401210347
- Ce n'est qu'un cessez-le-feu, la guerre n'est peut-être pas terminée.
- Les US/IS peuvent certes arguer de la destruction de la marine et de la force aérienne, peuvent revendiquer des frappes sur les infras. nuke IR, mais ce dernier conserverait le droit à l'enrichissement.
- Les US/IS peuvent certes arguer de la destruction de la marine et de la force aérienne, peuvent revendiquer des frappes sur les infras. nuke IR, mais ce dernier conserverait le droit à l'enrichissement.
- Sur le plan nucléaire, retour donc à la situation initiale, avec un IR s'engageant à ne pas concevoir d'armement nuke.
- L'IR demande une levée des sanctions. Si les US l'accordent, on mesure l'avancée pour l'Iran post -2018. A voir pour un retour du JCPOA...
- L'IR demande une levée des sanctions. Si les US l'accordent, on mesure l'avancée pour l'Iran post -2018. A voir pour un retour du JCPOA...
- Si l'IR s'engage à négocier avec ses voisins, les US/IS devraient non seulement cesser leurs attaques, mais Washington devrait aussi retirer ses forces de la région. Difficilement acceptable...
Certes, c'est une base de négociation et Washington l'a estimée pertinente:
Certes, c'est une base de négociation et Washington l'a estimée pertinente:
il y a donc 1 marge en matière de discussion, Téhéran sachant que les US cherchent aussi 1 porte de sortie face au choix entre "guerre infinie" & anéantissement.
Mais in fine, qui conserve les avantages comparatifs?
- L'IR n'aura jamais eu pareil contrĂ´le (payant!) sur Ormuz.
Mais in fine, qui conserve les avantages comparatifs?
- L'IR n'aura jamais eu pareil contrĂ´le (payant!) sur Ormuz.
- L'IR conserve son réseau de proxys (le Hezbollah a cessé ses opérations et reste sur ses positions. A voir pour les actions IS).
- L'IR ne désarme pas ses capacités aérobalistiques.
- L'IR conserve donc ses trois piliers stratégiques sous l'ombrelle d'un choc systémique.
- L'IR ne désarme pas ses capacités aérobalistiques.
- L'IR conserve donc ses trois piliers stratégiques sous l'ombrelle d'un choc systémique.
Comparativement, les US ont tiré un nombre de MSL de croisière tel que leur potentiel dissuasif à l'égard de la Chine s'est durablement affaibli... Le regard des Etats du Golfe sur Washington aura aussi changé...
"Tout ça pour ça" donc, en sachant qu'il faut reconstruire et
"Tout ça pour ça" donc, en sachant qu'il faut reconstruire et
relancer un certain nombre d'installations et que le détroit d'Ormuz sera encore "filtré". Pour nombre d'Etats dépendant de la région, la guerre n'est pas non plus finie...
Bonne journée! JH
Bonne journée! JH
@threadreaderapp unroll pls.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
　
