Share this page!

Enter URL or ID to Unroll

You can paste full URL like: https://x.com/threadreaderapp/status/1644127596119195649
or just the ID like: 1644127596119195649

How to get URL link on X (Twitter) App

  1. On the Twitter thread, click on or icon on the bottom
  2. Click again on or Share Via icon
  3. Click on Copy Link to Tweet
  4. Paste it above and click "Unroll Thread"!
  5. More info at Twitter Help
Chris Luening 🇪🇺 ⚡️ ⚡️ ⚡️ #Semper_i Profile picture
@DerClue
May 12 • 1 tweets • 1 min read • Read on X
1000 -10000 Tonnen Erz müssen pro Tonne Uran abgebaut werden.
Ein AKW wie Gösgen braucht über 20 Jahre ca 4000 Tonnen Uran = 4 - 40 Millionen Tonnen Uranerz inkl. radioaktiver Abraum.

Batterien kann man recyclen, Uran nie - der Brennstoff ist immer weg nach Nutzung, daran ändert auch Aufbereitung nichts.

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
　

Keep Current with Chris Luening 🇪🇺 ⚡️ ⚡️ ⚡️ #Semper_i

Chris Luening 🇪🇺 ⚡️ ⚡️ ⚡️ #Semper_i Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @DerClue

Chris Luening 🇪🇺 ⚡️ ⚡️ ⚡️ #Semper_i Profile picture
Apr 28
Inspiriert durch @schaefer_j - VHS Stromhandel:

Importierter Strom behält nicht den Herkunftspreis und tritt auch nicht einfach „zum Durchschnittspreis zwischen beiden Ländern” in den Zielmarkt ein. Er tritt in die Angebotskurve des Ziellandes ganz links ein – als günstigstes verfügbares Angebot. Er verdrängt dort teurere Kraftwerke, die sonst den Preis gesetzt hätten. Das neue Marktgleichgewicht = der Preis für ALLE kWh im
Zielland (somit auch für „unsere kWh“) liegt auf etwas niedrigerem Preisniveau (aber zB deutlich höher als im Herkunftsland). Und da Uniform Pricing gilt, zahlt der gesamte Markt diesen neuen, niedrigeren Preis – nicht nur für Pdie importierten Kilowattstunden, sondern für jede einzelne kWh, die in dieser Stunde gehandelt wird.
Das ist der Merit-Order-Effekt durch Importe. Ein Import von 2 GWh kann den Preis für 60 GWh Gesamtverbrauch um mehrere Cent und damit
Hunderttausende Euro senken. Die Hebelwirkung ist enorm.
Gleichzeitig entsteht an der Grenzkuppelstelle ein sogenannter Engpasserlös: Die Differenz zwischen dem Preis im Exportland und dem Preis im Importland – multipliziert mit dem gehandelten Volumen – fließt an die Netzbetreiber (TSOs) beider Seiten. Dieser Erlös ist regulatorisch zweckgebunden: Er muss in den Netzausbau fließen oder Netzentgelte senken. Das System finanziert also seine eigene Erweiterung. Geld und Gewinne fließen also auch dem Herkunftsland zu.

(1/n)
Szenario 1: Deutschland importiert – Frankreich hat günstigen Strom
Frankreich produziert genug fossilfreien Strom, der Grenzkosten-Preis liegt zB bei 3 ct/kWh. In Deutschland ist gerade Spitzenlast, die vor allem Fossile decken, der Preis bei 10 ct/kWh. Ohne Handel würde Deutschland nur diesen teuren fossilen Strom kaufen müssen.
Mit Handel passiert Folgendes: Der günstigere französische Strom tritt in die deutsche Angebotskurve ein. Das verdrängt hierzulande teure Gaskraftwerke. Der deutsche Clearingpreis sinkt von 10 ct auf etwa 9,5 ct – und zwar für den gesamten Markt. Gleichzeitig steigt der französische Preis minimal von 3 ct auf 3,2 ct, weil etwas Angebot Richtung Deutschland abfließt.
Bei 2 GWh Handelsvolumen ergibt sich:
•Gesamter Erlös der kWh am Zielmarkt: ~9,5 ct
•Französischer Erzeuger erhält: 3,2 ct/kWh
•Engpasserlös (TSOs gesamt): 6,3 ct/kWh → 126.000 €/h
•Davon ~50% für den deutschen TSO: ~63.000 €/h
Die Einsparung für Deutschland: Alle deutschen Stromkäufer zahlen 0,5 ct/kWh weniger – bei 60 GWh Gesamtverbrauch sind das 300.000 € Ersparnis in einer einzigen Stunde. Und gleichzeitig bleiben 63.000 € beim deutschen Netzbetreiber, die in den Netzausbau fließen.
(2/n)
Szenario 2: Deutschland exportiert – Frankreich hat teureren Strom
Jetzt hat Deutschland genug Strom (Mix mit EE), der Preis liegt bei 10 ct. Frankreich hat Nachfragespitze im Winter (Kältewelle), der Preis bei 14 ct. Deutschland exportiert.
Der günstige deutsche Strom tritt in die französische Angebotskurve ein und verdrängt dort teurere Kraftwerke. Der französische Preis sinkt von 14 ct auf ~13,5 ct. Da etwas deutsches Angebot abfließt, steigt der deutsche Preis leicht von 10 ct auf ~10,5 ct.
Bei 2 GWh Handelsvolumen:
•Gesamter Erlös der kWh am Zielmarkt: ~13,5 ct
•Deutscher Erzeuger erhält: 10,5 ct/kWh
•Engpasserlös gesamt: 3,0 ct/kWh → 60.000 €/h
•~50% für den deutschen TSO: ~30.000 €/h
Frankreich profitiert von günstigerem Strom. Deutschland profitiert von einem leicht höheren Preis für seine Erzeuger. Beide TSOs profitieren von den Engpasserlösen.
(3/n)
Read 6 tweets
Chris Luening 🇪🇺 ⚡️ ⚡️ ⚡️ #Semper_i Profile picture
Apr 20
Milliarden für die Energiewende: ein Investitionsvergleich (Thread) Image
Denkfehler Nukies: Autokratien / historische Monopole sind nicht auf das heutige Europa übertragbar. Image
Vier typische Denkfehler:
ad 1: die 80er sind vorbei, genauso wie Versorgermonopole
ad 2: massive Kapitalhilfen VOR Bau bei AKW = Risiko trägt Steuerzahler
ad 3: Brennstoffeinsparung = Versorgungssicherung
ad 4: der Müll ist NICHT recyclebar, am Ende bleibt immer Schrott (Spaltprodukte)Image
Read 15 tweets
Chris Luening 🇪🇺 ⚡️ ⚡️ ⚡️ #Semper_i Profile picture
May 9, 2025
Loser-Eck ist mit Konditionen der 70/80er zu planen, die nicht mal mehr in F gelten.
Weder force de frappe-Arbeitsheer, noch läufts bei Edf beim Ausbau aktuell. EPR braucht ja nur ewig und in F muss nun abgespeckt werden.
Du bist ein Träumer. Und eben nicht günstiger als H2. Du musst eben die Kapitalkosten richtig rechnen.
@tech_for_future @gri_mm Außerdem hast du wohl den Punkt mit der Privatwirtschaft nicht verstanden.
Auch in D wird nicht mehr günstig über LBanken finanziert. Hat sich seit 2001 geändert.
Kapitalmonster ohne Staatsknete: zu teuer.
Ohne Privatwirtschaft ist sowas aber nicht skalierbar.
Schön vorgerechnet wurde es im Report des National Audit Office zu Akw in UK:

nur wenn Staat / Steuerzahler Kapital besorgt, wird es günstig.
Was Akwisti machen:
Staatsprojekte als Standard rechnen, bei EE aber nur privatwirtschaftlich. :D

Unten: unter Bedingung einer PPP mit 50% Kapitalanteil des Steuerzahlers kommt man erst auf WACC von 5-6%.

Die Akw-Fanstudie von @WeplanetDACH hat womit gerechnet? Richtig 6% WACC. :D

Ok, Äpfel und Birnen Vergleiche zum Thema „Kosten“ also.
Und dann noch Angst vor H2-Importen.

Kein Wunder, dass die Akw-Fans keiner Ernst nimmt. Es fehlt (wie früher bei der Industrie) an Ehrlichkeit.Image
Read 8 tweets
Chris Luening 🇪🇺 ⚡️ ⚡️ ⚡️ #Semper_i Profile picture
Feb 16, 2025
Re:Maga/Russia
Our tendency to summon uncontrollable forces arises from how we act together in networks.
Not all Germans were fascists in the 1930s, but we collectively supported Hitler’s rise to power. Information has always been glue that holds these networks 2gether. (1/)
There is no doubt that generating and sharing information has benefited humanity: advances in medicine, for instance, have dramatically reduced child mortality. But despite having more data than ever, we still destroy the climate, pollute the earth, and engage in conflicts. (2/n)
As we stand on the brink of an AI revolution,we are about to unleash even more potentially destructive forces. These are not problems created by one entity,but by complex information networks. To save ourselves,we need to rethink the relationship between information and power(3/)
Read 27 tweets
Chris Luening 🇪🇺 ⚡️ ⚡️ ⚡️ #Semper_i Profile picture
Dec 13, 2024
Situation Energiewende:
Global:
- EE wachsen am stärksten: Investitionen,kWh
- Peak Kohlestrom ab 2025 erwartet.

Deutschland:
-Stromnetze hängen Ausbau hinterher – Reform Netzentgelte
- „Batterie-Tsunami rollt heran“
-Strompreisentwicklung, EU-CO2-Preis und Standortfrage

(1/)
"Aber China" - mehr Geld für EE als Fossile in China und der EU, kaum AKW global (5.)
USA eigentliches Schmuddelkind.

(2/) Image
Stromzuwachsrate - Wind und Solar "kann jeder Depp bauen" = gute Sache, so funktioniert Skalierung.

(3/) Image
Read 30 tweets
Chris Luening 🇪🇺 ⚡️ ⚡️ ⚡️ #Semper_i Profile picture
Sep 10, 2024
Warum AKW Äpfel sind und EE Birnen:
Kernkraftwerke sind große Infrastrukturinvestitionen mit jahrzehntelangen Laufzeiten.
Ein Kernkraftwerksprojekt ist gekennzeichnet durch hohe Vorlaufkosten und lange Bauzeiten, niedrige und stabile Betriebskosten und lange! Amortisationszeiten.
Aufgrund der mit dem Bau verbundenen Risiken sind die Finanzierungskosten ein entscheidender Faktor für die Kosten der Stromerzeugung.
In der Regel ist es Aufgabe der Eigentümer oder Betreiber von Kernkraftwerken, die Finanzierung für neue Kernkraftwerke sicherzustellen.
Für Investoren ist das Vertrauen, das durch ein klares, langfristiges staatliches Engagement für ein Kernkraftprogramm geschaffen wird, nach wie vor entscheidend.
(Spoiler: das ist ein Problem für AKW und deren Investoren - über viele Jahrzehnte unklar).
Read 24 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!

This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Don't want to be a Premium member but still want to support us?

Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal

Or Donate anonymously using crypto!

Ethereum

0xfe58350B80634f60Fa6Dc149a72b4DFbc17D341E copy

Bitcoin

3ATGMxNzCUFzxpMCHL5sWSt4DVtS8UqXpi copy

Thank you for your support!

Follow Us!

Send Email!

:(