A while ago, I watched the infamous 47-minute video documenting the atrocities of October 7th — the one not made publicly available, to protect the privacy of the victims.
The worst part of this video is not what it displays, but who is displaying it: the perpetrators themselves. Gleefully. Sadistically. Unabashedly. Most of the footage was filmed by Hamas terrorists on their GoPro bodycams, some also by ordinary Gazan civilians on their cellphones.
Even the Nazis tried to cover up their atrocities, but Hamas brags about theirs for the entire world to see. The killers are euphoric throughout the massacre, and their relentless, ecstatic cries of "Allahu Akbar" (punctuated by the occasional "Kill the Jew!") are simply nauseating.
Some images are seared into my memory forever. I will never forget the two boys in their underwear — one with his eye socket hanging out of his face — asking his brother whether he thinks they're going to die, while the Hamas monster who had just thrown a grenade in their saferoom helps himself to a drink from their fridge, taking a casual break from the slaughter.
Neither will I ever forget the terrorists playing football with a severed head. Or the Thai migrant worker whose head is viciously hacked off with a garden hoe — another "Zionist colonizer" getting what he deserved, right?quillette.substack.com/p/what-did-you…
Or the throngs of Gazans crowding around pickup trucks loaded with the mutilated corpses of Jewish women, filming and spitting on the bodies. Or the woman in Kibbutz Mefalsim, crouching and begging in vain for mercy.
There is some evidence of sexual violence in the video — the charred corpse of a young woman with her legs splayed and her genitals exposed — but not much. Apparently even Hamas draws a line somewhere: they are not as proud of raping Jewish women as they are of murdering them. Or, more likely, they simply didn't want to embarrass the delicate sensibilities of their legions of useful idiots in the West.
But yes — there was rape. Not "rape" in scare quotes, as the apologists would have it, but sadistic, murderous sexual violence, documented in a new damning new report by The Civil Commission, an independent Israeli women's rights NGO. (video summary here: youtube.com/watch?v=K7fJuz…)
Across its 180 pages, the report describes "a recurring pattern of rape and gang rape; sexual torture; mutilation; targeted shooting to the face, head and genital area; forced nudity; binding and restraint; genital burning; objects inserted into intimate areas; post-mortem sexual humiliation; and execution during or after sexual assault."
And it was premeditated and organized. The terrorists crossing into Israel carried printed Arabic-to-Hebrew phrasebooks with handy expressions like "take off your pants," "lie down," "spread your legs," and "don't make trouble." I wonder why they expected to need those particular phrases?
I know one thing: no civilized country on earth would tolerate the existence of an organization like Hamas on its border after October 7th. Not one. This includes every self-righteous Westerner currently lecturing Israel from thousands of kilometres away, without an inch of skin in the game. dailymail.com/news/article-1…
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
Wanneer universiteiten zich ontpoppen tot ideologische bolwerken, hoeft het niet te verbazen dat het vertrouwen van de brede bevolking afkalft. De kunstmatige "consensus" over Gaza is daarvan het recentste, maar zeker niet enige, voorbeeld. Stuk in @Knack. knack.be/nieuws/wanneer…
Enkele ontluisterende getuigenissen. Een hoofddocent aan een Nederlandse universiteit: “Ik ben bang om mijn gedachten vrijuit te delen met mijn collega’s en voel me beperkt in mijn vrijheid om hierover openlijk te spreken.” /2
Een prof filosofie stelt dat academisch debat over Gaza “onmogelijk” is gemaakt: “Kritische stemmen tracht men de mond snoeren met uitsluiting, ontslag en soms zelfs met geweld. In zulke omstandigheden voel ik me niet geroepen om mijn kritische bedenkingen openlijk te uiten.” /3
Hallucinant: @UGent-rector Petra De Sutter gebruikte in haar speech verzonnen, door AI gehallucineerde “citaten” van Einstein, Hans Jonas en Paul Verhaeghe om indruk te maken. Nadien moffelde ze dat weg met leugenachtige “correcties”. Dit is bedrog. De Sutter moet opstappen.
En dat vervolgens wegmoffelen met leugenachtige correcties, alsof De Sutter de gedachten van Einstein en Jonas "samenvatte". Nonsens, want de toespraak van Einstein gaat over iets heel anders en de rectorale rede van Hans Jonas BESTAAT NIET EENS. Onvoorstelbaar, @UGent. /2
Merk op dat het vandaag onmogelijk is om zo'n stuk in een Vlaamse of Nederlandse krant te publiceren—terwijl de vele verdraaiingen en verzinsels over “genocidaire” uitspraken van Israëlische politici ("Gedenk Amalek", etc.) zowat in elke krant kwamen, zonder ooit een rechtzetting
Mijn Amerikaanse collega's kunnen zich amper voorstellen in wat voor echokamer Europese media & academia zitten. Als ik daar uitleg dat de "genocide" in Gaza hier als axioma geldt (door kranten vastgelegd in beleid, door rectoren tot dogma verheven), vallen ze van hun stoel. /2
Alle grote kranten in NL en België hebben het aanbod voor een vertaling van dit essay geweigerd of genegeerd (bij @destandaard probeer ik niet meer, daar negeren ze al mijn bijdragen). Eigenlijk snap ik de redacteurs: iedereen weet dat de hel losbarst als je zoiets publiceert. /3
Toen @Leolucassen een vervalst citaat van mij verspreidde en dat weigerde recht te zetten, zelfs na herhaaldelijk aandringen, had ik het eindelijk door: deze man ontbeert elke integriteit. Voor Leo heiligt het ideologische doel de activistische middelen. wyniasweek.nl/leo-lucassen-e…
Maar @LeoLucassen weet dat hij met zulk bedrog wegkomt in het huidige academische klimaat. De meeste collega's knijpen een oogje dicht, want het is voor de "goede" (lees: linkse) zaak. En dan maar klagen dan mensen vertrouwen in wetenschap verliezen. /2 wyniasweek.nl/leo-lucassen-e…
@Leolucassen Zie je? @Leolucassen kan op zulke nuttige idioten in academia rekenen. Dat hij een citaat vervalste wordt met de mantel der liefde bedekt, in de plaats daarvan een tribale steunbetuiging en wat ad hominem getrol over zijn critici. /2
"Met die uitspraak overschrijdt @pdsutter zelf een grens die niet overschreden mag worden: die van de academische vrijheid." Dit voedt de perceptie van universiteiten als linkse bolwerken, en ondergraaft verder het vertrouwen in wetenschap. Bedankt, @DeblockBlock en @PLoobuyck!
Nog meer gefronste wenkbrauwen bij de gevaarlijke uitspraak van @pdsutter: "Zelfs als De Sutter ten gronde gelijk heeft, is de manier waarop ze dit gelijk afdwingt de ontkenning van de wetenschappelijke methode." Dank aan @JogchumV en @UwDienstwillige. /3 knack.be/nieuws/belgie/…
Overdreef ik toen ik zei dat het klimaat rond Israël "verstikkend" is in academia? Oordeel zelf. Vier UGent-proffen verzoeken de rector om via de Raad van Bestuur op te treden tegen mijn "zionistisch getinte meningen". Niets dan minachting voor deze laffe (en inhoudsloze) aanval.
De brief vervolgt met deze annex (verstuurd naar @Knack). Merk het totale gebrek aan tegenargumenten op. De beschuldigingen worden gewoon boos herhaald ("apartheid", "genocide", "openluchtgevangenis"), het bekritiseren ervan weggezet als "negationisme". Zijn dit professoren? /2
@Knack Het ergst van al is hun pejoratief gebruik van "zionistisch". Het "zionisme" is simpelweg het streven naar zelfbeschikking voor het Joodse volk. Wie dat recht énkel aan Joden ontzegt en "zionisme" als scheldwoord bezigt, is een antisemiet. Het is tijd om man en paard te noemen./3