El auge chino está directa y totalmente relacionado con la relajación de los controles económicos: liberación de precios, privatización de activos públicos, FDI y disciplina exportadora. 
https://twitter.com/PabloEchenique/status/2056351597819580478
>pero China siguió planificando su economía...
Error, a partir de los 78 se siguieron haciendo guias quinquenales (les cambiaron el nombre a guía por cierto), pero durante décadas se fueron abstrayendo más conforme se abandonó la planificación.
Error, a partir de los 78 se siguieron haciendo guias quinquenales (les cambiaron el nombre a guía por cierto), pero durante décadas se fueron abstrayendo más conforme se abandonó la planificación.
Este modelo, que Y. Huang llama "modelo Shanghai", es el que domina en China desde los 90 hasta 2013, y es el que otorga las mayores cotas de crecimiento económico de su historia, con un CAGR del 15%.
El motor de crecimiento de esto son la industria exportadora dominada por capital extranjero, y el trasvase de activos públicos a manos privadas (Kroeber 2014).
La contrapartida de esto es la erosión de los sistemas de bienestar establecidos durante el maoísmo.
La contrapartida de esto es la erosión de los sistemas de bienestar establecidos durante el maoísmo.
Este modelo acaba en 2012 con el auge de XJP.
Esta es la China que vuelve al dirigismo y empieza a cerrar el cerco al mercado: supresión salarial, inversión en infraestructuras, política industrial.
Este es, generalmente, el modelo que la gente revindica con el "modelo chino".
Esta es la China que vuelve al dirigismo y empieza a cerrar el cerco al mercado: supresión salarial, inversión en infraestructuras, política industrial.
Este es, generalmente, el modelo que la gente revindica con el "modelo chino".
El problema es que hacen un totum revolutum y le otorgan a este modelo los grandes logros del modelo Shanghai: casi total reducción de la pobreza (90%~) y CAGR sostenido del 15% durante 15 años.
El crecimiento de este modelo es constantemente menguante, y la política industrial
El crecimiento de este modelo es constantemente menguante, y la política industrial
ha causado un clima económico de involución (内卷) que juntado con la demolición de los precios de la vivienda han minado el optimismo económico que ha sido omnipresente en los chinos en las últimas décadas.
Básicamente: de los que podríamos decir 3 modelos económicos chinos post-Mao (cuento el emprendimiento rural de los 80) (Huang 2010), ellos enfatizan y venden el más represivo y con peores cifras macroeconómicas, atribuyéndole los logros de los dos anteriores por pura ignorancia.
Disclaimer: me he leído los primeros dos párrafos del artículo solamente.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
