1. Hoy se publica que Montoro va a rebajar el Impuesto sobre Actividades del Juego del 25% al 20%. Nada nuevo. Montoro lleva años favoreciendo a esta industria y sobre todo a una empresa para la que trabajó. Abro #hilo porque tiene mucha miga: Impuesto sobre Actividades del Juego
2. Al llegar Montoro al gobierno consideró a los jugadores como una actividad económica. Hasta entonces si ganaban un premio tributaban por el valor del premio, pero ahora los jugadores pueden hacer un cómputo anual y se desgravan las pérdidas que tengan durante el año
3. ¿Por qué tanto mimo a las apuestas? En 2006, tras dejar el ministerio de Hacienda con Aznar, fundó Montoro y Asociados, junto a su hermano. El presidente ahora es Ricardo Martínez Rico, exsecretario de Estado de Hacienda con Montoro y Aznar.
4. Cuando volvió Montoro al gobierno, le cambiaron el nombre a “Equipo económico”. Menos canteo. Su hermano siguió como socio hasta 2012. La plantilla actual está llena de excargos de Hacienda y la Agencia Tributaria. Las puertas giratorias de Montoro no han parado desde entonces
5. Uno de sus principales clientes, gracias a la mediación del entonces consejero de la empresa y ahora ministro Rafael Catalá, ha sido el mayor conglomerado del juego español: Codere. Esta empresa es la principal beneficiada de estos cambios que ahora hace Montoro
6. Pero no ha sido la única artimaña para ayudar a Codere. En 2013, Bloomberg publicó que Montoro había puesto barreras de entrada a las empresas de juego online extranjeras y les cobró 150 millones de euros. Luego dicen que lo que quieren es "atraer a empresas extranjeras"
7. También se dedicó a perseguir a las empresas que le hacían la competencia a Codere ya instaladas. Ojalá le pusiera tanto ímpetu en perseguir otros negocios sin licencia u otro tipo de evasiones fiscales
8. Por si fuera poca la rebaja fiscal, Montoro ha convertido a Ceuta y Melilla en un paraíso fiscal para estas empresas rebajando el impuesto al 10%. Un tercio de lo que pagaría cualquier empresa. Menos de lo que pagarían en Irlanda
9. Pero a sus amigos del juego no es a la única empresa a la que ayudó el bufete de Montoro. En 2012 Ferrovial pagó 270.000€ por dos informes sobre contratación pública de los municipios. Ese mismo año Montoro implantó el Plan de Pago a Proveedores
10. El PPP consistía en que los ayuntamientos sacaran las facturas de los cajones, se les daba un préstamo y estos pagaban las facturas. La gran mayoría de ese dinero iba a grandes contratas de basura, limpieza, jardinería... o sea Ferrovial, la ACS de Florentino, etc
11. Para conseguir esos contratos se rodeaba de muy buenos amigos del IBEX35 en cenas organizadas por Rodrigo "es el mercado, amigo" Rato.
12. Con Montoro "fuera" del bufete, aunque siguiera su hermano, y tras el maquillaje del cambio de nombre, Equipo Económico dobló su facturación
13. Las Cámaras de Comercio también han sido buenos clientes del bufete de Montoro. Anticorrupción va detrás de uno de los contratos que se llevó Equipo Económico
14. Pero Equipo Económico sigue campando a sus anchas y claro, si fueras un millonario que ha evadido impuestos ¿a quién contratarías? ¿Quién mejor que el bufete del ministro de la anticonstitucional amnistía fiscal?
@threadreaderapp please
Unroll @threadreaderapp please
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
Madre mía estoy leyendo el cálculo de los aranceles ¡y no tiene ningún sentido!😶
Pensaba que sería una suma de aranceles+IVA+otros impuestos o la diferencia de estos en esos países... pero qué va!
Lo que hace Trump es coger el déficit con un país y lo divide entre (sigo)
las importaciones... y ya está. Ya tiene el % que él dice que ese país está encareciendo los productos... es totalmente absurdo.
Hago el cálculo con la UE y luego intento explicarlo un poco mejor.
Exportaciones de UE a EEUU: 45.200
Impor: 27.500
Déficit EEUU: 17.700
(sigo)
Déficit/importaciones EEUU (expor UE) x 100 = 17.700/45.200 x 100 = 39%
Luego aplica a todos el 50%. No tiene ningún tipo de sentido porque lo que asume Trump en esta fórmula es que los importado y exportado VALE LO MISMO y la diferencia son "sobrecostes o impuestos".
Manuel Llamas (exviceconsejero de Ayuso), LibreMercado (panfleto económico de Jiménez Losantos) y el Partido Popular es otro ejemplo muy parecido al de Girauta, El Debate y Vox que os cuento en otro breve #Hilo
1⃣Manuel Llamas cobraba 97.277 €/año de dineritos públicos de nuestros impuestos por ser viceconsejero de Economía de Ayuso (antes era Jefe de Gabinete de la Consejería de Hacienda también cobrando de lo público).
2⃣Ayuso y el PP de Madrid ha inflado a publicidad institucional a Jiménez Losantos: Libertad Digital, Libre Mercado y EsRadio.
Solo en 2021 Ayuso le mete 168.401€ a EsRadio + 94.838€ a Libertad Digital + LibreMercado.
Os voy a contar cómo funciona esto de la publicidad institucional, el uso de dinero público y la injerencia de los medios en la democracia con un ejemplo práctico en un #hilo.
1⃣ El Gobierno de CyL de PP y Vox le mete 79.219€ a El Debate en publicidad entre 2022 y 2023.
2⃣ El Debate se convierte en maquinaria propagandística de dicho gobierno de PP y Vox.
3⃣ El Debate también se convierte en una maquinaria de usar ese gobierno de PP y Vox para intentar influir en otros procesos electorales.
Maravilla esto de @elconfidencial sobre publicidad institucional del Gobierno central.
Aparecen 339 medios digitales, radios y TVs que han recibido 119 mill€
¿Sabéis qué medio NO aparece? @ElSaltoDiario
¿Sabéis a cuál citan por sus investigaciones? A @ElSaltoDiario 😊
#Hilo
Mis dieces a @bajoelbillete, @MAngelGavilanes y @Alejandrommata. Un #hilo con algunos datos curiosos y os dejo el artículo al final, que vale muuucho la pena.
Publi en prensa escrita por grupos mediáticos. Al contrario de lo que intuitivamente podríamos pensar y a lo que...
los trolls dicen, resulta que:
-El que más recibe es Grupo Vocento (ABC): 6,97M
-2º grupo Unidad Editorial (El Mundo, Expansión, Marca): 6,78M
-3º es PRISA (El País, CincoDías, As): 6,65M
Como cabecera individual, gana El País, pero por grupos, pillan más los 2 de derechas
Hoy ElEconomista lleva nada menos que 4 piezas (editorial incluido) en su portada contra la medida de Barcelona de no renovar las licencias de los pisos turísticos.
Mini #hilo
El editorial es curioso porque en portada se titula "Ataque ideológico a los pisos turísticos", pero al pinchar cambia.
Básicamente reclama "seguridad jurídica" para los inversores, que significa que las decisiones de gobiernos democráticos no deben joderles sus beneficios.
Un clásico: los tropecientos millones que perderá "la economía de Barcelona"... no los rentistas, no, lo pierde "la economía de Barcelona"...
La fuente que "calcula" ese dato: Federatur.
Que el artículo no lo dice, pero es la Federación Catalana de Apartamentos Turísticos🤷♂️
OJO este caso práctico de cómo se puede manipular con los titulares usando los mismos datos.
Estos son los titulares de @eldiarioes y @elEconomistaes sobre el mismo informe anual de la OCDE sobre carga fiscal en los salarios.
Vamos con #Hilo
Vamos con ElDiario: Clarito como el agua. Eso de que aquí se paga una barbaridad es mentira. Se paga mucho menos que muchos de nuestros países vecinos, menos que en las grandes economías de la UE y menos que la media de los desarrollados.
Menos que los desarrollados pese a estar por encima de la OCDE porque los 3 menos desarrollados son los que menos impuestos cobran (¡oh, sorpresa!) y reducen la media.
Ya sabéis liberales, si Perrosanxe y la Chiki Montero os roban mucho, siempre os podéis ir a vivir a Colombia.