读 @jason_chen998 老师的thread想到一点，除了Lido对ETH POS的中心化影响之外，还有哪些“房间里的大象”？

这些大象都是被人们视而不见的问题，但是长期来看如果得不到解决，对行业的影响不会亚于曾经Anchor的20% APY。

欢迎探讨和补充： 1. OPtimism 作为一个OP Rollup 没有可用的欺诈证明机制

近期OP奥德赛如火如荼, OP链上的活动也有了大幅增长，但很多人不知道的是，Op链现在没有可以使用的欺诈证明机制，也就是说目前OP链的理论安全性基本为0。

当然OP接下来的bedrock升级据说会解决这个问题，让我们拭目以待。

最近 #Gemini 联创 @cameron (Gemini另一个联创是他的双胞胎兄弟，两人曾经起诉过扎克伯格窃取了facebook的创意，《社交网络》里有讲) 向DCG创始人 @BarrySilbert 发布公开信，要求 #Genesis还钱，引发轩然大波，趁这事还在发展，来梳理一下DCG/Genesis/GrayScale 是怎么走到这一步的。
👇

https://twitter.com/cameron/status/1609913051427524608

1. 首先为啥Gemini Earn要找DCG要钱：

首先Gemini Earn 是Gemini上的一个理财项目，用户存入USD和BTC获取利息。

那Gemini Earn拿什么给用户支付利息？很简单，他们把钱以更高的利率转借给了 @GenesisTrading.

之前因为Gemini Earn无法偿付用户资金，已经停止提现，所以现在Gemini的老板很着急。

(1/n)从另一个角度看这次制裁
Tornado目前版本的混币逻辑是这样的
- 用户存入固定数量的代币 例如0.1ETH
- 获取一个字符串作为提币权凭证，这个凭证需要满足两个条件：1. 只能用一次 2. 不能被反向解析查出凭证来源
- 提币时输入这个字符串以及一个收币地址
- 从Tornado的资金池转出0.1ETH到收币地址 (2/n) 其本质上是一个资金池提币模型，关键点在于提币权凭证的构建和抗反向解析(这个通过zk-snark完成)
从技术上来讲，Tornado当前版本已经足够用了，可以达到切断资金之间联系的效果。
但是从产品和逻辑上来讲，还是有一些漏洞可以被用来建立充提之间的联系。
⬇️

(1/n) 快速理解模块化并对现有Layer1进行分类
公链的组成部分大略可分为：
共识：提供排序和最终确定性，使状态转换达成网络共识
执行：执行交易引起的状态转换
数据可用性(DA)：存储执行层交易数据以备随时验证
结算：依托DA层验证和解决可能的执行层引起的争议
依托此对现有公链进行粗略分类 第一类：单体(Monolithic)
代表：Solana/Aptos/Bitcoin/Ethereum Mainnet
共识-结算-执行-数据可用性（DA）一体