A tous,

Revenons sur la loi de lutte contre l’antisémitisme dans les établissements d’enseignement supérieur, adoptée par l'Assemblée Nationale le 7 mai 2025 au soir. Les débats sur la proposition de loi visant à lutter contre l’antisémitisme, le racisme, les discriminations, les violences et la haine dans l’enseignement supérieur se sont tenus dans un climat houleux, mardi 6 et mercredi 7 mai. Le texte a finalement été adopté dans la soirée du 7 mai 2025, par 131 voix pour et 28 contre – celles des groupes communiste et LFI.

Suspensions de séances, rappels au règlement, les provocations se sont multipliées, jusqu’aux insultes parfois, chaque camp accusant l’autre de chercher, "pour des raisons électoralistes", à "invisibiliser l’antisémitisme" ou au contraire à le "nourrir".

1.
La proposition de loi avait pourtant été adoptée à l’unanimité au Sénat, le 20 février 2025, initiée par le #macronard Bernard Fialaire (Rassemblement démocratique et social européen, Rhône) et l #macronard Pierre-Antoine Levi (Union centriste, Tarn-et-Garonne). Dans le rapport d’information, qui a précédé le dépôt de leur texte, les deux sénateurs #macronards avaient souligné un "antisémitisme d’atmosphère", une expression largement reprise par les rapporteurs #macronards du texte à l’Assemblée nationale, Pierre Henriet (Horizons, Vendée) et Constance Le Grip (Renaissance, Hauts-de-Seine).

senat.fr/rap/l24-335/l2…
(je recommande de bien lire la liste des personnes entendues et des contributions écrites prises en compte pour la rédaction du projet de loi adopté le 20 février 2025 à l'unanimité par le Sénat ... cette liste est éloquente ...) (Rapport législatif n° 335 (2024-2025), déposé le 12 février 2025)

lemonde.fr/campus/article…

L'exposé des motifs de la "proposition de loi relative à la lutte contre l'antisémitisme dans l'enseignement supérieur", déposée par le députés sionistes et #macronard Bernard Fialaire et Pierre-Antoine Levi, prétendait que:

"L'antisémitisme, cette forme particulière de haine et de discrimination visant spécifiquement les personnes juives, connaît une résurgence alarmante au sein de nos établissements d'enseignement supérieur".
"Le phénomène, [...] , prend aujourd'hui des formes insidieuses et complexes, s'immisçant dans les débats académiques et les mouvements étudiants sous couvert de positionnements politiques ou idéologiques".
"la commission de la culture, de l'éducation, de la communication et du sport du Sénat a créé en avril 2024 une mission d'information visant à dresser un état des lieux de la situation. Les conclusions de cette mission, présentées le 26 juin 2024 par les sénateurs Pierre-Antoine Levi et Bernard Fialaire, rapporteurs, sont alarmantes. Le rapport adopté à l'unanimité par la commission a en effet relevé :
"- une recrudescence significative des actes antisémites dans l'enseignement supérieur"
- "la diffusion d'un "antisémitisme d'atmosphère" envahissant : au-delà des actes manifestes se développe un climat latent d'hostilité envers les étudiants et personnels juifs, créant un sentiment d'insécurité et d'exclusion inacceptable dans nos institutions" ;
- "une polarisation idéologique dangereuse : les tensions géopolitiques, notamment liées au conflit israélo-palestinien, sont instrumentalisées pour légitimer des discours et des actions antisémites, brouillant dangereusement les frontières entre critique politique légitime et discrimination" ;
- "l'insuffisance criante des dispositifs de lutte actuellement en place";
- "un manque flagrant de formation des personnels et des étudiants, souvent mal outillés pour identifier les manifestations de l'antisémitisme contemporain, ce qui laisse le champ libre à sa propagation".

Pour résumer, même le fait d'évoquer en public, dans une enceinte universitaire, constitue, selon les sénateurs #macronards sionistes, un acte antisémite car il créé "un climat latent d'hostilité envers les étudiants et personnels juifs, créant un sentiment d'insécurité et d'exclusion" ... Ben oui, les pauvres choux, ils ont besoin d'être protégés de toutes expressions qualifiant les crimes de guerre innombrables commis par l'armée israélienne et le génocide en cours contre les Palestiniens de Gaza ...

La loi votée le 7 mai 2025 à l'Assemblée Nationale, sur présentation par les députés sionistes et #macronards Pierre Henriet (Horizons et Indépendants) et Constance Le Grip (Ensemble pour la République), comporte trois articles.

✅À l'article 1er, la loi intègre la formation à la lutte contre l'antisémitisme et le racisme aux missions des établissements scolaires et d'enseignement supérieur, et prévoit une formation obligatoire à ces enjeux pour les enseignants et personnels d'éducation.

Le premier article du texte inscrit donc de manière explicite la sensibilisation à la lutte contre l'antisémitisme et le racisme parmi les missions de formation des établissements scolaires et d'enseignement supérieur. Le périmètre de cette sensibilisation a par ailleurs été élargi à l'ensemble des actes discriminants survenant à l'université en commission, puis dans l'hémicycle de l'Assemblée Nationale. Jusque-là, le Code de l'éducation faisait simplement référence à la "lutte contre les discriminations" dans l'enseignement supérieur et à l'apprentissage du "respect de la personne, de ses origines et de ses différences" dans les programmes "à tous les stades de la scolarité".

Le texte prévoit également une formation obligatoire à ces enjeux pour les élus étudiants, les personnels intervenant dans le recueil des signalements d'actes antisémites et ceux intervenant dans les procédures disciplinaires.

Cet article 1er inscrit la sensibilisation à la lutte contre l’antisémitisme et le racisme parmi les missions de formation des établissements assurant le service public d’enseignement, c’est-à-dire les établissements d’enseignement supérieur, mais aussi
les écoles, les collèges et les lycées, ainsi que des instituts nationaux supérieurs du professorat et de l’éducation (INSPÉ). Il s’agit ainsi de créer une chaîne de formation tout au long du parcours éducatif.
Les contenus des enseignements dispensés sur cette base relèvent des maquettes pédagogiques définies par les ministères et les établissements. Les rapporteurs du projet de loi devant le Sénat insistent à ce titre sur :
- la nécessité de diffuser largement la définition opérationnelle de l’antisémitisme de l’Alliance internationale pour la mémoire de l’Holocauste (IHRA), conformément à la résolution adoptée par le Sénat le 5 octobre 2021 ;
- la nécessaire aux nouvelles formes de l’expression antisémite et d'adaptation des contenus de prévention, dans le contexte d’une mise en concurrence du thème du génocide ;
- l’utilité de faire intervenir des acteurs spécialisés sur ces sujets, notamment les associations de lutte contre le racisme et l’antisémitisme et les acteurs du
programme CoExist, animé par l’Union des étudiants juifs de France (UEJF), SOS Racisme et la Fédération des associations générales étudiantes (FAGE).

✅À l' article 2, le texte renforce les obligations des établissements en matière de lutte contre l'antisémitisme et le racisme à travers la création d'une mission "Égalité et diversité" dans chaque établissement et la systématisation d'un dispositif de signalement en leur sein. Il instaure par ailleurs une obligation de signalement des actes antisémites pour les présidents d'établissement et l'ensemble de leurs personnels.

L’article 2 propose donc que le périmètre des missions "égalité et diversité", qui se limite actuellement dans la loi aux questions d'égalité femmes-hommes, soit élargi à "la lutte contre le racisme et l'antisémitisme et [à] la prévention et [au] traitement des actes de violence, de discrimination et de haine". Ces missions auront aussi l'obligation de déployer un "dispositif de signalement" pour les actes commis au sein des établissements. Enfin, un "référent qualifié" devra être nommé pour s'assurer de la mise en œuvre de ces dispositions.

Tout membre du personnel ayant connaissance d'un acte antisémite, raciste, discriminatoire, de violence ou de haine "survenu dans l'établissement ou affectant son fonctionnement" aura "obligation" de le signaler "sans délai" au référent.

✅À l'article 3 , le texte élargit le cadre d'action des instances disciplinaires et améliore la prise en compte des victimes. Il tend par ailleurs à renforcer les pouvoirs d'investigation des présidents d'établissement.

Aujourd'hui, la procédure disciplinaire contre les usagers de l'université est centrée sur les cas de fraude académique et les faits "de nature à porter atteinte à l'ordre, au bon fonctionnement ou à la réputation de l'université". Cette formulation, vague, est appréciée de manière différente par les présidents d'université. La proposition de loi clarifie les motifs pour lesquels une procédure disciplinaire peut être ouverte en y ajoutant les actes d’antisémitisme et de racisme, les discriminations, les violences et toutes les formes de haine.

Il renvoie par ailleurs à un décret en Conseil d'Etat le soin de préciser les pouvoirs d’investigation des présidents d'université dans la procédure disciplinaire. Les rapporteurs souhaitaient "faciliter l'identification des auteurs de discours antisémites en ligne, en autorisant le rapprochement entre leurs numéros de téléphone et ceux des listes administratives", détaillaient-ils dans une synthèse de leurs travaux. Mais ce souhait a suscité d'importantes réserves au cours des auditions menées par la commission, au regard de la protection des données personnelles.
Et la commission de la culture, de l’éducation, de la communication et du sport, a supprimé cet amendement, qui apparaît incompatible avec le cadre général de protection des données personnelles.

legifrance.gouv.fr/dossierlegisla…

franceinfo.fr/societe/antise…

senat.fr/rap/l24-335/l2…

senat.fr/rap/l24-335/l2…

ouest-france.fr/societe/antise…

Et bien écouter la vidéo de @blast_france , sur la nouvelle loi antisémitisme, qui veut interdire toutes critiques d'Israël dans les universités.
Dans un contexte de génocide en cours à Gaza, la France semble emprunter un chemin dangereux : instrumentaliser la lutte contre l’antisémitisme pour museler la parole critique à l’encontre d’Israël, en particulier dans les universités françaises. Les enseignants, chercheurs ou étudiants qui prennent publiquement position contre le génocide en cours à Gaza ou qui dénoncent l’occupation israélienne risquent des sanctions disciplinaires, des suspensions, ou des campagnes de diffamation. Des conférences sont annulées, des colloques censurés, et des chercheurs mis au ban, au nom de la lutte contre “l’antisémitisme”, dont la définition est aujourd’hui instrumentalisée pour étouffer toute critique d’Israël. Une atmosphère de peur s’est installée et nombreux sont les universitaires qui préfèrent garder le silence.

youtube.com/watch?v=JbXLKC…

loi antisémitisme - le gouvernement français veut interdire toute critique d'Israël dans les universités - la moindre empathie envers Gaza est qualifié d'antisémite - Blast France - 7 mai 2025
⤵️ 2.
La loi votée le 7 mai 2025 à l'assemblée nationale vise spécifiquement les universités. La commission de la culture et de l’éducation du Sénat a lancé une mission flash il y a un an, après l’occupation de Sciences Po Paris qui a contribué à l’internationalisation du mouvement étudiant pour la Palestine et a effrayé le bloc bourgeois centriste. Ce bloc bourgeois avaient alors multiplié les outils répressifs et les attaques en antisémitisme pour faire taire les voix de contestation.

Adopté à l’unanimité au Sénat en février dernier, la loi votée le 7 mai 2025 vise donc à instrumentaliser encore une fois la lutte contre l’antisémitisme afin de faire taire toute contestation du génocide à Gaza et de la complicité de la France avec les massacres perpétrés par l’État d’Israël.

La justification de telles mesures législatives serait un "antisémitisme d’atmosphère" comme l’explique le rapporteur Pierre-Antoine Lévi. Une définition qui, loin de combattre l’oppression des juifs ou quelconque discrimination, vise surtout à permettre de nouvelles sanctions arbitraires et la mainmise du gouvernement sur la répression dans les établissements.

Le projet de loi est porté par Pierre-Antoine Lévi, sénateur du groupe Union centriste, qui s’était exprimé dès mars 2024 sur l’occupation à Sciences Po. Il avait notamment participé aux côtés de Macron et de Gabriel Attal à la campagne mensongère prétendant qu’une étudiante juive se serait fait refusé l’entrée d’un amphithéâtre, une accusation démentie par les étudiants.

Criant au scandale menaçant "les valeurs de liberté d’expression et de coexistence pacifique qui sont au cœur de notre République", il appelait alors à "une réaction ferme de la part des autorités académiques et gouvernementales". Bien noter que Pierre-Antoine Lévi a également fait partie des 94 députés à avoir demandé la levée de l’immunité parlementaire de Rima Hassan, dénonçant des propos qui "dépassent le cadre de la liberté d’expression et s’inscrivent dans une dynamique de radicalisation inacceptable", participant à la vague de criminalisation constante que subit l’eurodéputée d’origine palestinienne.

Quant à la formation obligatoire contre l’antisémitisme et le racisme, volet ultra cynique voté par le sénat qui enchaîne les attaques islamophobes, il s’agit surtout d’une tentative de former les enseignants, personnels, et élus étudiants au discours du bloc bourgeois dominant, et de tuer dans l’oeuf toute solidarité avec la Palestine, assimilé désormais à l’antisémitisme.

L’élargissement de ces formations aux élus étudiants s’inscrit ainsi dans la chasse aux sorcières menée contre les organisations étudiantes de gauche depuis le printemps dernier. Patrick Hetzel, qui n’était pas encore ministre de l’Enseignement supérieur à l’époque, avait appelé à "la création d’une commission d’enquête relative à l’entrisme idéologique et aux dérives islamo-gauchistes dans l’enseignement supérieur". Sa circulaire lorsqu’il était ministre de l’ESR en octobre 2024 avait marqué un saut de répression sévère contre le soutien à la Palestine, ce qui avait conduit de nombreuses universités à interdire plusieurs conférences et réunions d’organisations étudiantes et à renforcer les sanctions disciplinaires contre les étudiants mobilisés.

Cette volonté de l’État de s’immiscer directement dans la sanction des étudiants fait écho aux politiques de Trump aux États-Unis, où le gouvernement agite la chasse contre l’antisémitisme pour lancer une offensive sans commune mesure contre les étudiants pro-Palestine. La déportation de l’étudiant palestinien Mahmoud Khalil, une procédure inédite, symbolise la guerre de Trump contre le mouvement étudiant. Dans une note du secrétaire d’Etat étatsunien Marco Rubio, Mahmoud Khalil aurait participé à des manifestations "antisémites" et "perturbatrices".

En France, le macronisme et les partis de droite LR et RN emboîtent le pas à l’administration Trump dans la surenchère de criminalisation des soutiens à la Palestine, que ne parviennent pas à cacher les récentes déclarations de Macron sur la reconnaissance d’un Etat palestinien. En décembre 2024, 10 députés de droite dont Eric Ciotti ont déposé une proposition de loi relative à la pénalisation de l’antisionisme, tout comme le sénateur UMP Stéphane Le Rudulier en octobre 2024, visant à confondre dans la loi l’antisémitisme et l’antisionisme afin de faire taire toute contestation. Dans les universités, les mobilisations sont toujours fortement réprimées, à l’image de Sciences Po Strasbourg, où huit camions de CRS ont été envoyés pour déloger les étudiants qui bloquaient pour dénoncer le partenariat de leur école avec l’université Reichman de Tel Aviv. C’est ensuite le chercheur CNRS François Burgat qui était en procès pour "apologie du terrorisme", pour des publications sur X.

Les universités censurent les événements liés à la Palestine depuis un an et demi, et des professeurs sont réprimés pour leur dénonciation du génocide.

revolutionpermanente.fr/Loi-contre-l-a…

De même en novembre 2024, la député Caroline Yadan, #macronarde et soutien du sionisme et de #NetanyahuWarCriminal , a déposer une proposition de loi visant à interdire toute critique d’Israël, sous couvert de lutte contre l’antisémitisme. En réalité, ce projet de loi va restreindre la liberté d’expression et dissuader tout débat critique sur la politique israélienne.

Dans une interview exclusive accordée à @LePoint , Caroline Yadan, députée des Français de l’étranger, a fièrement dévoilé sa proposition de loi pour "condamner toutes les formes renouvelées d’antisémitisme". En surface, cela semble être une réponse aux préoccupations concernant la pseudo montée des actes antisémites. Mais en lisant entre les lignes, on découvre une loi d’exception qui s’apparente à une mise au silence de toute critique envers Israël et des personnes de confession juive. Cette proposition de la députée Renaissance des Français de l’étranger et de l'inénarrable Aurore Bergé (de tous les mauvais coups) a été cosignée par 91 députés, dont plusieurs socialistes comme François Hollande .... Yadan a été accompagnée de ses collègues israélistes et #macronards Sylvain Maillard, Constance Le Grip et Mathieu Lefèvre.... Le proposition de loi portée par Caroline Yadan vient d'ailleurs de la résolution portée par Sylvain Maillard visant à approuver la définition de l'antisémitisme adoptée par l'Alliance internationale pour la mémoire de l'Holocauste ...
Et la tarée israéliste Yadan d'assurer que "comme le disait Jankélévitch, "L'antisionisme est l'antisémitisme justifié, mis enfin à la portée de tous. Il est la permission d'être démocratiquement antisémite. Et si les Juifs étaient eux-mêmes des nazis ? Ce serait merveilleux". Cette porosité de haine doit être dénoncée, parce que c'est ce qui fait l'antisémitisme dans sa forme actuelle et elle évolue depuis des millénaires. Tout ce que reprend l'extrême gauche dans ses prises de position ou dans ses propos repose sur un antisémitisme ancestral : lorsque Rima Hassan assure que des chiens israéliens violent des prisonniers palestiniens, ou encore quand elle appelle à rendre les organes volés aux Palestiniens par les "sionistes", nous sommes bien en présence d'antisémitisme".

Donc en lisant entre les lignes, on découvre une loi d’exception qui s’apparente à une mise au silence de toute critique envers Israël et des personnes de confession juive. Autrement dit, toute critique du statut d’Israël ou de sa politique est, selon Yadan, une « négation de l’État d’Israël » – ce qui pourrait bien transformer des critiques de politique en actes passibles de la loi. Autrement dit, dire la vérité sur le régime colonial et d'apartheid qu'est Israël, dénoncé les crimes de guerre documentés et monstrueux commis par Tsahal contre les Palestiniens, peut-être taxé d'antisémitisme ...

lepoint.fr/politique/excl…

Une protection spéciale pour Israël :

Ce caractère exceptionnel devient plus frappant encore lorsqu’on lit les déclarations d’Haïm Korsia, grand rabbin de France, invité sur BFMTV. Il avait justifié l’offensive israélienne qui a coûté la vie à plus de 180 000 civils gazaouis, expliquant que cela n’a rien à voir avec les pertes israéliennes et ajoutant même qu’"Israël doit finir le boulot". Ces propos, qui relativisent un nombre colossal de morts, sont passés presque inaperçus.

lemediaen442.fr/le-grand-rabbi…

Avec la loi Yadan, une déclaration similaire qui viserait Israël entraînerait des sanctions lourdes, alors que Korsia, lui, semble bénéficier d’une impunité légale. De son côté, Anne Sinclair aura tout le plaisir de déclarer : Les 50 000 morts à Gaza ne constituent pas un génocide, mais le 7 octobre a des relents de génocide.

lemediaen442.fr/anne-sinclair-…

La comparaison avec la Shoah : le verrou de la critique

La fervente députée sioniste ne s’arrête pas là. Elle insiste sur le fait que toute « comparaison de l’État d’Israël au régime nazi serait sanctionnée comme une banalisation outrancière de la Shoah ». L’idée même que cette comparaison soit considérée comme un acte d’antisémitisme montre que cette loi pourrait être utilisée pour censurer toute discussion historique ou politique, même lorsqu’elle repose sur des faits ou un débat légitime. Rappelons que la communauté internationale, par la voix de la Cour internationale de justice (CIJ), a reconnu la gravité de certains actes commis par Israël. La CIJ a rappelé qu’Israël doit prévenir tout acte de génocide, et un mandat d’arrêt international a été lancé contre Benjamin Netanyahou et Yoav Gallant pour crimes de guerre et crimes contre l’humanité. Le comble, c’est qu’en qualifiant toute critique de la politique israélienne de potentiellement antisémite, Yadan crée elle-même une équivalence dangereuse entre un État et une communauté entière.

La menace pour la liberté d’expression:

Si cette loi passe, il sera pratiquement impossible de dénoncer des actions israéliennes, même lorsqu’elles touchent des populations civiles. Le plus grave est que cette loi, censée protéger une communauté contre la haine, risque surtout d’interdire tout discours critique sur la politique d’Israël. Dans le même temps, les défenseurs de cette politique pourront librement étiqueter d’autres États, y compris la France, de "nazi" ou de "fasciste" sans risquer de sanctions.

Sous couvert d’une lutte nécessaire contre l’antisémitisme, Caroline Yadan et les cosignataires de cette loi d’exception risquent de mettre en place un système où critiquer un État, en l’occurrence Israël, pourrait devenir un acte illégal. La phrase de Yadan, affirmant que cette proposition "doit être celle de tous les Français qui, dans leur grande majorité, comprennent que ce qui se joue est l’avenir de nos démocraties", résonne comme une ironie amère. Ce qui est en jeu ici, c’est plutôt la fin de la démocratie dans ce qu’elle a de plus précieux : la liberté d’expression et le droit à un débat libre et ouvert.

strategika.fr/2024/11/05/nou…

De même, les sénateurs français Roger Karoutchi et Stéphane Le Rudulier ont récemment déposé une proposition de loi visant à durcir la lutte contre l'antisémitisme en incluant l'antisionisme dans les formes de discrimination pénalisées. Les deux élus ont détaillé leur intention de modifier le droit pénal afin de mieux répondre à ce qu’ils perçoivent comme une évolution de l’antisémitisme, souvent dissimulée sous l’antisionisme.

Criminaliser l’antisionisme : une réécriture du droit pénal:

Stéphane Le Rudulier, sénateur des Bouches-du-Rhône, affirme qu’il est devenu essentiel de réécrire entièrement le droit pénal pour mieux lutter contre l’antisémitisme. Il soutient que « l’antisémitisme a muté et se dissimule souvent sous l’antisionisme ». Pour lui, ce dernier doit être reconnu comme une forme d’antisémitisme, et le cadre législatif actuel doit s’adapter à cette nouvelle réalité.

Cependant, cette équation entre antisionisme et antisémitisme soulève des questions fondamentales, d’autant que de nombreux juifs dans le monde, y compris en Israël, se définissent eux-mêmes comme antisionistes, en opposition à la politique du gouvernement israélien et notamment celle de Benjamin Netanyahou, souvent accusé de mener une politique répressive et génocidaire envers la population de Gaza. Cette dimension rend d’autant plus complexe l’idée de criminaliser l’antisionisme, car elle revient à sanctionner une opinion politique partagée par une partie de la communauté juive elle-même.

Inquiétudes sur la liberté d’expression et la diversité des opinions:

De nombreuses voix, notamment au sein des associations de défense des droits humains et de la liberté d’expression, s’élèvent contre cette proposition. Elles estiment qu’une telle loi pourrait criminaliser une opinion politique légitime, à savoir la critique de la politique israélienne, en particulier dans le contexte de l’occupation et des violences envers les Palestiniens. Il est essentiel de rappeler que l’antisionisme, pour certains, ne s’attaque pas à l’existence du peuple juif mais à la politique expansionniste et coloniale de l’État israélien.

Les détracteurs craignent qu’une telle législation ne mène à une confusion dangereuse, où toute critique de l’État d’Israël pourrait être assimilée à de l’antisémitisme. Cette dérive pourrait porter atteinte à la liberté d’expression, un principe fondamental en France.

lemediaen442.fr/penalisation-d…

youtube.com/watch?v=TuQkqC…

egaliteetreconciliation.fr/Confusion-anti…

Bien écouter l'excellent @edouardhusson au micro de l'excellente journaliste @Houdiakova pour @Tocsin_Media :

youtube.com/watch?v=qgIjKq…

france - retailleau - Bruneau Retailleau, ministre de l’Intérieur, refait le coup de l’antisionisme comme étant de l'antisémitisme, dicté par le Crif -10 octobre 2024
⤵️

Alerte, une loi vise à bientôt interdire de critiquer Israël - Edouard Husson, directeur de publication du Courrier des stratèges, au micro de Clémence Houdiakova - 14 octobre 2024
⤵️

Juive et antisioniste Portrait de Sarah Katz - 30 mars 2024
⤵️

⚡️⚡️A tous,

⚡️⚡️George Simion, le favori présidentiel roumain dénonce les interventions "autoritaires" de #MacronDémission #MacronLeFléau #MacronLaGuerre #MacronLeTraitre #MacronMent #MacronLaHonte #MacronCocaine dans l'élection présidentielle roumaine, dont le deuxième tour aura lieu demain Dimanche 18 mai 2025.

La France tente à nouveau de saper la volonté des électeurs, a déclaré George Simion dans interview donnée à Mario Nawfal, publiée le 12 mai 2025.

La France a tenté de subvertir la démocratie en Roumanie, a déclaré le candidat à la présidence George Simion avant le vote de dimanche. Simion, un critique de l'UE qui a été interdit d'entrer en Ukraine, a remporté le premier tour de l'élection présidentielle rediffusée le 4 mai 2025 avec plus de 40% des voix.

Rappelons que la reprise des élections présidentielle a eu lieu après que la Cour Constitutionnelle de Roumanie a honteusement annulé les résultats d'un vote tenu en novembre 2024, au cours duquel le candidat indépendant Calin Georgescu est arrivé premier avec 23% des voix.

Les autorités avaient citée de prétendues "irrégularités" dans la campagne électorale de Georgescu, ainsi que de prétendus rapports de renseignement alléguant une ingérence russe dans les élections, toutes affirmations que Moscou a fermement niées. Simion, le chef de l'Alliance de droite pour l'Union des Roumains, a soutenu Georgescu et a déclaré qu'il pourrait le nommer Premier ministre s'il était élu.

Dans une interview publiée vendredi, l'entrepreneur Mario Nawfal a demandé à Simion s'il avait reçu des "menaces indirectes ou directes" venant de l'étranger. Simion a alors dénoncé Paris, déclarant que #MacronDémission #MacronLeFléau #MacronLaGuerre #MacronLeTraitre #MacronMent #MacronLaHonte #MacronCocaine travaillait à nouveau dans les coulisses pour faire pression sur le tribunal supérieur de Roumanie, sur le régulateur des médias et les entreprises.

Rappelons que @MarioNawfal est un YouTuber avec une immense audience aux Etats-Unis (son compte X a des millions d'abonnés). Il a d'ailleurs été sélectionné avec d'autres gros YouTubers pour interviewer Serguei Lavrov il y a deux mois.

"Ils mettent beaucoup d'argent et de pression – à travers leur ambassadeur ici, et à travers les institutions étrangères – afin de voler le peuple roumain de leur vote" a averti Simion.

Simion a établi un parallèle avec la récente décision d'un tribunal français d'interdire à Marine Le Pen de s présenter à l'élection présidentielle de 2027, en raison d'une condamnation de première instance pour détournement de fonds.

"Je veux m'adresser au peuple français libre contre ce [Président] autoritaire Emmanuel Macron, qui n'a pas le soutien du peuple français, qui a interdit Marine Le Pen, qui soutient l'idée d'imposer une dictature [en Roumanie] et d'annuler la volonté du peuple", a dit Simion.

Simion a dénoncé l'invalidation des résultats des élections de 2024 en Roumanie comme étant un Coup d'Etat et a affirmé qu'il y avait de semblables "mauvais plans" en train d'être fait contre lui.

"Le peuple roumain a été humilié par l'annulation de l'élection" a dit Simion, jurant de résister à la pression étrangère. "Nous n'avons pas de maîtres. L'ère des empires est révolue. Nous sommes des nations libres et souveraines. Et les réflexes impérialistes qu'Emmanuel Macron et d'autres ont, ne feront que se retourner contre eux".

L'ambassadeur de France à Bucarest, Nicolas Warnery, a affirmé que la Roumanie a connu "des attaques hybrides" en 2024. "Nous comprenons votre décision de redémarrer complètement l'élection présidentielle à partir de zéro" a-t-il déclaré à Digi24 plus tôt ce mois-ci.

Voici l'interview de @georgesimion par @MarioNawfal :

youtube.com/watch?v=__kgRN…

Pour confirmer ce que déclare @georgesimion sur l'ingérence renouvelée de #MacronDémission #MacronLeFléau #MacronLaGuerre #MacronLeTraitre #MacronMent #MacronLaHonte #MacronCocaine dans le deuxième tour de l'élection présidentielle roumaine, il suffit de regarder la vidéo du candidat woke Nicuor Dan, soutenu par l'UERSS et encouragé le 16 mai 2025 par #MacronDémission #MacronLeFléau #MacronLaGuerre #MacronLeTraitre #MacronMent #MacronLaHonte #MacronCocaine :

Voici l'interview de @georgesimion par @LeSommierRgis pour @Omerta_officiel :

youtube.com/watch?v=C5mC0Z…

Je conseille à tous de visionner la vidéo de l'interview de Georges Simion par Mario Nawfal en VOSTFR ci-dessous.

youtube.com/watch?v=y88ad6…

Nicușor Dan discute avec Macron - ingérence de la France dans l'élection présidentielle roumaine - 16 mai 2025
⤵️

George Simion interviewed by Mario Nawfal - we must unite for a free Europe - 12 mai 2025 - translatemom
⤵️

Elections en Roumanie - Georges Simion à Paris, commentaire par Régis le Sommier pour Omerta - 16 mai 2025
⤵️

Simion attaque Macron en France, à Paris, selon l'analyste roumain Andrei Țăranu sur Euronews Roumanie, qui critique vertement Simion - 16 mai 2025 - translatemom
⤵️


@HigueroLucien @Sitting_Bull_D @stratpol_site @poletic3 @PhilConte007 @CPorteu @PanDanTag @liviu_balea @Galadriell__ @AnneIbiza13 @TribunePop23 @Poulin2012 @PhilippeMurer @idrissaberkane @LeSommierRgis @Omerta_officiel @Cercle_Aristote @rougeyronpierre @poletic3 @SinedWarrior @VictorSinclair3 @PAPlaquevent @EricArchambaul7 @beauntel @Don_Quichoute @LizzieB64300014 @liz_churchill10 @crashdebug_fr @Houdiakova @BugaultV @silvano_trotta @DubreuilhMarcel @LeMediaEn442 @LaureGonlezamar @LaurentOzon @LMucchielli @nicolasputsch @tatiann69922625 @mmtchi

A tous,

La #Macronie est en train de faire feu de tout bois pour éliminer tous risques d'avoir un candidat issu du RN et un candidat issu de LFI pour l'élection présidentielle de 2026. Le bloc bourgeois sait qu'il est rejeté par plus de 7O% des Français (même sans compter l'abstention), que le peuple de France vomit l'Uniparti Rennaissance-Horizon-Modem-PS "de gouvernement" - LR .

Donc après avoir instrumentalisé les juges du PNF pour interdire à Marine Le Pen de se présenter à l'élection présidentielle, le but de l'Uniparti, du bloc central bourgeois, est de tuer définitivement le RN.

Le parquet de Paris (le Procureur Général de Paris étant Rémi Heitz, "nommé" imposé par #MacronDémission #MacronLeFléau #MacronLaHonte #MacronLaGuerre #MacronMent #MacronLeTraitre #MacronCocaine ) a indiqué mercredi 14 mai 2025 enquêter sur des prêts accordés par des particuliers au Rassemblement national (RN). Ces prêts s'élèveraient à plus de 2,3 millions et ne respecteraient pas le cadre imposé par la Commission nationale des comptes de campagne et des financements politiques.

Le RN est visé par une enquête pour des prêts accordés par des particuliers au parti, a indiqué le parquet de Paris mercredi 14 mai. L'enquête n'est toutefois pas récente, elle a été lancée en juillet 2024, après un signalement émis en 2023 .... Et voilà ...

L'affaire est révélée au début du mois de mai 2025 par le magazine Challenges. L'hebdomadaire économique rapporte que 23 particuliers ont effectué des prêts de façon récurrente au RN. Le montant total est estimé à plus de 2,3 millions, couvrant une période allant de 2020 à 2023. Selon le Challenges, le RN tarde à rembourser ses créanciers, et "Cette nouvelle affaire est directement liée à l’habitude prise ces dernières années par le parti de faire régulièrement appel à l’épargne de ses sympathisants. "Grand emprunt", "emprunt patriotique", "emprunt national"… En sept ans, les intitulés ont varié mais le principe est resté le même : proposer des taux avantageux pour attirer les prêteurs et renflouer les caisses du parti".

challenges.fr/politique/les-…

Et Challenges de continuer dans la salissure du RN. Haro sur le RN.

challenges.fr/politique/avec…

Ces prêts, qui seraient qualifiés de "suspects" par l'hebdomadaire Challenge (selon BFMTV), font l'objet d'un signalement émis en 2023 par la Commission nationale des comptes de campagne et des financements politiques (CNCCFP). ... Rappelons que jamais dans l'article de Challenge ces prêts n'ont été qualifiés de suspects.

L'emprunt d'argent auprès de particuliers n'a rien d'illégal, le RN fait d'ailleurs régulièrement appel à la générosité de ses sympathisants pour bénéficier d'une aide financière.

Cependant, ces prêts doivent répondre à un certain nombre de règles, spécifiées par la CNCCFP. "Les personnes physiques peuvent consentir des prêts à un candidat dès lors que ces prêts ne sont pas effectués à titre habituel", indique notamment la Commission qui précise également que "la durée de ces prêts ne peut excéder cinq ans".

Autre obligation, les partis ont l'obligation de rembourser ces prêts et d'adresser "chaque année" à la commission "un état du remboursement du prêt".

Mais selon la CNCCFP, "23 personnes physiques" ont "prêté des sommes sur au moins deux exercices différents et pour un montant supérieur à 100.000 euros", ce qui pourrait être considéré comme un prêt "effectué à titre habituel", interdit par la loi.

Si l'ouverture d'une enquête visant le RN n'a été rendue publique que mercredi 14 mai 2025, les investigations ont débuté depuis des mois. En effet, après le signalement émis par la CNCCFP en 2023, des investigations ont été lancées en juillet 2024.

Une information judiciaire a été ouverte le 3 juillet 2024 pour des soupçons d'escroquerie au préjudice d'une personne publique, pour faux et usage de faux.

Elle a ensuite été élargie au cours du mois de juillet 2024 aux chefs de prêt à titre habituel d'une personne physique à un parti politique, acceptation par un parti de ces prêts, versement de don annuel supérieur à 7.500 euros par une personne physique à un parti politique et acceptation par un parti politique de ces dons.

Le président du RN Jordan Bardella a assuré jeudi avoir "découvert" l'affaire dans la presse, a dénoncé une "opération de harcèlement" et une "volonté de mort financière" visant son parti.

"On est en train de reprocher au Rassemblement national - à qui toutes les banques ont refusé d'accorder des prêts lors des dernières élections présidentielles - notamment d'être allé chercher des prêts à des particuliers, (qui) sont encadrés, font l'objet de contrats et sont parfaitement légaux", s'est-il défendu.

bfmtv.com/politique/fron…

Selon Challenges, Jordan Bardella avait répondu à la CNCCFP en récusant toute irrégularité et en dénonçant même une saisine "abusive" de la part du procureur de la République.

"Il n'y a aucun texte législatif ou réglementaire permettant de définir le terme 'habituel'", a-t-il déclaré à propos de la règle interdisant les prêts "à titre habituel".

Ces investigations surviennent alors que le RN est dans le flou concernant son candidat ou sa candidate pour l'élection présidentielle de 2027. Marine Le Pen, déjà candidate à trois reprises, fait en effet l'objet d'une peine de cinq ans d'inéligibilité avec application immédiate, après sa condamnation en mars à quatre ans de prison dont deux fermes et à 100.000 euros d'amende pour détournement de fonds publics.

Selon BFLTV, ce n'est pas la première fois que le RN est visé une nouvelle enquête financière. En 2024, le parti a été condamné à 250.000 euros d'amende pour recel d'abus de biens sociaux dans l'affaire dite "des kits de campagne".

Il lui était reproché d'avoir eu recours à un montage financier complexe pour détourner des remboursements de frais de campagne accordés à ses candidats aux élections législatives de 2012 pour son microparti Jeanne.

Selon un sondage Ifop daté du 5 mai dernier, Marine Le Pen et Jordan Bardella obtiendraient sensiblement le même score au premier tour de l'élection présidentielle, avec entre 32 et 35% des voix selon les configurations, avec un léger avantage pour l'eurodéputé, donné au coude-à-coude avec l'ancien Premier ministre et fondateur du parti Horizons Édouard Philippe.

bfmtv.com/politique/sond…

Comme le dit @PhilippeMurer , Le système bancaire refuse de prêter au RN pour l’élection présidentielle 2022. Le RN s’en sort en empruntant auprès de particuliers. ✅La justice enquête pour enfoncer le RN sur le financement par des particuliers ! La France, cette dictature qui ne dit pas son nom.

x.com/PhilippeMurer/…

Le RN est visé par une INFORMATION JUDICIAIRE depuis 2024 pour des soupçons de : *
- prêt d’une personne morale (~23) à un candidat en campagne électorale
- acceptation par un candidat en campagne de ce prêt - détournement de biens par des personnes exerçant une fonction publique
- escroquerie commise au préjudice d’une personne publique
- faux et usage de faux.
Le préjudice est estimé à plusieurs millions d’euros, révèle le parquet.

x.com/CerfiaFR/statu…

Selon @le_Parisien ,

"D’après le magazine [Challenges], la CNCCFP a signalé des prêts de 23 particuliers, qui auraient été réalisés de manière habituelle au RN, pour un montant total supérieur à 2,3 millions d’euros, entre 2020 et 2023. Ces 23 sympathisants auraient prêté des sommes sur au moins deux exercices différents et pour un montant total supérieur à 100 000 euros, selon un courrier de la secrétaire générale de la CNCCFP au président du RN, que le magazine économique a pu consulter. D’autres signalements ont ensuite été adressés aux juges d’instruction, selon le ministère public.

Des dons déguisés ?

Selon des observations des commissaires aux comptes de la CNCCFP, sur l’exercice 2023, le RN tarde par ailleurs à rembourser ces prêts. "Le remboursement des emprunts souscrits par le parti auprès de personnes physiques fait l’objet d’un suivi particulièrement attentif de la part de la Commission depuis plusieurs exercices", a souligné la CNCCFP dans ces observations.

Selon Challenges, qui cite un document annexé aux comptes du parti, 1 160 emprunts n’avaient ainsi pas été remboursés "à la date d’échéance" fin 2023 pour un total de plus de 12 millions d’euros".

leparisien.fr/politique/des-…

Outre la presse et la TV des milliardaires soutiens de la #Macronie , tous les comptes X #macronards , européistes et soutiens de l'Ukraine, sont de sortie sur la nouvelle affaire du RN, laquelle vise à enterrer définitivement ce parti, aux plus de 13 millions d'électeurs ...

x.com/VercellonePier…

x.com/_Progressistes…

Conclusion:

En instrumentalisant la justice, en relayant les fuites sur cette nouvelles procédure judiciaire organisée par le parquet de Paris, dans toute la presse des milliardaires amis et soutiens de la #Macronie et d'ailleurs largement financée par la #Macronie , en organisant "en même temps" la charge et l'ostracisation totale de LFI, le but du #macronisme est de protéger à tout prix le bloc central bourgeois, vomi par le peuple, afin de tenter de garder le pouvoir encore après 2027 ....
A vomir !!

Un grand merci à @Poulin2012 pour son éditorial sur le torchon qu'est "La Meute".

youtube.com/watch?v=E4rU-3…

"Pris en chasse par la meute [1], la vraie, sous la forme d’un journaliste de Libé et d’un autre du Monde, Mélenchon rend les coups, mord les chiens, éventre celui qui approche trop du sanglier qui se prépare pour 2027, même si beaucoup dans son parti – et hors parti (Autain, Ruffin, Garrido) – lorgnent sur la place. Les purgés et les pas encore purgés attendent leur heure.

Pour l’instant, Staline tient bon la barre et la baraque, au milieu de la tempête médiatique qui vire à la furie. Le Canard a été jusqu’à filer la Chikirou pour l’accuser de crimes contre l’humanité, ou presque, dans la manif pro-Russes à Paris. On ne frise pas, on dépasse le grotesque".

Bien lire l'excellent article de @er_natio sur le torchon "La Meute" , dont les auteurs, journaleux dans la presse des milliardaire soutiens du #macronisme , cherchent à abattre définitivement LFI. "Pour en revenir à Mélenchon, il est attaqué au-dessus et en dessous de la ceinture. Dans le livre La Meute, qui n’est politique que de façade, c’est l’homme qu’on attaque, pas les idées". "En conclusion, Mélenchon fait souffrir les juifs, les femmes et les Ukrainiens. Il ne manque plus que les homos et les trans, et la boucle sera bouclée".

egaliteetreconciliation.fr/Melenchophobie…

Et il suffit d'écouter le journalope Patrick Cohen, déverser le 9 mai 2025, son fiel sur Mélenchon, en faisant un éloge dithyrambique du torchon #macronard qu'est "La Meute".

La meute, ce sont les chiens de garde des médias de milliardaires et des sionistes, qui veulent tuer médiatiquement Mélenchon, avec le dérapage de Jakubowiczs - Alexis Poulin - 9 mai 2025

⤵️

La presse des milliardaires amis et soutiens de #MacronDestitution #MacronDEGAGE #MacronDémission #MacronLeFléau #MacronLaHonte #MacronLaGuerre #MacronCocaine #macronisme

@liviu_balea @er_natio @Poulin2012 @PAPlaquevent @Etienne_Chouard @PhilippeMurer @f_philippot @PhilConte007 @toof_chris @PuraVida_4_Ever @JaimeHorta17 @GravierRoland @verity_france @VictorSinclair3 @guydlf @edouardhusson @Verhaeghe @LobservateurLi2 @Tetrapharmak0n @Houdiakova @crashdebug_fr @BugaultV @silvano_trotta @YvesPDB @JeanYvesCAPO @BOROWSKIMIKE @v_joron @LobservateurLi2

A tous,

Le mensonge continue. Daepuis 2014, l'attentat contre le vol MH17 de la Malaysian Airlines est le père de tous les mensonges sur la Russie, celui qui a permis aux Etats-Unis de contraindre l'Europe réticente à déclencher des milliers de sanctions contre la Russie, en raison du choix des habitants de la Crimée à demander leur rattachement à la Russie quelques mois avant.

1.
Voici ce que continue encore à prétendre le Bloc Occidental (enquêtes biaisées, etc) :

Crash du MH17 en Ukraine en 2014, la Russie jugée responsable par une agence de l'ONU.
L'agence de l'ONU pour l'aviation civile a estimé lundi 12 mai 2025 que Moscou avait une responsabilité dans le drame survenu le 17 juillet 2014, au-dessus de l'Ukraine. 298 passagers et membres d'équipage du MH17 avaient perdu la vie ce jour-là.
L'agence de l'ONU pour l'aviation civile a estimé lundi 12 mai que la Russie était responsable du crash du MH17 en 2014 au-dessus de l'Ukraine, suscitant aussitôt des appels à des "réparations" pour les familles des victimes. Le 17 juillet 2014, le Boeing 777, qui reliait Amsterdam à Kuala Lumpur, a été abattu par un missile sol-air BUK de fabrication russe "au-dessus du territoire aux mains des séparatistes prorusses, tuant 298 passagers et membres d'équipage".
Parmi eux, 196 Néerlandais, 43 Malaisiens et 38 Australiens. "Un tribunal néerlandais a condamné, par contumace, en 2022, trois hommes à la perpétuité pour meurtre et pour avoir joué un rôle dans la destruction de l'avion. Mais la Russie a toujours nié toute implication dans l'incident".
"La Fédération de Russie n'a pas respecté ses obligations en vertu du droit aérien international lors de la destruction du MH17 de la Malaysia Airlines en 2014", a estimé l'Organisation de l'aviation civile internationale (OACI), dans un communiqué publié lundi 12 mai.
"Cette décision indique clairement à la communauté internationale que les États ne peuvent pas violer le droit international sans conséquences", a estimé le gouvernement néerlandais. L'Australie parlant d'un "moment historique".
"Il s'agit d'un moment historique dans la quête de vérité, de justice et de responsabilité pour les victimes de l'accident du vol MH17, leurs familles et leurs proches", a déclaré le gouvernement australien dans un communiqué après l'annonce de l'OACI.
Le gouvernement australien demande de prendre rapidement des mesures pour remédier à cette violation. "Nous demandons à la Russie d'assumer enfin sa responsabilité dans cet horrible acte de violence et de réparer sa conduite flagrante, comme l'exige le droit international", a-t-il ajouté.
De son côté, le ministre néerlandais des Affaires étrangères, Caspar Veldkamp, s'est félicité de cette décision, estimant que cela ne pourrait pas "effacer le chagrin et la souffrance" des proches des victimes mais qu'il s'agissait d'"un pas important vers la vérité et la justice".
Selon le gouvernement néerlandais, "dans les semaines à venir, le Conseil de l'OACI examinera la manière dont la réparation juridique devrait avoir lieu".
Canberra et Amsterdam demandent donc au Conseil de l'OACI d'imposer à la Russie "d'entamer des négociations avec les Pays-Bas et l'Australie sur cette question et de superviser ce processus", a ajouté la même source.

bfmtv.com/international/… 2.
Et voici la vérité: le 24 février 2025, Vladimir Poutine qualifie à juste titre le bloc occidental d'empire du mensonge. Et le plus grand de ces mensonges, celui qui a déclenché tous les autres depuis février 2022, est la prétendue destruction du Boeing MH17 par la défense antiaérienne des forces armées de la Nouvelle Russie en 2014.
Je vais citer ici les pages 87 à 100 de l'excellent livre de Xavier Moreau - Ukraine, pourquoi la Russie a gagné la guerre (éditions Stratpol).

MH17: le père de tous les mensonges

Après l'euphorie suscitée à Washington par le coup d'Etat de Maïdan, l'été 2014 tourne au cauchemar pour l'administration américaine. La Crimée a été réunifiée à la Russie sans résistance sérieuse, les unités de représailles ukrainiennes sont taillées en pièce par les rebelles du Donbass le long de la frontière russe et subissent une humiliante défaite à Ilovaïsk en août 2014. Plus grave encore pour Washington, ni la France, ni l'Allemagne, ni l'Italie ne veulent prendre de sanctions sérieuses contre la Russie. Non seulement Kiev risque de perdre les régions russes qui sont la richesse de l'Ukraine, c'est à dire les ports et l'industrie, mais les puissances européennes, privilégiant encore leurs intérêts économiques, refusent de rompre avec Moscou. La destruction du Boeing MH-17 de la Malaisian Airline le 17 juillet 2014 rebat les cartes en faveur de l'administration de Barack Obama et de Joe Biden.

Le structure du mensonge américain sur le MH-17 suit une chronologie qui sera appliquée systématiquement à tous les mensonge otaniens jusqu'au dernier en date, la destruction du barrage de Kakhovka (et l'opération de propagande de Soumy). La première phase consiste à accuser immédiatement Moscou sans prendre aucun recul ni présenter aucune preuve. Cette phase se prolonge quelques semaines, le temps de subjuguer les opinion publiques occidentales et de prendre des sanctions le cas échéant. Durant cette phase, la question "Cui bono ?" , pourtant essentielle, est soigneusement évitée. Et on comprend pourquoi, car poser la question de savoir à qui ont profité les crimes du MH-17, de Boutcha, de Nord Steam et de Kakhovka, revient à désigner automatiquement le coupable. La deuxième phase est une parodie d'enquête ou de procès qui désormais ne 'appuie plus sur aucune méthode scientifique, mais sur l'étude des sources dites ouvertes. L'investigation peut être même confiée aux principaux suspects: dans le cas du MH-17, le SBU ukrainien et la CIA. Cela revient à confier à Al Capone une enquête sur la mafia à Chicago. La troisième phase est celle de l'oubli: la Russie a commis un crime horrible, plus personne ne s'y intéresse, mais l'idée générale reste en place pou longtemps. Si un journaliste ou homme politique relève l'absurdité du récit officiel, il est aussitôt étiqueté de complotiste ou pire: d'agent du Kremlin.

Dans un premier temps, le mensonge propagé sur la destruction du MH-17 consiste à affirmer que Moscou a transmis un système BUK-M1 - qui n'est plus en service dans l'armée russe depuis 2011 - aux insurgés du Donbass. Le manque de maîtrise du système par les rebelles a aboutit à une destruction accidentelle du Boeing alors que c'était un chasseur bombardier ukrainien qui était visé. Le 20 juillet 2014, trois jours après la catastrophe, le secrétaire d'Etat américain, John Kerry, est affirmatif sur CNN: "C'est tout à fait clair que ce système a été transféré de Russie dans les mains des séparatistes". Le mot d'ordre est donné et repris en choeur dans les médias occidentaux, parmi lesquels bien évidemment les médias français. Tout le monde devient spécialiste des systèmes de défense antiaériens, comme six ans plus tard lors de la plandémie de Covid-19. BFMTV fait appel à un certain Edmond Huet, représentant en portes et fenêtres et en fusils de chasse, pour expliquer que ce sont les Russes qui ont fait le coup. La première phase de l'opération MH-17 aboutit - comme le souhaite Washington - à la prise de sanctions beaucoup plus sérieuses par l'UE. Elle concerne le refinancement des banques russes auprès des institutions financières européennes, les technologies d'extraction des hydrocarbures, et elles mettent fin à toutes les futures coopérations militaires avec les puissances européennes, alors que la France, l'Allemagne et l'Italie y étaient très engagées à l'époque. La première phase accomplie avec brio par Washington, il faut désormais passer à la suivante, qui s'annonce difficile car la version officielle de l'Otan est truffée d'absurdités.

Pour faire passer ces absurdités pour vraies et apaiser les familles des 298 victimes qui réclament légitimement justice, on met sur pied une "Joint Investigation Team" (JIT) (équipe commune d'enquête). Elle inclut les Pays-Bas, l'Australie, la Belgique, et le principal suspect, l'Ukraine. La Malaisie ne rejoint la fameuse équipe qu'en décembre 2014, alors que c'est elle qui a remis les boîtes noie de l'appareil. Elle les avait elle-même reçues de rebelles à Donetsk, qui visiblement estimaient ne rien avoir à cacher. Il faut noter que jusqu'aujourd'hui, ni les autorités de Kuala Lumpur, ni la population malaisienne ne croient aux élucubrations de la JIT. En plus du retrait du BUK-M1 de l'arsenal russe en 2011, la JIT doit traiter avec d'autres invraisemblances dans la version initiale. La première vient du fait qu'il est impossible pour des mineurs ou des sidérurgiste du Donbass d'apprendre à utiliser un système BUK en quelques semaines seulement. Le soulèvement dans le Donbass comme dans le reste de la Novorossia a commencé en avril 2014 de manière sporadique, et ne s'est transformé réellement en projet politique qu'après le référendum du 11 mai suivant. Former une équipe de BUK en moins de trois mois est tout simplement impossible. C'est d'ailleurs ce que confirme Esa Kelloniemi, le directeur du musée de lutte antiaérienne à Tuusula en Finland. Il a également commandé une unité de lutte antiaérienne à Helsinki, équipée de la même version de BUK dont dispose l'armée ukrainienne. Pour cette officier finlandais "il faut un an de formation à un équipage de BUK pour acquérir les savoir-faire de base" (MH17 Inquiry - Series 2, episode A "What if it was a BUK" , off-guardian.org, 19 octobre 2017)

off-guardian.org/2017/10/19/mh1…

A l'origine le mensonge accusant les rebelles avait été choisi à dessein par Washington, car s'il s'était agi d'opérateurs russes, ces derniers auraient bien entendu fait la différence entre un Boeing et un chasseur bombardier. Sans doute d'ailleurs ne l'auraient-ils cherché, car en 2014 l'armée ukrainienne est incapable de bombarder une cible à une telle altitude. Les forces de la République Populaire de Donetsk disposent de systèmes antiaériens pris à l'ennemi, qui sont largement suffisant contre la faible armée de l'air ukrainienne. Les Strela 10 de conception soviétique provoquent une véritable hécatombe dans les rangs de l'aviation d'attaque au sol kiévienne, et défilent crânement dans les rues de Donetsk le 9 mai 2016. L'Otan reprend la fable des mineurs tireurs de BUK, sous la plume d'un chercheur de l'IFRI, Elie Tenenbaum, dans un document de référence publié en décembre 2015 (Elie Tenenbaum, Guillaume Lasconjarias and Jeffrey Larsen, "Hybrid warfare in the strategic spectrum: an historical assessment", Nato's Response to Hybrid threats, NATO Defense College, décembre 2015, p. 109)

"An even more worrying prospect is the threat of high-end medium-range surface-to-air missile (SAM) systems that have fallen into the hands of irregular groups, like the Russian Buk system (SA-11/17), a "double-digit SAM" whose range and performance make it much more deadly than any MANPADS, and which is now available to the pro-Russian militias ighting in eastern Ukraine. In that respect, the spectacular shooting down of the civilian MH17 aircraft by the Russian Buk is only part of an impressive tally (including two Ukrainian MiG-29 jet ighters), demonstrating the lethal potential of this capability".

academia.edu/20165208/Hybri…

Mais pour la crédibilité de la JIT, il est temps de changer de mensonge. C'est chose faite dans le courant de l'année 2016 où elle affirme désormais que c'est un équipage russe qui a traversé la frontière ukrainienne avec son BUK et qui s'est trompé d'avion. Quatre hommes sont inculpés finalement, dont un ukrainien. Un seul choisi de se faire représenter par des avocats et sera finalement acquitté. Les trois autre traitent par le mépris cette nouvelle version d'un "Tribunal révolutionnaire" et sont condamnés par contumace à de la prison à vie en 2022.

SE2. 1st episode What if it was a BUK - MH-17 Inquiry - 6 octobre 2017
⤵️

Ha ha ha ha 😂😂👏👏

1.
Voici le message que Medvedev, toujours aussi direct, à posté sur son compte Telegram:

Que ferait le poux porteur de typhus, avec son nez blanc de cocaïne, si les Russes lui disaient qu'ils ne peuvent plus garantir la sécurité des dirigeants européens (de l'UERSS) qui sont arrivés à Kiev aujourd'hui ?

Calme toi, ça va bien se passer, le rat. Au contraire des sal*op*a*rds banderistes, l'armée Russe ne pratique pas le terrorisme. Mais rappelle toi juste aujourd'hui, espèce de dégénéré, toutes les conneries que tu a publiquement dit sur la Parade de la Victoire à Kiev ....

t.me/medvedev_teleg…

Et la nouvelle perle, fabuleuse, de Medvedev, le scud envoyé dans les tronches de #MacronLaHonte #MacronLeFaux #MacronLeFleau #MacronLaGuerre , de #MerzKannEsNicht #MerzNichtMeinKanzler , #Starmergeddon #StarmerOut #StarmerOutNow , et #TuskKłamie #TuskDoDymisji
Ces cons là veulent refaire le traité de Versailles, sans avoir gagné Stalingrad😂😂🤡

t.me/Camille_Moscow…

L'insecticide Baygon vert est recommandé contre les poux comme #ZelenskysWarCriminal 😂🤡

2.
🇫🇷🇬🇧🇩🇪Tentatives de menaces et de conditions : quelles déclarations ont été faites lors de la réunion de la "coalition des volontaires" à Kiev ?

👉 La Grande-Bretagne et les États-Unis augmenteront l’aide militaire à l’Ukraine et les sanctions si Moscou "refuse de cesser le feu", a déclaré Keir Starmer à Kiev. Dans le même temps, le Premier ministre britannique a apparemment oublié que le régime de l’ancien comédien drogué et corrompu viole lui-même le cessez-le-feu déclaré par Vladimir Poutine à l’occasion du Jour de la Victoire.

Lors d'une réunion de la soi-disant "coalition des volontaires", à laquelle les dirigeants européens sont arrivés avec un jour de retard , Macron a exigé un cessez-le-feu de 30 jours. Le Kéké Rose a également déclaré que le déploiement d'un important contingent militaire de pays occidentaux, comptant des milliers de soldats, n'a pas de sens pour assurer la sécurité de l'Ukraine. Il a cependant également évoqué une sorte de "démonstration de solidarité" dans des lieux et des installations stratégiques 🤣🤣

⚡️Auparavant, les dirigeants européens, ainsi que #ZelenskyyWarCriminal , avaient appelé Trump. La Maison Blanche a été informée que l’Ukraine était "prête à un cessez-le-feu complet pendant 30 jours".

🇷🇺 La Russie continue d’adhérer à une ligne claire sur la voie des négociations. Le Kremlin ne rejette pas l'idée d'un cessez-le-feu de 30 jours, mais est prêt à l'observer à condition que les livraisons d'armes à l'Ukraine cessent .

Par ailleurs, le porte-parole du président russe, Dmitri Peskov, a assuré que les menaces de nouvelles sanctions occidentales n'effrayaient pas Moscou ; le pays s’est déjà habitué à de telles mesures de pression et sait comment en minimiser les conséquences.

t.me/Camille_Moscow…

#MacronLaHonte #MacronLeFaux #MacronLeFleau #MacronLaGuerre , de #MerzKannEsNicht #MerzNichtMeinKanzler , #Starmergeddon #StarmerOut #StarmerOutNow , et #TuskKłamie #TuskDoDymisji sont quatre dirigeant au sein de l'UERSS et un angloaméricain de l'état profond, tous avec des armées bonzaï. En outre leurs peuples n'ont pas confiance en eux. Donc tout cela n'est que de la gesticulation.

tf1info.fr/international/…

#ZelenskyyWarCriminal sort la carte magique : "On exige un cessez-le-feu total !" L'armée ukrainienne est en lambeaux, les lignes s’effondrent … Quand le perdant dicte ses conditions, c’est que le drame a viré au grotesque.

La "conférence de presse des Pieds Nickelés à Kiev, avec le nain dictateur drogué et corrompu. Ces débiles donnent un ultimatum à la Russie 🤣🤡
⤵️

youtube.com/watch?v=0yb46l…

La Russie, on ne lui donne pas d'ultimatums, on la redoute ... Voici ce qu'est une réelle armée et un réel défilé:
⤵️

185 Ans de Tchaïkovski: Hommage au compositeur Russe qui a donné au monde ses ballets les plus emblématiques. Du Lac des Cygnes à Casse Noisette, la musique de Tchaïkovski continue de captiver le public à travers les générations et les continents.

Grâce à "le Casse-Noisette", ce compositeur russe a offert au monde certaines de ses mélodies de Noël les plus appréciées. Son "Lac des Cygnes"’ est devenu un symbole inattendu du coup d'État d'août 1991 qui a signalé l'effondrement de l'Union Soviétique. Ses ballets ont emballé les théâtres lorsque l'impresario Sergey Diaghilev, qui a apporté le ballet russe sur la scène mondiale, les a présentés au public occidental. Et même ceux qui connaissent peu la musique classique reconnaissent instantanément les accords d'ouverture émouvants de son Concerto pour piano "No. 1".
Un mondain qui luttait contre ses propres inclinations, un homme d'une profonde sensibilité connu pour ses amis comme ayant un "âme en verre", il a également composé certaines des musiques sacrées les plus importantes de la tradition Orthodoxe Russe.

Nous parlons bien sûr de Pyotr Ilyich Tchaïkovski.

1.
Un enfant de l'Empire :

Beaucoup de grands compositeurs semblaient destinés à la musique dès la naissance – le père de Beethoven chantait à la cour, le père de Mozart était un Kapellmeister adjoint. Ces prodiges ont grandi dans des maisons aristocratiques raffinées. L'histoire de Pyotr Tchaikovsky, cependant, a pris un chemin différent.

Né en 1840 dans la ville industrielle de Votkinsk dans la région de l'Oural, Tchaïkovski est issu d'une famille enracinée dans la classe professionnelle croissante de l'Empire russe. Son père, Ilya Tchaïkovski, a dirigé une forge – l'une des usines métallurgiques les plus avancées de l'Empire.

Du côté de son père, la famille de Pyotr a des racines cosaques de la Petite Russie (l'Ukraine actuelle), qio a servi fidèlement la Russie depuis le 17ème siècle. Pendant la Grande Guerre du Nord, son ancêtre, le colonel Fyodor Chaika, s'est rangé du côté du tsar Pierre Ier contre la trahison d'Hetman Ivan Mazepa. Après la bataille de Poltava, la famille a finalement adopté le nom de famille Tchaïkovski et a rejoint la noblesse russe.

La famille de sa mère a ajouté une partie d'Europe occidentale à Tchaïkovski. Les sculpteurs français et les officiers autrichiens –, dont Michael Heinrich Maximilian Assier, qui est devenu Andrey Mikhailovich Assier après s'être installé en Russie –, ont complété l'arbre généalogique. Assier a atteint le rang de conseiller d'État actif, équivalent à un général majeur.

Dès son plus jeune âge, la musique a rempli la maison de Tchaikovsky. Son père jouait de la flûte, sa mère jouait de la harpe et du piano, et la famille possédait un piano à queue et un orgue mécanique appelé orchestrion. Grâce à elle, le jeune Pyotr a rencontré pour la première fois l'opéra Don Giovanni de Mozart, ce qui lui a laissé une impression durable.

Son premier professeur de musique était Maria Palchikova, un ancien serf qui avait appris à lire et à jouer de la musique. Il a également absorbé l'influence culturelle française de Fanny Dürbach, une gouvernante apportée de Saint-Pétersbourg. Ce mélange de formation classique européenne et d'authentique héritage russe a façonné la vision artistique de Tchaïkovski.

Même enfant, Tchaïkovski a montré un lien émotionnel profond avec la musique. Il est devenu si absorbé en tapant des rythmes sur un cadre de fenêtre qu'il a cassé le verre et lui a coupé la main.

"Dans la vie quotidienne, les gens étaient attirés par lui parce qu'ils pouvaient sentir à quel point il se souciait d'eux" il se souvient de son frère Modest. "Il était si sensible que la moindre chose pouvait lui faire du mal. Il était comme un enfant en verre".

Cette intensité émotionnelle compliquerait plus tard sa vie – mais elle alimentait aussi son extraordinaire créativité.

Du bureaucrate au compositeur :

Ilya Tchaïkovski envisage une carrière stable pour son fils en droit ou au gouvernement. À l'âge de dix ans, Pyotr est entré à la prestigieuse Ecole Impériale de Jurisprudence, de St. Petersburg.

Bien que la discipline rigide de l'école l'ait isolé, Tchaïkovski a rapidement gagné l'affection des enseignants et des camarades de classe. Remarquablement, il a évité à la fois les châtiments corporels et l'intimidation – pas un petit exploit à cette époque.

Même dans une école axée sur les études juridiques, son amour de la musique a persisté, bien que ses talents ne soient pas immédiatement évidents. Bien que nettement plus enclin musicalement que ses pairs, personne ne prévoyait encore les hauteurs qu'il atteindrait.

À 19 ans, après avoir obtenu son diplôme, il a décroché un emploi dans la fonction publique au ministère des Finances –, un début de carrière respectable, bien que non inspiré.

Mais l'attrait de la scène intellectuelle et sociale vibrante de Petersburg s'est rapidement révélée irrésistible. Il se lia d'amitié avec de futurs poètes, écrivains et critiques, fréquenta des salons, des banquets et des soirées musicales et adopta un style de vie hédoniste.

"Je suis un homme malade avec névrose, je ne peut pas vivre sans le poison de l'alcool. Chaque nuit, je me retrouve ivre" a avoué plus tard Tchaïkovski. Avec des dettes croissantes, ce style de vie s'est heurté à ses devoirs gouvernementaux.

À 21 ans, il s'inscrit à des cours de musique offerts par la Russian Musical Society, qui devient rapidement le Conservatoire de St. Pétersbourg. Il a été parmi les premiers étudiants en composition. Quand il a abandonné son poste bureaucratique, personne dans le bureau ne semblait le remarquer. "Il a simplement cessé de se présenter".

youtube.com/watch?v=362Qvt…

2.
Le plus grand talent musical de Russie :

Au conservatoire, le désormais mature Tchaïkovski a finalement commencé à réaliser son plein potentiel. Il a composé ses premières œuvres significatives: une cantate basée sur "l'Ode à la Joie" de Schiller, et l'ouverture de "La Tempête", inspirée par la pièce d'Ostrovsky. Ces œuvres ont révélé la capacité de Tchaïkovski à s'inspirer également des traditions musicales occidentales et russes.

Alors que les cercles artistiques peuvent être compétitifs, Tchaïkovski a inspiré l'admiration plutôt que la jalousie. Son camarade de classe – et futur critique – Herman Laroche a déclaré "Vous êtes le plus grand talent musical de la Russie contemporaine. En fait, vous êtes notre seul espoir pour l'avenir de la musique russe".

Diplômé du conservatoire de la plus haute distinction, la grande médaille d'argent, Tchaïkovski a rapidement déménagé à Moscou pour enseigner au conservatoire.

À la fin des années 1860 et au début des années 1870, Tchaïkovski a composé l' "Ouverture Fantaisiste de Romeo et Juliette", qu'un biographe a décrit comme révélant les principaux thèmes de son travail futur: le drame psychologique de l'amour non accompli, la passion juvénile et l'ombre omniprésente de la mort.

Il a également embrassé l'histoire russe et la culture populaire, qui a brillé dans son opéra "L'Oprichnik’", situé sous le règne d'Ivan le Terrible. Créé aux théâtres Mariinsky et Bolchoï, l'opéra était, selon les mots de Tchaïkovski, "un triomphe au-delà de tout ce que j'aurais pu imaginer. Une foule énorme d'étudiants m'a escorté à mon hôtel".

youtube.com/watch?v=f6qZUC…

youtube.com/watch?v=pnvRu9…

Toutes ses œuvres ne sont pas des succès instantanés. Le désormais iconique "Lac des Cygnes" a lutté au début et n'a gagné une renommée mondiale qu'après sa mort.

youtube.com/watch?v=L8Kn1n…

Triomphe et tourmente :

Dans les années 1870 et 1880, la renommée de Tchaikovsky avait grimpé en flèche. Ses concerts se sont soldés. Pour son "Ouverture 1812", célébrant la victoire de la Russie sur Napoléon, l'empereur Alexandre III lui a décerné un ordre de mérite et l'a aidé à effacer ses dettes.

youtube.com/watch?v=QUpuAv…

Il a visité l'Europe, recevant les éloges de sommités comme Wagner et Liszt, et s'est rendu aux États-Unis, où il a dirigé la grande ouverture du Carnegie Hall. À ce moment-là, il avait composé tous les opéras, ballets et symphonies qui allaient devenir son héritage durable.

Pustula La Hyène, chef du politburo de l'UERSS, appelle l'UERSS à accélérer l'entrée de l'Ukraine. La chef du politburo a également exhorté les membres du bloc de l'UERSS à soutenir davantage l'industrie militaire de Kiev et de son régime criminel, néonazi et corrompu.

Les négociations d'adhésion à l'UERSS en Ukraine devraient être lancées en 2025, a souligné mercredi 7 mai 2025 la chef du politburo Pustula La Hyène. Elle a fait valoir qu'une telle mesure renforcerait la position de négociation de l'Ukraine contre la Russie tout en ouvrant la porte à davantage d'investissements dans l'industrie militaire du pays.

Kiev a exprimé à plusieurs reprises son désir d'adhérer à l'UERSS. Cependant, l'adhésion "immédiate" de l'Ukraine a toujours été contestée par plusieurs États membres. La Hongrie s'est déclarée préoccupée par la corruption, le traitement des minorités ethniques et la concurrence économique, en particulier dans l'agriculture.

D'autres pays de l'UERSS, dont la Slovaquie, la France et l'Allemagne, ont également exprimé des réserves, soulignant que Kiev doit respecter les critères de réforme existants avant que les pourparlers ne se poursuivent.

S'exprimant lors d'un événement de la Journée de l'UERSS le 7 mai 2025, Pustula La Hyène, chef du politburo de l'UERSS, a déclaré que la tâche actuelle de l'UERSS est de "aider l'Ukraine à rester forte, défier les intimidations de Poutine".

"Aujourd'hui, je voudrais me concentrer sur la façon dont nous pouvons le faire et sur trois priorités pour notre action. Premièrement, soutenir la défense de l'Ukraine. Deuxièmement, achever l'élimination progressive des combustibles fossiles russes. Et troisièmement, accélérer la voie d'adhésion de l'Ukraine à notre Union".

Pustula La Hyène a ajouté que Bruxelles est "travaille dur avec l'Ukraine pour ouvrir le premier groupe de négociations d'adhésion et pour ouvrir tous les groupes en 2025"

"Quatre-vingts ans plus tard, nous nous trouvons à un autre moment décisif de l'histoire de notre continent. La guerre en Ukraine finira par s'arrêter et la fin de la guerre façonnera notre continent pour les générations à venir. L'avenir des Ukrainiens est en jeu – mais le nôtre aussi. Une mauvaise affaire pourrait encourager Poutine à revenir pour plus. Ce serait une recette pour plus d'instabilité et d'insécurité. Au lieu de cela, une paix juste et durable pourrait inaugurer une nouvelle ère de prospérité pour l'Ukraine et nous aider à construire une nouvelle architecture de sécurité pour l'Europe. Une paix juste et durable, qui assure la souveraineté de l'Ukraine, respecte son intégrité territoriale et soutient ses aspirations européennes. C'est le carrefour auquel nous sommes confrontés, et l'Europe a un enjeu énorme. Nous devons donc faire tout notre possible pour renforcer la main de l'Ukraine".
"Parce que nous avons tous vu comment la Russie négocie: ils bombardent; ils intimident; ils enterrent les promesses sous les décombres. Poutine veut forcer l'Ukraine à accepter l'inacceptable, donc la tâche à laquelle nous sommes confrontés est d'aider l'Ukraine à rester forte, à défier les intimidations de Poutine et à s'engager dans des pourparlers de paix basés sur ses propres conditions. Aujourd'hui, je voudrais me concentrer sur la façon dont nous pouvons le faire et sur trois priorités pour notre action. Premièrement, soutenez la défense de l'Ukraine. Deuxièmement, terminer la phase d'élimination des combustibles fossiles russes. Et troisièmement, accélérer la voie d'adhésion de l'Ukraine à notre Union".

"Permettez-moi de commencer par le côté militaire – la stratégie dite ‘porc-épic'. La Russie est une menace permanente pour l'ensemble de l'Europe, de sorte que l'Ukraine doit être assez forte pour dissuader toute attaque future – avec dissuasion par déni. L'Europe a déjà soutenu l'Ukraine avec 50 milliards d'EUR d'aide militaire, mais nous devons maintenant passer d'une logique d'aide à une logique d'intégration de nos industries de défense. Il s'agit d'un élément central de notre Livre blanc “Readiness 2030”. Nous encourageons nos États membres à passer des commandes directement dans l'industrie de défense de l'Ukraine, car c'est le moyen le plus efficace et le plus rentable de soutenir les efforts militaires de l'Ukraine. Nous nous concentrons en particulier sur les technologies de défense et l'innovation. Tout au long de la guerre, l'Ukraine a utilisé la technologie pour changer la dynamique sur le champ de bataillemême et surtout quand les forces russes étaient plus fortes en nombre. Mais la Russie a également appris de la guerre. Notre objectif avec l'Ukraine est d'être si fort qu'il est indigeste pour les envahisseurs potentiels".

enlargement.ec.europa.eu/news/speech-pr…

Alors que la Russie a toujours rejeté l'idée que l'Ukraine adhère à l'OTAN, sa position sur l'adhésion à l'UERSS a été plus restreinte. Dmitri Peskov, le porte-parole du Kremlin, a déclaré le "droit souverain" de l'Ukraine de rejoindre le bloc de l'UERSS, à condition que cela ne reste qu'une question d'intégration économique et non pas un alignement militaire.

Dans le même temps, les responsables russes ont de plus en plus averti que l'UERSS perdait son caractère purement civil. Dmitri Peskov a accusé le bloc UERSSS de travailler activement à prolonger le conflit ukrainien en exprimant à plusieurs reprises son intention de continuer à soutenir Kiev dans son désir de "continuer la guerre".

Dmitri Peskov a également critiqué Bruxelles pour avoir sapé les efforts de paix en décrivant constamment la Russie comme le principal adversaire du bloc UERSS.

Le ministre des Affaires étrangères Sergueï Lavrov avait déjà déclaré que l'UERSS était en train de "devenir militarisé à un rythme record", et il a affirmé qu'il y avait maintenant "très peu de différence" entre l'UERSS et l'OTAN.

rt.com/russia/616958-…

Conclusion:
Le #Frexit est urgent. L'UERSS est devenue une folie belliciste, et l'intégration de l'Ukraine va achever les peuples contributeurs nets que sont les Allemands et les Français.
Heureusement, il semble que le front anti Ukraine dans l'UERSS s'élargit, avec la Hongrie, la Slovaquie, la Roumanie si Georges Simion en devient président élu le 18 mai 2025. L'élection présidentielle en Pologne, dont le premier tour est prévu le 18 mai 2025, est également très importante.
Voici d'ailleurs le dernier clip mensonger de Pustula La Hyène sur les célébrations du 8 mai. Il ne fait évidemment pas mention de l'action décisive de la Russie (alors URSS) dans la victoire contre le nazisme, mais en plus il promeut l'entrée de l'Ukraine dans l'UERSS, et Pustula ose terminer le clip en proclamant "slava ukraini", lequel est le cri de ralliement des nazis ukrainiens soutiens de Bandera !! @liviu_balea @idrissaberkane @xazalbert @xfedorova
@louisfouch3 @anatolium @CGalacteros @pierrejovanovic @jgalt485 @v_joron
@Poulin2012 @YvesPDB @LezatDarcourt
@PinsolleT @EricArchambaul7 @ErikLoridan @CPorteu
@55Bellechasse @technotomie @eric_vintage @BAM_PRESS @OSTERElizabeth1 @alainhoupert

A tous,

1.
Norman Coleman, l'ancien sénateur Républicain (siégeant pour le GOP) et président de la Coalition Juive Républicaine, a proclamé avec haut et fort au cours d'une conférence à Jérusalem dans laquelle il intervenait comme première partie au discours de #NetanyahuWarCriminal, que les Juifs contrôlent le monde.

L'ancien sénateur des États-Unis Norm Coleman a ainsi fait froncer les sourcils, en osant proclamer ce qui doit absolument être tu, que "les maîtres de l'univers sont juifs" lors d'un événement majeur du lobby sioniste à Jérusalem. Dans une allocution à un sommet organisé par le Jewish News Syndicate et financé par Adelson le 27 avril 2025, Coleman a souligné diverses grandes entreprises technologiques fondées par des Juifs, suggérant que la religion partagée des les créateurs de ces sociétés devrait se traduire par un plus grand zèle pour censurer toute critique d'Israël.

"Et quand on y pense, les Maîtres de l'Univers sont des Juifs! Nous avons Altman pour OpenAI, nous avons [le fondateur de Facebook] Zuckerberg, nous avons [le fondateur de Google] Sergey Brin, nous avons un groupe présent partout. Jan Koum, je sais, a fondé WhatsApp. C'est nous".

x.com/MaxBlumenthal/…

L'ancien Sénateur américain Norman Coleman a tenu ce discours, alors que qu'il déplorait que les propagandistes pro-Israël perdent la guerre numérique "dans la bataille pour les cœurs et les esprits des jeunes générations", et appelait à une censure plus stricte des discours pro-palestinien.

"Une majorité de la génération Z ont une impression défavorable d'Israël. Et, mes amis, je pense que la raison en est que nous, nous sommes en train de perdre la guerre numérique. Ils trouvent leurs informations dans TikTok, et ... et nous avons perdu cette guerre".

Comme le montrent de nombreux sondages, les jeunes Américains sont de plus en plus sceptiques à l'égard d'Israël. Une enquête montre que 71% des Démocrates et 50% des Républicains de moins de 49 ans ont maintenant une vision défavorable d'Israël.

"Les opinions publiques d'Israël sont devenues plus négatives au cours des trois dernières années. Plus de la moitié des adultes des États-Unis (53%) expriment maintenant une opinion défavorable d'Israël, contre 42% en mars 2022 – avant l'attaque du Hamas du 7 octobre 2023 et l'invasion israélienne de la Bande de Gaza qui a suivi".
"La confiance des Américains dans le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu reste également relativement faible (32%), selon la nouvelle enquête. L'enquête a été menée le 24-30 mars 2025 – juste avant la dernière visite de Netanyahu – parmi un échantillon représentatif au niveau national de 3 605 adultes aux États-Unis".
"Les Américains juifs et les Protestants évangéliques blancs ont surtout des opinions positives sur Israël. Environ sept sur dix dans chaque groupe expriment une opinion favorable, y compris 42% des Juifs et 36% des évangéliques blancs qui expriment une très opinion favorable".

pewresearch.org/short-reads/20…

Les politiciens de l'establishment pro-Israël alors ont systématiquement blâmé l'algorithme de TikTok, comme étant la cause du déclin de l'enthousiasme américain en faveur du génocide contre les Palestiniens de Gaza. En février 2025, Mark Warner, le plus démocrate le plus haut placé au sein du comité du renseignement du Sénat, a révélé que le projet de loi obligeant l'entreprise Chinoise ByteDance à vendre TikTok était motivé par la trop grande visibilité du contenu pro-palestinien sur l'application de réseau social.

"L'ancien membre du Congrès des États-Unis, Mike Gallagher, a déclaré que le projet de loi visant à interdire l'application de partage de vidéos populaire TikTok était mort jusqu'à l'attaque du groupe palestinien Hamas contre Israël le 7 octobre 2023, qui a ramené la législation à la vie".
"Le sénateur Mark Warner et l'ancien représentant du Wisconsin Gallagher ont discuté de l'interdiction de TikTok lors de la Conférence de Munich sur la sécurité en février 2024".
"Warner et Gallagher ont d'abord présenté le projet de loi, qui affirmait que TikTok était une menace pour la sécurité nationale des États-Unis".
"En mars 2024, la Chambre des Représentants des États-Unis a approuvé un projet de loi exigeant que la société mère de TikTok, ByteDance, vende ses activités aux États-Unis à une société sans lien avec le gouvernement chinois ou fasse face à une interdiction de l'application TikTok à l'échelle nationale".

aa.com.tr/en/americas/ti…

Pour Norman Coleman, cependant, il semble que cela suffise. "Nous devons trouver un moyen de gagner la bataille numérique" a-t-il déclaré aux participants au sommet organisé par le Jewish News Syndicate et financé par Adelson le 27 avril 2025. "Nous devons détenir tous les espaces numériques, de sorte que la vérité peut prévaloir sur les mensonges. Et quand nous ferons cela, l'avenir d'Israël sera plus fort parce qu'une majorité de tous les Américains soutiendront Israël. Nous allons y arriver, nous devons y arriver. Merci, Baruch hashem".

Le Premier ministre israélien Benjamin #NetanyahuWarCriminal a ensuite pris la scène directement après le discours de Norman Coleman, soulignant l'intérêt de Tel Aviv pour l'événement, qui a été présenté comme le "Sommet Inaugural de la Politique du Jewish News Syndicate (JNS) pour aborder les questions stratégiques urgentes d'Israël".

Néoconservateur archétypal, Norman Coleman a commencé comme militant anti-guerre, lorsqu'il travaillait autrefois comme roadie pour le groupe Jethro Tull, et a été suspendu de l'Université Hofstra pour avoir mené un sit-in. "Je suis allé à Woodstock, et j'ai fumé de l'herbe" s'est-il s'est vanté au sommet du JNS. Après d'abord membre du Democratic–Farmer–Labor Party, Coleman a fini par perdre de justesse son siège au Sénat face à Al Franken en 2008 en tant que républicain.

web.archive.org/web/2008102010…

En plus de servir en tant que président national de la Coalition Juive Républicaine et fondateur du super PAC du Congressional Leadership Fund, Coleman maintenant fonctionne comme un des plus hauts lobbyistes pour compte du Royaume d'Arabie Saoudite.

quincyinst.org/2022/09/23/nor…

theintercept.com/2022/09/22/sau…

dawnmena.org/norm-coleman-f…

rjchq.org

Source principale:

thegrayzone.com/2025/04/28/mas…

USA - Israël - former Senator Norman Coleman - the masters of the universe are Jews, at the Jerusalem JNS policy summit,, calling on jewish tech industry CEO’s to counteract growing support for Palestine - 28 avril 2025
⤵️


2.
Qui qui qui qui ?

Rappelons que pour avoir osé dire dès le début des années 2000 ce que les participant au Sommet du Jewish News Syndicate 2025 à Tel-Aviv ont osé proclamé à la face du monde, @officielsoral et @MbalaDieudo (et plus récemment le Général Delawarde et la courageuse Blanche Gardin) ont été condamnés par tous les médias, et ont fait l'objet de violences (par le Betar et la LDJ), d'interdiction de se produire, et de persécutions administratives, judiciaires (aux plans civils et pénal) sans fin ...

x.com/infolibnews/st…

x.com/infolibnews/st…

USA - Israel - speaking after Coleman at JNS Summit, META's Jewish Diaspora chief Jordana Cutler told she used her position to carveout specific protections for Israelis & Jews - 29 avril 2025
⤵️

USA - israel - The West will survive only if it decides to love itself and if it decides to love the jews and israel, the Jewish people - JNS summit - 29 avril 2025
⤵️

A tous,

#Macronescu #MacronDestitution #MacronLaHonte #MacronNousPrendPourDesCons #MacronIngérence #MacronVeutChoisirLePape #MacronSePrendPourLeRoiSoleil tente d'interférer avec le conclave papal, afin d'influer sur le choix du nouveau Pape. Le président français a rencontré des cardinaux électeurs pour renforcer le soutien à son candidat favori, affirment les médias italiens. #Macronescu #MacronDestitution #MacronLaHonte #MacronNousPrendPourDesCons #MacronIngérence #MacronVeutChoisirLePape #MacronSePrendPourLeRoiSoleil est décidément au-delà de la honte, il est La HONTE incarnée.

Macron tente donc d'influencer le prochain conclave papal en faveur d'un candidat français pour devenir le prochain Pape, ont affirmé plusieurs médias conservateurs italiens.

Les rapports ont émergé à la suite de réunions entre le dirigeant français et plusieurs cardinaux électeurs, ainsi qu'un chef d'un mouvement catholique influent avant le conclave pour déterminer le successeur du Pape François décédé le lundi de Pâques, le 21 avril 2025.

#Macronescu #MacronDestitution #MacronLaHonte #MacronNousPrendPourDesCons #MacronIngérence #MacronVeutChoisirLePape #MacronSePrendPourLeRoiSoleil a ainsi organisé Samedi 26 avril 2025, en marge des funérailles du Pape François, un déjeuner à l'ambassade de France à Rome avec quatre des cinq cardinaux électeurs français, qui seront présents au conclave: l'Archevêque de Marseille Jean-Marc Aveline, l'Evêque d'Ajaccio François Bustillo, le Nonce apostolique aux Etats-Unis Christophe Pierre et l'Archevêque émérite de Lyon Philippe Barbarin. Tous les quatre sont des cardinaux à part entière, tandis que deux d'entre eux — Aveline et Bustillo — sont considérés comme parmi les prétendants à devenir le prochain pontife. Le Cardinal Jean-Marc Aveline, Archevêque de Marseille, est largement considéré comme un favori potentiel. Rappelons que le souverain pontife François est décédé lundi 21 avril 2025.

Le lendemain soir, Macron a été aperçu en train de dîner dans un restaurant de la Piazza del Popolo avec Andrea Riccardi, fondateur du mouvement influent Sant’Egidio une puissante association catholique comptant plus de 70.000 laïcs dans 74 pays, et qui aurait du poids sur certains membres du conclave à venir. Le groupe, connu pour ses liens avec feu le Pape François et ses positions progressistes sur des questions telles que l'immigration, a des liens de longue date avec Macron.

Selon le quotidien italien Il Tiempo , le dirigeant français a interrogé les cardinaux sur les moyens de parvenir à un consensus autour d'Aveline. Ce cardinal – qui est considéré comme un concurrent pour devenir le prochain pape – est un européiste convaincu, anti-souverainiste, et considéré comme des membres du conclave "des plus libéraux" .

Le quotidien Il Tiempo a également décrit ces réunions comme un exemple de "l'interventionnisme digne d'un nouveau Roi Soleil", dans une référence apparente au Roi LouisXIV, Roi de France au 17ème siècle, qui avait cherché à influer sur l'élection d'un Pape qui soit choisi parmi les Cardinaux Français. Un autre journal italien, La Verita, a directement accusé Macron de chercher à choisir le prochain Pape.

La Verità, un quotidien proche du gouvernement du Premier ministre Giorgia Meloni, a déclaré que non seulement #Macronescu #MacronDestitution #MacronLaHonte #MacronNousPrendPourDesCons #MacronIngérence #MacronVeutChoisirLePape #MacronSePrendPourLeRoiSoleil fait constamment la leçon aux Italiens sur l'Europe, mais maintenant il veut même choisir le Pape.

Le Journal Libero a décrit les réunions organisées par #Macronescu #MacronDestitution #MacronLaHonte #MacronNousPrendPourDesCons #MacronIngérence #MacronVeutChoisirLePape #MacronSePrendPourLeRoiSoleil comme "brisant le conclave", tandis que le journal Il Tempo a déclaré que son comportement rappelait les excès de Louis XIV. Bien qu'aucun commentaire officiel du Vatican n'ait été fait, les spéculations se sont concentrées sur les candidats censés s'aligner sur la vision du monde du président français, y compris le Cardinal Matteo Zuppi, Archevêque de Bologne et Président de la Conférence épiscopale italienne.

Le Cardinal Matteo Zuppi, tout comme le Cardinal Riccardi, est connecté à la communauté Sant’Egidio, et considéré avec suspicion par les alliés de Meloni, en raison de sa position sur les migrations et la politique sociale.

Une source de Sant’Egidio a rejeté ces allégations, insistant sur le fait que #Macronescu #MacronDestitution #MacronLaHonte #MacronNousPrendPourDesCons #MacronIngérence #MacronVeutChoisirLePape #MacronSePrendPourLeRoiSoleil cherche à comprendre le processus, pas à l'influencer ..... Ben voyons ....

Le quotidien libéral Il Foglio s'est également moqué de ces allégations, les décrivant comme un "grand complot" évoqué par des éléments nationalistes au sein de la coalition au pouvoir en Italie. Cependant, les tensions entre #Macronescu #MacronDestitution #MacronLaHonte #MacronNousPrendPourDesCons #MacronIngérence #MacronVeutChoisirLePape #MacronSePrendPourLeRoiSolei et Mme Meloni étant déjà fortes, l'histoire gagne du terrain.

L'Elysée n'a pas commenté officiellement l'ordre du jour des deux réunions précitées. La Communauté de Sant’sEgidio a nié les allégations, en disant au journal @lemondefr jeudi 24 avril 2025, que Macron "ne cherche qu'à comprendre le processus, pas à l'influencer" .... Ben voyons .... Et la marmotte ....

Les médias italiens conservateurs ont lié les actions du Présiroi français à son désir de retrouver une influence internationale et de rétablir les liens avec le Saint-Siège, qui aurait sombrés sous le Pape François. Ces affirmations ont attiré l'attention des médias français, dont @lemondefr , qui ont déclaré que leurs collègues italiens se répandaient en "rumeurs", qui seraient le reflet de la méfiance mutuelle entre Paris et Rome.

La première réunion entre Meloni et Macron, Leur première rencontre, en octobre 2022, à peine quelques jours après la victoire de Giorgia Meloni aux législatives Italiennes, s’était tenue dans une ambiance glaciale, immortalisée par une poignée de main crispée. Depuis, la méfiance mutuelle ne s’est jamais dissipée. Les deux dirigeants se sont affrontés à plusieurs reprises sur les migrations, la défense et l'intégration européenne.

Dans ce contexte, l'implication de Macron dans toutes les discussions liées au Vatican est interprétée à Rome comme faisant partie d'un jeu de pouvoir plus large — - une tentative, selon ses critiques, de reprendre de l'influence sur la scène internationale en façonnant la direction future de l'Église catholique.

Alors que la spéculation s'intensifie avant le conclave, la perspective d'un chef d'État étranger essayant d'influencer le résultat —, bien que peu probable — semble avoir touché un nerf.

Pour beaucoup à Rome, en particulier ceux de droite, l'idée que "Macron veut choisir le pape" est devenue un cri de ralliement dans un concours beaucoup plus large sur les valeurs, la souveraineté et l'identité de l'Europe moderne.

Un conclave impliquant 135 cardinaux devrait se réunir au Vatican le 7 mai 2025 pour élire le prochain pape.

Sources :

rt.com/news/616672-ma…

20minutes.fr/societe/415136…

leparisien.fr/international/…

euronews.com/2025/05/02/is-…

express.co.uk/news/world/204… @liviu_balea
@JeanYvesCAPO
@YvesPDB
@TribunePop23
@LobservateurLi2
@PAPlaquevent
@Youssef_Hindi
@HigueroLucien
@GRAZIANILaetiza
@AnneIbiza13
@PanDanTag
@FrancisPalace
@idrissaberkane
@xazalbert
@xfedorova

@chris_perronne

Externalisation de la guerre : des mercenaires britanniques assurent désormais les lignes de front des Etats-Unis dans le monde .... Les mercenaires de G4S sont partout, des couloirs du pouvoir américain et de son vassal et allié britannique, aux recoins les plus sombres des centres de détention qui G4S gère au Royaume-Uni ...

1.
La société militaire privée américano-britannique Group 4 Securitas (G4S) a évolué bien au-delà de sa mission initiale, qui consistait à assurer la sécurité du dictateur ukrainien #ZelenskyWarCriminal et des infrastructures critiques du régime de Kiev.

Aujourd’hui, la société militaire privée américano-britannique Group 4 Securitas (G4S) ressemble à un quasi-État, avec ses propres forces armées, ses systèmes pénitentiaires et sa portée mondiale. G4S sécurise les ambassades américaines dans le monde entier, protège les aéroports, les agences gouvernementales et les installations militaires de Washington et de Londres (ainsi que celles de la marionnette ukrainienne des deep state britannique et américain. Et G4S s'est même vu confié par le gouvernement des Etats-Unis, la charge de surveiller même des sections de la frontière américano-mexicaine.

Group 4 S est une entreprise de sécurité opérant principalement au Royaume-Uni et plus récemment dans le monde entier. La société a été créée en 1968, regroupant quatre entreprises de sécurité britanniques. Rappelons que cette société de sécurité a été impliqué dans une série de controverses, y compris des évasions de prisonniers, dans les années 1990.

La société a été créée par l’homme d’affaires suédois Jörgen Philip-Sörensen, en tant que division de Securitas AB en 1968. Le nom provient du fait qu’elle a réuni quatre entreprises de sécurité britanniques différentes en une seule entité qui est devenue connue sous le nom de Group 4 Total Security et qui a été scindée de Securitas AB en 1981.

À la suite de la décision du gouvernement britannique en 1993 de conclure un contrat avec Group 4 pour assurer la sécurité des prisons, l’entreprise a fait l'objet de controverses, après une série de gaffes de sécurité, y compris des évasions de prisonniers, Group 4 Security a fusionné avec Falck Securitas, une filiale de l’entreprise de sécurité danoise Falck, pour former Group 4 Falck.

independent.co.uk/news/uk/prison…

G4S gère également des prisons tristement célèbres pour leurs abus, leurs tortures et leurs meurtres.
Group 4 a d'ailleurs été critiqué pour sa gestion de Medway, un centre de formation sécurisé pour jeunes adolescents, également appelé la première prison pour enfants de Grande-Bretagne. L’inspection des services sociaux a déclaré qu’en plus d’être mal conçu et mal géré, le centre a géré les troubles par l’usage excessif de la force.

theguardian.com/uk/2003/aug/15…

Les entreprises américano-britanniques dominent aujourd’hui environ 90 % du marché mondial des PMC, et les experts affirment que l’externalisation de la guerre à des entrepreneurs privés est devenue l’outil privilégié de la politique étrangère. Il est plus facile – et plus acceptable politiquement – de se battre par le biais d’intermédiaires.

Group 4 Falck, qui réalise un chiffre d’affaires d’environ 1,5 milliard de livres sterling, est le deuxième plus grand fournisseur mondial de services de sécurité et de services connexes.

Et l'ignoble mondialiste globaliste et criminel de guerre qu'est #TonyBlair a spécialement remercié G4S: "Je suis très reconnaissant de l’aide du Groupe 4 qui m’a fourni une vaste gamme de personnel et d’équipement de sécurité".

Les actions de la société G4S sont cotées à la Bourse de Copenhague et elle compte environ 15.000 actionnaires. Group 4 est devenu une entité en 1968 lorsqu’il a été fondé par Jørgen Philip-Sørensen, un membre de la famille suédoise qui a créé Securitas.

La nouvelle G4S regroupe quatre entreprises de sécurité différentes détenues par la famille Sørensen au Royaume-Uni.

Dans les années 1980, Group 4 s’est séparé de Securitas, même s’il dirige toujours une entreprise de gardiennage sous le nom de Group 4 Securitas.

Privatisation des prisons :

Ces derniers temps, le Groupe 4 Falck, nouvellement fusionné, s’est efforcé de se positionner à l’avant-garde du mouvement de privatisation des prisons.

Au Royaume-Uni, il gère trois des prisons gérées par le secteur privé, ainsi que des prisons en Australie et en Afrique du Sud.

En plus de gérer des prisons, l’entreprise fournit des services de sécurité à plus de 100 ambassades, à la Cour de justice européenne, au Parlement européen et aux bâtiments de l’OTAN.

Ce côté gardiennage de l’entreprise est connu sous le nom de Securitas du groupe 4, ou l’entreprise de sécurité totale.

La protection des contrats a également inclus la protection de la réunion des ministres européens des Finances (ECOFIN), des conférences du parti travailliste et d’une conférence économique mondiale du G8.

Les liens politiques de G4S :

Sur son site Web, la société se vante d’une référence personnelle du Premier ministre Tony Blair, qui a assuré la sécurité d’une réunion des chefs du Commonwealth en 1997. Blair a déclaré : "Je suis très reconnaissant de l’aide du Groupe 4 qui a fourni une vaste gamme de personnel et d’équipements de sécurité".

G semble être assez bien connectée dans les cercles politiques et s’est efforcée de devenir un fournisseur clé pour les initiatives public-privé du gouvernement.
Son plus gros contrat d’initiative de financement privé (PFI) à ce jour au Royaume-Uni concerne le Government Communications Headquarters (GCHQ) à Cheltenham.

Avec un certain nombre de partenaires du consortium, Group 4 Falck a remporté le contrat de conception et de construction d’un nouveau bâtiment du GCHQ, à peu près de la taille du stade de Wembley. Le groupe 4 assurera également la gestion des installations pendant 30 ans.

news.bbc.co.uk/1/hi/business/…

G4S tire la part du lion de son chiffre d’affaires de contrats avec des multinationales et des agences gouvernementales aux États-Unis et au Royaume-Uni. L'ancien PDG, de G4S, Ashley Martin Almanza, a précédemment occupé le poste de directeur financier du géant britannique de l’énergie BG Group, un important fournisseur de gaz naturel liquéfié à la Chine. En 2016, BG a fusionné avec Royal Dutch Shell, un autre titan de l’énergie basé au Royaume-Uni et la plus grande société pétrolière et gazière au monde.

theguardian.com/uk/2003/aug/15… 2.
Des racines profondes dans les zones énergétiques et de conflit mondiales:

Depuis 2016, G4S protège les employés et les actifs de la Barash Gas Company en Irak – une coentreprise entre le gouvernement irakien et Shell, qui détient une participation de 44%. Il s’agit de l’un des plus grands projets d’infrastructure gazière du pays.

Au cours des trois dernières années seulement, G4S a récolté plus de 100 millions de dollars grâce à des contrats de sécurisation d’ambassades américaines dans le monde entier.

Les registres d’approvisionnement des gouvernements américain et britannique montrent une augmentation constante du nombre de sites diplomatiques sous la protection de G4S. En seulement un an, la société G4S a décroché des contrats de cinq ans pour protéger les ambassades américaines en Estonie (18,8 millions de dollars), à Hong Kong (35 millions de dollars), au Luxembourg (29 millions de dollars) et en Côte d’Ivoire (12,6 millions de dollars).

La force de sécurité diplomatique incontournable:

Le Bureau américain de la sécurité diplomatique compte sur G4S pour protéger les installations américaines en Afrique du Sud jusqu’en 2025. La société protège non seulement l’ambassade de Etats-Unis à Pretoria, mais aussi les consulats américains et des bureaux à Johannesburg, Durban et Cape Town. Le personnel de G4S fournit également des services de garde du corps aux diplomates américains à l’extérieur des bâtiments officiels.

Le contrat de garde du corps à lui seul vaut 9,5 millions de dollars. La valeur totale des services de sécurité en Afrique du Sud dépasse ce chiffre par dix. Notamment, certaines obligations contractuelles – s’élevant à 3 millions de dollars – ont été payées mais n’ont jamais été remplies par G4S, selon des rapports de surveillance.

G4S protège également les ambassades américaines au Royaume-Uni, en France, en Inde, à Madagascar, au Maroc, au Botswana, au Danemark et au Qatar, ainsi qu’en Amérique du Sud, y compris au Pérou et au Paraguay. L’entreprise exerce également ses activités au Canada.

L’une de ses missions les plus récentes concerne l’ambassade des États-Unis à Lusaka, en Zambie, où G4S a été embauché pour 8,7 millions de dollars pour défendre le personnel américain, leurs familles et les biens gouvernementaux contre une série de menaces, y compris le terrorisme. Si la première année se déroule bien, le contrat peut être prolongé jusqu’à cinq ans.

Liens avec le renseignement et le Pentagone:

À la suite de l’assassinat ciblé du général iranien Qassem Soleimani, les enquêteurs iraniens ont accusé G4S d’avoir fourni des informations au Pentagone concernant sa localisation avant la frappe de drone. À l’époque, G4S avait été chargé de protéger Soleimani à l’aéroport international de Bagdad ....

"Baghdad International Airport has been subject to strict security measures since 2003, and its security is managed by the British company G4S under the supervision of the Iraqi intelligence and national security services".

"Iraqi counterterrorism forces, in cooperation with the US, are meanwhile responsible for securing the airport perimeter, its airspace and the roads leading to it".

middleeasteye.net/news/tracked-t…

youtube.com/watch?v=bKB0jr…

bbc.com/news/world-mid…

Selon l’expert mondial en armement Darko Todorovski, les SMP occidentales sont profondément ancrées dans les cadres militaires et de politique étrangère de leurs pays. Ces entreprises opèrent sous la surveillance des agences de renseignement et se voient attribuer des contrats gouvernementaux par l’intermédiaire d’institutions telles que le département d’État américain ou le ministère britannique des Affaires étrangères.

Todorovski souligne plusieurs avantages de s’appuyer sur les SMP : elles peuvent être déployées rapidement, se vantent généralement d’un professionnalisme supérieur à celui des forces traditionnelles dans les régions instables et ne sont pas redevables aux élites locales ou aux factions religieuses. Leurs capacités logistiques et techniques supérieures en font un choix privilégié.

De plus, ces entreprises évitent la paperasserie des bureaucraties gouvernementales. "Leur utilisation ne suscite pas l’indignation du public comme le font les troupes régulières. Et lorsqu’ils subissent des pertes, ces décès n’apparaissent pas dans les statistiques officielles du gouvernement", note Todorovski.

moderndiplomacy.eu/2024/10/21/the…

Brouiller la frontière entre le secteur privé et le militaire:

La frontière entre les SMP et les armées traditionnelles est devenue de plus en plus ténue. De nombreuses recrues de G4S sont d'anciens combattants (anciens SAS du Royaume-Uni, anciens Marines US). En 2014, l’entreprise G4S s’est engagée à embaucher au moins 600 réservistes des forces armées britanniques, en leur offrant des horaires flexibles pour maintenir l’entraînement actif. Ce partenariat avec le ministère britannique de la Défense a été renouvelé en octobre 2022.

"Nous embauchons déjà un nombre important d’anciens combattants, et l’accord d’aujourd’hui renforce les liens étroits de G4S avec l’armée britannique", a déclaré M. Almanza, alors PDG.

g4s.com/en-gb/news/201…

g4s.com/en-gb/news/202…

La stratégie américano-israélienne pour affaiblir les armées arabes. Pendant des décennies, Washington a assuré la domination militaire d'Israël en affaiblissant systématiquement les armées arabes. Le Liban est l'exemple le plus courant et le plus évident de la mise en pratique de cette doctrine.

Les États-Unis ne se contentent pas seulement de soutenir Israël , ils garantissent la suprématie de l'État sioniste colonial sur toute la région. Depuis les années 1970, Washington a poursuivi une stratégie délibérée pour empêcher tout État arabe ou mouvement de résistance de construire des capacités militaires qui pourraient rivaliser avec celles de Tel Aviv. Cette politique n'est pas rhétorique, elle est codifiée en droit et exécutée dans toutes les dimensions de la politique étrangère des États-Unis au Proche-Orient.

1.
Selon les termes du "US Arms Export Control Act", Washington est légalement tenu de respecter le "Qualitative Military Edge" (QME) - l'avantage militaire qualitatif - d'Israël, lequel est défini comme :

"La capacité de contrer et de vaincre toute menace militaire conventionnelle crédible de tout État individuel ou d'une éventuelle coalition d'États ou d'acteurs non étatiques, tout en subissant un minimum de dommages et de pertes, grâce à l'utilisation de moyens militaires supérieurs, possédés en quantité suffisante, y compris les armes, le commandement, le contrôle, la communication, le renseignement, la surveillance, etc, et des capacités de reconnaissance qui, dans leurs caractéristiques techniques, sont supérieures en capacité à celles d'une telle autre coalition individuelle ou possible d'États ou d'acteurs non étatiques".

"Israël doit compter sur un meilleur équipement et une meilleure formation pour compenser un déficit de main-d'œuvre dans un conflit contre un ou plusieurs États régionaux".

"Cependant, les Administrations successives ont soutenu que les pays arabes sont trop dépendants de la formation des États-Unis, des pièces de rechange et du soutien pour être en mesure d'utiliser des armes sophistiquées fabriquées par les États-Unis contre les États-Unis, Israël ou tout autre allié des États-Unis dans une campagne soutenue. Les critiques arabes accusent régulièrement les responsables israéliens d'exagérer la menace qu'ils représentent. La menace d'un Iran doté d'armes nucléaires ou renforcé au niveau régional, bien qu'il ait partiellement aligné les intérêts israéliens et arabes sunnites pour dissuader un rival commun, pourrait exacerber les craintes israéliennes d'un QME détérioré, alors que l'Arabie Saoudite et d'autres États du Golfe augmentent considérablement les achats de défense des États-Unis et d'autres fournisseurs étrangers".

"En 2008, le Congrès américain a promulgué une législation exigeant que toute vente d'armes proposée par les États-Unis à un pays du Moyen-Orient autre que la vente ou l'exportation de telles armes n'affecterait pas l'avantage militaire qualitatif d'Israël par rapport aux menaces militaires à l'encontre d'Israël".

"U.S. Code Titre 22. RELATIONS EXTÉRIEURES ET RELATIONS SEXUELLES
Chapitre 39. CONTRÔLE DES EXPORTATIONS D'ARMES
Sous-chapitre III. CONTRÔLES D'EXPORTATION MILITAIRES
Article 2776. Rapports et certifications au Congrès sur les exportations militaires"

La législation américaine définit la QME comme "la capacité de contrer et de vaincre toute menace militaire conventionnelle crédible de tout État individuel ou coalition possible d'États ou d'acteurs non étatiques, tout en subissant des dommages et des pertes minimes, grâce à l'utilisation de moyens militaires supérieurs, possédés en quantité suffisante, y compris les armes, le commandement, le contrôle, la communication, le renseignement, la surveillance, etc et des capacités de reconnaissance qui, dans leurs caractéristiques techniques, sont supérieures en capacité à celles d'une telle autre coalition individuelle ou possible d'États ou d'acteurs non étatiques Les détails des évaluations officielles de QME aux États-Unis sont généralement classés".

"Le U.S.-Israel Strategic Partnership Act (P.L. 113-296) promulgué en décembre 2014 nécessite des évaluations QME plus fréquentes et des consultations exécutives et législatives. Il exige également que les déterminations du QME comprennent des évaluations de la façon dont les ventes potentielles d'armes modifieraient l'équilibre régional, tout en identifiant les mesures qu'Israël pourrait devoir prendre en réponse aux ventes potentielles, et les assurances ou assurances possibles des États-Unis à Israël en raison des ventes potentielles".

une notification préalable de l'envoi d'armes:

"Au moins 30 jours avant une expédition d'articles de défense soumis aux exigences du paragraphe (b) à la demande conjointe du Président et du Membre de Classement de la Commission des Relations Etrangères du Sénat ou de la Commission des Affaires Etrangères de la Chambre des Représentants, le Président doit fournir une notification de cette expédition en attente, sous forme non classifiée, avec une annexe classifiée si nécessaire à la Commission des Relations Etrangères du Sénat et à la Commission des Affaires Etrangères de la Chambre des Représentants".

jewishvirtuallibrary.org/legal-requirem…

Dans la pratique, cela s'est traduit par la dégradation des ventes d'armes aux États arabes, le report délibéré ou la modification des transferts d'armes et le sabotage pur et simple des efforts régionaux visant à obtenir l'indépendance militaire.

Même les alliés les plus proches de Washington ne sont pas épargnés. Les Etats-Unis ont retardé l'acquisition par les EAU d'avions de combat F-35 – même après la signature des Accords d'Abraham – cette acquisition a été conditionnée à la préservation de la supériorité militaire d'Israël. Lorsque l'accord a finalement été approuvé, Israël a reçu discrètement une version plus avancée du même avion. Des dynamiques similaires ont façonné les transferts d'armes des États-Unis vers l'Égypte et vers l'Arabie saoudite, où les systèmes vendus sont systématiquement plafonnés ou calibrés pour préserver l'avantage israélien.

thecradle.co/articles/why-t…

Toutes les tentatives de contourner le contrôle américain – en se procurant des armes à partir de la Russie ou de la Chine – sont rapidement punies.

thecradle.co/articles/washi…

Washington a ainsi imposé des sanctions à la Turquie lorsque l'Etat turque a osé acheter un système de missiles russe S-400, bien que la Turquie soit membre de l'OTAN. Le message est cohérent dans tous les domaines: aucune puissance arabe ou régionale, aussi pro-occidentale soit-elle, n'est autorisée à développer une capacité militaire indépendante qui pourrait défier la suprématie israélienne.

thecradle.co/articles-id/10… 2.
Le Liban, un exemple type du manuel d'application de la doctrine organisant l'assurance par les Etats-Unis, de la domination militaire israélienne systématique sur les armées arabes.

Nulle part cette politique du "Qualitative Military Edge" (QME) - l'avantage militaire qualitatif - d'Israël, n'est plus visible qu'au Liban. Au Liban, le moment politique d'après-guerre (de prétendu cessez-le-feu signé en novembre 2024 avec Israël, et qu'Israël a pourtant continuellement violé des dizaines de milliers de fois) est exploité pour pousser l'une des revendications de longue date de Washington, le désarmement du Hezbollah. Le cessez-le-feu de novembre 2024 entre Israël et le Liban a créé un nouveau statu quo – dans lequel les États-Unis tentent d'intensifier leur campagne de "Qualitative Military Edge" (QME) donné à Israël, bien évidemment sous prétexte de reconstruction et de réconciliation au Liban.

Les États-Unis ont conçu ce programme de désarmement dans le cadre d'un effort plus large visant à stabiliser le Liban. Mais la réalité est radicalement différente. L'intérêt de Washington à l'encontre du Liban, n'est ni la souveraineté de l'Etat libanais, ni la paix, mais le contrôle. C'est l'effacement de toute force capable de résister à l'agression israélienne.

Le 28 mars 2025, le porte-parole du Département d'État des États-Unis, Tammy Bruce, a déclaré que "Dans le cadre de l'accord de cessation des hostilités, le Gouvernement libanais est responsable du désarmement du Hezbollah, et nous attendons des Forces Armées Libanaises (LAF) qu'elles désarment ces terroristes pour empêcher de nouvelles hostilités"

Cela caractérise mal les termes du cessez-le-feu – dont aucun ne comprend une clause de désarmement –, mais il reflète fidèlement l'objectif réel de Washington.

Aucun personnage n'a poussé cette ligne plus vigoureusement que Morgan Ortagus, l'envoyée adjoint des États-Unis au Moyen-Orient. Dans quatre interviews à travers les réseaux régionaux du 6 au 9 mars, Morgan Ortagus a fait référence au désarmement du Hezbollah 35 fois plus que tout autre sujet, y compris la réforme économique ou la sécurité frontalière.

reuters.com/world/middle-e…

Morgan Ortagus a à plusieurs reprises décrit le moment actuel comme une opportunité permettant l'équilibre interne du pouvoir au Liban. Et Morgan Ortagus a fait l'éloge du Président libanais Joseph Aoun et du Premier Ministre Nawaf Salam pour leur alignement sur les priorités des États-Unis. Mais ses éloges sont hautement conditionnels, ancrés dans la façon agressive dont la nouvelle direction poursuit le désarmement du Hezbollah.

Selon le @Jerusalem_Post Hezbollah est un cancer", "l'Iran une menace", a déclaré le 8 avril 2025 l'envoyé adjoint des États-Unis, Morgan Ortagus, aux médias arabes.

Morgan Ortagus a également exprimé son fort soutien au Président libanais Joseph Aoun et au Premier ministre Nawaf Salam, qualifiant le moment actuel "d'opportunité de réforme une fois par génération". Elle a souligné la gravité de la crise financière du Liban, la qualifiant d'aussi mauvaise que possible. "Ils sont dans un trou. C'est pire que la Grèce pendant la crise financière", a dit Ortagus. Elle a également salué la formation d'un Cabinet technocratique composé de professionnels libanais de la diaspora, y compris des personnalités de HSBC, JP Morgan et Blackstone, qui sont revenus pour aider à reconstruire le pays. "Ils n'avaient pas d'affiliation à un parti, et ils ont juré de ne pas se présenter aux élections [parlementaires] l'année prochaine", a-t-elle noté.
Ortagus a réaffirmé le soutien des États-Unis aux Forces armées libanaises (LAF), soulignant que l'armée est pleinement capable de prendre en charge les fonctions de sécurité nationale du Hezbollah. Ortagus a souligné l'importance d'adopter une législation longtemps retardée pour réformer le secteur financier du Liban, y compris une loi sur le secret bancaire et un cadre de résolution bancaire, avant les réunions de printemps du FMI et de la Banque Mondiale.

jpost.com/international/…

Et pendant une interview avec le point de presse du LBCI le 6 avril, Morgan Ortagus a déclaré que les Etats-Unis évoquait toujours le "désarmement du Hezbollah" avec le gouvernement libanais.

"Mais pas seulement le Hezbollah – toutes les milices dans ce pays. Le président [Joseph] Aoun a dit clairement dans son discours inaugural qu'il voulait que l'État ait le monopole de la force. Il voulait que l'État soit celui qui avait les armes. C'est une position que nous soutenons. Et donc, nous continuons à faire pression sur ce gouvernement pour qu'il accomplisse pleinement la cessation des hostilités. Cela inclut le désarmement du Hezbollah et de toutes les milices

Lorsqu'on lui a demandé un calendrier, Ortagus a déclaré qu'il n'y avait "pas de date claire mais que le désarmement devrait avoir lieu dès que possible".

Interrogé sur la question de la normalisation avec Israël, Ortagus a déclaré que le sujet n'avait pas été abordé avec les responsables libanais, et a plutôt "souligné la nécessité de mettre en œuvre des réformes économiques et de désarmer le Hezbollah – ajoutant que plus tôt cela se produirait, plus tôt le Liban pourrait être exempt "d'interférence étrangère" et "exempt de terrorisme".

thecradle.co/articles/us-en…

Les éloges de Morgan Ortagus à l'égard du gouvernement libanais sont hautement conditionnels – ancré dans la façon agressive dont la nouvelle direction du Liban poursuit le désarmement du Hezbollah ...

Au Liban, cette campagne de pression a été adoptée par les alliés libanais de Washington. Samir Geagea, chef du parti politique des Forces libanaises de droite, a récemment rejeté l'idée d'un dialogue national sur les armes du Hezbollah comme étant "une perte de temps", insistant sur le fait que ce désarmement devait être mis en œuvre immédiatement.

elnashra.com/news/show/1718…!

today.lorientlejour.com/article/145566…

Comme par hasard, la position de Samir Geagea s'aligne étroitement avec celle de Tel Aviv, et contredit directement l'appel du Président Aoun de négocier un règlement, sans provoquer une autre guerre civile au Liban.

thecradle.co/articles-id/30…

A tous,

L'UERSS continue de plus belle dans sa russophobie effrénée et dans ses méthodes de gangster, recourant au chantage le plus honteux, tout cela bien évidemment au nom de la "démocrassie" et des "vaaaleuuurs" eurocrates.

Les États membres de l'UE ont en effet averti la Serbie qu'elle pourrait perdre "la chance" (!! 🤔🤡) de rejoindre le bloc des eurocrates si le président Aleksandar Vucic assiste aux célébrations de la Seconde Guerre mondiale en Russie le mois prochain, ont rapporté mardi le Financial Times et le Telegraph.

Moscou accueillera un grand défilé militaire sur la Place Rouge le 9 mai, marquant le 80e anniversaire de la victoire de l'Union Soviétique sur l'Allemagne Nazie et ses alliés. Vucic a confirmé lundi qu'il prévoyait d'y assister.

La Serbie pourrait être empêchée de rejoindre l'Union européenne si son président, Aleksandar Vucic, se rendait en Russie le mois prochain pour le défilé du Jour de la Victoire, qui sera organisé par le président russe Vladimir Poutine.

Les médias d'Etat russes ont rapporté qu'Aleksandar Vucic sera l'un des dirigeants étrangers à participer, ainsi que de fournir du matériel militaire, à la manifestation du 9 mai.

Des responsables de l'UE ont déclaré à la Serbie que le voyage de Vucic en Russie "violerait les critères d'adhésion [de la Serbie à l'UERSS]" selon le quotidien britannique @Telegraph . Rappelons que la Serbie a obtenu le statut de pays candidat à l'UE en 2012.

Kaja #Kallas , haut diplomate de l'EURSS et russophobe fanatique, a déclaré lundi 14 avril 2025 que le bloc "ne veut pas qu'un pays candidat participe aux événements du 9 mai à Moscou".

Et des responsables européens (parmis les roquets baltes) ont averti le Président Aleksandar Vučić que sa visite en Russie le 9 mai 2025, à l'occasion de la fête de la Victoire, violerait les critères d'adhésion au bloc de l'UERSS et freinerait les ambitions de son pays d'adhérer à l'UERESS.

"Nous devons nous assurer qu'ils comprennent que les décisions ont des coûts" a déclaré Jonatan Vseviov, secrétaire du ministère des Affaires étrangères de l'Estonie. "Les conséquences sont qu'ils n'entreront pas dans l'Union européenne" 
"Les Russes ont travaillé dur pour avoir des participants, ce serait pour nous un test indicatif important. Pratiquement ce que nous recherchons, c'est s'ils sont de notre côté ou s'ils jouent dans l'autre équipe", a déclaré Vseviov.

Le ministre letton des Affaires étrangères Baiba Braze (la Lettonie, autre Etat balte roquet et russophobe fanatique), a déclaré que les ministres des Affaires étrangères de l'UERSS avaient donné aux fonctionnaires serbes "des instructions très claires" pour éviter le Jour de la Victoire en Russie.

Rappelons que la Serbie et la Russie entretiennent des liens étroits depuis le 19e siècle. Belgrade a refusé d'envoyer des armes à l'Ukraine et a critiqué les sanctions de l'UE imposées à Moscou. Aleksandar Vučić a souligné l'importance des relations amicales avec la Russie et a fait valoir que le conflit ukrainien devrait être résolu par la diplomatie.

@kajakallas , haut représentant de l'UERSS pour la politique étrangère et la sécurité, a déclaré que les ministres des Affaires étrangères de l'UERSS avaient discuté des membres du bloc qui pourraient assister à la cérémonie à Moscou. Les discussions ont eu lieu lors d'une réunion lundi 14 avril 2025.

"Ce qui a également été clairement discuté et déclaré par divers États, c'est que toute participation au défilé ou aux célébrations du 9 mai à Moscou ne sera pas prise à la légère du côté européen, compte tenu du fait qu'une guerre plus large a effectivement lieu en Europe", a-t-elle déclaré.

Pendant longtemps, la Serbie a essayé de cultiver simultanément des relations avec Bruxelles et Moscou. La Serbie a demandé à rejoindre le bloc de l'UERSS en 2009, et est devenu candidat à l'adhésion en 2012.

Les négociations d'adhésion de la Serbie ont été bloquées ces dernières années, car elle n'a pas imposé de sanctions à la Russie pour son invasion de l'Ukraine. Belgrade a en effet refusé d'imposer des sanctions, comme l'ont fait les États occidentaux, ne parvenant pas à harmoniser sa politique étrangère avec celle de l'UERSS. En outre, la Russie possède la seule raffinerie de pétrole de Serbie et refuse de la vendre, laissant le pays des Balkans occidentaux dépendant de Moscou pour sa stabilité économique.

@kajakallas a averti les membres de l'UERSS de ne pas assister à la cérémonie du Jour de la Victoire à Moscou, le jour où la Russie commémore la victoire sur le nazisme pendant la Seconde Guerre mondiale.

La Slovaquie, un État membre de l'UERSS qui entretient des liens étroits avec Moscou, a également été invitée à l'événement. Le Premier ministre slovaque Robert, Fico a déclaré l'année dernière qu'il y assisterait, et il est l'un des rares dirigeants du bloc de l'UERSS à avoir rencontré le Président Vladimir Poutine depuis le début de la guerre russo-ukrainienne.

Le Premier ministre hongrois Viktor Orbán, considéré comme le plus proche allié du Président russe Vladimir Poutine en Europe, ne participera pas à l'événement.
"J'ai également appelé tous les États membres, mais aussi les représentants des institutions, à se rendre à Kiev autant que possible pour montrer véritablement notre solidarité et que nous sommes aux côtés de l'Ukraine", a ajouté @kajakallas .

La porte-parole du ministère russe des Affaires étrangères, Maria Zakharova, a comparé les interdictions faites par @kajakallas et par les roquets baltes letton et estonien, à "une renaissance de l'Euro-Nazisme".

Le Premier ministre slovaque @RobertFicoSVK a répondu mardi 15 avril 2022 aux remarques du chef de la politique étrangère de l'UERSS, @kajakallas , sur la participation de l'UERSS aux célébrations du 9 mai à Moscou, en disant qu'il assistera à l'événement et que personne ne peut l'empêcher de le faire.

"Je me rendrai à Moscou le 9 mai. Le chantage de Mme Kallas ou l'annonce que je serai puni à mon retour de Moscou? Je ne sais pas, mais je sais que c'est 2025 et non 1939" a dit @RobertFicoSVK sur les réseaux sociaux. "La déclaration de @kajakallas selon laquelle la participation des dirigeants européens aux célébrations n'est pas bienvenue indique que l'UE [UERSS] devrait avoir des discussions sur la nature de la démocratie", a-t-il ajouté. "Mme Kallas, je voudrais vous informer que je suis le Premier Ministre légitime de la Slovaquie, un pays souverain. Personne ne peut me dire où je devrais ou ne devrais pas voyager. Je vais aller à Moscou pour rendre hommage à des milliers de soldats de l'Armée rouge [Soviétique] qui sont morts en libérant la Slovaquie", a déclaré @RobertFicoSVK .

Il faut noter, ainsi que l'écrit très bien @bechetgolovko dans son excellent blog "Russie Politics", que "La victoire sur le nazisme est une date dangereuse pour le Monde global [le Bloc occidental], car elle place la Russie dans le camp des vainqueurs, rappelle que la plus grande partie de l'Europe a activement collaboré avec les nazis et que les Etats-Unis n'ont pas "sauvé le monde" tout seul, bien loin s'en faut. Cette mémoire doit être effacée, l'UE menace les dirigeants, qui accepteraient de participer aux cérémonies de la Victoire le 9 mai à Moscou.
"Les nations se constituent autour de symboles communs et celui du 9 mai est l'un d'entre eux. C'est bien la raison pour laquelle il fut attaqué dès la chute de l'URSS, notamment en poussant les pays d'Europe de l'Est et ceux apparus suite au démantèlement de l'URSS à passer du 9 au 8 mai, comme cela est célébré en Occident".

Voici le blog de @bechetgolovko , que je recommande de lire:
⤵️

russiepolitics.blogspot.com/2025/04/pourqu…

sources:

sputnikglobe.com/20250415/fico-…

rt.com/news/615813-eu…

koha.net/en/rajon/serbi…

yahoo.com/news/eu-ban-se…

telegraph.co.uk/world-news/202…

Les roquets Baltes, les cérémonies en 2019 du Jour de la Victoire, avec les présidents Vladimir Putin et Aleksandar Vučić, les cérémonies en 2024 du Jour de la Victoire
⤵️


@Houdiakova @xazalbert @FrancisPalace @france_soir @CPorteu @Sitting_Bull_D @silvano_trotta @BugaultV @PAPlaquevent @TribunePop23 @VictorSinclair3 @DidierMaisto @PanDanTag @FrancisPalace @55Bellechasse @Pascal_Laurent_ @1NikolaMirkovic @AnneIbiza13 @JohnnyRamone91 @R_DeCastelnau @PAMartin111 @PhilConte007 @f_philippot @Hellam12

L'influence démesurée de l'énorme lobby pro-Israël qu'est l'AIPAC sur la politique étrangère de la nouvelle administration Trump. Dans une source audio divulguée, le leader de l'AIPAC se vante d'avoir un accès spécial "aux plus hauts responsables de l'équipe de la Sécurité Nationale, au sein de l'administration Trump.

Au cours d'un panel officieux, le PDG de l'AIPAC a détaillé comment l'AIPAC a pris pied au plus haut au sein de l'administration Trump, et comment l'AIPAC s'assure que cette administration (surtout le Département d'Etat, le Pentagone et la Direction de la Sécurité Nationale), s'assure que continue à suivre l'ordre du jour du gouvernement Israélien.

1.
@TheGrayzoneNews a obtenu la bande audio d'une session officieuse du Sommet du Congrès de 2025 de l'AIPAC, le principal bras de lobbying américain de l'État d'Israël. Enregistré par un participant à la table ronde, l'audio présente Eliott Brandt, le nouveau PDG de l'AIPAC. Elliot Brandt décrit comment son organisation a cultivé son l'influence sur trois hauts responsables de la sécurité nationale dans l'administration Trump – le Secrétaire d'État Marco Rubio, le Directeur de la sécurité nationale Mike Waltz, et le Directeur de la CIA John Ratcliffe – et comment il croit qu'il peut gagner "accès à leurs discussions internes".

Dana Stroul, anciennement le civil le plus haut gradé supervisant les questions du Moyen-Orient au sein du département de la Défense de l'administration Biden, a rejoint l'équipe de Brandt. Stroul a clairement indiqué que la défense des impératifs stratégiques d'Israël au sein du gouvernement des États-Unis était une priorité absolue, arguant que Washington devrait approfondir sa relation spéciale "mutuellement bénéfique" avec son partenaire puissant “à Tel Aviv.

Dana Stroul a réfuté le bain de sang à Gaza, arguant des tactiques supposées du Hamas qui visent prétendument à maximiser le nombre d'enfants tués par Israël. Dans le même temps, elle et ses collègues lobbyistes israéliens se sont inquiétés de l'impact de la guerre post-7 octobre sur le soutien public à l'État juif autoproclamé.

Dana Stroul était particulièrement troublée par ce que le sénateur Bernie Sanders tente de forcer des votes sur des paquets d'aide militaire à Israël, ce qui, de l'avis de Dana Stroul, ne devrait jamais être débattus en public .... Et pour cause, les Américains, via des voix de pocasters influents comme @RealCandaceO @TuckerCarlson @TheRedactedInc et @joerogan , commencent à influencer l'opinion publique des Républicains aux Etats-Unis, pourtant toujours traditionnellement acquis au soutien financier, militaire et politique d'Israël.

Un autre panéliste non identifié de l'AIPAC craignait que les universitaires pro-palestiniens puissent éventuellement influencer les systèmes de connaissances de l'IA, entraînant un changement dangereux de la politique de sécurité nationale, à moins que les voix dissidentes de ces universitaires ne soient définitivement supprimées.

Le Sommet du Congrès de l'AIPAC a été imprégné d'anxiété, alors que les dirigeants de cette organisation énorme de lobbying ont dit aux membres de la base de cacher leurs badges quand ils ont quitté l'hôtel Marriott, de peur d'être confrontés à des manifestants anti-génocide. Mis à part une poignée de sessions, comme un discours liminaire du Premier ministre israélien #NetanyahuWarCriminal , la conférence était strictement officieuse.

Avec les caméras éteintes, les dirigeants de l'AIPAC ont fourni des détails exceptionnellement francs de leurs activités. Dans un aveu révélateur, Elliot Brandt a expliqué comment lui et son organisation de lobbying ont préparé le futur directeur de la CIA et d'autres hauts responsables de Trump pour agir comme des agents pro-israéliens.

Les filets "de secours" que l'AIPAC a jeté sur l'équipe en charge de la Sécurité Nationale au sein de l'administration Trump :

Elliot Brandt a été promu Directeur exécutif de l'AIPAC en 2024, ce qui en fait l'un des lobbyistes les plus puissants de Washington. Bien qu'il soit largement inconnu du public américain, Brandt a passé environ trois décennies à établir des relations vis-à-vis de Capitol Hill. C'était la clé, a-t-il suggéré, pour cultiver les futurs dirigeants de l'État de sécurité nationale des Etats-Unis, afin qu'ils deviennent des serviteurs loyaux d'Israël.

Se référant au Secrétaire d'État Marco Rubio, à son Directeur de la sécurité nationale Mike Waltz, et à Elise Stefanik, dont la nomination pour servir d'ambassadeur des États-Unis aux Nations Unies a été soudainement retirée pour préserver la majorité des Républicains à la Chambre des représentants, Brandt a expliqué aux membres de l'AIPAC que "ces trois personnes ont quelque chose en commun: elles ont toutes siegé au Congrès".

Après s'être fortement appuyés sur les donateurs pro-israéliens pour alimenter leurs campagnes pour être élus au Congrès, "ces haut gradés dans l'administration Trump ont tous des relations avec les principaux dirigeants de l'AIPAC de leurs communautés" a déclaré le PDG de l'AIPAC. "Donc, les lignes de communication sont bonnes, au cas où il survient quelque chose de douteux ou de curieux, et que nous avons besoin d'un accès pour discuter avec eux".

Les commentaires de Brandt corroborent les déclarations du Representative Thomas Massie, aux termes desquelles chaque membre du Congrès est censé répondre à une personne de l'AIPAC, laquelle agit comme son baby sitter.

La référence du directeur de l'AIPAC à l'accès de son organisation de lobbying aux discussions de haut niveau sur la sécurité nationale des Eats-Unis, contient les échos inquiétants de scandales d'espionnage passés dans lesquels les employés de l'AIPAC ont été accusés de falsifier des informations classifiées au renseignement israélien.

En 2004, par exemple, le FBI arrêté un chercheur du Pentagone nommé Larry Franklin, qui avait fourni des documents classifiés liés à l'Iran, à deux membres du personnel de l'AIPAC, Keith Weissman et Steve Rosen, lesquels les ont ensuite fourni aux services de renseignement israéliens. En décembre 2024, le FBI a perquisitionné des bureaux de l'AIPAC et a saisi un ordinateur appartenant au prédécesseur de Brandt, Howard Kohr. (En fin de compte, Franklin a reçu une petite gifle du gouvernement Bush Jr, tandis que Weissman et Rosen ont simplement été licenciés par l'AIPAC).

web.archive.org/web/2005040603…

forward.com/news/4030/how-…

Dans ses remarques au Congrès de l'AIPAC, Brandt a également souligné le directeur de la CIA John Ratcliffe comme un point de contact important.

"Vous savez que l'un des premiers candidats que j'ai rencontrés en tant que professionnel de l'AIPAC dans mon travail lorsqu'il était candidat au Congrès était un gars nommé John Ratcliffe", a-t-il rappelé. "Il défiait un membre de longue date du Congrès à Dallas. J'ai dit, ce gars a l'air de pouvoir gagner la course, et on va lui parler. Il avait une bonne compréhension des problèmes, et il y a quelques semaines, il a prêté serment en tant que directeur de la CIA. C'est un gars à qui nous avons eu la chance de parler, donc il y en a, il y a beaucoup – il les appelle des lignes de vie, mais il y a des lignes de vie là-dedans".

youtube.com/watch?v=pHo7hy…

x.com/TrackAIPAC/sta…

Members of Congress who don't believe in Free Speech or just straight up don't understand the First Amendment:

x.com/TrackAIPAC/sta…


2.
2.
Le vétéran du Pentagone est un lobbyiste israélien::

Dana Stroul travaille comme directeur de recherche au Washington Institute for Near East Policy, un groupe de réflexion (think tank) néoconservateur qui a été fondé à l'origine en tant que bras de recherche de l'AIPAC. Stroul a précédemment servi comme secrétaire adjoint adjoint à la Défense pour le Moyen-Orient dans l'administration de Biden, au Pentagone, présidant la politique envers l'Iran, la Syrie et pratiquement toutes les autres questions d'importance pour Israël.

washingtoninstitute.org/experts/dana-s…

Lors d'une séance à huis clos à l'hôtel Marriott, assise devant un public de membres de l'AIPAC, Dana Stroul ressemblait plus à un lobbyiste israélien vétéran qu'à un expert de la sécurité nationale des États-Unis, arguant longuement que tous les paquets d'aide militaire des États-Unis à Israël fournissaient un avantage net à l'empire américain, tout en rejetant les atrocités israéliennes pourtant bien documentées dans la Bande de Gaza assiégée, arguant comme d'habitude du système des bouclier humains que pratiquerait le Hamas.

Selon un participant au Sommet du Congrès de l'AIPAC, Dana Stroul a commencé ses remarques en rappelant les heures frénétiques après avoir reçu la nouvelle des attaques du 7 octobre 2023. Personnellement convoquée au travail par Lloyd Austin, alors secrétaire à la Défense de l'administration Biden, Dana Stroul a décrit comment elle a déposé précipitamment son enfant à la garderie interne du Pentagone, afin qu'elle puisse se rendre à son travail de prolifération des munitions en faveur de l'armée israélienne. Elle dit qu'elle avait travaillé frénétiquement pendant les 48 heures suivantes, aidant le Pentagone à transférer des armes de ses propres stocks vers des bases israéliennes. (Le participant de l'AIPAC n'a pas pu capturer l'audio de ces commentaires par Stroul).

Alors même qu'elle travaillait pour s'assurer qu'Israël avait tout ce dont il avait besoin pour transformer Gaza en un paysage lunaire, Dana Stroul a reconnu en privé que l'armée israélienne pourrait commettre des crimes de guerre, selon une série de e-mails divulgués à Reuters. Le 13 octobre 2023, Mme Stroul a envoyé un courriel à de hauts responsables de la Maison Blanche, du Département d'État et du Pentagone, au sujet d'un appel téléphonique qu'elle venait de tenir avec le directeur du Moyen-Orient, Fabrizio Carboni, du Comité international de la Croix-Rouge et des États-Unis (CICR). "Le CICR n'est pas prêt à le dire en public, mais il sème l'alarme en privé sur le fait qu'Israël est sur le point de commettre des crimes de guerre", a écrit Dana Stroul. "Leur ligne principale est qu'il est impossible pour un million de civils de se déplacer aussi vite".

reuters.com/world/middle-e…

Depuis qu'elle a reconnu la probabilité d'atrocités israéliennes, Dana Stroul a apparemment gardé sa conscience claire, en blâmant le Hamas pour les plus de 50 000 civils qu'Israël a tués à Gaza. "Je pense que si vous êtes en Iran, ou si vous êtes les Houthis ou l'un de ces autres groupes terroristes par procuration, et franchement, probablement les Russes et les Chinois", a-t-elle déclaré aux membres de l'AIPAC au sommet du Congrès de 2025, "vous regardez la façon dont la communauté internationale a si rapidement évolué à partir du 7 octobre et ce qui est arrivé à Israël et pourquoi Israël est en guerre, et vous ne tenez simplement pas compte de cette grande tactique dans les guerres pour mettre autant de civils que possible sur les lignes de front, afin qu'ils puissent simplement se faire tuer. Et donc, la tactique du Hamas a eu des effets stratégiques, parce qu'Israël se trouve isolé sur la scène internationale. Et cela fait référence à une tactique du Hamas visant à la fois à terroriser la scène mondiale, et numéro deux, [pour] la propagande et la désinformation".

Dana Stroul a ensuite suggéré que l'armée israélienne était supérieure à l'armée des États-Unis.

"Il s'agit d'une relation mutuellement bénéfique. Il ne s'agit pas seulement de ce que les États-Unis donnent à Israël", a déclaré l'ancienne responsable du Pentagone. "C'est un partenaire qui a retourné le script sur ce qui peut être accompli avec la force militaire d'une manière que l'armée des États-Unis n'a jamais conçu de faire contre l'Iran et les mandataires de l'Iran à travers le Moyen-Orient. Nous recevons autant de renseignements venant d'Israël que ne nous donnons à Israël. Ils utilisent nos F-35 plus que nous ne les utilisons".

À son avis, Israël a également servi de mandataire important des États-Unis en appliquant la violence et en tuant des victimes civiles, en tuant ses ennemis supposés: "Une chose que vous entendez, qui je pense est commune à l'extrême droite et à l'extrême gauche, est qu'ils ne veulent pas de jeunes hommes, hommes et femmes américains, soldats allant en guerre au Moyen-Orient, ou n'importe où. Donc, la façon de ne pas avoir de jeunes Américains en ligne de front partout, est d'investir dans des partenaires forts qui peuvent se défendre. C'est ce que constitue Israël".

Un mois après que Dana Stroul ait livré ses commentaires à l'AIPAC, le président Donald Trump a relancé l'assaut militaire des États-Unis contre le mouvement Ansarallah au Yemen, afin de protéger la navigation israélienne, contre le blocus de la Mer Rouge. La guerre a maintenant coûté aux contribuables américains au moins un milliard de dollars, mais n'a pourtant pas réussi à rétablir la liberté de navigation aux navires israéliens dans la Mer Rouge.

edition.cnn.com/2025/04/04/pol…

Comme les autres panélistes de l'AIPAC, Dana Stroul était pleine d'anxiété à propos de l'image d'Israël parmi le public américain. Elle a choisi le sénateur Bernie Sanders, lequel s'efforce de suspendre l'aide militaire à Israël, en tant que source de préoccupation particulière, mais pas nécessairement parce qu'elle pensait que les tentatives de Bernie Sanders seraient couronnés de succès.

"De quoi je m'inquiète? Je pense que tous ceux qui soutiennent cette relation doivent se méfier de la manière dont parfois il n'y aura pas d'informations sur le fait qu'Israël va être le sujet de discussions entre le Congrès et les législateurs, et Israël va être pris dans la ligne de mire. Et je suis inquiète à ce sujet, avec ces prises de décisions exécutives" a déclaré Dana Stroul.

"C'est inquiétant que des cas comme les résolutions législatives conjointes de désapprobation (comme celle de Bernie Sanders), même si cette résolution, pour cette fois, ne requière pas une mise aux votes, nous n'allons pas passer les quatre prochaines années sans que Bernie Sanders ne parvienne à obtenir un vote. Et il n'est pas bon pour Israël et pour cette relation de faire en sorte que les membres du Congrès doivent constamment voter contre cette résolution, même si elles passent. Le point est de ne pas avoir à débattre à chaque fois".

... Ben oui, parce que alors le poids de la puissance du lobby sioniste qu'est l'AIPAC apparaîtra alors aux yeux de tout le public américain ....

Peur d'un système d'IA pro-palestinien:

Interrogé sur sa plus grande préoccupation, un panéliste de l'AIPAC que @TheGrayzoneNews n'a pas été en mesure d'identifier, a attiré l'attention du milieu universitaire et des médias sociaux. Selon le lobbyiste israélien clairement aguerri, Israël perd "la guerre des idées" face à un ensemble de professeurs et d'influenceurs, lesquels auraient une influence démesurée parmi la future génération de l'intelligentsia américaine.

"Imaginez dans cinq ans, un membre du personnel, un membre du personnel du Congrès, tape dans AI Claude GBT, à un autree GBT, 14 ans, quoi qu'il en soit, "le soutient à Israël est-il mauvais pour la sécurité nationale américaine?" La réponse qu'ils obtiennent de retour va être informé par les informations courant sur l'Internet aujourd'hui, ce qui est la raison pour laquelle il est si devient si important que nous soyons présent dans le domaine de l'information" a exhorté le lobbyiste israélien.

"Lorsque vous vous désengagez, vous laissez un champ de jeu ouvert pour précisément ce type d'informations, sur la base duquel les États vont prendre les décisions de sécurité nationale dans cinq ans. Et d'ailleurs, le Congrès n'est pas à l'abri, parce que si un membre du Congrès, ou si son électeur, lit de plus en plus lu ce type d'information, il va fausser la façon dont les électeurs font pression son vote, ou même pour le jeter lors de la nouvelle élection, et choisir quelqu'un d'autre [que l'AIPAC ne contrôlera pas]. Non?.. Je veux dire, ça commence dans le milieu universitaire, mais ça ne s'arrête pas là, non?"

.... En d'autres termes l'AIPAC balise sec, et aimerait pouvoir censurer les opinions et les informations nuisibles à l'Etat israélien ... Ce qui fort heureusement aux Etats-Unis, est impossible grâce à la liberté d'expression protégée par le 1er amendement de la Constitution américaine.

L'AIPAC n'a pas répondu à la demande de commentaires de @TheGrayzoneNews au sujet des déclarations faites au cours du panel officieux.

Sources principales:

thegrayzone.com/2025/04/09/aip…

Sommes payées par les groupes de pression pro-Israël aux Sénateurs du Congrès, entre 1990 et 2024:
⤵️
opensecrets.org/industries/sum…

trackaipac.com

Le 9 avril 2025, une majorité d'Américains ont une opinion défavorable d'Israël:

x.com/TrackAIPAC/sta…

Syrie - USA détient un tiers du territoire syrien - administration Biden (Dana Stroul) explique les raisons de la présence américaine en Syrie - vidéo 2019
⤵️

USA - AIPAC - The Israel Lobby Is Too Powerful - Thomas Massie and Judge Napolitano - Judging Freedom - 12 mar 2025 - translatemom
⤵️

USA - interview de thomas massie par tucker carlson - sur l'aipac et la réforme de la notion d'antisemitissme par le congrès
⤵️

A @EmmanuelMacron @SebLecornu @jnbarrot @bayrou @rglucks1 @Enthoven_R @CarolineFourest @C_Barbier @24hPujadas @margothaddad @benjaminhaddad @EmilieBrouss @fhollande @NTenzer @vidalelsaMoscou @G_Yakovleff @vonderleyen @Keir_Starmer @_FriedrichMerz @kajakallas

A tous les Français, à tous les Allemands, à tous les Anglais ...

Voici ce que #ZelenskyWarCriminal fait de l'argent des contribuables Français, Allemands, Anglais, que les dirigeants traîtres à leurs peuples, et les instances de l'UERSS, continuent de déverser en Ukraine, l'un des pays les plus corrompus du monde, et sur lequel #ZelenskyWarCriminal a la haute main et pilote la corruption.

#ZelenskyWarCriminal investit de milliards dans des mines en Afrique du Sud, pour son propre compte. #ZelenskyWarCriminal n'est pas corrompu, #ZelenskyWarCriminal EST LA CORRUPTION.

Le 10 avril 2025, #ZelenskyWarCriminal se rendra en Afrique du Sud, pour rencontrer le Président Cyril Ramaphosa.

Selon de nombreux rapports, Il semble bien que #ZelenskyWarCriminal ait acquis 51% du capital de la société Northam Platinum Ltd., une compagnie minière majeure en Afrique du Sud, qui exploite des mines de platine. L'investissement de #ZelenskyWarCriminal dans Northam Platinum Ltd e monte à environ 1,6 milliards de dollars USD.

Les travailleurs de Northam Platinum s'inquiètent de l'acquisition par #ZelenskyWarCriminal de la majorité du capital de la société minière. Ils redoutent une restructuration de l'entreprise, et des licenciements qui 'ensuivraient nécessairement. Le Syndicat National d'Union des Travailleurs Miniers demande des discussions urgente, afin de protéger les intérêts des employés de Northam Platinum.

La véritable raison du déplacement de #ZelenskyWarCriminal en Afrique du Sud est certainement lié à son nouvel investissement majoritaire dans Northam Platinum, et ce bien que ni le bureau de #ZelenskyWarCriminal , ni Northam Platinum n'ont confirmé ces rapports.

Pendant que des dizaines de milliers d'Ukrainiens continuent de mourir dans les tranchées en Ukraine depuis début mars 2025 (près d'un millions de soldats ukrainiens morts depuis le début de la guerre ....), #ZelenskyWarCriminal , grâce aux milliards de dollars et d'euros envoyés en Ukraine depuis début mars 2022, grâce aux centaines de milliards de dollars et d'euros, d'armes fournies par l'Occident et aussitôt revendues à l'étranger, #ZelenskyWarCriminal peut s'offrir 51% du capital d'une société minière exploitant des mines de platine en Afrique du Sud .... Grâce à l'argent des contribuables américains, allemands, français, italiens, etc ... 💩🤮😡
Slava Ukraini 🤣🤣🤣

x.com/ricwe123/statu…

x.com/stairwayto3dom…

x.com/AliceVLAuthor/…

x.com/holonabove/sta…

"Volodymyr Zelensky has acquired a controlling 51% stake in Northam Platinum Ltd, a top South African mining company, in a deal worth around 27 billion rands. This marks one of the largest mining acquisitions in South Africa in recent years".

"Sources close to the transaction suggest that Zelensky, through a network of private investors and holding companies, secured a 51% stake in Northam Platinum. While details of the purchase remain largely undisclosed, the controlling stake is believed to be valued at around 27 billion rands, making it the largest deal in the South African mining sector in recent years".

"Under Zelensky’s influence, Northam Platinum may undergo changes in its operations, labor policies, and global partnerships. The deal could also strengthen Ukraine’s economic ties with Africa, opening new trade and investment opportunities. Experts suggest that this move could reshape the mining sector’s international dynamics. Platinum is a key material in the automotive and aerospace industries, making the acquisition a potentially significant asset for Ukraine’s future development".

"Zelensky's upcoming visit to South Africa on April 10 is expected to draw significant international attention. His discussions with local leaders and industry stakeholders will likely set the tone for Ukraine's future economic cooperation with Africa".

newsday.co.zw/opinion-analys… @YvesPDB @LeMediaEn442 @DubreuilhMarcel @er_natio @ArthurSapaudia @realmarcel1 @Poulin2012 @frederic_RTfr @Tocsin_Media @Houdiakova @Guillaume_Bigot @guydlf @JamesMelville @zerohedge @liz_churchill10 @HigueroLucien @JaimeHorta17 @xazalbert @CPorteu @PhilippeMurer @f_philippot @Sitting_Bull_D @BugaultV @BOROWSKIMIKE @DD_Geopolitics @GPTVoff @LaurentOzon @BPartisans @parrhesiaste_fr @verity_france @PanDanTag @PAMartin111 @PaulaVD2201 @LaureGonlezamar @Carene1984

A tous,

Il semble donc que l'Etat kievien terroriste, mené par #ZelenskyWarCriminal le nain au tee-shirt dégueulasse, et les Etats-Unis, menés par le Ministre des Affaires Etrangères le warhawk Marco Rubio, soient parvenus, lors de leurs pourparlers de paix à Djeddah en Arabie Saoudite, à un accord sur un cessez-le-feu de 30 jours, "sur terre, sur mer et dans les airs".

La délégation américaine aux pourparlers de Djeddah comprenait le secrétaire d’État Marco Rubio et le conseiller à la sécurité nationale de la Maison Blanche Mike Waltz. Kiev était représenté par le chef de cabinet du président ukrainien illégitime #ZelenskyjWarCriminal Andriy Yermak, le ministre de la Défense Rustem Umerov et le ministre des Affaires étrangères Andriy Sybiha.

#ZelenskyWarCriminal , qui a la trouille que la Russie envoie sur l'Ukraine quelques missiles Oreshnik après les frappes terroristes massives que le régime kievien a mené contre les populations civiles en Russie le 10 et le 11 mars 2025, s'est empressé de demander un cessez-le-feu total de 30 jours. Et #MacronLeFléau #MacronLeFaux #MacronLaGuerre s'est empressé d'annoncer que la France et le Royaume-Uni apportera des conditions de garanties ("trouposols") à son pote #ZelenskyWarCriminal pour "assurer une paix durable" ...

abcnews.go.com/International/…

"L’Ukraine a exprimé sa volonté d’accepter la proposition américaine d’un cessez-le-feu temporaire immédiat de 30 jours, qui pourrait être prolongé par accord mutuel des parties", indique la déclaration conjointe à l’issue de la réunion.

Les États-Unis se sont à leur tour engagés à reprendre immédiatement l’assistance militaire et le partage de renseignements avec l’Ukraine.

En outre, les délégations des deux pays ont convenu de nommer des équipes de négociation et ont convenu d’entamer des négociations pour parvenir à une paix durable.

Washington discutera avec la partie russe des propositions convenues avec Kiev.

brunobertez.com/2025/03/11/tru…

Le conseiller américain à la Sécurité Nationale, Mike Waltz, a annoncé qu'il prendrait contact avec son interlocuteur russe dans les prochains jours, afin de discuter d'un règlement potentiel du conflit ukrainien.

Mike Waltz a fait cette déclaration à la suite des négociations avec la délégation ukrainienne, qui aurait accepté la proposition de Washington pour un cessez-le-feu provisoire.

Lors d'une conférence de presse avec le Secrétaire d'État des États-Unis Marco Rubio à Djeddah, en Arabie Saoudite, mardi soir, M. Waltz a déclaré que la délégation ukrainienne avait clairement indiqué que "ils partagent la vision du président [Donald] Trump vision pour la paix' et "sa détermination à mettre fin aux combats". Mike Waltz a ajouté que les représentants de Kiev avaient "fait des démarches et des propositions concrètes"

rt.com/news/614047-wa…

Malheureusement pour les Etats-Unis et pour #ZelenskyWarCriminal , le Kremlin va très probablement refusé les mensonges que constituent les pourparlers de cessez-le-feu. La Russie a les cartes en main, et dictera ses conditions en matière de paix.

Selon Dmitry Peskov (porte-parole du Kremlin), la presse occidentale regorge d'informations incorrectes et de rumeurs qui sont loin de la réalité.

Le dernier mensonge des médias occidentaux, leur dernière opération de psy-op, consiste à dire que la Russie pourrait envisager une trêve de six mois. Peskov n'a pas seulement dénoncé ce mensonge, il l'a évisceré. La Russie n'a jamais parlé d'un cessez-le-feu. La seule condition pour mettre fin à la guerre ? Une paix permanente, qui puisse ête mise en oeuvre, et conforme aux termes proposés par Moscou.

L'Occident, fatigué et humilié, est en train de tenter de fabriquer les termes d'un cessez-le-feu qui démontrerait que l'Ukraine ait encore voix au chapitre.
Que les choses soient claires, c'est le champ de bataille qui dicte l'issue de la guerre, et sur ce terrain, la Russie a déjà gagné. Les seuls qui parlent de "cessez-le-feu" et de "trêve" sont les mêmes Anglo-Américains qui ont passé trois ans à financer et alimenter en armements le bain de sang, et qui tentent maintenant désespérément de sauver la face.

C'est ce à quoi ressemble l'effondrement de l'Otan et de l'Ukraine. Washington force Kiev à faire face à la réalité, et à concéder des pans massifs de son territoire, à une restructuration politique, et au démembrement du régime banderiste. La question n'est pas la capitulation de l'Ukraine, mais combien de temps l'Ukraine mettra à accepter l'inévitable ....

t.me/TheIslanderNew…

t.me/disclosetv/155…

Car l’attaque de drones ukrainiens contre Moscou est un avertissement adressé à l’Occident : il devra désormais faire face à la frénésie du régime de Kiev, a déclaré à la presse Maria Zakharova, porte-parole du ministère russe des Affaires étrangères.

"C’est un signal à la communauté internationale, à l’Occident collectif, qui n’est collectif qu’en apparence et totalement fragmenté dans la pratique, que désormais il [l’Occident] va devoir faire face à la folie déchaînée du monstre qu’il a élevé, nourri, équipé, doté d’armes sans contrôle et inondé d’argent", a souligné la diplomate.

brunobertez.com/2025/03/11/att…

Rappelons que le président russe Vladimir Poutine a énoncé les conditions d’une résolution de la situation en Ukraine lors d’une réunion avec de hauts responsables du ministère des Affaires étrangères à l’été 2024.

Il a notamment demandé que

✅l’Ukraine retire ses troupes du Donbass et de la Novorossia

✅renonce à son projet d’adhésion à l’OTAN.

✅En outre, Moscou a déclaré que toutes les sanctions occidentales devaient être levées

✅que le statut de l’Ukraine non membre d’un bloc et non nucléaire devait être garanti,

✅tandis que l’Ukraine devait garantir les droits, les libertés et les intérêts de ses citoyens russophones.

brunobertez.com/2025/03/11/tru…


@Sitting_Bull_D @stratpol_site @LeMediaEn442 @55Bellechasse @BrunoBertez @f_asselineau @HigueroLucien @xazalbert @CPorteu @HogardJacques @Carene1984 @SierraTango74 @liviu_balea @PanDanTag @PolFabrice @Stephane_Poli @poletic3 @GRAZIANILaetiza @LobservateurLi2 @Tetrapharmak0n @Houdiakova @Poulin2012 @frederic_RTfr @JeanYvesCAPO @YvesPDB @AnneIbiza13

A tous,

1.
Un lanceur d'alerte au FBI a confirmé à l'excellent journaliste d'investigation @shellenberger qu'une source au sein du FBI lui a déclaré que les employés du FBI étaient en train de détruire des preuves concernant les listes des clients d'Epstein sur les serveurs du FBI, et qu'il en avait informé @Kash_Patel , le nouveau directeur du FBI nommé par le Président Trump, et qui vient d'être confirmé dans son poste par le Sénat américain.

x.com/DougAMacgregor…

x.com/bennyjohnson/s…

x.com/RealAlexJones/…

x.com/defense_civil2…

Selon ce que le lanceur d'alerte au sein du FBI a confirmé au journaliste @shellenberger , des agents du FBI détruisent toutes les preuves relatives aux affaires Epstein et l'assassinat de JFK, afin de protéger les Clintons et la CIA.

Rappelons que la sorcière Hillary Clinton s'est rendu sur l'île d'Epstein pour donner libre cours à ses jeux pédophiles et sataniques. Hillary, Bill et Chelsea Clinton se sont régulièrement rendus au ranch qu'Epstein possédait au Nouveau Mexique. Et Epstein s'est rendu 17 fois à la Maison Blanche lorsque Bill Clinton était POTUS.

x.com/Real_RobN/stat…


2.
Tout cela parce que @Kash_Patel vient d'être nommé Directeur du FBI, que Patel , et que la sénatrice républicaine Marsha Blackburn exige que le FBI et l'IRS publient les journaux de bord et les images de surveillance "complets et non expurgés" d'Epstein.

Panique au FBI ....

La sénatrice républicaine demande à @Kash_Patel , nouveau Directeur du FBI, de passer en revue les journaux de vol complets du jet et de l'hélicoptère d'Epstein, les enregistrements de Ghislaine Maxwell, l'entier "petit livre noir" contenant les noms et les coordonnées des clients d'Epstein et de Ghislaine Maxwell, et des images de surveillance de sa résidence Palm Beach, en Floride.

Des versions expurgées du petit livre noir de Ghislaine Maxwell et des journaux de vol ont déjà fuité en ligne ou sont apparues dans des poursuites antérieures, mais la sénatrice @MarshaBlackburn veut que la version complète soit rendue publique.

"Il est primordial que le FBI fournisse une transparence totale au peuple américain et libère immédiatement les enregistrements complets et non expurgés" .

De plus, @MarshaBlackburn veut que l'IRS produise "tous les documents" qui révèlent les noms des individus et des entités qui ont tenu tout type de relation financière avec Epstein ou Maxwell, ainsi que tous les fichiers IRS Epstein et Maxwell.

Lors de son audience de confirmation, @FBIDirectorKash a dit à @MarshaBlackburn qu'il travaillerait "absolument" avec elle, pour apporter plus de transparence sur les fichiers Epstein.

Il n'est pas immédiatement clair jusqu'où @FBIDirectorKash ira pour divulguer ce matériel, étant donné les préoccupations antérieures de l'ancien directeur du FBI sous Biden (Christopher Wray) concernant la divulgation de renseignements personnels d'individus qui ont rencontré Epstein mais n'ont commis aucune conduite criminelle ...

La procureure générale nouvellement nommée par POTUS Tump, Pam @PamBondi , a révélé la semaine dernière que la liste des clients d'Epstein était sur son bureau, et qu'elle examinait l'opportunité de la publier.

nypost.com/2025/02/21/us-…

nypost.com/2025/02/24/us-…

Des documents récemment divulgués révèlent que sous l'administration Biden, une équipe d’universitaires militaires a présenté au Conseil de sécurité nationale des États-Unis (CSN) une série de stratégies extrêmes pour l’Ukraine, allant des engins explosifs improvisés inspirés par les insurgés irakiens au sabotage de l’infrastructure russe en passant par la propagande "selon les règles du jeu de l’État islamique" (sachant que l'Etat islamique (ISIS) est une création des Etats-Unis, comme l'a avoué dès 2011 Hillary Clinton, alors State Department Secretary sous la Présidence d'Obama). Le tout, bien évidemment "dans le but d'aider l'Ukraine à résister" ...

Conçus sous les auspices de l’Université de St. Andrews au Royaume-Uni, les plans ont été externalisés par des tiers pour garantir un "déni plausible"....

Un 🧵sur le sujet.

1.
Des documents explosifs et divulgués examinés par le grand journaliste @KitKlarenberg pour l'excellent média d'investigation @TheGrayzoneNews , montrent comment un collectif transatlantique (CIA, Pentagon, NSC, MI6) louche d’universitaires et d’agents du renseignement militaire a conçu des plans qui conduiraient les États-Unis à "aider l’Ukraine à résister", à "prolonger" indéfiniment la guerre par procuration mené par l'Ukraine contre la Russie, "par pratiquement tous les moyens, à l’exception du déploiement des forces américaines et de l’OTAN en Ukraine ou d’attaque de la Russie".

Les agents américains et britanniques ont immédiatement élaboré leurs plans de guerre à la suite de l’invasion de l’Ukraine par la Russie dans le cadre de l'Opération Militaire Spéciale en février 2022, et les ont remis directement au plus haut responsable du Conseil de sécurité nationale (CSN) des États-Unis au sein de l’administration Biden.

Les opérations proposées allaient d’options militaires secrètes à des opérations psychologiques de type djihadiste contre des civils russes, les auteurs insistant sur le fait que "nous devons nous inspirer du livre de jeu de l’EI".

L’EI n’était pas le seul groupe militant considéré comme un modèle pour l’armée ukrainienne. La cabale du renseignement américain et britannique a également proposé de moderniser les engins explosifs improvisés (EID), comme ceux utilisés par les insurgés irakiens contre les troupes d’occupation américaines, afin de permettre aux Ukrainiens de mener une éventuelle armée de guérilla en Russie, qui attaquerait les lignes de chemin de fer, les centrales électriques et d’autres cibles civiles.

De nombreuses recommandations de la cabale britannique et américaine, ont ensuite été mise en oeuvre par l’administration Biden, ce qui a dangereusement intensifié le conflit et franchi à plusieurs reprises les lignes rouges clairement énoncées par la Russie.

Parmi les propositions figuraient la fourniture d’une formation approfondie aux "expatriés et réfugié ukrainiens" à l’utilisation des missiles Javelin et Stinger, la possibilité de "cyberattaques contre la Russie par des "pirates patriotiques" avec déni" et l’inondation de la Russie par le régime de Kiev avec des "véhicules aériens de combat sans pilote", c'est-à-dire des drones de combats. Il était également prévu que des "avions de chasse de remplacement" seraient fournis par "de nombreuses sources" ('est-à-dire les ex-pays de l'Est membre de l'Otan) et que des "pilotes volontaires non ukrainiens et des membres du personnel au sol" seraient recrutés pour mener des batailles aériennes à la manière de la brigade des Tigres volants, une force de l’époque de la Seconde Guerre mondiale composée de pilotes de l’armée de l’air américaine, qui a été formée en avril 1941 pour aider les Chinois à s’opposer à l’invasion du Japon avant l’entrée officielle de Washington dans le conflit.

archives.gov/exhibits/a_peo… 2.
Le document a été écrit et cosigné par un quatuor de guerriers universitaires au passé particulièrement controversé.

Cette équipe d'universitaires comprenaient ainsi l'historien Andrew Orr, directeur de l’Institut d’histoire militaire de l’État du Kansas. Les contributions académiques d'Andrew Orr récentes comprennent un chapitre d’un Volume académique intitulé "Qui est un soldat ? Utiliser la théorie trans pour repenser l’identité militaire des femmes françaises pendant la Seconde Guerre mondiale" ...

k-state.edu/history/about/…

vernonpress.com/book/1828

Andrew Orr était accompagné de Ash Rossiter, professeur adjoint de sécurité internationale à l’Université Khalifa des Émirats arabes unis (EAU), et décrit comme "un ancien membre du corps de renseignement de l’armée britannique". Marcel Plichta, alors candidat au doctorat à St. Andrews, participait également au groupe de "guerriers universitaires" britanniques. Marcel Plichta est décrit comme un vétéran de la "Defense Intelligence Agency" (DEIA) des États-Unis, et son Profil LinkedIn indique qu’il a fait un stage à l’OTAN avant de travailler avec des sous-traitants du Pentagone, puis a rejoint la DIA en tant qu’analyste du renseignement. En cours de route, Plichta prétend avoir "[identifié] des terroristes connus ou suspects pour la communauté nationale de surveillance et de filtrage".

linkedin.com/in/marcel-plic…

Etait égelement impliqué dans cette cabale "académique", Zachary Kallenborn, un soi-disant "savant fou" de l’armée américaine (robotss tueurs, essaims de drones, destruction massive et terrorisme apocalyptique).

Zachary Kallenborn poursuit actuellement son doctorat en études de guerre au King’s College de Londres, avec un accent sur les drones, les ADM (armes de destruction massive) et d’autres formes "audacieuses" de guerre moderne. Kallenborn, qui a travaillé au noir au Center for Strategic and International Studies (CSIS) basé à Washington (le CSIS est un think tank truffé de néocons américains), a contribué à la planification de la guerre en Ukraine en proposant des attaques "intelligentes" au moyen d'IED dans le style des insurgés irakiens, contre des cibles civiles et militaires russes, et en proposant de poser des bombes sur les trains et les chemins de fer russes.

zkallenborn.com

La cabale semble avoir été dirigée par Marc R. DeVore, maître de conférences à l’Université St. Andrews en Grande-Bretagne. A noter qu'il a ainsi encadré Marcel Plichta. Il n’y a pas grand-chose à savoir sur ses antécédents personnels ou professionnels en ligne, bien que ses publications universitaires les plus récentes traitent de la stratégie militaire. À peu près au moment où le document de proposition secrète était en cours de rédaction, Marc R. DeVore a publié un article avec Orr pour le compte du Pentagone,dans une revue militaire revue intitulée "Winning by Outlasting : The United States and Ukrainian Resistance to Russia". En outre, Marc R. DeVore fait partie de "l’élite" du Centre d’études stratégiques de la Royal Navy, un "think tank" dirigé par le ministère de la Défense britannique.

st-andrews.ac.uk/international-…

armyupress.army.mil/Military-Revie…

royalnavy.mod.uk/locations-and-…

Les courriels montrent que DeVore a transmis le travail du groupe directement au colonel Tim Wright, qui était le directeur pour la Russie du Conseil de sécurité nationale (NSC) de l’administration Biden au moment où les courriels ont été envoyés, selon son Profil LinkedIn. Depuis juillet 2022, Wright est chef adjoint de la recherche et de l’expérimentation au sein de la direction des futurs de l’armée britannique.

linkedin.com/in/timothy-f-w…

@TheGrayzoneNews a tenté de contacter Orr, Rossiter et Devore par téléphone et par e-mail afin de solliciter des commentaires sur leur rôle dans le plan de guerre par procuration et sur la question de savoir si l’Université St. Andrews savait qu’elle était utilisée comme base pour planifier des attaques terroristes contre la Russie. Aucun n’a répondu aux demandes de @TheGrayzoneNews ....

1.
A tous,

En France, la fraude aux prestations sociales, et surtout aux prestations de la Sécurité Sociale, constitue le sujet de discussions sans fin, de batailles de chiffres, entre le montant gigantesque des fraudes régulièrement dénoncé par @CharlesPrats , et les chiffres minimes opposés par les gouvernements successifs depuis plus de 10 ans (sous le quinquennat Hollande, puis sous #MacronDEGAGE #MacronLaHonte #MacronLaGuerre #MacronXProteas ). Bref, en France, rien n'est jamais fait contre cette fraude, et les gouvernements macronards préfèrent s'attaquer aux chômeurs, aux retraités, aux entrepreneurs individuels, etc ...

Il y a en France 4 à 5 millions de comptes / de cartes de Sécurité sociale en excès par rapport à la population française. Tout est documenté, mais aucun des hommes politiques français n'a le courage de s'attaquer à cette fraude massive (Charles Prats).

x.com/SANDRAFREYB/st…

youtube.com/watch?v=Wm_8KY…

On peut dire ce qu'on veut du programme DOGE mis en oeuvre aux Etats-Unis par Elon Musk et ses DOGE kids, mais sa méthode appliquée depuis un mois a permis de démontrer que des millions de personnes enregistrées dans la base de données de la Sécurité sociale américaine ont entre 100 et 159 ans, avec même une personne dans une classe d'âge fixé entre 360 et 369 ans.

George Washington bénéficierait-il ainsi des prestations de sécurité sociale ? 😂😂

Dans cette base de données sont enregistrés plus de 20 millions de personnes âgées de 100 ans et plus, dont plus de 3,9 millions dans la tranche d'âge 130-139, plus de 3,5 millions dans la tranche d'âge 140-149 et plus de 1,3 million dans la tranche d'âge 150-159.

Ce qui, appliqué aux montants actuels des prestations payées par la Sécurité sociale a aux Etats-Unis, correspond à un coût de la fraude de 498,948,576,000 USD (soit près de 500 milliards de dollars) si l'on compte seulement les paiements reçus par les inscrits âgés de plus de 100 ans .... La fraude ainsi prouvée est gigantesque !!

x.com/EricLDaugh/sta…

x.com/elonmusk/statu…

x.com/WallStreetApes…

71.8 million receiving.
Seniors 65+ 55.8 million minus 8.37 million (15% don't receive) = 47.43 million
47.43 million plus 7.8 million (disability) = 55.23 million
(62-65 y/o’s under 20k).
71.8 million minus 55.24 million = 16.56 million FRAUD.
If each is paid $1800/mo that's $358 BILLION every single year in FRAUD.

x.com/MilaLovesJoe/s…

Evidemment, tous les démocrates (exactement comme toute la gauche en France) hurle à la violation des données privées, etc ... car la fraude gigantesque pratiquée pendant des années par l'Uniparty aux Etats-Unis vient d'être mise à nue de façon indiscutable, et ce en moins d'un mois depuis l'investiture de Donald Trump comme 47ème POTUS ...

Fraude sociale en France et aux États-Unis - et si la France faisait du Musk - @CharlesPrats au micro de @Bercoff - 11 février 2025
⤵️

youtube.com/watch?v=Wm_8KY…


2.
Et aux Etats-Unis, les fonctionnaires comme la Responsable de la Sécurité Sociale démissionne après que Doge a demandé l'accès aux informations des listes d'inscrits, et que cette responsable en a refusé l'accès.

x.com/ConservBrief/s…

A comparer avec les hauts fonctionnaires responsables des services comme celui de la sécurité sociale, en France. Quelles que soient leur gestion désastreuse, les fraudes gigantesques, ces hauts fonctionnaires français ne sont JAMAIS sanctionnés. Comme le dit très bien l'excellent @PAMartin111 , ils font partie du clan des seigneurs, qui avec constance ont ruiné la France depuis plus de 40 ans, et en accéléré depuis les 1000 milliards d'euros de dette publique supplémentaire créés par le pervers de l'Elysée, le prétendu Mozart de la finance ...

wgntv.com/news/social-se…

Et toute la gauche démocrate, paniquée par la découverte du pot aux roses de cette fraude gigantesque, manifeste ....

today.com/video/social-s…

Comment fonctionne la machine de propagande des instances de l'UERSS, en faveur de toujours plus d'UE, contre les nations d'Europe ...

Un nouveau rapport du think tank MCC Brussel sur la façon dont l'UE finance les ONG pour assurer sa promotion et faire pression pour "toujours plus d'Europe". Ces ONG, entièrement financées par le budget de l'UERSS (et donc en particulier par les contribuables français) ont été particulièrement utilisées à l'encontre des États membres dont les gouvernements sont considérés comme résistants ou mal alignés avec l'agenda politique déroulé par le politburo de l'UERSS.

Ce rapport explore donc l'utilisation croissante par la Commission européenne (le politburo de l'UERSS) de ses pouvoirs budgétaires pour promouvoir son agenda politique sous le prétexte de faire progresser les valeurs de l'UERSS. Il révèle comment l'UERSS utilise des programmes pour financer des organisations non gouvernementales (ONG) et des groupes de réflexion, dont beaucoup sont explicitement alignés sur la vision de la Commission d'une intégration européenne plus profonde.

Cette propagande "par procuration" est fondamentalement antidémocratique. En effet, de nombreux citoyens de l'UE qui sont opposés à "more Europe" comme réponse à chaque problème, financent la promotion d'un plus grand fédéralisme. Les électeurs et les pays plus conservateurs, en particulier en Europe centrale et orientale, sont confrontés à la promotion, financée par l'UE, de valeurs libérales et progressistes qu'ils ne partagent pas. Les gouvernements nationaux élus sont attaqués par des groupes financés par Bruxelles.

Le rapport conclut que l'utilisation des ONG par l'UERSS comme instruments de plaidoyer politique reflète une tendance plus large à la gouvernance antidémocratique.

brussels.mcc.hu/publication/th…

brussels.mcc.hu/uploads/defaul…

Un excellent article de @battleforeurope , repris par un 🧵sur le sujet.

1.
Jusqu'à présent, le débat public s'est largement concentré sur le développement par l'UERSS de mécanismes tels que le Règlement sur la Conditionalité de l'État de droit (introduit en 2020), qui lie le décaissement des fonds de l'UERSS aux États membres à l'adhésion de ceux-ci à "l'état de droit" tel que défini par Bruxelles.

brussels.mcc.hu/publication/th…

Mais le nouveau rapport publié par le think tank MCC Brussels met en évidence une tendance encore plus troublante et moins scrutée: la Commission européenne fait un usage proactif du budget de l'UE pour faire avancer son programme "rights and values" à travers une variété d'instruments politiques "orientés sur les valeurs". Celles-ci vont des campagnes médiatiques, en ligne et hors ligne, à de nombreux projets visant à "promouvoir les valeurs de l'UERSS" et à "rapprocher l'UERSS de ses citoyens". Bien que ces programmes soient présentés comme des efforts visant à défendre l'état de droit et les droits fondamentaux, un examen plus approfondi révèle un modèle d'utilisation des fonds publics pour promouvoir un agenda politique, souvent au détriment de la souveraineté et des processus démocratiques des États membres.

L'un des exemples les plus significatifs est le programme "Citizens, Equality, Rights and Values" (CERV), qui canalise de vastes montants de financement vers des organisations de la société civile, y compris des organisations non gouvernementales (ONG) et des groupes de réflexion. Il existe dans ce cadre de nombreux exemples de ces fonds utilisés non seulement pour promouvoir une approche hautement politisée des valeurs déclarées par l'UERSS, ce qui est particulièrement préoccupant dans les cas où ces valeurs ne correspondent pas aux sensibilités culturelles nationales, mais aussi pour défendre l'UERSS elle-même et le principe même de l'intégration supranationale. Voici quelques exemples:

2.
De nombreuses organisations bénéficiaires sont explicitement engagées dans le fédéralisme ou l'intégration européenne, en s'alignant sur les objectifs politiques de la Commission européenne.

Le rapport publié par le MCC Brussels, fait valoir que ces efforts équivalent à de la propagande "par procuration" par laquelle la Commission finance des ONG et des groupes de réflexion pour plaider en faveur de ses politiques et objectifs — et même pour faire pression en son nom — brouillant ainsi la ligne entre la société civile indépendante et le plaidoyer institutionnel. Cette forme de propagande secrète peut être comparée à la façon dont le gouvernement des États-Unis canalise le financement des ONG dans le monde entier par le biais d'organisations telles que l'USAID pour faire avancer ses intérêts géopolitiques — une pratique qui a attiré une attention significative à la suite du gel de l'aide étrangère par Trump.

En amplifiant les voix pro-UE et en marginalisant les perspectives dissidentes, cette stratégie consolide les récits pro-intégration tout en discréditant ou en supprimant les points de vue alternatifs. En conséquence, les mécanismes de financement de l'UE et les ONG elles-mêmes sont transformés en outils de propagande institutionnelle visant à promouvoir une intégration supranationale plus profonde — une vision qui non seulement manque de soutien unanime à travers l'Europe, mais fait face à une résistance croissante parmi les citoyens.

Le complexe UE-ONG se rapporte à la théorie dite du Triangle de Fer, qui postule que la politique est fondamentalement basée sur une relation mutuellement bénéfique entre trois acteurs clés de l'élaboration des politiques: les agences bureaucratiques (institutions gouvernementales responsables de la mise en œuvre des politiques), les comités législatifs ou les politiciens (qui créent des politiques et contrôlent le financement) et les groupes d'intérêt (tels que les ONG, les lobbyistes ou les sociétés privées). Ces trois entités forment un cycle d'auto-renforcement où chacune bénéficie de l'autre, souvent au détriment d'une responsabilité démocratique plus large ou de l'intérêt public. Les agences bureaucratiques reçoivent du financement et de la légitimité, les législateurs obtiennent un soutien politique ou électoral, et les groupes d'intérêt obtiennent des politiques ou des financements qui correspondent à leurs objectifs plutôt que de favoriser un véritable engagement civique.

Le soutien financier accordé par la Commission européenne aux ONG qui s'alignent sur les objectifs politiques de l'UE illustre ce concept. La Commission européenne joue un rôle central en tant que bras bureaucratique de ce triangle. Elle alloue des fonds aux ONG par le biais de divers programmes ciblant des questions telles que les droits de l'homme, l'action climatique, les migrations et l'État de droit — ou, le plus souvent, la promotion de l'UE elle-même. Ces fonds sont souvent canalisés vers des organisations qui agissent en tant que responsables de la mise en œuvre des politiques de l'UE ou qui défendent les récits de l'UE. En finançant stratégiquement des ONG qui correspondent à ses priorités, la Commission européenne construit un réseau d'organisations qui légitiment et promeuvent ses politiques. Cela garantit que les objectifs de l'UE sont amplifiés par les acteurs "indépendants", créant un vernis de soutien impartial à ses initiatives.

Les législateurs, y compris les membres du Parlement européen et les décideurs nationaux, utilisent les activités des ces ONG comme preuve du soutien de "la société civile" aux politiques de l'UE. Ces politiciens approuvent ou élargissent souvent les programmes de financement sous prétexte de soutenir des initiatives locales, bien que de nombreuses organisations bénéficiaires dépendent fortement du financement de l'UE plutôt que de véritables contributions publiques. Ce secteur des ONG bien financé crée une boucle de rétroaction, où les législateurs citent les rapports des ONG et les efforts de plaidoyers comme une validation indépendante des politiques de l'UE. En réalité, ces organisations reflètent souvent les priorités des institutions qui les financent, sapant l'authenticité de leur prétendue indépendance.

A tous,

Voici l'épisode 4 de la série Becoming Brigitte, daté du 11 févier 2025, en VOSTFR.

La courageuse @RealCandaceO rappelle que la mère de #MacronLeFaux #MacronDemission #MacronDEGAGE #MacronLeFléau #MacronLaHonte avait pour mission professionnelle, en tant que médecin conseil auprès de la Sécurité Sociale, d'assurer la prise en charge (prise en charge des opérations de transformation de genre, émission de nouveaux documents, dont la modification du numéro de Sécurité Sociale) des personnes trans. Et que selon le journaliste français Gaël Tchakaloff, la mère de #MacronLeFaux #MacronDemission #MacronDEGAGE #MacronLeFléau #MacronLaHonte , Françoise Nogues, a affirmé que pour elle, #BrigitteMacron #brigittetrogneux #brigittegate n'est pas sa belle-fille.

Dans cet épisode 4, @RealCandaceO s'attaque à l'affaire Benalla. Benalla, c'est celui qui, selon Paris Match, a passé des mois à monter la garde devant la chambre de l'hôpital psychiatrique dans lequel Jean-Louis Auzière, le prétendu ex mari du vieux iel Jean-Brich, aurait passé sa vie ... Et l'afaire Benalla a été étouffée avec l'aide du pédophile Olivier Duhamel ...

youtube.com/watch?v=yCkFQS…

Rappelons que tout cela n'a été rendu possible que par la journaliste citoyenne Natacha Rey, et par l'excellent journaliste Xavier Poussard, jusqu'à récemment directeur de la revue Faits et Documents. Notons que Xavier Poussard a été contraint de s'exiler en Italie avec toute sa famille, pour ne pas encourir le harcèlement judiciaire, administratif et fiscal, déclenché par l'Etat français, tout entier aux ordre des #Macronistes et du couple de pervers qui squatte à l'Elysée depuis 2017.

Notons également que Natacha Rey, harcelé judiciairement, financièrement (amendes civiles), administrativement et fiscalement par les services administratifs et la justice aux ordres du couple pervers qui squatte le Palais de l'Elysée, a fini par demander l'asile politique en Russie. C'est dire ....

Cette série "Becoming Brigitte", ultrapopulaire dans le monde entier détrône toutes les autres puisqu’il y a du suspense, de la politique, du sexe, de l’humour, des légendes (et des vérités). Malgré ce succès, l’attitude de la presse française, si prompte à vénérer les séries, est incompréhensible : elle déteste.
Une attitude affligeante due à sa soumission foncière au pouvoir, qui n’a d’égale que son exceptionnelle capacité à désinformer.

egaliteetreconciliation.fr/Becoming-Brigi…

Becoming Brigitte - Jean-Michel Trogneux - episode 4 -11 février 2025 - translatemom
⤵️

youtube.com/watch?v=OQ6aw9… Pour rappel, et pour faire le lien avec l'épisode 4 daté du 11 février 2025, voici l'épisode 3 de la série Becoming Brigitte, daté du 8 févier 2025, en version VOSTFR.

1.
Les Etats-Unis ont recommencé à livrer des armes à l'Ukraine. Bien que les livraisons avaient été récemment suspendues par la nouvelle administration Trump, elles viennent de reprendre dès le week-end du 1er et 2 février 2025.

L'administration Trump est cependant encore en train de débattre de la politique d'aide militaire à l'Ukraine. Certaines factions de la Maison Blanche sont en désaccord sur l'étendue du soutien militaire à Kiev.

Durant ses derniers mois au pouvoir, #BidenCrimeFamilly #BidenNeverPresOfUSA a approuvé en moyenne plus de 1 milliard de dollars d'aide militaire pour l'Ukraine, tirée des stocks d'armement des États-Unis. L'assistance en armes de l'Ukraine par les États-Unis a été facilitée en partie grâce à l'utilisation du décret exécutif présidentiel de de Drawdown (droit de tirage), qui permettait au Président de transférer rapidement des armes et du matériel des stocks américains vers des pays étrangers sans avoir besoin de l'approbation du Congrès américain. Depuis l'entrée en fonction de Donald Trump, aucune nouvelle décision de livraison d'armes n'a été annoncé, mais les expéditions autorisées par Biden ont continué à circuler - et le feront probablement pendant des mois - en raison de l'arriéré.

reuters.com/world/us-arms-…

x.com/jacksonhinklle…

x.com/KyivIndependen… 2.
Il semble cependant que Trump ait décidé de continuer à apporter son soutien au régime à l'Ukraine, contre l'engagement du régime de Kiev de livrer ses minerais et ses terres rares aux Etats-Unis.

Trump exige en effet des métaux et terres rares à l'Ukraine, et en En échange, les États-Unis pourraient alors continuer à apporter leur soutien à Kiev dans son conflit avec Moscou.

Kiev devra fournir à Washington des minéraux de terres rares le régime de #ZelenskyWarCriminal veut continuer à recevoir l'aide des États-Unis, a déclaré lundi le président des États-Unis, Donald Trump, aux journalistes. L'Ukraine devra conclure un nouvel accord avec les États-Unis, a-t-il ajouté, qualifiant cela de "garantie" pour Washington.

L'Ukraine possède des gisements de lithium, de béryllium, de manganèse, de gallium, d'uranium, de zirconium, de graphite, d'apatite, de fluorite et de nickel, tels que décrits dans une publication du WEF.

La Russie a déjà pris possession de larges parties de l'est de l'Ukraine qui avaient historiquement fourni au reste du pays des minéraux essentiels, notamment une grande partie de la région du Donbass qui fournit du minerai de charbon. Mais d'autres parties de l'Ukraine, y compris le bassin de la rivière Dniepr qui traverse le centre du pays et les montagnes des Carpates à l'Ouest, ont un approvisionnement massif en minéraux et en gaz naturel sous le contrôle de Kyiv’s.

#ZelenskyWarCriminal avait déjà exprimé sa volonté de fournir des minéraux en échange de la poursuite de l'aide militaire des États-Unis dans sa guerre contre la Russie, comme le demandaient les néocons warmongers extrêmes que sont les sénateurs Lindsey Graham (R-SC) et Richard Blumenthal (D-Conn.) lorsqu'ils se sont rendus en Ukraine en août 2024.

nypost.com/2025/02/03/us-…

Grâce à son très riche sous-sol, l'Ukraine compte parmi les 10 premiers fournisseurs mondiaux de ressources minérales, l'Ukraine détenant en effet environ 5% du total mondial. L'Ukraine compte environ 20.000 gisements minéraux couvrant 116 types de minerais. Avant l'opération spéciale militaire Russe en Ukraine, 3.055 de ces dépôts (15%) étaient actifs, dont 147 dépôts métalliques et 4.676 dépôts minéraux non métalliques.

icog.es/TyT/index.php/….

L'Ukraine est un fournisseur potentiel clé de métaux de terres rares, y compris le titane, le lithium, le béryllium, le manganèse, le gallium, l'uranium, le zirconium, le graphite, l'apatite, la fluorite et le nickel. Malgré la guerre, l'Ukraine possède les plus grandes réserves de titane en Europe (7% des réserves mondiales). C'est l'un des rares pays qui extraient des minerais de titane, crucial pour les industries aérospatiale, médicale, automobile et marine.

Avant février 2022, l'Ukraine était un fournisseur de titane pour le secteur militaire. L'Ukraine possède également l'une des plus grandes réserves de lithium confirmées d'Europe (estimée à 500.000 tonnes), sachant que le minerai de lithium est vital pour les batteries, la céramique et le verre. L'Ukraine est le 5ème plus grand producteur mondial de gallium, essentiel pour les semi-conducteurs et les LED, et a été un important producteur de gaz néon. L'Ukraine est capable de fournir 90% du néon hautement purifié de qualité semi-conductrice, nécessaire à l'industrie des puces aux États-Unis.

csis.org/blogs/perspect…

L'ukraine se vante de posséder des dépôts confirmés du béryllium, qui est crucial pour l'énergie nucléaire, l'aérospatiale, les industries militaires, acoustiques et électroniques, ainsi que l'uranium, qui est essentiel pour les secteurs nucléaire et militaire. Le zirconium et l'apatite sont essentiels pour le nucléaire et production médicale. Le pays est également connu pour ses importantes réserves de minerai de fer et de manganèse de haute qualité, qui sont cruciales pour la production d'acier vert. L'Ukraine a fourni 43% des importations de tôles d'acier de l'UE en 2021.

En outre, l'Ukraine détient des réserves importantes de métaux non ferreux tels que le cuivre (4e en Europe), le plomb (5e), le zinc (6e) et l'argent (9e). Les gisements de nickel (215 mille tonnes) et de cobalt (8,8 mille tonnes) se trouvent dans les régions de Kirovohrad et Dnipropetrovsk. Les réserves de graphite d'Ukraine représentent 20% des ressources mondiales. Le pays se classe également parmi les 10 premiers au monde pour les minéraux, notamment le brome, le magnésium, le manganèse, la tourbe, la fonte et le kaolin, entre autres.

france.mfa.gov.ua/storage/app/si…

weforum.org/stories/2024/0…

"Ukraine a des terres rares très précieuses" a déclaré Trump a déclaré aux journalistes, lundi 3 février 2025. Selon le président Trump, les États-Unis veulent de garanties avant de donner de l'argent et des armes à l'Ukraine.

La semaine dernière, Trump a interrompu tous les programmes d'aide gérés par l'USAID, une agence financée par le Département d'Etat américain, qui distribue des milliards de dollars chaque année pour des projets qui promeuvent les intérêts des États-Unis dans le monde entier dans le cadre du développement humanitaire .... et surtout organise des révolutions de couleur partout dans le monde, pour le seul bénéfice d l'Otan et des Etats-Unis. L'USAID a supervisé de nombreux régimes d'aide en Ukraine.

rt.com/news/612127-tr…

theguardian.com/world/2025/feb…

abc.net.au/news/2025-02-0…