Desechados los insultos y acusaciones de comentario asalariado (que fueron menos de los que imaginé, por suerte), volveré a considerar lo expresado en este hilo sobre la base de opiniones contrarias serias y formuladas en buena fe. Me parece que aquella conclusión es que, como varios estudios académicos han detectado que sanciones en otros países han tenido consecuencias perniciosas para la población, pues eso también tuvo que haber ocurrido aquí.

Pero, a ver, la dificultad del venezolano para desplazarse por otros países obedece realmente a razones ajenas a las sanciones. Primero que nada hay que recordar la estampida de aerolíneas debido a que el Estado no les pagaba en medio del desastroso control de cambio. Luego tenemos las restricciones migratorias (visas y cosas así). De nuevo: no se debe a las sanciones. Se debe a nuestro éxodo. Los Estados se han vuelto restrictivos con los venezolanos porque temen que se queden a vivir en sus respectivos territorios, sin documentos.

"La vida es vista en el célebre soliloquio de Hamlet como un tormento, en su sentido más trágico; la muerte siendo la gran desconocida: no sabemos qué es lo que habremos de encontrar más allá de sus límites". ethic.es/2023/04/el-pod… "Si el cristiano, por acto de fe, da por hecho que existen un Cielo y un Infierno, y el ateo –también por un acto de fe– sobreentiende que la muerte es un plácido sueño, el agnóstico –encarnado aquí en Hamlet– duda de los 'sueños que podrán ocurrir en el silencio del sepulcro'".

Colas interminables para poner gasolina en Cuba. Como Venezuela, otro país hecho trizas bajo auspicios de una ideología que promete el paraíso terrenal. Con el agravante venezolano, en este caso, de que a diferencia de la isla somos un país petrolero. elpais.com/internacional/… "'Estamos peor que nunca. Uno ya no sabe para dónde mirar', dice Manuel, dueño de un Lada ruso que tiene más de 40 años rodando por las calles de La Habana".

Hablemos de sanciones, sin griterío de consignas ni lugares comunes, sino con datos y argumentos. ¿Realmente agravaron la crisis económica venezolana y disminuyeron la calidad de vida del público en general? No me parece. 🧵 La premisa con la que hasta los críticos de las sanciones coinciden es que la crisis comenzó mucho antes. A la vez, señalan que las sanciones son "culpables del empeoramiento de la crisis". No sé cómo sostienen eso, si no hubo un empeoramiento de la crisis en primer lugar.

Por cierto, la inflación en marzo fue de 4,2%, según @observafinanzas. Es la cifra más baja vista desde que el aumento de precios empezó a experimentar una desaceleración significativa. Con el tipo de cambio relativamente estable y una nueva contracción del financiamiento monetario al gasto público, el gobierno logró una vez correr la arruga luego del descalabro de la segunda mitad del año pasado. Veremos cuánto dura esto.

El interinato de Juan Guaidó pudiera llegar a su fin en tres semanas y ahora se discute las implicaciones politológicas y jurídicas que ello tendría. Creo que tanto los que defienden el cambio como los que se oponen están desatendiendo el verdadero problema. 🧵 Los pilares jurídicos del "gobierno interino" son los artículos 233 y 333 de la Constitución. El primero indica que ante una falta absoluta del Presidente electo antes de su juramentación, asume el presidente de la AN hasta que se haga una nueva elección dentro de 30 días.

"La polarización no busca discutir, persuadir ni convencer a los antagonistas; le basta con descalificarlos. Estamos ante una reducción entre simplista y maniquea donde los argumentos se reducen a la diatriba, la barbaridad y el insulto". ethic.es/2022/12/polari… "Las descalificaciones representan habitualmente más de la mitad de la conversación de sus redes sociales. La realidad es que vivimos en un mundo crispado donde predominan posiciones tan enfrentadas, antagónicas y viscerales que convierten el entendimiento en una quimera".

"Hay vida cuando hay voluntad de seducir. De igual modo, se potencia la grandeza de la existencia desde el momento en el que uno ansía ser seducido. En el sujeto paciente es necesario que exista un principio de voluntad 'a ser seducido'". ethic.es/2022/12/seduci… "Muchos de nuestros políticos son personas que perdieron el interés por seducir y se han cerrado a la posibilidad de ser seducidos. Sus peroratas se someten a un código de reafirmación de lo propio, de los suyos, tratando de cerrar filas en torno a los que ya han sido seducidos".

"No importa lo que hagan las mujeres, siempre están mal. Nos dicen que si bailamos reguetón le estamos dando palanca al patriarcado, que no nos estamos respetando a nosotras mimas porque nos estamos prestando a la sexualización". elpais.com/sociedad/2022-… "Si soy feminista entonces se supone que no puedo ser esta mujer que disfruta del rol doméstico, pero si salgo de fiesta y perreo tampoco se puede. ¿Qué sí podemos?"

¿Por qué no se los pregunta a ellos? Yo ni soy político ni asesoro a políticos. Qué deprimente y arrogante esa manía de creer que toda opinión contraria es parte de una cábala maligna de intereses creados. Hay gente con independencia de criterio que no piensa como usted, ¿sabía?

https://twitter.com/Leonardo4619/status/1531356726347321346

Y déjeme decirle, señor @Leonardo4619, que no es "acomplejado" reconocer nuestras limitaciones por un pretendido sentimiento patriotero ridículo. La historia de la humanidad está llena de instancias de pueblos que colaboran para lograr lo que en solitario no pueden.

"La cultura de cancelación actual es un fenómeno típicamente puritano, muy asociado a la identidad estadounidense, como lo fueron las cazas de brujas del siglo XVII, la prohibición del alcohol en 1920 o el macartismo de los años 50 del siglo pasado". ethic.es/2022/01/cancel… "A los propulsores de esta nueva 'jauría humana' les gusta diferenciarse de estos hitos históricos afirmando que luchan por la justicia social Pero los cazadores de brujas ejercían su destructiva influencia en nombre de unos valores, muchos de los cuales cayeron en desuso".

Ah, y una cosa es que escribas un paper para una revista especializada y otra es que escribas una columna de opinión, te entrevisten en la radio o te expreses en tus redes sociales.

https://twitter.com/AAAD25/status/1531283068413169666

En el primer caso, hablas solo a tus pares en la academia y solo ellos te pueden juzgar. Pero en el segundo estás tratando de influir en la opinión pública y, por lo tanto, estás sujeto a crítica por cualquiera en la opinión pública.

Dice Arendt en "Los orígenes del totalitarismo" sobre las ideologías:

"Prometen una explicación total del pasado y del presente, así como la predicción confiable del futuro. En esta capacidad, el pensamiento ideológico se independiza de toda experiencia [sensorial y empírica]... ...de la cual no puede aprender nada, incluso tratándose de algo que acaba de ocurrir. Se emancipa de la realidad que percibimos con nuestros cinco sentidos e insiste en una realidad 'más verdadera', oculta tras todas las cosas perceptibles...

Recomiendo visitar la exposición de esculturas de Pedro Fermín en la Galería Ascaso (calle Orinoco de Las Mercedes, justo después de Recordland). También tienen estas pinturas de Jacobo Borges. Noten su intervención warholesca de Delacroix.

¿Cuán conservadora es la sociedad venezolana? No lo sé. ¿Muy conservadora? Quizá. De todas formas, la mejor forma de responder a la pregunta no es tomar sin ninguna consideración estadística un montón de tuits sobre algún tema que polarice entre conservadores y no conservadores. Como buen país subdesarrollado, tenemos un déficit severo de datos sobre la opinión pública en asuntos que generan este tipo de polarización. Dado que la mayoría se limita a sobrevivir, dichos temas generan poco interés. Por lo tanto, la demanda de esos datos es reducida.

Obvio que la Iglesia tiene derecho a expresar sus posturas. El mismo derecho que tiene otro a criticar, duramente incluso, esas postutas. En efecto, pretender que el Estado emita o mantenga leyes basadas en argumentos religiosos merece ser duramente criticado. Mientras no se traduzcan en daño fáctico a otros, no se puede obligar a una comunidad religiosa a deponer sus prácticas, aunque nos parezcan absurdas. Pero ninguna comunidad religiosa debe usar el Estado para imponer sus creencias o limitar la libertad de loa demás.

Como siempre, el maestro @WolfgangGil escribe sobre varios temas interesantes. Entre ellos el peligroso relativismo excesivo de Vattimo, excusa para que las ideologías totalitarias suplanten la realidad. prodavinci.com/el-futuro-del-… Así como hay una herradura política, también hay una herradura epistemológica. El extremo opuesto al relativismo absoluto es un fundamentalismo dogmático que también se presta para ideologías autoritarias.

Me pregunto si, de haber ocupado el mismo puesto en 1989, la relatora Douhan hubiera dicho que las sanciones violan el Derecho Internacional, constituyen ingerencia en asuntos internos y socavan la presunción de inosencia... De la dictadura racista surafricana. Si la funcionaria se hubiera limitado a cuestionar el efecto colateral de las sanciones en la población, su argumento solo pasaría por equivicado. Pero eso de la presunción de inocencia es moralmente lamentable.

Hilo:

No tiene sentido, práctico o moral, que la oposición participe en elecciones si es solo para preservar el statu quo de simulación de democracia. Solo veo dos escenarios en los que la participación sería válida, siempre con miras a una transición. En el primer escenario, por una combinación de presiones internas y externas, ya hubo un quiebre de la elite chavista. La facción dominante que surge del quiebre pacta la transición con la oposición, lo cual incluye elecciones.

Vacílense estos stills del cortometraje "Parque Central" (1992), de Andrés Agustí. Es todo un poema audiovisual inspirado por Caracas.