님이 플로우를 어케 읽으셧는지는 모르겠는데 대학원 간 당사자들이 '대학원에 가면 이런걸 배운단다~' 하지 않았음요
그건 구경꾼들이 한 소리고 최소한 직접 나온 '전공자'들은 똑같이 학부 수준의 과학으로 '그거 그렇게 읽는거 아니다' 해준거지
이게 왜 대학원생들이 꺼드럭댄거로 은근슬쩍
SRY cascade의 sex determination 과정에서 발현되는 여러 하위 인자들이 말그대로 다인자 유전이기 때문에 그것의 실제 발현량에 따라서 발현이 peak가 존재하는 스펙트럼으로 나타난다는 말이 그렇게 어려워요?
스펙트럼의 중간 구간을 disorder(DSD)로 정의했을 뿐이고 그건 절대적이지 않다는
말이 많이 어려우세요?
지금 님이 말하고 있는 intersex disorder의 정의와, 성별은 2개로만 나타난다는게 바로 의학적 편의를 위한 휴리스틱이고, 실제 발현량은 이산적으로 분류되지 않는 연속적 값으로 나타날 수밖에 없다는 과학적으로 당연한 이야기를 하고 있는 겁니다
하나만 해 하나만
차라리 discrete한 분류는 현실적인 어쩌구를 위한 휴리스틱이라는 점만 인정하고 넘어가도 우리는 더 생산적인 대화를 할 수 있어
퀴어들을 위해서도 노파심에 말해두자면 '생물학적 성별이 2개임' 을 반박하는건 딱히 젠더의 실체여부랑 관계가 없음 이건 그냥 잘못된 맥락에서 사용된 생물학적 근원주의에 대한 반박이고 성별이분법에 대한 반박일 뿐임
젠더는 어떤 명확한 생물학적 근원이 한두개 존재해서 존재하게
Feb 20 • 4 tweets • 1 min read
요즘 트위터에서 카피레프트 관련해서 불법웹툰 보는 네티즌과 창작자들 사이의 키배가 자꾸 헛도는 지점도 이거라고 봄 (물론 난 웹툰 불법으로 보는 독자들을 다 뚝스딱스해야한다고 생각함)
'불법' 그 자체는 불법사이트에서 웹툰보지말라는 말에 대한 근거가 되기엔 설득력이 부족한게 사실
그러나 불법웹툰 보는 사람들이 카피레프트 핑계대면서 하는 말은 '우리는 작가의 것이 아니라 대형웹툰의 것을 뺏는 것이다'인데
이것역시 ㅈ헛소리임 판매부수만큼 웹작 개개인들한테 수익이 들어오는데 그걸 뺏는거니까... 다만 이걸 저작권으로 반박하려하면 안됨 카피레프트 자체가 저작권을
Feb 15 • 4 tweets • 1 min read
지나친 악마화는 당신이 지혜복 선생님을 향해 한게 지나친 악마화고요 차종관씨 당신이 먹을 욕까지 청소년언론사가 다 먹고있는데 (물론 sns로만 단편을 접하고 청소년언론사 싸불하는 사람들도 참 싫지만) 당신도 지금 청소년들 방패 뒤에 숨고있다는걸 좀 아시고 부끄러운 줄 아시길 바랍니다
청소년정당 당사자 19살이고 중학생과 19살은 나이차이가 많은거다 라고 주장하는 분들 계시는데
제가 이 주장 하시는 분들 대개는 30대 40대 많으면 50대인거 알고있습니다
나이주의의 잣대를 들이댈거면 본인들이 19살짜리 싸불하고 조롱하는건 창피한 일 아닙니까?
Feb 14 • 9 tweets • 2 min read
아니 언론의 역할과 범위 관련된 논제를 가지고 정당 주최로 토론회를 하는건
국힘도 newstopkorea.com/news/articleVi…
민주당도 v.daum.net/v/202602111702…
하는 일입니다
"비청소년들이 싸불만 안 했으면" 이것도 그냥 충분히 토론할 법한 주제라고요 그때도 당연히 청소년언론은 거절할 권리가 있지요
'발생한 문제에 대해 청소년정당이 토론회를 요청하는 것' 자체가 문제면 국힘 토론회는 언론에 렉카질 하지 말라고 협박하는거고 민주당 토론회는 지역언론 알아서 잘 하라고 협박하는 거겠습니까? 청소년언론이 청소년운동에서 어떤 위치에 있는지 협의를 도출하면 될 일이고, 그건 충분히
Feb 13 • 7 tweets • 2 min read
이걸 어디다 써야할지 몰라서 토끼풀 인용에 쓰는 점 죄송합니다 근데 어딘가에 말 안해두면 제 스스로가 부끄러울 것 같아서요
여기서 토끼풀의 공문을 보고 비판을 하시려거든 '이 토론이 정당하냐 아니냐'를 따지기 전에 그 전까지 sns에서 어른이 청소년을 향해 가한 불링이 있었기 때문에
토론 제의가 평소와 같이 받아들여질 수 없고 압박으로 작용할 수밖에 없었을 거라는 점을 말하고 싶습니다
지금 이런식으로 단편적으로 공문만 보고 토끼풀이 조중동이네 뭐네 비난하는게 전혀 좋은 일이 아니고 그냥 사이버불링이라는 말을 하고 싶은 겁니다
'이렇게 될까봐 토론을 제안한거였다'라
Feb 13 • 4 tweets • 1 min read
차종관 기자의 칼럼에 대해선 동의하지 않지만, 그 전에 왜 그 글이 실리게 됐는지 그 과정에 대해서 생각해보게 된다
그 전까지 토끼풀과 이음, 전국청소년노동조합, 청소년녹색당, 청소년정의당 소속의 청소년 개개인을 향해 쏟아진 어른들의 공격은 과연 정당했는지
나아가 sns(페이스북,
트위터)에서 비난하는 건 과연 '동지를 향한 비판'으로 용인될 수 있는 수준이었는지
내 생각엔 어느 시점부터 선을 넘었던 것 같다
비단 이번 일 뿐 아니라 지난번에도
토론을 한다면 언론의 위치에 대한 토론 이전에 어디까지가 sns상에서의 비판이고 어디까지가 '공론화'고 어디부터가
Jan 13 • 6 tweets • 2 min read
얘들아 진심 생명과학 어쩌구 이야기를 하려면 일단 캠벨부터 읽고 와.............
비단 캠벨에 젠더 서술이 되어있어서 그럴 뿐 아니라 캠벨에 있는 '유전자 발현' 'mRNA 전사' '단백질 번역' 파트를 읽고 와 제발... 니네는 '표현형'이라는 단어가 왜 따로 존재하는지부터 이해해야 해...
@: 아니 진짜 그놈의 생명과학 책 펴라는 이야기 맨날 쉽게 하면서 ‘RNA는 종류가 여러 개야’ 여기부터 시작하게 만들면 난 진짜 입을 딱 다물게 됨 나 원래 그런 이야기 하고 돈 버는 사람이라 공짜로 안 해 줌
진짜 혐오자 니네는 고마운줄알아야해 나 이거 원래 돈받고해주는강의야
Dec 26, 2025 • 5 tweets • 1 min read
그냥 이때다싶어서 '젠더론'에 대한 통렬한 일침을 날리면서 트젠혐하고싶었던거임 저 그랑죠라는 사람은 ㅋㅋㅋ 저 수업이 전혀 그런 내용이 아니라는걸 사람들이 말해줘도
한두번이 아닌데 자기들이 트랜스젠더 혐오는 안한다고 믿는거도 되게 신기함
논바이너리로서 기분나쁨 아니 내가 그렇게 느낀다는데 지들이 왜 존나 참견임
Dec 24, 2025 • 11 tweets • 2 min read
카피레프트 운동하는 사람들이 착각하지 말아야 할 것은... 뺏어도 대기업과 거대자본의 것을 오픈소스화해야 카피레프트 정신이지 그냥 근근이 벌어먹고사는 창작노동자들의 수입원을 뺏으면 그건 걍 문자 그대로의 해적질이고 누구 하나 굶겨죽이는 거라는 걸 알아야 함...
그리고 회사에.소속되어 월급 꼬박꼬박 받는 소프트웨어 제작자와 다르게 창작물 시장의 구조상 회사 소속의 작가라도 안정적인 월급을 받는게 아님 만화나 소설이 팔린 수만큼 돈을 받음... 기업 소속이 아니라 개인창작자면 더 그렇지... 그러니까 pro-piracy를 개인창작자들한테 들이대기 전에
