Um nacionalista branco escreveu um artigo na faculdade de direito promovendo visões racistas. Isso lhe rendeu um prêmio.
Advinha o país? Siga o fio.
Segue o texto do NYT:
Preston Damsky é estudante de direito na Universidade da Flórida. Ele também é nacionalista branco e antissemita. No outono passado, participou de um seminário ministrado por um juiz federal sobre "originalismo", a teoria jurídica defendida por muitos conservadores que busca interpretar a Constituição com base em seu significado quando foi adotada.
Em sua monografia para a disciplina, o Sr. Damsky argumentou que os autores pretendiam que a expressão "Nós, o Povo", no preâmbulo da Constituição, se referisse exclusivamente a pessoas brancas. A partir daí, ele defendeu a remoção das proteções ao direito de voto para pessoas não brancas e a emissão de ordens de atirar para matar contra "criminosos infiltrados na fronteira".
Entregar o país a "uma maioria não branca", escreveu o Sr. Damsky, constituiria um "crime terrível". Não se pode esperar que os brancos, alertou ele, "engulam docilmente este ataque demográfico à sua soberania".
No final do semestre, o Sr. Damsky, de 29 anos, recebeu o "prêmio literário", que o designou como o melhor aluno da turma. De acordo com o programa, a prova final era a que mais contava para as notas finais.
O juiz indicado por Trump que deu a aula, John L. Badalamenti, não quis comentar para este artigo e não parece ter discutido publicamente por que escolheu o Sr. Damsky para o prêmio.
Isso deixou alguns alunos e professores da faculdade de direito, considerada a mais prestigiosa da Flórida, se perguntando e se preocupando: que mérito o juiz poderia ter visto nisso?
A concessão do prêmio desencadeou meses de turbulência no campus da faculdade de direito. Seu reitor interino, Merritt McAlister, defendeu a decisão no início deste ano, citando os direitos de liberdade de expressão do Sr. Damsky e argumentando que os professores não devem se envolver em "discriminação de opinião".
A Sra. McAlister, em um e-mail enviado à comunidade da faculdade de direito, também invocou a "neutralidade institucional", uma política cada vez mais popular entre os administradores universitários. Ela instrui as faculdades a não assumirem posições públicas sobre questões polêmicas.
Mas a questão de como as autoridades devem responder ao Sr. Damsky — que, em uma entrevista, disse que se referir a ele como nazista "não seria manifestamente errado" — não é meramente acadêmica.
Muito além da sala de aula, visões preconceituosas e extremistas estão em ascensão e competindo pela aceitação geral, levantando questões sobre se os princípios de neutralidade e direitos de liberdade de expressão são respostas adequadas e adequadas às ameaças.
A X, plataforma de mídia social de Elon Musk, permitiu recentemente que milhões de pessoasassistissem à nova música de Kanye West em homenagem a Hitler, enquanto outras plataformas a removeram. O vice-presidente JD Vance criticou os esforços dos governos europeus para ostracizar partidos políticos de extrema direita, alegando que isso viola os princípios da liberdade de expressão.
Na Universidade da Flórida, a história do prêmio literário tomou um rumo dramático logo depois que a Sra. McAlister defendeu a decisão de homenagear o Sr. Damsky com ele. Foi então, em fevereiro, que o Sr. Damsky abriu uma conta no X e começou a postar mensagens racistas e antissemitas. Depois que ele escreveu no final de março que os judeus deveriam ser "abolidos por todos os meios necessários", a universidade o suspendeu, proibiu-o de entrar no campus e intensificou as patrulhas policiais ao redor da faculdade de direito. Ele agora contesta a punição, que pode resultar em sua expulsão.
As postagens de ódio do Sr. Damsky causaram choque e medo em alguns setores da universidade. De acordo com a Hillel International, a universidade tem o maior número de estudantes judeus de graduação do país. Seu corpo discente é composto por 48% de brancos, 22% de hispânicos, 10% de asiáticos e 5% de negros, segundo dados da instituição.
