Enova er en statlig etat for energieffektivisering og kutt i klimautslipp. Hovedvirkemidlene er tilskudd til bedrifter og husholdninger som kjøper utstyr som hjelper, som solceller.

Men de driver også med kommunikasjon. Eller "desinformasjon", for å være presis. En liten🧵. 1/ Enova er ikke på Twitter. Videoen er hentet fra Enovas konto på Instagram. I videoen begrunner Enova at det er er fornuftig å begrense oppvarmingen på jorden til 1,5 eller 2 grader. På to fantasifulle måter. 2/

Magasinstatistikk fra NVE i dag. For Norge samlet er magasinfyllingen litt under median. Men tallet for Norge skjuler svært viktige forskjeller mellom nord og sør. En liten 🧵. NVE: nve.no/energi/analyse…

Statnett: statnett.no/for-aktorer-i-…

2/

Sintefs seniorforsker Markus Steen angriper NTNU professor Jonas Nøland for at Nøland ikke tar "ytringsansvaret" sitt på alvor.

Når folk sier "ytringsansvar" er det alltid grunn til å bli mistenksom. En kort tråd. 1/

https://twitter.com/JonasNoeland/status/1952762277368660204

Fra historien: Nøland skrev i sin tid et kritisk innlegg om Rystads rapport om kjernekraft i DN. NTNUs rektor Anne Borg angrep Nøland for dette i et eget innlegg, siden hun mente Nøland hadde vært ufin da han kalte Rystads bestillingsverk for "bestillingsverk". 2/

@JonasNoeland

NRK holder på med klima- og energijournalistikken sin. Eller "journalistikk". Konsekvensene av klimaendringer skal overdrives, og kostnadene ved å nå klimamål skal underdrives.

Norsk energipolitikk skal angripes på et moralsk grunnlag. Fakta skal ses bort fra. 1/ Lenke: 2/nrk.no/vestland/fn-sj…

Jørgen Randers portretteres i DN i dag. Han sier at han har jobbet med klimakrisen hele livet. Det er ikke fantasifullt. Det er en blank løgn, fra DN og fra Randers. 1/ Randers påstår dette selv også. 2/

dn.no/magasinet/port…

Et av punktene i min Twitter-anmeldelse av boken til Holte var at denne figuren viser oppsiktsvekkende høye veksttall for Norge i perioden 1982-2012.

Nå er mysteriet oppklart: Maddison, som er Holtes kilde her, har en uforklarlig feil i 21 påfølgende år. 1/

https://twitter.com/Anduril100/status/1883998128304709867

Martin Bech Holtes kilde er altså Maddison Project, som sammenstiller tall for økonomisk vekst virkelig langt tilbake i tid. Det er en anerkjent database. 2/

rug.nl/ggdc/historica…

Boken «Landet som ble for rikt» av Martin Bech Holte har fått enorm oppmerksomhet og selger fantastiske volumer. Her min anmeldelse, i form av en laaaang tråd. En del ros, men mest ris. 1/ Boken har flere viktige budskap. Det viktigste for meg er Holtes kritikk av at den økte bruken av oljepenger de siste 12 årene i overveiende grad har økt offentlige utgifter. 2/

I 2022 ble Pakistan rammet av en flom, en forferdelig naturkatastrofe, som drepte over 1000 mennesker, og ødela bygninger, infrastruktur og avlinger.

Det er litt kynisk å regne på monetære kostnader av dette, men det gjør vi likevel.

En kort tråd om Morgenbladets påstand. 1/ Her er artikkelen i Morgenbladet. 2/

morgenbladet.no/ideer/kommenta…

Hans Jacob Huun Thomsen og Maria Bakken i Civita foreslår at Norge skal bruke titalls milliarder kroner på klimatiltak i utlandet hvert år.

En lang, nerdete og kritisk tråd. 1/

https://x.com/HansJacobThoms1/status/1819267493086540197

Hele notatet er bare 13 sider. Kudos for det. Det ligger her.
I tillegg til kronikk i Aftenposten har de fått oppslag i NRK og deltatt i Politisk kvarter. 2/civita.no/notat/hva-er-g…
nrk.no/norge/civita-f…

Klimautvalget presenterte utredningen sin for noen uker siden, hvor de har en del perspektiver på klimapolitikken frem til 2050. Rapporten har sine verdier, men svakhetene er dessverre mye tydeligere.

En lang og gretten tråd. 1/ Først et par ganske pinlige feil.

Ifølge denne figuren var det ikke CO2 i luften før 1800.

Verre er det nesten at utvalget bruker BNP innbygger som drivkraft. Det er totalt BNP som påvirker CO2-utslippene, ikke per innbygger. 2/

Forskningsnotatet til SSB, som ikke fant særlig med trendbrudd i temperaturseriene, var ikke særlig overbevisende i debatten om klimaendringene skyldes menneskene. Men reaksjonene fra presumptivt seriøse klimaforskere fortjente tilsvar. Dette er godt.

forskersonen.no/cicero-senter-… @NordicCalisto De finner, såvidt jeg skjønner, at de fleste seriene ikke viser slike tegn, men også at noen gjør det.

Dermed blir siste setning i sammendraget for bastant. 2/

Sintef har svart meg i et innlegg, og jeg har 1100 tegn til disposisjon til en replikk. Til det trenger jeg råd.

En forferdelig lang 🧵 – beklager til alle som er lei. Men det er en del nytt her også. 1/ Sintef har skrevet en rapport for Naturvernforbundet. En sentral konklusjon i Sintefs rapport var at norsk forbruk var 2,6 ganger så naturskadelig i 2015 som i 1995, målt med såkalt potensielt tapt andel av arter eller artstap. 2/

Næringsminister @jcvestre skriver om viktige milepæler i norsk historie i Dagens Næringsliv i dag. Som de fleste av oss, tilpasser han historien til dagens politiske budskap. Her er noen kritiske kommentarer. En tråd. 1/ Vestre presenterer tre slike milepæler: Utbyggingen av gjødselproduksjon på Rjukan for litt over 100 år siden, starten på oljeeventyret og etableringen av testsenteret for fangst av CO2 på Mongstad. 2/

dn.no/innlegg/politi…