L'article A CHIER de France Soir mérite que l'on montre à quel point ce "collectif citoyen" sert juste de défouloir et permet de diffamer.

Revenons sur les erreurs factuelles qu'un ado à 2 clic sur Google aurait pu corriger, mais qui sert à Rance Soir pour étaler leur aigreur. C quoi ce délire sur Macron? Les "auteurs" sont sous psychotrope pour raconter autant de chiasse au mm2 ?

Faire un "article" basé sur du flan en tentant de faire dire aux auteurs du canular des propos qu'ils n'ont JAMAIS tenu, et en extrapolant aux #FakeMed, cela va loin.

Quand les menaces de mort tombent sur les chercheurs... Edito de The Lancet (cas du Brésil mais pourrait aisément être similaire à d'autres pays où les activistes et politiques démagogues instrumentalisent l'opinion publique)...

⬇️⬇️⬇️
thelancet.com/journals/lanin… Ces menaces crééront des doutes sur les recherches futures à mener. Quel chercheur va littéralement vouloir mettre sa vie en danger ? ;s

On a aussi pu constater des menaces ici aussi auprès des personnes communicant et vulgarisant l'actualité scientifique/pandémique...

TROP C'EST TROP !
C'est quoi ces "chercheurs" qui passent leur temps à calomnier et diffamer ainsi ? Ils sont ou vos preuves ?? OÙ ??? Et bien sûr, toujours la même clique qui se lèche entre-eux. Bref trop c'est trop, je contacte les services juridique. Y'en a vraiment marre. @fsc_infos Et bien sûr, ces lâches préfèrent vociférer dans leur coin, en bloquant toute personne pouvant émettre un avis contradictoire. Finalement la "police de la Vérité" visiblement ce sont eux, eux qui ne supportent (jalousie?) avoir ne serait-ce un soupçon de diversité.

Décidément, Stéphane Foucart a une dent envers les institutions scientifiques, et les scientifiques eux-même. Il se sert d'exemples isolés (cherry-picking) pour les discréditer et sous-entendre que cela pourrait être la même chose sur d'autre thème. Mon avis personnel : 🔽🔽🔽 Le ton est donné via les guillemet. Stéphane Foucart n’en est pas à son 1er coup d’épée face aux institutions. Notez bien comment il va élaborer sa tribune. Tous les sophismes sont permis mais le plus grand restera celui du déshonneur par association. lemonde.fr/idees/article/…

Bcp de médias ont sauté (à la gorge) sur le sénateur @p_medevielle pr ses propos, il est vrai, pas forcément pertinent entre la charcut' et le glypho. Sauf que le rapport publié auj de l'OPECST indique à quel point le glyphosate n'est pas l’ennemi n°1. #OPECST Contrairement à ce que dit @VillaniCedric, plutôt une bonne partie du rapport traite des agences sanitaires, et des différences d'avis/jugements entre-elles (notamment all vs CIRC) vis à vis du glyphosate.