Da es so viele Nachfragen dazu gibt (ich habe eigentlich keine Zeit heute, weshalb ich nicht mehr schreiben wollte), hier nun eine Erklaerung, die ich vor kurzem einem Freund gemailt habe:

https://twitter.com/BachmannRudi/status/2044310804703461680

Das kommt aus dem Blickwinkel eines parlamentarischen Systems her, wo man zu jedem Zeitpunkt einen Oppositionsführer braucht. Das System in den USA tickt mMn anders.

Es gibt hier letztlich zwei sehr klar unterschiedene Phasen: vor den Midterms, nach den Midterms.

Mein erstes Fazit von der #MSC2026 : Persönlich war es unglaublich interessant, ich bin dankbar, dass ich mal dabei sein durfte. Aber das ist ja egal. Ein paar analytische Punkte:

1) Trotz der Standing Ovations für die Rede von @SecRubio im Saal, gab es massive Kritik in den Gängen von den Analysten und Politikern unterhalb der ganz obersten Ebene. Und die Befürchtung, dass man in Europa das als Entschuldigung dafür nimmt, wieder langsamer zu werden.

Erster Eindruck über die Wahlen in den USA - noch lebt die amerikanische Demokratie.

Die Demokraten hatten einen guten Abend.

Mamdani - Bürgermeister in NYC geschenkt (ich finde den furchtbar).

Dass die Demokraten die Gouverneurswahlen in Virginia und New Jersey gewinnen - klar, war zu erwarten. Aber die sich abzeichnenden Abstände sind schon groß und größer als die meisten Umfragen, die ich gesehen habe.

Selbst der in einen Skandal verwickelte Justizministerkandidat der Dems in Virginia gewann am Ende mit großem Vorsprung.

Um was ich die Contrarian Meinungsunternehmer etwas beneide, ist, dass sie am Ende immer gewinnen, egal ob bei Corona, Vakzine, Russland, Aufrüstung, Meinungsfreiheit, Klima, etc. Sie betreiben keine saubere analytische Arbeit, sondern warten ab, bis sich ein (Immer vorläufiger) wissenschaftlicher, politischer oder gesellschaftlicher Konsens gebildet hat, gegen den sie dann meinungsstark, aber analyse- und evidenzschwach auftreten. Danach aber gibt es dann zwei Entwicklungen, von denen sie immer profitieren werden:

Was ich sowieso nicht verstehe: Warum geht es den “Es gibt nur zwei Geschlechter”-Leuten nicht eigentlich um Folgendes: OK, wir akzeptieren, dass es neben biologischen Determinationen (wobei Intersexualität ja auch eine solche ist), bei freiheitlich-reflexiven Wesen auch

https://twitter.com/Fionnindy/status/1971846754678215159

Selbstdeterminationen geben kann, die (scheinbar) anders lauten als die biologischen Determinationen (eigentlich sind sie nicht im Widerspruch, da auf unterschiedlichen Ebenen laufend), die eigentlich entscheidende Frage ist aber doch in wie weit auch ein

Ich werde immer wieder gefragt, warum 1) so wenig von den Demokraten zu hoeren ist, und 2) warum es scheinbar so wenig gesellschaftlichen Widerstand gegen das Trumpregime gibt.

Ein Faden mit dem Versuch einer Erklaerung: 1) Ein Grund duerfte natuerlich inzwischen auch wirklich persoenliche Einschuechterung, Angst um die persoenliche soziokulturelle Existenz, vor allem aber auch der Familien sein.

Zur möglichen Affäre um Jens #Spahn : Ich finde, wir müssen hier sehr genau differenzieren. Was für mich NICHT kritikwürdig ist: Dass, jedenfalls zu einem bestimmten frühen Zeitpunkt der Pandemie im Frühjahr und Frühsommer 2020, bei all der Unsicherheit über deren Gefährlichkeit, bei der Unklarheit, wie man ihrer Herr werden kann, etc. Masken zu einem Preis gekauft wurden, der vllt zu einem späteren Zeitpunkt der Pandemie als überteuert zu gelten hätte, oder den man dann ex post, mit dem späteren Wissen auch für 2020 als zu hoch empfindet.

Also, ich wage mal eine erste, sehr vorsichtige Einschaetzung, obwohl ich #PopeLeo als Bischof oder Kardinal gar nicht naeher kenne. Ich interpretiere hier nur die Observables im Lichte des Horizonts der Zeit: 1) Die Kardinaele wollten nach (dem etwas provinziellen) Franziskus einen wahrhaft globalen - sollen wir sagen katholischen im Wortsinne - Papst. Er ist von Geburt Amerikaner, der quintessential nation. War Missionar und Bischof im Globalen Sueden, Peru.

Die weltgeschichtliche Dimension des Verrats durch Trump nicht nur an der Ukraine, den europaeischen und sonstigen Alliierten, sondern auch an Amerika als Idee selbst kann gar nicht ueberschaetzt werden. Es ist unklar, ob die Ukraine damit ueberleben kann. Wenn sie den "Deal" annimmt, wird sie innenpolitisch ins Chaos gestuerzt, und Russland nimmt sich einfach spaeter den Rest. Wenn sie ihn ablehnt und die USA nicht einmal mehr Intel geben, wird sie den Krieg ganz verlieren.

Ein 🧵zum Nachdenken ueber das Vertrauen in empirisch-theoretisches versus praktisches Wissen.

Man hat das Gefuehl, dass einige hier auf Twitter erstaunt sind als Reaktion auf Scott Bessent, ob er das denn nicht habe kommen sehen, etc. Ich kann natuerlich nicht in seinen Kopf schauen und daher nicht wissen, was er hat kommen sehen und was einfach Unterwuerfigkeit gegenueber Trump ist.

Ganz generell sehe ich aber eine Tendenz zur Ueberschaetzung der intellektuellen Faehigkeiten von Praktikern, auch, leider ...

Ich habe bisher die Trumpsche Zoll- und Wirtschaftspolitik mit einer Mischung aus Inkompetenz, veralteter, restaurativer Wirtschaftstheorie, Kleptokratie und Psychopathologie erklaert, diese beiden hier gehen noch einen Schritt weiter: Das ganze sei volle Absicht gewesen. Das hat etwas von Verschwoerungstheorie, aber manchmal gibt es ja tatsaechlich Verschwoerungen, und ich denke, wir sollten jetzt zumindest positive Wahrscheinlichkeitsmasse auf diesem Szenario haben.

Das Zerstoeren der Wirtschaft sei volle Absicht, um

🧵zu den Wahlen gestern in den USA, die man nicht unterschätzen sollte: Die zwei wichtigen Hauptbotschaften: 1) Die Demokraten hatten eine gute Nacht. 2) Elon Musk lost bigly. Fangen wir mit der besten Nachricht an: Wisconsin. Ein Staat, den Trump 2024 knapp gewann. Und den die demokratische Senatorin nur knapp verteidigte. Jeweils mit weniger als einem Prozentpunkt Vorsprung. Die von den Demokraten unterstützte Kandidatin zum obersten Gerichtshof

Ich empfinde tiefe Scham angesichts des Verrats, den die kleptokratische Oligarchenclique, die mein neues Heimatland übernommen hat, gerade an der Ukraine, Europa, und dem gesamten Westen verübt. Tiefe Scham. Und es wird vllt unmöglich sein, den USA diesen Verrat je zu verzeihen. Aber: auch meine alte Heimat ist nicht aus dem Schneider. ZB das, was zur Zeit im #Sondierungspapier steht, wird der deutschen historischen Verantwortung nicht gerecht. Zur Erinnerung: Es waren die Deutschen, die als erstes die Ukraine mit einem Vernichtungskrieg überzogen.

Und das zeigt mir auch, dass “Migranten” schlicht zu kurz greift. Denn es ist ein weltweiter Trend. Auch zB in Korea - von dem ich zumindest nicht weiß, dass es ein Einwanderungsland ist. Es ist wohl doch so: Frustration der Loser-Guys, die jahrhundertelang durch die

https://twitter.com/lugaricano/status/1894264471641886775

Patriarchie einerseits subventioniert wurden, andererseits durch Verheizung als Soldaten zwar einen heroischen Überbau bekamen, aber auch vor den Bus geworfen wurden. Beides ist jetzt weggefallen und wir haben kein Mittel, damit umzugehen.

So, auf der heutigen Fahrt nach Notre Dame nun die letzte Reichstagsdebatte aus dem SWR Archiv: dem Tag der Verabschiedung des Ermächtigungsgesetzes am 23. März 1933. Auch das wieder hoch interessant und hoch aktuell.

swr.de/swrkultur/wiss… 1) Hitler beginnt mit einer fast normalen Regierungserklärung (erinnerte so ein bisschen an die Inaugurationsrede von Trump) mit gelegentlichen Ausfällen (Landesverrat werde "künftig mit barbarischer Rücksichtslosigkeit ausgebrannt werden”; das “Krieg oder Frieden” zum Ende).

Ich muss zugeben, dass es mich manchmal schon erstaunt, wie dumm oder vermutlich unredlich manche Linke diskutieren. Aktueller Anlass: Der Neue Zwanziger Podcast, aber auch Augstein bei Augstein und @NikolausBlome . Es koenne sowieso keinen absoluten Schutz vor Gewaltverbrechen, ob von Migranten oder nicht verursacht, geben, deswegen sei jedwede Begrenzung von Migration sinnlos, weil man ja dann keinen mehr die Grenze uebertreten lassen koenne. Mann oh Mann.

Während ihr euch die Zerstörung der Demokratie und Zivilisation in real time anschaut, höre ich es mir auf meiner Fahrt durch die Nacht an, wie es das letzte Mal dazu kam:

swr.de/swrkultur/wiss… Die Reden der beiden Nationalsozialisten Georg Strasser und Herrmann Göring sind hochinteressant. Und im wirtschaftspolitischen Bereich auch ideologisch bisweilen widersprüchlich.

Thread zu @roberthabeck |s Idee, andere Einkommensarten in die Finanzierung der Sozialversicherungen einzubeziehen. Ich habe dazu noch keine 100%ige Meinung, sondern will mal meine Gedanken aufschreiben, komme am Ende aber skeptisch raus. Es geht hier um mindestens 4 Aspekte, naemlich: Effizienz, Umverteilung, Versicherung, und Staatseinnahmen.

Und dann kommt es nochmal darauf an, welche Versicherung man meint: KV, RV, PV, AV.

Spekulation: Diese Verachtung von Leuten wie Musk, Thiel, und Zuckerberg fuer Schulen, Universitaeten und klassische Bildung ueberhaupt - Zuckerberg war ja in Harvard, hat da aber anscheinend die vielfaeltigen Bildungsmoeglichkeiten, die ein Harvardstudium einem bietet, nicht wirklich genutzt, um eben Facebook zu entwickeln (stehlen?) und zu verbreiten - scheint mir auch dafür verantwortlich zu sein, warum diese Typen am Ende so langweilig und einfach unremarkable sind. Ja, wenn man nur auf Disruption setzt, dann mag einem klassische Bildung scheinbar

So, da ich ja indirekt wohl der Ausloeser des Tweets von @RKiesewetter war, ueber den sich die halbe Republik aufregt, will ich dazu auch noch mal etwas sagen. Ein Thread.

https://x.com/BachmannRudi/status/1875331767324041385

Und dann unmittelbar hier drunter (sein Tweet wurde inzwischen geloescht):

https://x.com/BachmannRudi/status/1875531978642231515

Ich will noch einmal versuchen, das mit der Blase und Bitcoin genauer zu erklaeren. Ein Thread.

Ich werde dabei einige vereinfachende Annahmen machen, zB dass es kein Risiko/keine Unsicherheit in der Welt gibt. Das macht das Argument einfacher und sauberer ist aber kein Problem. Nehmen wir nun einen Vermoegensgegenstand, der per Annahme keinen Fundamentalwert besitzt, also nur einen strikt positiven Preise heute hat, weil er auch morgen einen strikt positiven Preis hat. Nennen wir dieses Asset BTC.