Bart 🌊⚓️ Profile picture
Senior Maritime Pilot | Master Mariner | Master's degree Nautical Science | Forensic Medicine | Glassblower | https://t.co/meljkSlMJc
3 subscribers
Aug 2 • 18 tweets • 6 min read
1/x On 15th April 2014, the South Korea Sewol ferry carrying 476 people which included 325 high school students on a school trip, capsized and claimed the lives of over 300 passengers including the vast majority of students. A đź§µ Image 2/x Sewol was a 146m Ro-Pax ferry, originally built in Japan (1994) and later modified in South Korea. Her refit added cabins and cargo capacity but raised her center of gravity dangerously. Stability tests were not properly enforced post-modification. Image
Jul 28 • 8 tweets • 3 min read
1/x Im' just looking at it from a "maritime law" viewpoint. Israel is given the right to board this vessel in (international) waters on a platter by the Freedom Flotilla Coalition. I advise the FFC to read UNCLOS article 92 and article 110 by the time they send out another vessel Image 2/x Looking at all the flags on the vessel, the status of this vessel will be regarded as "ship without nationality" as per UNCLOS 92 par. 2 Image
Jul 15 • 25 tweets • 10 min read
1/x So I've explained General Average in the York-Antwerp Rules in a previous thread, but how exactly is salvage governed? Do you become rich when you salvage a ship? Image 2/x Salvage law governs the rights and compensation when a ship, its cargo, or the marine environment is saved from danger at sea. It’s a voluntary, successful rescue that rewards effort but does not transfer ownership of what is saved. (you don't own the ship you salvage) Image
Jul 10 • 26 tweets • 7 min read
1/x I had another "maritime law" thread in the pipeline, so here goes: The HAGUE-VISBY RULES. When goods are lost or damaged at sea, who pays the price? The answer often lies in a treaty from 1968: the HVR. Still used worldwide, they shape how cargo liability works in shipping. 2/x
The Hague-Visby Rules are an international convention regulating the carriage of goods by sea. They set minimum obligations for shipowners (carriers) and define when they’re liable (and not liable) for loss or damage to cargo.
Jul 10 • 20 tweets • 6 min read
1/x
Can attacking a merchant ship justify going to war?
Throughout history, states have used such incidents as casus belli. Here's how that’s played out from the Age of Sail to the modern UN era. 🧵 Image 2/x
In the 18th century, Britain went to war with Spain over the mutilation of a British (Welsh) merchant captain.
Captain Robert Jenkins had his ear cut off by Spanish coastguards.
The 1739 War of Jenkins’ Ear followed. Image
Jul 9 • 28 tweets • 8 min read
1/x
In 2021, the Ever Given blocked the Suez Canal, holding up $9 billion in trade per day. When it was finally refloated, the shipowner did something curious: they declared General Average. What does that mean—and why should thousands of cargo owners care? Image 2/x
General Average is one of maritime law’s oldest principles. It says that when cargo is voluntarily sacrificed to save a ship during an emergency, everyone shares the loss—not just the unlucky owner of the jettisoned cargo.
Jul 4 • 10 tweets • 2 min read
1/x NTSB Issues Preliminary Report on Mexican Navy Tall Ship Collision with Brooklyn Bridge. At the time of departure, both a sea pilot and a docking pilot were aboard the vessel, positioned with the ship’s captain on the open conning deck. Image 2/x The vessel’s six mooring lines were let go about 2016. About 2019, the 2,800-hp twin screw tugboat Charles D. McAllister assisted the Cuauhtémoc off the pier. The docking pilot gave astern commands to the captain on the conning deck, which were acknowledged by the captain,
Jul 2 • 25 tweets • 8 min read
1/x The BBC World Service has obtained a previously unreported VDR transcript of what may be a series of conversations between the master of the burned-out XPress Pearl and shoreside managers. The Xpress Pearl disaster is believed to be the largest plastic spill in history. Image 2/x It provides new details of the crew's attempts to respond to a leaking container of nitric acid, and the Russian master's growing frustration with the lack of a solution. Here is the link to the podcast bbc.co.uk/sounds/play/w3…
Jun 24 • 18 tweets • 7 min read
1/x How do we know if our (gyro)compass is still working correctly? If we are sailing under the coast or on a river, we can check this via leading lights, but on the open sea there is only water Image
Image
2/x Then we have the celestial bodies. For our example, I am going to use the sun and simulate a calculation, without using a calculator. For the flat earthers among my followers: please stop now, because you are about to get triggered.
Jun 15 • 15 tweets • 5 min read
1/x OK, the Strait of Hormuz... A strategic maritime chokepoint. Iran has threatened to close it. What are the legal issues? Image 2/x First, why is Hormuz so important? Of course the entrance to the Persian Gulf. Given the variability in annual production and global output, a conservative estimate for recent years places the Persian Gulf’s contribution at approximately 28–33% of global oil production
May 25 • 8 tweets • 4 min read
1/x Another ship with a "reverse" bow. Why is this type of bow getting traction? It's all about fuel economics... A little explanation about hull speed and reverse bows 2/x Let's go back in time, to the time of sailing ships. They noticed that ships could never go faster than a certain speed. Bigger ships could go faster than small ships. People didn't really know why, but they coined the phrase "Hull Speed" Image
May 18 • 24 tweets • 5 min read
1/x As a pilot here in Europe, we have a different philosophy about this type of manoeuvre (And yes, the Cuauhtemoc would have had a pilot on board). A manoeuvring philosophy develops under the influence of ... 2/x certain aspects: tradition, technological advances in engines, thrusters, rudders and tugboat types. So to transpose our philosophy here to the one used by NY harbor pilots is difficult, but I'll give you an insight as to how we would perform this type of manoeuvre here
May 2 • 18 tweets • 5 min read
1/x In 1989, PepsiCo made headlines by “acquiring” Soviet warships in a bizarre trade deal. How did a soda company end up with submarines and warships? It all started with a Cold War-era love for Pepsi and a currency crisis. Let’s dive into this story Image 2/x Pepsi’s Soviet saga began in 1959 at the American National Exhibition in Moscow. VP Nixon handed Soviet Premier Khrushchev a Pepsi. The premier loved it, sparking a decades-long deal to bring Pepsi to the USSR. Image
Apr 20 • 24 tweets • 8 min read
1/x OK, TARIFFS!!!! ... De public hearings zijn gedaan en nu heeft de @USTradeRep het semi-finaal actieplan afgekondigd. Om eerlijk te zijn... het is verwarrend as fuck (pardon my French) en ik ga m'n best doen om het uit te leggen 2/x Oorspronkelijk werd er gesproken over "flat fees" van $1 miljoen tot $1,5 miljoen per US scheepsbezoek van een schip gebouwd in China (opnieuw, eigendom en lading speelt geen rol. Kan Europese reder zijn met een lading van Europese wagens, maar Image
Image
Apr 20 • 15 tweets • 5 min read
1/x OK, TARRIFS!!!! ... De public hearings zijn gedaan en nu heeft de @USTradeRep het finaal actieplan afgekondigd. Om eerlijk te zijn... het is verwarrend as fuck (pardon my French) en ik ga m'n best doen om het uit te leggen 2/x Oorspronkelijk werd er gesproken over "flat fees" van $1 miljoen tot $1,5 miljoen per US scheepsbezoek van een schip gebouwd in China (opnieuw, eigendom en lading speelt geen rol. Kan Europese reder zijn met een lading van Europese wagens, maar Image
Image
Apr 9 • 12 tweets • 3 min read
1/x "VROUWEN EN KINDEREN EERST !!". Ik kreeg de vraag op een ander platform of dit nog steeds de wet is. Kort gezegd... Neen... en het is nooit een wet of regel geweest. Waar komt het dan vandaan? Image 2/x In de 19e en begin 20e eeuw werd dit idee als een soort 'ridderlijk' ideaal gezien en de "eeuwige wet van de zee" als absoluut. Gedurende een deel van de 19eE was ridderlijkheid op zee gestructureerd rond identiteit, evenals klassen- en rassenverdelingen tussen mannen.
Mar 30 • 5 tweets • 1 min read
1/x Ik kan verkeerd zijn, maar voor mij is het duidelijk dat Europa niet beseft dat de VS, Rusland en China in een koude oorlog verwikkeld zitten om maritieme toegangswegen en chokepoints. Toegang tot de Zwarte Zee, toegang tot de Arctische Routes, alternatieven voor... 2/x de Malacca Strait, Panama, Suez... De "plotse vijandige" houding van de VS tov Denemarken (Groenland) en Canada (controle North West Passage)? De Trump administratie heeft ook grote plannen mbt hun koopvaardij en US scheepsbouw
Mar 29 • 27 tweets • 6 min read
1/x Trump wil Groenland. Waarom? Er zijn verschillende redenen, maar ik ga focussen op het maritieme aspect. vrt.be/vrtnws/nl/2025… 2/x Terwijl het poolijs in een ongekend tempo smelt, verschijnt er een nieuw geopolitiek schaakbord aan de top van de wereld. Met het snelle smelten van ijskappen, biedt de regio nu ongekende mogelijkheden voor ontginning van grondstoffen en de zeevaart,
Mar 16 • 34 tweets • 7 min read
Na de aanvaring beginnen beide, aan elkaar vergrendelde schepen, in de richting van de Narrows te drijven in de 2,5 knopen sterke ebstroom. Beide schepen worden tegengehouden door het bakboordanker van de SS ESSO BRUSSELS. (1/36) Image Olie uit de gescheurde tanks verspreidt zich over het wateroppervlak, geholpen door het getij, de wind en de propeller wash van de SEA WITCH. Vlammen strekken zich uit tot aan de lagere niveaus van de Verrazano brug. Beide schepen drijven langzaam, (2/36)
Mar 11 • 11 tweets • 3 min read
1/x veel vragen of een schip geen TCAS systeem heeft zoals in de luchtvaart. Niet hetzelfde en.wikipedia.org/wiki/Traffic_c… 2/x Een schip heeft een radar en meer specifiek een ARPA (Automatic Radar Plotting Aid). Dat is een computer in de radar die targets gaat "plotten"Image
Mar 8 • 22 tweets • 6 min read
In de 19e eeuw, toen Groot-Brittannië haar honger naar hout voor scheepsbouw, huizen en industrieën probeerde te stillen, ontstond een opmerkelijke maritieme innovatie: de “disposable ships”. Image Deze schepen, ook wel "expendable ships" of "timber droghers" genoemd, waren ontworpen voor een enkele reis – of hooguit een paar – om vervolgens te worden ontmanteld, verkocht als sloophout of als brandhout.