Es war ein kleiner Aufreger der gestrigen Wahl - die gerade wahlfähige Jugend wählt mit Abstand die SED, welche sich heute "Die Linke" nennt. Hier ist Ursachenforschung natürlich von Nöten, und man schritt sogleich fleißig heran. Ich selbst las da viele gute Ansätze -von den jugendlichen Kandidaten, der Nutzung von Social Media, dem Aufgreifen von Problemen wie Mieten etc. (mit bestürzend unterkomplexen Lösungen) und auch kräftigem medialen Push in den letzten 2 Vorwahlwochen.

Jesu aber sprach, "Liebe deine Feinde", daher möchte ich heute mal Bert und Lena loben: Ich kenne kaum einen heute tätigen, relevanten Politiker, der seine Wähler so perfekt wiederspiegelt wie eben Bert Habeck und beste Feindin Annalena Baerbock. Beide repräsentieren dieses ganz bestimmte großstädtische Klientel, die hochgebildeten und doch unterbelichteten, weltfremden Weltversteher, weitgereist und geistig zu kurz gekommen. Die Freiburger, die Prenzlberger, die Potsdam-Westler, in ihren Gated Bullerbü Comunities.

Netter Versuch des Gaslightings, aber trotzdem ein Schuss ins Lehre, Alfonso. Ich erkläre dir das mal ganz warm als Hetero zu Queer:
Früher war es uns rotzegal, wie ihr leben wolltet. Für die Allermeisten war Schwulsein kein Thema. Weitestgehend Konsens. Wir haben euch euren CSD gelassen und den ganzen Zinnober. Bis vor wenigen Jahren lebten wir alle in Toleranz und Freundlichkeit. Doch dann ist was passiert. Weißt du auch was, Alfonso?
Ein Wort. Queer. Das ist passiert.
Leute wie- du.

Also.
Da wird Ende November 2023 eine Buchvorstellung abgehört, mutmaßlich vom Verfassungsschutz selbst. Was an der so brisant ist? Ein bekannter rechter Publizist stellt ein Buch vor, in welchem er einen möglichen Umgang mit der Massenmigration skizziert. Dabei kommt eine Passage vor, in welcher über den Umgang mit kriminellen Ausländern, z.B. Clan-Mitgliedern nachgedacht wird- hier wird ein Abschieben, eine Remigration dieser, vorgeschlagen. Anwesend sind einige AfD-Mitglieder und Mitglieder der CDU. Keine hohen Tiere.

Es gibt in der Welt Kombinationen, die auf ihre Art perfekt sind. Gin und Tonic z.B. Aber es gibt auch die Verbindungen, die einfach passen- aber das zum Nachteil aller. So etwa Quatscher-Fratzscher und die ZEIT. zeit.de/wirtschaft/202… Zu unserem Verdruss sabbelt sich die Bowlingkugel der dt. VWL hier über die Bauernprotesten. Da er selbst nichts als überbezahlter Propagandaautomaton ist, darf man nichts Überraschendes erwarten. Aber den Unsinn, den er so absondert, der hat was Besonderes. Wir lesen rein!

"Die AfD ist ein Problem! Die kann man nicht wählen, da sind Rechtsradikale drin!" Ein Großteil der Bundesnormies.
Das ist ja leider nicht falsch. Es ist das große Problem der Partei, so ziemlich jeden reingelassen zu haben. Sogar verkappte Sozialisten. Aber eines vergisst Normie Was bekomme ich, wähle ich die anderen Parteien? Wähle ich Linke, Grüne und SPD bekomme ich ein weites Spektrum an Linksextremen, nicht selten höchst gewaltbereit, wie der Fall Lina E. zeigt. Dazu gut vernetzt und staatlich finanziert. Was bekomme ich bei der Union? Opportunisten

Liebe Grüne,

ich muss euch heute mal erklären, warum die Enthüllungen um euren Posterboy Habeck so viele Leute aufregen. Ihr braucht ja immer ein wenig Nachhilfe bei sowas. Mal vorweg, bei Korruptionsvorwürfen auf andere zu zeigen und beleidigt „Die anderen machen das auch!“ zu mäkeln, ist kein Argument für euch. Wir sind hier immer noch in Deutschland, da erwarten wir geradezu, dass alle Parteien reine Selbstbedienungsläden für ihr Personal sind.

Imagine if you will: Eine überführte Betrügerin wird in einer Wahl zur Bürgermeisterin gewählt. Dann wird erkannt, dass diese Wahl ungültig ist und die Stadtregierung demnach ungültig. Die Wahl wird wiederholt. Die überführte Betrügerin und Nicht-Bürgermeisterin, welche schon dafvor in allen ihr aufgetragenen Ämtern, auch auf Bundesebene, krachend scheiterte, erlangt nicht einmal das Direktmandat in ihrem Wahlkreis. Ihre Partei schmiert ebenfalls ab.

Aus einem Anfall von Interesse heraus sah ich gestern Rosa von Praunheims Film-Essay (?) über Schlagersänger Rex Gildo, "Der letzte Tanz". Und ich sah erneut, warum der deutsche Film sich so oft selbst im Weg steht. Eine etwas andere Filmkritik von Ihrem (Film-)Reporter. Ich sah durchaus, was Praunheim am Leben Gildos interessierte: Dieser verheimlichte seine Homosexualität und seine Beziehung zu seinem Manager über seine ganze Karriere hinweg. Tatsächlich erfuhr ich erst davon, als ich von der Existenz des Films erfuhr.

Von Haus aus bin ich bekanntlich Politologe. Aber halt keiner prominenter, die man so gerne auf ntv oder phoenix parlieren sieht. Nein, ich bin aus der Phantomzone. Was mich befähigt, über all die bösen Sachen bösere Gedanken zu haben, als von der staatsnahen Innung erlaubt. Was Sie also von den erlauchten Denkern der Zunft nie hören würden, hören Sie daher von mir. Dies ist "Die dunkle Politikwissenschaft", wo wir heilige Kühe zu Burger verarbeiten. Unser heutiges Opfer: Das Rechtsverständnis der allmächtigen Klimasekte.

Aus der bunten Arbeitswelt: Ich prostituiere mich für ein großes, systemrelevantes deutsches Unternehmen. Leider Gottes bin ich darin sogar ziemlich gut. So kam es dazu, dass ich mich breitschlagen ließ, den Ausbilder zu geben. Wie kam das? Um den horrenden Mangel an Arbeitskraft auszugleichen, wurden Leiharbeiter angeheuert. Viele. Alle sprachfremd. Dass da kein Deutscher drunter war, können Sie sich denken. Das stellt der Betrieb als großen Erfolg dar, wir Angestellten sehen das eher kritisch.

Lützerath. Die Grüne SS wird radikal. Oder?

Da protestieren grüngesinnte Jugendliche gegen eine Entscheidung, die auch von den Grünen selbst mitgetragen wurde - präsent dabei als Vorderfrau Grünen-Mitglied und Böll-Stiftungs-Stipendiatin Luisa Neubauer. Es ist natürlich die große Schau der "Letzten Generation", eine derzeit besonders nervige Gruppe von Aktivisten, deren Aktionen als Terrorismus gegen den Normalbürger zu sehen sind und durch die Blockade von Krankenwagen sogar Todesopfer zu verantworten hat.

Ich äußere ein paar lose Gedanken zum Trans-Phänomen,welches mit lautem Furor in die Öffentlichkeit geschleift wurde und dank Böhmperson wieder zur allseits entscheidenen Grundfrage der menschlichen Gemeinschaft stilisiert wurde. Frage kreist um: Ja, warum eigentlich? Hier käme wohl ein Disclaimer irgendeiner Art, damit sich auch keiner auf den Schlips getreten fühlt. Käme. Aber im Moment ist mir das irgendwie egal. Sucht euch Hilfe, Leute. Möglicherweise habt ihr ein ganz anderes Problem. Anyway.

Wie wir aus "Liberal Fascism" lernten: Der Sozialismus, oder seine betrunkene Mutter, der Kommunismus, benötigen immer eine Katastrophe, um auf den Trümmern aufbauen zu können - oder eher, um sich parasitär an den Volkskörper zu koppeln. Das war früher in der Regel ein Krieg. Aber der kam zunehmend aus der Mode. Daher wurde eine neue Katastrophenquelle entdeckt, die diffuser und doch bedrohender ist: Die Natur! Man muss nun also einen Vorgang wie den Klimawechsel nur zu einer alles verschlingenden Apokalypse deute, und presto!

Wenn Menschen zu kurz denken. Im Grunde wäre das Platons altes Ideal von der "Philosophenherrschaft", in der nur die Klügsten herrschen. Ein alter Traum - gemäß Oscar Wilde sollte man aber vorsichtig sein, was man sich wünscht, es könnte wahr werden. Was passiert, wenn wir uns blind auf "Fachleute" verlassen, sahen wir die letzten 3 Jahre. Die Expertokratie zeichnete sich dadurch aus, dass sie starr, uneinsichtig und vor allem absolut menschenfendlich agierte. Denn Expertise ist nicht gefeit vor den Wirrungen realen Lebens.

Ich sehe das also richtig: Eine gewisse Blase ist in hellem Aufruhr, dass ein leicht irrer Milliardär diese Plattform kaufte. Sie haben daher Angst, dass sie von da an von bösen Neo-Nazis und Rechtsextremen belagert werden, ihre Meinungen diskreditiert und diskriminiert. Diese Blase aber besteht komplett aus Leuten, die nie etwas zu befürchten hat. Denn sie sind geradezu leidenschaftliche, fanatische Anhänger der jeweiligen politisch-korrekten Staatsdoktrin, ja, die ist denen zuweilen gar nichts links genug.

Aus der Reihe "Habe nichts im Kopf, und zeige es auch!". Heute widmen wir uns erneut dem Fetisch "Wissenschaft". Und ja, wir müssen uns leider diesem Mannequin des Pseudowissens widmen. Kaum zu glauben, ich mach das gratis... Eigentlich reicht eine Szene aus "Raiders Of The Lost Ark", dem ersten Indiana Jones. Während eines Seminars erklärt Prof. Jones seinen Studenten etwas sehr Stichhaltiges: "Es geht nicht um "Wahrheiten", es geht um Fakten. Für Wahrheiten, der Philosophie-Kurs ist den Gang runter!

Der ÖRR erneut in der Framing Frenzy: Man erinnere sich, dass "Querdenker" zweckentfremdet wurde, um Kritiker der Kroner-Maßnahmen zu brandmarken. Hier werden sie mit Reichsbürgern und Rechtsextremisten zusammengenommen - sogar als Oberbegriff, siehe Hashtag. Wir erinnern uns hier auch an den Vorstoß des Verfassungsschutzes, jegliche Kritik an der Regierung als "verfassungsfeindlich" anzusehen - Kritik an den Coronamaßnahmen ist demnach auf einer Stufe mit dem Glauben, die BRD sei kein legitimer Staat, sondern eine GmbH.

Okay, kurze Theoriestunde für die Pfeifen, die Libertarismus und Faschismus gerne gleichsetzen wollen. Vor allem im Bezug auf den Faschismus gibt es da einige Falschannahmen, die sich durch die Jahre gefressen haben. Listen and learn.

This is my Tommy Lascelles face. 1. Ja, der Faschismus ist antidemokratisch. Das haben die Faschisten der 20er und 30er auch nie anders behauptet. Was sich aber u.a. daraus erklärt, dass 1918 das allgemeine Wahlrecht und damit die Massendemokratie eingeführt wurde. Wir erinnern uns an die Weimarer Republik:

#BartzisseyBrät Unqualifizierte Bemerkungen zur Ukraine. //
Die Ukraine ist kein schlummerndes Paradies der Demokratie, sie ist Europas Müllkippe. Das klingt harsch, aber so verhält es sich. Jeder Schmutz ist dort zu finden - von Drogenhandel über Menschenhandel. Dort läuft es. Die Regierung ist vollkommen korrupt. Das ist weithin bekannt. Hier herrschen Oligarchen. Tatsächlich galt der jetzt so gefeierte Selenskij bei seiner Wahl als Marionette eben dieser - auch in westlichen Medien! Und ein demokratischer Avenger war der Herr nie.

Wo ich gerade beim Ausnerden bin: Leute beziehen sich jetzt auch wieder auf "Batman: Year One" von Frank Miller und David Mazzuchelli. Das ist ja legitim, es ist ein Klassiker und definiert unseren Vigilanten bis heute. Und wird immer wieder als Referenz herangezogen. Aber: Ich habe die Story in den letzten...20 Jahren häufiger gelesen, und frage mich doch, wie man damit einen immer irrer erscheinenden Bruce Wayne interpretiert. Denn das gibt die Story einfach gar nicht her, eher das genau Gegenteil. Es verhält sich so: