1/4
@Mediapart à deux doigts de découvrir la littérature.
On rigole mais des journalistes qui croient que les romans ne peuvent s'inspirer de la vie réelle, c'est même plus pathétique, c'est alarmant.
Hugo a eu l'idée du personnage de Fantine en voyant un bourgeois coller une boule de neige dans le décolleté d'une fille, qui se jette sur lui pour le battre et sera arrêtée par la police, alors que l'homme sera laissé tranquille.
Le personnage de Valjean lui a été inspiré par Eugène-François Vidocq, célèbre bagnard à la force herculéenne.

Ça faisait quatre ans que j'avais pas live-touité du Trump (la dernière fois, il envoyait ses amis envahir le Capitole, on avait bien rigolé en direct). J'y retourne, pour voir.
Les images, c'est là:

https://x.com/realDonaldTrump/status/1881372933710589978

(Disclaimer: ma prosopagnosie ne s'est pas arrangée. A priori je vais pas reconnaître tout le monde, mais je connais les acteurs prinipaux).
Pour l'instant, c'est fanfare du 4 juillet et reluquage de tenues. Ya de la Barbie de tous les âges et de toutes les formes.

Comme vous avez bien aimé ma dernière anecdote "Je bosse sur le XIXe", sachez aujourd'hui que les deux demi-sœurs d'Oscar Wilde, 22 et 24 ans, sont mortes brûlées vives.
Au bal, l'une des deux valsa trop près de la cheminée. Sa crinoline prit feu et sa sœur, en voulant l'aider, s'enflamma elle aussi. C'était en 1871 et vu l'état de la médecine, on peut imaginer que l'agonie fut rude.

Fun fact: la crinoline, qui n'a pas été à la mode si longtemps que ça, remplaçait les multiples couches de jupons

1/ plein
Bompard, comme tous les bien-pensants de LFI et assimilés, oublie (ou ignore, ce qui est encore plus triste) une chose: Sophia Aram est une humoriste. Politique.
Son rôle est de déstabiliser le pouvoir en général, et les politiques en particulier. Elle dispose pour ce faire de tout un tas d'outils qui sont l'apanage des fous du roi, vous savez, ces gens qui sont chargés d'introduire un peu de lucidité et de recul chez les dirigeants et les élus qui se prennent trop au sérieux. Pour leur rappeler qu'eux aussi,

1/...
Les Afghanes ne sont pas victimes d'un "apartheid de genre", comme on le lit partout. On pourrait éventuellement parler d'un apartheid de sexe, pour être plus précis. Et encore.
Ce n'est pas un apartheid de genre, car la discrimination dont elles sont victimes n'est pas basée sur le genre, qui correspond, aujourd'hui, à la façon, féminine ou masculine, dont un individu veut être désigné dans les sociétés progressistes. En Afghanistan la question ne se pose pas, seul le sexe compte [fun fact, en dari, une des deux langues officielles du pays, les

1/Vachement
On me montre ça, sur BS (Blue Sky, hein pas bullshit, je vous vois venir), pour me prouver qu'il n'y a pas de censure (car j'ai vu passer une étiquette "intolérance" sur un message affirmant qu'il n'y avait que deux sexes et ça m'a fait tilter).
Alors passons sur

https://twitter.com/RemySTLK/status/1859299533970178401

...le côté "Je crée mon safe space comme un grand pour me protéger des méchants qui pensent pas comme moi", chacun ses hobbies, je juge pas. 😬

QUI décide de ce qui est "rude"? (grossier)
QUI décide de ce qui est de l'intolérance?
QUI décide de ce qui est "sensitive" (délicat)?

🧵
Oui, lisez-la, c'est un bijou d'hypocrisie, d'étalage de vertu et de bien-pensance, d'exposition des femmes comme des petites choses fragiles réduites à trépigner - et ça amalgame les crimes commis contre Gisèle Pélicot aux violences sexistes, la décrédibilisant bien mieux que

https://twitter.com/CFroidevauxMett/status/1837432316286668835

ne pourront jamais le faire les crétines d'avocates de la défense.
C'est une horreur, ce texte.
Même pas la peine d'aller au bout, remarquez, parce que dès l'intro sophistique, tout est dit.
Je vous explique:

1/5
"Les codes du rap sont comme ça".
En anglais, il ya une expression: "boys will be boys", qui justifie absolument tous les comportements masculins toxiques. C'est l'anti-féminisme dans sa plus pure expression. Serrez les dents les filles, on n'y peut rien.

https://twitter.com/BFMTV/status/1808594443416547738

2/5
Alors c'est tellement con pour plein de raisons.
Tondelier et ses copines passent leur temps à crier qu'elles veulent combattre une soi-disant "culture du viol". Cette culture n'existe pas chez nous, car le viol est condamné par la loi et par la société.

1/9
Attention ceci n'est pas un exercice.
C'est VRAI que l'expression "prendre en otage" ne signifie pas nécessairement un événement physiquement violent et contraignant. Au sens figuré, c'est une manière de chantage.
MAIS
Les mots hors de leur contexte ne veulent rien dire.

https://twitter.com/CaronAymericoff/status/1787748443944812983

Les mots n'existent pas dans le vide.
Ils ne prennent vie qu'en interdépendance avec leur entourage sémantique et leur contexte humain: qui parle, à qui, quand, où, pourquoi.
[C'est la base du travail de traduction, soit dit en passant, fin de la digression].

1/molto
L'histoire de Magellan est fascinante (ma reco: lire le récit de Zweig on s'y croirait). Mais je suis prête à parier que ce docu d'Arte (pas encore vu, mais ya pas de raison qu'il ne soit pas bien, même si Magellan y a la tête d'un barbier biocapilliculteur sans gluglu

https://twitter.com/ARTEfr/status/1744267695431078111

du 18e arrondissement) omet deux anecdotes que je m'en vais vous narrer. Bon, la première peut-être il en parle (je ferai un erratum si c'est le cas, mais ça m'étonnerait). On sait que Magellan n'a PAS DU TOUT fait le tour du monde puisqu'il est mort

1/beaucoup trop
J'ai revu Le père Noël est une ordure.
En effet, c'est épouvantable de racisme, de transphobie, de beaufitude et de mépris de classe. À canceler de toute urgence ou à faire réécrire par un sensitivity reader.
Ça donnerait ça, grosso-modo: C'est Noël à SOS détresse-amitié.
Thérèse répond au téléphone à un homme suicidaire, le pistolet sur la tempe, qui l'appelle d'une cabine publique qui fonctionne très mal. "Appuyez sur le bouton!" crie-t-elle. L'homme appuie sur le bouton, et ça marche: Thérèse l'entend.

Bon alors j'ai vu Napoléon.
Franchement, c'est joli.
Les batailles sont magnifiques (et je déteste les batailles, je sais jamais qui est qui, je les confonds tous, du coup je sais jamais qui a gagné qui a perdu. Dans une autre vie j'ai probablement été un grognard qui a dégommé un allié). Mais là elles sont esthétisées au point que, ben, c'est beau, toute cette charogne en devenir, ces chevaux éventrés, ces cervelles qui explosent.
Tout le film est beau d'ailleurs.
À part Napoléon. Il est très laid.

Les filles de LFI (coucou @MathildePanot) qui se sont mises à hurler qu'il fallait constitutionnaliser l'IVG quand il a été menacé aux USA il y a un an pour protéger les droits des femmes, puis-je attirer votre attention vers celles qui sont en train de mourir sous les coups et la torture en Iran et en Afghanistan? Parce que constitutionnaliser un droit qui n'est pas menacé pourquoi pas, ça peut pas faire de mal et puis c'est un combat facile et consensuel, zéro risque électoral. En revanche suggérer que peut-être, éventuellement,

Puisqu'on se demande (enfin d'aucuns se demandent) pourquoi on n'écrirait pas en phonétique vu que le français est hyper compliqué (vrai) et qu'il y a des différences très chiantes entre écrit et oral, voici un exemple (hyper élitiste puisque littéraire, je sais, afficher sa culture c'est mal).
Vous connaissez peut-être Raymond Queneau (et peut-être pas. Dans toutes mes promos de M2 je l'évoque, je n'ai jamais eu aucun étudiant qui le connaissait. C'est vieux. C'est méga-boomer).

Moi je trouve que la gastronomie c'est trop compliqué.
Alors qu'on peut tout à fait se nourrir de patates à l'eau et de jambon blanc.
Et toutes ces recettes là dans les livres c'est discriminatoire pour ceux qui n'ont pas le temps de cuisiner. Pareil pour les restaus.

https://twitter.com/Qofficiel/status/1667242658157174787

Et le solfège c'est vraiment trop compliqué. Et c'est discriminatoire pour ceux qui n'ont pas appris la musique et veulent chanter sous la douche. On n'a pas besoin de toutes ces notes dans les opéras, les concertos. Patrick Sébastien l'a bien compris.

Comme je suis censée bosser et que j'ai pas envie je vais plutôt faire un fil sur les transis, j'aime bien☠️
Vous connaissez les gisants (si, vous connaissez), les transis c'est le même principe mais en dégueu.
C'est une représentation sculptée d'un macchabée plus ou moins frais qu'on mettait sur sa tombe (parfois avec un gisant dessus). Ça se fait plus trop, allez savoir pourquoi.
celui-ci par exemple, il est double, on a le gars en haut et le transi dégueu en bas (c'est le comte d'Arundel, XVe, mort d'une amputation mal gérée.)

Personne ne vous oblige à vous soigner ou à vous faire dépister.
Il existe une foule de naturopathes qui peuvent vous soigner ou vous empêcher de tomber malades avec des jeûnes et des tisanes.
Et si ça marche pas, appelez une sorcière, on est au XXIe siècle oui ou merde.

https://twitter.com/Luluterus_mom/status/1663114067534401537

La fiche décriée ici décrit les examens pratiqués lors d'un examen clinique (donc observation directe) complet (donc parfois on ne fait pas tout). Pour que la patiente ne soit pas prise par surprise justement.

J'ai hésité à faire un thread un peu théorique pour expliquer pourquoi traduire "avec une perspective" n'était pas déontologique.

J'ai opté à la place pour des exemples pratiques, plus rapidement compréhensibles. Avertissement:
ceci est un thread SATIRIQUE.
Il signifie qu'il a un fond (+ ou -) sérieux et une forme qui ne l'est pas.
Ce n'est PAS un exemple à suivre.
Il ne peut être utilisé comme modèle ni de mon travail, ni de mon incompétence (ya plein de trad de moi sur le net pour ça).

J'ajoute que ces signaux ne sont pas isolés: simplification de la pensée par le language, simplification des problématiques sociales, bouc-émissarisation, novlangue, affichage de vertu, volonté de diviser pour mieux régner : ces politiques cochent toutes les cases.

https://twitter.com/Berentrice/status/1577258869776322560

Et la cerise sur la gâteau: une volonté de faire justice soi-même, en évitant la justice et en créant des commissions internes qui ne sont que des cellules servant à cacher, absoudre ou expulser sans possibilité de contradictoire ou d'impartialité.

LFI n'a pas voulu voter d'aide à l'Ukraine.

Chaque fois que quelqu'un me dit voter pour la NUPES, je revois la photo de cette fillette ukrainienne de 7 ans morte, mains liées, nue, violée, jetée sur un monceau de cadavres dont la photo a circulé ici. LFI est un parti extrémiste et quiconque pense une seule seconde que ses membres ont l'intérêt général à cœur se plante dans les grandes largeurs. LFI berce son électorat avec des promesses intenables dignes des plus habiles démagos.

"La Russie a un plan: la famine. Vladimir Poutine se prépare à affamer une grande partie du monde en développement; c'est la prochaine étape de sa guerre en Europe. 1/16"
(Trad du 🧵ci-dessous)

https://twitter.com/TimothyDSnyder/status/1535617894045868033

"En temps normal, l'Ukraine est un des principaux exportateurs de nourriture. Le blocus russe empêche aujourd'hui l'Ukraine d'exporter ses céréales. 2/16"