Trump vient de réagir à la décision chinoise sur les terres rares.

Et pour une fois, il a raison sur un point : c’est un tournant historique.
On n’est plus dans une guerre commerciale, on est dans une guerre de matière

je pense que beaucoup n’ont pas encore réalisé que cette décision change tout puisque la Chine vient de mettre la main sur le plancher du monde : l’accès même aux éléments qui rendent la technologie possible.

En clair, chaque puce, chaque moteur, chaque laser, chaque batterie …dépend d’eux.

quand la Chine décide que tout produit contenant plus de 0,1 % de matériaux d’origine chinoise devra obtenir son autorisation avant export elle verrouille absolument tout en construisant une dépendance destructrice pour les autres économies.

Sachez que ces matériaux (néodyme, gallium, dysprosium, graphite, germanium et j’en passe…) sont les briques fondamentales et sans eux rien ne tourne, ABSOLUMENT RIEN.

Par exemple et pour vous expliquer ça de manière très concrète :

le dysprosium utilisé pour stabiliser les aimants dans les moteurs à haut rendement, sans lui il est impossible de fabriquer des véhicules électriques performants, des servomoteurs de robots précis ou même des actionneurs d’avions de chasse résistants à la chaleur.

et mettez vous en tête que le jour où l’approvisionnement ralentit, ce n’est pas juste une usine qui s’arrête mais c’est toute la chaîne de la mobilité, de la défense et de la robotique qui s’enraye avec des conséquences dramatiques pour l’économie d’un pays même d’un continent et les emplois de milliards de gens à travers le monde

c’est ça la vraie portée de cette décision et ce n’est pas le énième plouc qui sera nommé au poste de Premier Ministre qui changera quelque chose à ça car non seulement la quasi totalité des politiques français et de leurs conseillers bidons sortis de SciencesPipo ne comprennent absolument rien à ces enjeux géostratégiques fondamentaux et il faut le noter leur étroitesse d’esprit générale ne va pas plus loin que leur prochain mandat, soit 5 ans au maximum alors que les décideurs chinois pensent en décennies et même en siècles !!!!

Vous assistez ici à une reconfiguration du système industriel mondial et chaque domaine hardware de l’IA embarquée à l’énergie en passant par le quantique, le spatial repose justement sur des couches de matériaux que la Chine contrôle déjà à chaque étape : extraction, raffinage, transformation, intégration…

d’ailleurs j’ai vu ce modèle de près à Shenzhen, quand tu travailles là-bas sur du hardware, tu comprends très vite la différence, déjà tout est fluide, interconnecté, presque même organique

tu peux passer d’une idée à un prototype en 24 heures, trouver un capteur, une puce de puissance SiC, une mémoire non volatile, à n’importe quelle heure de la journée et de LA NUIT ( j’ai souvent parlé de mon expérience ne Chine que vous pouvez retrouver facilement dans mes tweets précédents)

En gros les chinois disposent d’une infrastructure industrielle pensée comme un réseau vivant!

Et cette logique se retrouve partout comme dans la microélectronique, la photonique, la robotique, l’énergie et la Chine avance en construisant des ponts entre ces disciplines en reliant la physique, la chimie, l’ingénierie, l’énergie et la data alors que les occidentaux ont complètement compartimenté tout ça à l’image d’un système éducatif complètement désastreux et qui limite toute approche holistique du monde

Très honnêtement je pense qu’il faut déjà arrêter de voir cette histoire comme un simple rapport de force mais davantage comme la confirmation d’une mise en application de pensée systémique de la Chine qui applique une vision intégrée où chaque innovation alimente la suivante : les matériaux nourrissent les fabs, les fabs nourrissent l’IA, l’IA optimise la production, et tout s’auto renforce et c’est FORT, très FORT. D’ailleurs vous me voyez souvent taper sur les écoles de commerce et les boîtes de Consulting ( à juste titre) mais je pense que si l’Europe veut exister dans cette dynamique, il faut accepter que la valeur ne naît plus dans les PowerPoint mais dans les chaînes de production

c’est dans la maîtrise des interfaces entre matière, énergie et calcul que se créeront les emplois de demain

pas des emplois de subsistance mais des emplois d’équilibre : des architectes de systèmes, des ingénieurs matériaux, des roboticiens, des spécialistes du calcul embarqué, des énergéticiens hybrides…

Et encore une autre.

Lors de mon dernier poste, j’ai lu beaucoup de critiques à l’égard de Macron du gouvernement qui sont assez justifiées mais je vais vous expliquer qu’en réalité le problème est bien plus profond.

👇🏼👇🏼👇🏼

En réalité, le jeu est faussé dès le départ mais je pense que c’est trop facile d’accuser le gouvernement (même si leur responsabilité est indéniable) mais pour moi le problème n’est pas seulement politique, il est bcp plus large puisqu’il est culturel et ancré dans l’écosystème d’investissement français.

Déjà, il faut savoir que la plupart des VCs français raisonnent à court terme et souvent avec une étroitesse d’esprit déconcertante mais surtout ils raisonnent à l’horizon de leur fonds pas à l’horizon d’une filière. Ils veulent du DPI rapide, du TVPI présentable et ils poussent tout le monde vers les modèles capital-efficient typiquement tous les SaaS B2B de merde parce que ça colle bien aux métriques de reporting pour leurs LPs.

In fine, on finance bien les POCs et les slides mais on abandonne tout ce qui demande un vrai passage à l’échelle, en d’autres termes quand il faut passer du prototype au produit réel.

En France, quand par exemple il faut investir dans des usines, des chaînes d’approvisionnement et j’en passe … je sais déjà que par expérience ce passage n’est pas juste difficile, il est quasiment impossible par construction.

D’ailleurs les ingénieurs infra et deeptech savent lire ça. Un architecte mémoire, un roboticien, ou un spécialiste SiC/GaN comprennent qu’une cap table pensée pour l’exit rapide ne permettra jamais de bâtir une filière durable alors ils partent aux US où ils trouvent du patient capital et surtout un plan industriel clair avec la COMMANDE PUBLIQUE derrière. En Chine, ils trouvent plutôt de l’intégration verticale et une stratégie de filière assumée ce qui permet justement de faire en moins de 6 mois à Shenzhen ce qui demande 5 ans de galère (voire ++++) à Paris.

J’ai souvent parlé de mon expérience en Chine et je ne vais donc pas revenir dessus de manière approfondie ici mais vous devez savoir que ceux qui décident de se rendre en Chine le font car ils trouvent de l’intégration verticale et surtout une stratégie de filière assumée, ce qui permet de faire en 6 mois à Shenzhen ce qui prend 5 ans (et souvent plus) à Paris.

Ce n’est pas juste une question de vitesse, c’est une question d’écosystème. À Shenzhen, vous pouvez trouver un convertisseur DC-DC GaN, un capteur MEMS spécifique ou un FPGA de dernière génération à 3 h du matin dans Huaqiangbei (clin d’œil aux connaisseurs), pareil si vous voulez un lot de cartes PCB 8 couches ou même un blindage EMI, vous passez la commande et 24h plus tard vous avez les premiers échantillons.

De mon côté le truc qui m’a le plus fasciné c’est qu’un jour je voulais intégrer des modules optoélectroniques pour de la photonics interconnect et j’ai pu non seulement en obtenir immédiatement mais aussi discuter avec le fournisseur sur place et ajuster la spec dans la journée.

En Europe, pour le même workflow, vous vous heurtez à des délais de plusieurs mois rien que pour la validation fournisseur, les NDA, la paperasse logistique, la chaîne de certification CE et donc ce qui est un cycle itératif quotidien à Shenzhen est une traversée du désert bureaucratique à Paris mdr ( j’en rigole mais mais c’est nerveux).

Un autre problème que j’avais repéré en France et qui m’a conduit à fuir aux US est qu’en France, les comités d’investissement restent dominés par des profils financiers et juridiques qui calent leurs décisions sur des success stories d’exit rapide et malheureusement tout ce qui ressemble à de l’industrialisation lourde est vu comme un handicap alors que c’est précisément ce qui fonde les champions industriels alors que la France a les chercheurs, les idées, l’énergie bas carbone mais pas le patient capital ni la vision industrielle à long terme pour les transformer en standards mondiaux. Vous devez aussi comprendre que l’enjeu derrière tout ça n’est pas seulement financier, c’est aussi une question d’emplois, de souveraineté et de vision économique. Les filières deeptech/hardware/infra ne créent pas seulement des boîtes elles créent des écosystèmes complets où chaque couche nourrit la suivante.

Bon @jnrambitiouss visiblement toi aussi tu me diffames en m’inventent des alts que je n’ai pas je vais donc te donner une leçon de doxxing en 4K pour te montrer que taper désespérément BetterCallMedhi sur Google ce n’est pas faire de l’OSINT.

Déjà Amine Achmahou commence par arrêter de voler des photos de random sur Pinterest parce que t’es juste moche et que tu n’assumes pas ta vieille gueule en plus t’as un problème de surpoids donc effectivement ça serait bien que tu fasses réellement de la randonnée sans voler des images d’inconnu sur Pinterest

La suite est encore plus marrante
🤭🤭👇🏼👇🏼


Tu traites les gens de menteurs alors que tu es le plus gros mytho de la planète mdr comme quand tu te fais passer pour un fils d'héritier marocain d'Agadir
qui habite à Odéon (Paris) alors que tu es juste in fils d'immigrés sui habite en réalité avec sa mère dans un HLM de Villejuif : c’est bien ton adresse ;)

Il n’y a pas de crise des talents, il y a une profonde crise de l’ambition.

Chez SpaceX vous comprenez que les profils les plus ingénieux ne sont pas vraiment les Ivy mais plutôt des fous en recherche de démesure à qui on offre l’opportunité de libérer toute leur folie pour créer des choses incroyables. Si vous êtes fondateur élevez votre niveau d’ambition pour aller faire des choses difficiles, vous allez automatiquement éliminer les touristes et les conformistes afin de créer une culture puissante avec des psychopathes qui vous feront exécuter vos idées d’une manière totalement singulière.