O Elias Jabbour é aquele que criticou em sua tese de doutorado os “Teoremas Econométricos de Arrow-Abreu” (sic!) — provando assim que não sabe nem o que é um teorema, nem o que é econometria; muito menos quem é Arrow ou quem é Abreu. Não! Espera... Quem é Abreu!? Os créditos da descoberta dessa pérola são de @goescarlos, que se dispôs ao trabalho de ler a tese deste sujeito. Merece adicional de insalubridade.

Lendo com mais calma os detalhes da “história do BID”. Como Mantega é um sujeito pequeno. Mandar cartinha para vários ministros de outros países reivindicando adiamento das eleições? Por que? Porque ele não gosta do nomeado de seu PRÓPRIO país? Que é ninguém mais ninguém (+) menos que um dos maiores economistas vivos do Brasil? Patético! Não apenas é ridículo como é também um atentado contra a própria nação. E o que é pior: justificado puramente por razões ideológicas e pessoais completamente ausentes de fundamentos. Tão ausentes de fundamentos (+)

Eu recentemente li muito de Sêneca. Não por estar na moda, mas por ter estado bastante interessado em Roma Antiga. E por Sêneca ter sido um personagem particularmente interessante -- especialmente por ter sido conselheiro de Nero. O que posso dizer é (+)

valor.globo.com/eu-e/noticia/2… que não duvido que seja factível "viver melhor" sob preceitos estóicos. Não duvido da capacidade do estoicismo, quando genuinamente incorporado, de prover maior resistência às adversidades da vida. De prover virtuosismo e tranquilidade da alma -- para usar termos (+)

Terminei sabendo menos do que antes. O texto é muito bom, mas não é muito conclusivo. Backhouse e Medema apresentam pelo menos 20 definições de Economia propostas por diferentes autores ao longo do tempo e discutem o contexto da evolução de significado do campo com (+)

https://twitter.com/BorelliLuan/status/1342990261065035777

o decorrer da história, desde a Economia Política até a Economia Comportamental. Também expõem algumas posições críticas de determinados autores a determinadas definições, como, por ex., as críticas de Knight às definições de Marshall (def. clássica por muito tempo dominante) (+)

Curiosamente, nos últimos tempos, andei observando muita gente levantando debates sobre racionalidade nesta rede. Por isso, me empolguei e... aqui vão meus dois centavos.

POR QUÊ A HIPÓTESE DA RACIONALIDADE PERFEITA IMPORTA?

(+) Antes de mais nada, um prelúdio. Alguns tweets que me incentivaram a escrever:

https://twitter.com/jf_cabralperez/status/1334239855912562689

(+)

Provocação, segundo ato: é difícil separar o que é Economia do que não é porque ela se dissemina muito rapidamente ou ela se dissemina muito rapidamente porque é difícil separar o que é Economia do que não é? (ou seja, porque é uma área mal demarcada?)

(+)

https://twitter.com/SamuelDouradod2/status/1342636320263430145

Se os limites da área não são bem definidos, ou seja, se não há uma demarcação clara e bem definida do que é e do que não é Economia, é natural que a área possa se expandir de maneira indeterminada para um grande número de direções diferentes e, consequentemente, se (+)

Não é a primeira vez que alguém próximo sugere, em tom pejorativo, que eu devo ser "menos teórico e mais prático". Quando digo que pretendo continuar estudando, soltam: "mas você vai ficar só estudando... para sempre!?". Eu nunca disse isso, mas entendo o que essas palavras (+) significam. Desnudo agora o que está por trás desse tipo de insinuação... O que querem? Querem eu me torne um organization man aos moldes estabelecidos por William H. Whyte: um homem que subordina seus desejos pessoais às demandas da corporação para a qual trabalha. Um homem (+)

IPEADATAPY

Aproveitei meus últimos dias de sossego destas férias para escrever esta thread falando um pouco sobre (e consequentemente divulgando) um projeto que trabalhei sozinho durante boa parte do primeiro semestre de 2019. Trata-se do pacote Python ipeadatapy. Segue 👇 PyPI: pypi.org/project/ipeada…
GitHub: github.com/luanborelli/ip…
Documentação: luanborelli.net/ipeadatapy/doc…