Het is jammer dat de experts, @MarionKoopmans, @c_drosten niet even wilden uitleggen waarom gevaccineerden na 6 maanden nog steeds opgezwollen lymfeklieren kunnen hebben.

Ik had hun eerder al een hint gegeven: antigeenpresentatie. Wat betekent dat?

https://twitter.com/borgerpieter/status/1806797363681567188

Als een lichaamsvreemd molecuul ons lichaam binnen dringt, wordt het herkend en „opgevreten“ door een antigeen-presenterende cel (APC). Deze verwerkt het en zet kleine stukjes van het antigeen op het celoppervlakte. Het gaat nu door het lymfevatensysteem naar de lymfeklieren.

Sinds een aantal jaren geef ik hier in Duitsland "Aufklärungspresentaties", omdat de moderne mens werkelijk geen idee heeft wat wetenschap is.

Ik zie dat hier ook terug bij de sceptics, zoals @KlaasvanDijk5 en @pjvanerp, en hun "covid experts".

Hun visie is werkelijk... ...om te huilen en heeft met wetenschap niks te maken. Het is scientisme.

Wetenschap is een methode om de realiteit zo goed mogelijk te beschrijven, verder niks. Zo´n beschrijving kan men mathematisch, historisch of empirisch maken.

Alleen empirische wetenschap is waardevol,...

No, my dear modern apes (which you are not), the difference between man and chimp really is 15-17 % on genetic level. It was described in the first chimp-man comparison in Nature 2005, but as genuine pseudoscience not reported.
Always check the methods...
2,4/2.8 x 100% = 15%.

https://twitter.com/Scylaxx/status/1767257561848271108

The huge difference of 15% was confirmed by Tomkins and independently by Kronenberg et al in 2018 as reported in Science (below). So, Tomkins and I, we are right.

science.org/doi/10.1126/sc…

Beste mensen, er wordt op Twitter weer heftig gediscussieerd over HCQ. Mensen die HCQ in diskrediet willen brengen, kunnen dat met science. Mensen die HCQ in krediet willen brengen kunnen dat ook.

Mijn stelling "Science is dead" is weer verder onderbouwd.

Niet te vergeten deze gefraudeerde paper waar het allemaal mee begon om HCQ in een kwaad daglicht te stellen (van een mij welbekende prof uit Zurich, die er overigens nog steeds gewoon werkt - frauderen mag blijkbaar op de academia):

thelancet.com/journals/lance…

Het veel gehoorde „immune escape„ betekent verder niks dan „vaccin werkt niet“.

Laat u niks wijsmaken. Corona vaccins hebben nooit gewerkt. Niet tegen SARS-CoV-1, niet tegen MERS, niet tegen verkoudheid HCov. Natuurlijk bestaat er ook immune escape, maar niet door één mutatie in het Spike proteïne.

Waarom niet?

Omdat het Spike in stukjes wordt geknipt alvorens het aan het immuunsysteem wordt aangeboden. Één mutaties maakt dan niet uit.

The Corman-Koopmans-Drosten PCR-Test paper, published in @Eurosurveillanc we showed in 2020 to be inadequate to function as a reliable diagnostic for SARS2, and which we advised to be retracted...is now indexed at @retractionwatch!

@MarionKoopmans @c_drosten @rivm The problems with this test, which caused a PCR-demic, are manyfold as mentioned in the retraction-watch data base.

What is going on, @MarionKoopmans, @c_drosten?

I think, many people would like to know.

retractionwatch.com/2020/12/07/pub…

“A child is not a Christian child, not a Muslim child, nor an atheistic child, but a child of Christian parents or a child of Muslim parents or of atheistic parents."

(Free after Richard Dawkins, in The God Delusion).

It is all a brainwash.

Think free & you´ll find God. goodreads.com/work/quotes/30…

Please, read and spread this paper.

Abstract:

1/n "Decades of sophisticated and detailed legislation created to safeguard Humanity from exposure to Genetically Modified Organisms, was ignored or legislated away in an instant when SARS-CoV-2 arrived."

researchgate.net/publication/36… 2/n "This was done with intention, and not for the good of Humanity. The LNP-modRNA ‘vaccines’ always fulfilled the legal definitions for being categorised as Genetically Modified Organisms. Pfizer, Moderna, and regulators all knew this."

Net het artikel over junk DNA van @KlinkBart gelezen.
deatheist.nl/index.php/arti…

Zoals ik verwachtten is dit darwinistisch-atheistisch revisionisme.

Het enige dat klopt is dat de term junk DNA 50 jaar geleden door darwinisten werden ingevoerd en gepropageerd, zoals ik schreef.

https://twitter.com/KlinkBart/status/1635611203509841924

Ze hadden heel veel junk DNA nodig, want anders is hun evolutie niet mogelijk. Het was namelijk al sinds de 1950er jaren bekend dat de mutatie-input veel te hoog is voor een volledig functioneel genoom. Het junk DNA was de plek waar hun schadelijke mutaties mochten ophopen.

@KlinkBart gelooft:
"De grootteverschillen van de genomen zijn bij dieren 7.000-voudig en tussen gewervelden 350-voudig. Deze genoomgrootte correleert niet met de complexiteit van het dier of het aantal coderende genen, zoals wellicht intuïtief verwacht wordt."

Dit is een ... ...volledig weerlegd idee, baserend op volstrekte achterhaalde darwinistische-evologosche fantasie mbt genoombiologie.

Let wel, er is geen enkele relatie tussen vorm en genetica. Evolutie is compleet weerlegd:

Dubbelsystemen...walvissen met zowel tanden als balijnen.

Denk eens na...er is al een fourageersysteem. Hoe kan het tweede zich door toevallige mutaties ontwikkelen? Dat gaat niet.

Het toont dat alle genetische informatie al aanwezig was.

sci.news/paleontology/a… Het zijn hopeful monsters, die door neodarwinisten werden verworpen, want ze geloofden dat de natuur geen sprongen maakt.

Maar...Hopeful monsters bestonden ooit echt!

Evolutie verliep niet door opstapeling van kleine selecteerbare genetische fouten, maar door derepressie...

In Pfizer´s press release last friday to debunk they work on gain of function (GOF) shows they recombine and engeneer viruses in cooperation with virologists!

The next new and aggressive virus will not come from nature, it will come from a laboratory.

pfizer.com/news/announcem… FRom their own press release:
"Working with collaborators, we have conducted research where the original SARS-CoV-2 virus has been used to express the spike protein from new variants of concern."

This is recombining viruses.

Two years ago, we published a list of critiques on the PCR- Test published in @Eurosurveillanc by an international team of virologists, including @c_drosten and @MarionKoopmans.

We did so, because we observed it generated heaps of false results. So, November 2020 we submitted a request to @Eurosurveillanc to retract the Cormann-Drosten paper (below), which was published without appropriate peer review. And we hoped for publication of our critique. After 2 months @Eurosurveillanc declined.

eurosurveillance.org/content/10.280…

Beste mensen,

Elders schreef ik dat het bij DNA en RNA vaccins niet om vaccinatie gaat. Het gaat om nieuwe ongeteste gentechnologie. Het gaat over virusgenen inspuiten bij gezonde mensen die ectopisch tot expressie kunnen worden gebracht. Dit wordt door @DCSZ14 ontkend. 1/10 @DCSZ14 zegt "bullshit, bullshit, bullshit, bullshit".

Daarom even mijn uitleg.

1) Bij een vaccinatie wordt een antigen ingespoten. Een antigen is de afkorting van ANTIbody GENerator. Het betreft eiwitten, want alleen die genereren antibodies. DNA & RNA genereren ze niet. 2/10

Prof. Bhakdi verkondigde onlangs dat een luchtwegvirus (zoals SARS-CoV-2) niet of nauwlijks met een vaccinatie kan worden bestreden. Dit, omdat er in luchtwegen een ander immuunsysteem werkzaam is dan in het lichaam. En beide systemen zijn volledig gescheiden.

Klopt dat? SARS-CoV-2 is een luchtwegvirus en als zodanig dringt het niet diep in je lichaam door en activeert het met name het mucosale immuunsysteem in de slijmhuid van de luchtwegen waar antilichamen (IgA en IgM) complement en vreetcellen (d.w.z. het aangeboren immuunsysteem) activeren.

Offener Brief @alena_buyx

Sehr geehrte Frau Prof. Dr. Buyx,

Heute habe ich in der Süddeutsche Zeitung gelesen, dass sich nun auch die deutsche Ethikkommission für eine allgemeine Impfpflicht ausspricht.

Als Molekulargenombiologe mit reichlich Erfahrung ... ...in der Genetik endogener Retroviren möchte ich darauf hinweisen, dass die Omicron-Variante durch den natürlichen Verlauf der Mutation nun fast ihr endgültiges evolutionäres Ziel erreicht hat. Sie verhält sich jetzt wie ein grippeähnliches...

Zoals beloofd, mijn gedachten over Novavax en Valneva.

Wat betreft Novavax en Valneva (de op eiwit gebaseerde vaccins), hierbij enige gedachten naar aanleiding van een kritiek van Wolfgang Wodarg, die hij vorige maand in de duitse media uitte. De twee nieuwe vaccins (Novavax en Valneva) zijn geen DNA- of RNA-vaccins, en daarom is er absoluut geen mogelijkheid dat zij in ons DNA kunnen integreren en dus ons genetisch materiaal niet veranderen. Als er verplichte vaccinatie komt, en dat is er al in Duitsland ...

Kürzlich schrieb ich, dass es wissenschaftlich gesichert ist, eine teilende Zelle benötigt 473 Gene. Das sind etwa 500 Tausend DNA-Buchstaben in der richtigen Reihenfolge. Die AG-Evolutionsbiologen leugnen diese empirischen Daten. Hier:

ag-evolutionsbiologie.net/html/2021/wie-…

@ReusVisser Sie behaupten: "Doch wie üblich ist das nur die halbe Wahrheit" und " Das Portfolio von 500 Genen entspricht dem Minimalbedarf moderner Zellen" und "Doch im Vergleich zu modernen Zellen ist die Architektur echter Urzellen um Größenordnungen einfacher."

@ReusVisser

More on the PCR:

richardsonpost.com/ian-mcnaulty/2….

"Even though this is well-documented in the scientific literature it appears that the media, public health authorities and government regulators either haven’t noticed or don’t care"

@rivm @c_drosten @MarionKoopmans “It should be noted that currently there is no standard measure of viral load in clinical samples.”

@rivm @c_drosten @MarionKoopmans

Organized by ICLSS for educational purposes.

@MarionKoopmans @c_drosten @vmcorman @mkeulemans

PCR Conversation between PCR expert Dr Lee and Dr Wilson starts in 10 minutes, here:

This is a must see for @c_drosten @MarionKoopmans @vmcorman @mkeulemans @OPN_nl en all people who still believe that PCR is a diagnostic tool for SARS-CoV-2.

The FDA requires a minimum of 50% efficacy for a vaccine to be approved.

Some facts:

1) In Provincetown, Massachusetts, there
were 1,098 known outbreak cases of COVID-19 after the July 4th weekend. The county encompassing Provincetown has a 68% full vaccination rate (Ref 1),... ...and yet, 74% of cases were in
fully vaccinated individuals, of whom 79% were symptomatic. Most importantly, when genetic sequencing was performed, it was found that 84% of the transmission came from fully
vaccinated individuals. (Ref 2)

...