Dva slavonska VSS homoseksualca plasirani su javnosti putem emisije @Nedjeljomu2, neodoljivo upakirani - to je pakiranje toliko neodoljivo, a njih dvojica, jednom raspakirani, toliko slatki da čovjek zaboravi tko nam ih je tako umješno prezentirao.

To je, naravno, Maja Sever.

Prvo par riječ o pakiranju, sadržaju, pa onda o Maji.

Homoseksualni par je pakiran kao

- povjesničar/germanist i kardiolog;
- posjednik 3 psa, kornjače i konja;
- valjda još neke ribe;
- par koji "pokušava živjeti život, pokušava živjeti ljubav".

Pakiranje jasno signalizira vrijednost sadržaja - par pripada višem srednjem ka nekvalificirano višem sloju.

Marketinški izbor Maje Sever tu je sasvim logičan, jer ona i sama tu pripada, a ne opterećuje se osobito pogledom preko plota.

Maja pogađa pravi marketing za pravu ciljanu skupinu, ali ne zato što je pametna, nego upravo zbog toga što to nije.

Homo bećari, dakle, dijele vrijednosti onih koji gledaju @Nedjeljomu2 kako bi se nakon ručka moralno potvrdili:

Obrazovani su, vole životinje, stan im je top namješten, žive i puštaju druge da žive.

To je paket.

Otvorimo ga da vidimo što je unutra.🧵 Kada se otvori šareni paket, koji je Maja Sever tako umješno pripremila za prezentaciju @Nedjeljomu2, konzument otkriva da sadržaj ne razočarava.

On ostaje zatravljen indiskretnim šarmom ovog buržoaskog homoseksualnog para, ali otkriva i da momci imaju neke naizgled neočekivane kvalitete.

Pred nama je, naime, medijski fiš paprikaš, koliko buržujski predvidljiv, toliko i prpošno edgy.

Doziranje sastojaka je besprijekorno.

Premda je moralna osovina ovog sretnog para uzajamna jednakost, njega se prezentira, pomalo patrijarhalno, kroz dominantnu figuru "senior partnera" u vezi, Aleksandra Kibela.

Rezidualna patrijarhalnost, koja može ostaviti trag gorčine na istančanom nepcu, trenutno je ublažena dodatkom male velike geste ovog kardiologa - on je uzeo prezime svoje da prostite supruge i sada se zove Ivan Ptićar Kibel.

Eo ipso, supruga se može zadovoljna povući u - a gdje drugo - pozadinu, te prepustiti riječ prpošnom Slavoncu.

A Ptićar-Kibel ima što reći. Štoviše on je o samom sebi napisao knjigu.
/1

Mataniću nije propala karijera, nego se našao na razmeđu. Naime, jedini talent koji on, kao i ostali koje je poplava devedesetih izbacila na površinu, ima jest oportunizam. Nacija zadržava dah dok čeka hoće li se bezveznjak uspjeti apdejtirati.🧵 index.hr/mobile/magazin… Ne znam za vas, čitatelju, ali ja upravo treperim od napetosti. Matanić je oportunist i konformist čija filmografija počiva na tzv. "stvarnosnom prosedeu". Ta "stvarnosnost" se iscrpljuje u hodu između par stereotipa nastalih između par zagrebačkih klubova i kafića./1

Laže selo da znam pisati samo o crnjacima. Uvjerit će vas u to thread o 3 najsretnije žene u postmodernoj Hrvatskoj. Ni na nećete naći ovako nešto - tumačenje u čemu je bit sreće uz upute kako je postići. Jer ovim buržujkama ona nije sama pala u krilo.🧵 zadvoljna.hr




Uvjerljivo najsretnija žena u Hrvatskoj je Kata Peović. Zašto? Jednostavno: ona je Rosa Luksemburg koja svaki dan očekuje streljanje, dok istodobno zna da joj nikad neće zafaliti vlas s nepočešljane glave./1

https://twitter.com/glazeface/status/1758788356337496257?t=Si6FsJAu3bQ_910BBldlTA&s=19

Kad god Dežulović propovijeda ex cathedra, prešutna je pretpostavka kako je on "jedan od nas" ili "jedan od njih", ovisno o tome simpatizira li ga čitatelj ili ne. U ovoj propovijedi on ističe kako je lako baviti se tuđim zločinima, a zaboraviti zločine vlastite strane.🧵

https://twitter.com/Novossti/status/1720772883163881746

Boris Dežulović potpuno je u pravu kad podsjeća "Hrvate" kako je lako pičkarati se oko Židova i Arapa, a ne baviti se krvlju na vlastitim rukama. Jer tko to bolje zna od njega? Zločinima onih o kojima ne piše u trećem licu, kao što piše o Hrvatima, on se doista malo bavio./1

Vedrana Rudan je starica koja se diči kristalno jasnim uvidom u mnogima - uključivo sa mnom - niti malo jasne stvari. Jedino što je meni tu kristalno jasno jest to da je gospođi um egzemplarno pomračen. Uronimo stoga u kristalnu noć uma Vedrane Rudan:🧵

rudan.info/zao-mi-je-zido… Je li Vedrani Rudan, "žao Židova", jer joj je "kristalno jasno" da je "Izrael fašistička država"? Ne znam, meni je tu jasno samo to da je fašizam danas prazni poznačitelj koji služi univerzalnom označavanju neprijatelja. Je li gospođi žao Židova, jer su (joj?) neprijatelji?/1

Anomiju kakvoj stremi virtualna desnica najbolje slika figura čovjeka kojem odrubljuju glavu, dok nasmijana gomila to snima mobitelima. Kombinacija svinjskog umiranja i digitalne sterilnosti adekvatan je medij za potpunu unutarnju pustoš. Ali to nije glavna stvar./🧵 Glavna stvar je smijeh./1

Retvitati tebe, @JamesEsses, čak i samo da bi ti se narugalo, ekvivalent je umakanju prsta u proljev. Ne znam je li moralni ili amoralni, ali sigurno jest intelektualni ekvivalent.

https://twitter.com/JamesEsses/status/1708909395906588760

Ono što @JamesEsses želi reći jest da je LGBTIQ - no preciznije: TIQ - identitetska politika oblik religije. On i njemu slični po tom su pitanju čuđenje u svijetu. Međutim, ja bih prije rekao da su bradati Irac i njemu slični prije duboko plavi od sumraka.

Kao što je "kraljevstvo nebesko kao kad trgovac traga za lijepim biserjem: pronađe dragocjeni biser, rasproda sve što ima i kupi ga", tako je za polemičara koji je ustao na lijevu nogu ovaj "sveučilišni nastavnik" kao cijela niska bisera za džabe. Pitam se samo, odakle početi?🧵

https://twitter.com/MarkoVucetic7/status/1706647845753757723

Ako idete analizirati neki tekst i otkriti ima li slabu točku, u najboljem slučaju čisti non sequitur, onda tu točku izdvojite iz ostatka teksta - podcrtate je. Međutim što učiniti kad imate pred sobom tekst u kojem je sve napisano non sequitur? Što izdvojiti?/1

Zašto je identitet danas sveti gral diljem cijelog spektra kulture? Zbog toga što se na tezu:"Što slijedi, ako jedno nije?" davno dalo takav odgovor da identiteta tu više nema i ne može ga biti. Hoćete li pak imati identitet, odbacite tezu, a ne oslanjajte se na, kako slijedi:/1 - alfa do omega mužjaštvo: to je kvalifikacija životinje, ne čovjeka. Znam, jako je lako identificirati se kao životinja, puno komplikacija otpada. Ali onda budite dosljedni, pa jedite Whiskas i mjaučite;
- na bjelački nacionalizam: biologija ne može izroditi identitet;/2

Svaki put kad vam ova definicija iskoči pred oči, obratite pažnju na to kako vam je iskočila pred oči. Ja je doživljavam kao molitvenu formulu: uporno i monotono se ponavlja. Mislim da je tako doživljavaju i oni koji je ponavljaju. Samo nisam baš siguran u snagu njihove vjere.🧵

https://twitter.com/ecolitical/status/1703521709884596713

"Adult human female" je definicija preuzeta iz rječnika. U tom smislu, njezina snaga, navodno, dolazi iz općeg konsenzusa oko "bioloških činjenica" i riječi izabranih da te činjenice poznače i opišu. Neupućeni bi otud pomislio kako je LGBTIQ revolucija spor oko riječi./1

Rekao sam sebi:"Nemoj, nisi emotivac. Ne reagiraš u afektu samo zato što rano izjutra pročitaš pizdarije na Twitteru; štoviše, ti rano ujutro ili čitaš klasike ili moliš krunicu, Bože sačuvaj da se baviš takvim trivijalnostima poput Twittera. Mamuran si, pusti lađe neka tonu...🧵 ... eh, kakav bijes čovjeku nadođe kad ranom zorom izgubi par iluzija o sebi. Točno mu dođe da stera u kurac neki fantomski entitet koji utjelovljuje pravedni mu bijes. Evo, neka moj krnjeval (op.prev."egregor"), kojeg ću spaliti, bude "hrvatska desnica" i njezini dijalozi./1

"Tucker Carlson Streit" na HR desnici nuka me na parafrazu izjave Tuckerovog nekadašnjeg stranačkog kolege Jamesa Bakera iz lipnja 1991., u kontekstu jednog drugog, mnogima u to doba ne manje opskurnog sukoba:"I ve got no dog in that fight." Kad ono ... evo ipak mog Žuće:🧵 O mom ruskom, kudravom Žući, čije je knjige Amazon - prema Tuckeru, nepravedno - uklonio iz kataloga i, pretpostavljam, time ugrozio njegovo pravo na "life, property and pursuit of happines", pisao sam i previše. Stoga se u sebi molim Bogu da mi sada podari dar sažetosti./1

Članak autorice Claire Ainsworth, objavljen u uglednom & čitanom časopisu "Nature", 2015. godine uvod je u problematiku slova 'I' unutar LGBTIQ akronima i, među ostalim, ukazuje na točan omjer naknadne pameti i buduće gluposti kad je LGBTIQ u pitanju.🧵nature.com/articles/51828… Kako se zahtjevi za ekskluzivnim političkim pravima slova "I" unutar LGBTIQ sistema temelje na znanosti, ja ću svoju tvrdnju da se ona, kao i svi ostali LGBTIQ zahtjevi, temelje na ničemu, također izvesti iz znanosti. Ta znanost, međutim, nije biologija, nego metafizika./3

Iz donjeg odlomka vidimo zbog čega je Nietzsche kralj među ateistima, a do kraja ovog threada ćemo razumijeti i zbog čega je tzv. "novi ateizam' smijurija. Odlomak se odnosi na Nietzscheovu centralnu misao: bitak bića vječno je vraćanje istog/jednakog.🧵 Nietzscheovu ideju vječnog vraćanja istog često se objašnjava kao primjerak "poetskog mišljenja", odnosno kao intelektualno drveno željezo, gdje se zapravo ne misli ono što se kaže, ali se mi trebamo ponašati kao da se reklo točno ono što se misli./1

Ep "Jutarnjeg lista" o posvajanju bez predumišljaja iz DR Kongo dosegao je vrhunac zapleta. Ne znam slijedi li nam katarza, ali autorice su nenamjerno otkrile jednu vrlo važnu stvar. Naime, sad je jasno što je legitimni motiv posvojenja djeteta - to su emocije posvojitelja.🧵 U tekstu od 20.06.23., koji se bavi mutnim radnjama Adriane Sučić Roginić, bivše obavještajne djelatnice, i poslovanja njezine firme za uvoz kongoanske djece u RH i šire, kao protagonist figurira stanovita "nazovimo je Ema". Nazovimojeema je vrlo emotivna./1

Dužan sam ispriku Nataši Škaričić - njezin članak o aferi Zambija, objavljen u "Novostima", ima dobrih mjesta - naravno, ako je čitatelj spreman zažmiriti na ona koja su veoma daleko od takve kvalifikacije. Napisat ću par riječi i o jednima i o drugima: 🧵portalnovosti.com/zambijski-pouc… Naravno, Škaričić ne bi bila što jest, rezidualnoj profesionalnoj etici unatoč, da ne otvara članak karikaturom polemičkog protivnika (HR desničar), kojeg onda s lakoćom čerupa. Malo ću joj otežati zadatak i prožeti tu izmaštanu lutku od slame vlastitm identitetom./1

Kakve su to "konverzijske terapije", koje treba zabraniti? Tko ih provodi? Uključuju li elektrošokove? Molitvu krunice i waterboarding? Ni na javnom predstavljanju paketa zakonskih prijedloga na Međunarodni dan borbe protiv "homofobije" to se nije dalo doznati.🧵 Bojim se kako je razlog nejasnoći po pitanju prave prirode "konverzijske terapije" predvidljivo banalan. Vjerujem kako članice i članovi "Možemo!" od djetinjstva imaju naviku nepoznati, naoko jestivi, predmet koji nađu na putu odmah staviti u usta i progutati bez žvakanja./1

Često pišem o ulozi svijesti u modernoj filozofiji i znanosti. Ne propuštam pritom istaći kako je svijest, kao centralni problem, ne samo teorije, nego i etike, veoma recentna izmišljotina. To osobito bode oče u raspravama o (ne)opravdanosti pobačaja.🧵 Ako nerođeno dijete nema svijest, ono nema ni osobnost, ergo pobačaj je opravdan i problematičan je jednako koliko i brisanje nosa./1

Nataša Škaričić za "Novosti" se osvrće na Aferu Zambija. Kako sam se već od uvodnog odlomka, gdje gospođa tvrdi kako "nije bilo osobe koja nije htjela potpaliti vatru pod nesretnike, koji čame u Zambiji" osjetio prozvan, ponukan sam odgovoriti.🧵
portalnovosti.com/koga-briga-za-… Pogledajmo ponajprije sadržaj "j'accuse!" splitske novinarke na "masovno histeričnu" HR javnost, "bijednika nad bijednicima" Ivana Pernara i "konzervativne heroine" poput Željke Markić ili Vesne Vučemilović. Ja se osjećam kao sve troje odjednom i, što reći: nije mi lako:/1

Ukratko:

u skladu s propozicijama nagrade, Čavajda je istu zaslužila, jer:

- ljudska prava nisu "prirodna prava", a još manje prirodni zakon. Ona su izraz ljudskih potreba, kako ih definiraju relevantne nadnacionalne organizacije negdje od 1950-ih./1
narod.hr/hrvatska/hrvat… - Čavajda je pridonijela jednakosti i borbi protiv diskriminacije, jer totalno je normaliziranje pobačaja na zahtjev minimum potreban za krenuti na put ka izjednačenju ljudskih individua bez spolnih razlika. HR na tom put debelo kasni./2

Netko je pitao: "Peku li lezbijske suze jače od pederskih?" Američki portal "Breitbart" curama je ponudio maramicu, pa da vidimo. Molim za strpljenje, jer članak je tako iscrpan katalog deluzija LGBTIQ polovice u ostavci da zaslužuje megathread.🧵 breitbart.com/politics/2023/… Okosnicu članka čine misli Jaimee Michell, osnivačice "gay advocacy" organizacije "GaysAgainstGroomers". Kako bih čitateljstvo unaprijed upozorio na to da će lezbijske suze teći kao rijeka, započet ću od kraja - u zadnjoj rečenici članka Jaimee ispušta jedno rječito:"Ajmee!!!"/1