The Socialist Party in Chile hasn't been socialist since the return to democracy; it traded its commitments to an equal & just society for 'governance' & 'responsibility'. They saved President Piñera from being ousted, despite HHRR violations, a 3% approval & ongoing protests.
It was Senator Isabel Allende—daughter of President Salvador Allende— who gave the green light to Piñera completing his term...even if he continued to order repression of protest & allowed violations of HHRR.
A tyrant has not right to remain in power.
Jul 23, 2020 • 7 tweets • 2 min read
AFPs no son un sistema de pensiones. AFPs son un sistema de ahorro individual forzado, extraído por plantilla a trabajadorxs, que alimenta el mercado de capitales. Un sistema de pensiones debe ser universal y otorgar un standard de vida digna.
Sistema de pensiones universal no debiera estar ligado al empleo. No se debe forzar a trabajadorxs a ahorrar % de un sueldo que ya es bajo, con periodos de desempleo. Además, individuos envejecen y la sociedad debe protegerlxs, sin importar si trabajaron o no, o cuánto ganaron.
Apr 22, 2020 • 5 tweets • 2 min read
My article "Populism as Plebeian Politics: Inequality, Domination, and Popular Empowerment" has finally been published on the Journal of Political Philosophy. Here some highlights. 1/5 onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/jo…
2/5. Confusion between populism and ethnonationalism:
Jan 21, 2020 • 8 tweets • 2 min read
El voto es un derecho, no un deber. Voto obligatorio no permite manifestar tu rechazo al sistema. Baja votación es un signo de un sistema político deslegitimado. Si se obliga a votar, el ciudadano se convierte en un elector cautivo, obligado a legitimar el sistema. HILO 1/5
La baja votación de los sectores populares hace que se justifique la obligatoriedad: para que no haya discriminación de clase. O sea, como los pobres votan menos, entonces la clase ilustrada dice: hay que obligarlos a votar. Y si no quieren votar, tienen que pagar una multa. 2/5
Jan 12, 2020 • 6 tweets • 2 min read
Matamala está en lo correcto al decir que acciones en contra de la PSU no fueron boicot sino sabotaje. Sin embargo, sabotaje se da en medio de levantamiento popular en contra del modelo neoliberal y un sistema político oligarquizado, no en democracia sana como supone. HILO 1/5
Dar la PSU no es un derecho, sino un privilegio. Además del costo monetario de la inscripción ($32.700) la PSU actúa como una barrera de exclusión: 30% no obtiene el puntaje necesario para postular a la universidad. Para muchos la PSU es una barrera infranqueable. 2/5
