O assunto já está gerando discussões acaloradas. De grupo de Otorrinos, recebemos agora, em mais uma demonstração de que Cloroquina é apenas a ponta de um iceberg, uma resposta de especialista assim: "Com todo respeito ao NEJM, vou continuar a colocar tubos em crianças com OMR".

https://twitter.com/ChooseWiselyBR/status/1393260907254489088

A título de mais comparações com o "tratamento precoce", muitos tentam positivar o estudo através de desfechos secundários. Já discutimos o tema em …icinabaseadaemevidencias.blogspot.com/2021/04/manual… e . Utilizam-se de distorções do significado conceitual de desfechos secundários a

Você enxergava em preto e branco, cansado da pandemia, e subitamente foi tomado por salto de energia (e baseada em materialidade mesmo, não aquela coisa ilusória de salto quântico)? Teve insônia por varrer a madrugada avaliando conteúdo daquilo que chamou tanto sua atenção?? Sim, até pode ser alguém apaixonado bisbilhotando o Instagram da pessoa desejada... Mas é também assim que reage estudante STARS/CWB com Ensaio Clínico que tem potencial para balançar o sistema. A Magia da Randomização é inebriante😍! Quando pega de supetão e forte,

Devemos buscar compreender as razões pelas quais tanto acreditamos em fantasias terapêuticas. A mesma mídia que questiona tantas vezes pejorativamente "cloroquiners" faz o que o @showdavida acabou de fazer: anúncio de diagnóstico precoce revolucionário para Alzheimer. A matéria esteve muito próxima dessa do ano passado: veja.abril.com.br/saude/alzheime… e não muito diferente de outra de 2010: bbc.com/portuguese/not…

Uma das sugestões de que não é necessariamente por interesses escusos que médicos prescrevem fantasias vem de movimento recente observado a partir da difusão do uso de Dexametasona 6mg/dia. Realmente convencidos da propriedade terapêutica, por falácias lógicas tão antigas quanto a história da Medicina, sob o radar de possíveis julgadores em ambientes acadêmicos, bem-intencionados têm prescrito Ivermectina em COVID justificando pela corticoterapia - em dose mais de 5 vezes menor do que aquelas que acompanham essa sugestão terapêutica. 🤷‍♂️

É um momento de GRANDE IMPASSE para a nova geração de médicos. Abraçar a Ciência em todas suas dimensões, inclusive a que ACEITA as LIMITAÇÕES do "olho médico" na avaliação de intervenções em saúde e determinação de eficácia de medicamentos OU sustentar o MITO DO MÉDICO como tão completo nas suas virtudes que não apenas enxerga o que alguns pedem seja demonstrado por experimentação independente, como é capaz de dar a palavra final nas controversas, como se fosse o profissional uma espécie de personificação da Ciência.