Un lío fuerte de la comunicación científica es, sin dudas, el periodismo. Un(a) periodista normal/regular/generalista cuando le dice a un(a) científico que no es claro, es porque es el periodista el que no entiende. Por eso la idea que la ciencia se acerque directo a la gente. El periodismo y los medios no pueden asimilar o concebir y algunos no permitirían perder el control de la intermediación comunicacional. Porque son ellos los que deciden qué es noticia y qué no es noticia. Quitarles ese poder es, para ellos, la muerte de su rol autoperibido.

Terminó el #GlobalBigDay, quizás el evento anual de #CienciaCiudadana más conocido en el 🌎. Como una especie de compromiso voy a contar qué es, qué no es, tipos, etc. Sobretodo porque lo usan/mencionan mucho por acá. Abro un 🧵 algo largo, pero necesario #ComunicaciónCientífica De forma recurrente varias Inst. de investigación, educación, etc, se vinculan a través o usan a la #CienciaCiudadana (de aquí en adelante CC) como un modo de popularización de la ciencia. Pero, al mismo tiempo, la 'institucionalizan' y por ende le "quitan" el aspecto ciudadano.

¿Cuántas especies de aves y mamíferos han sido salvados de la extinción por acciones de conservación desde los 90's? Pues se salvaron de 21 a 32 especies de aves y de 7 a 16 especies de mamíferos en todo el mundo #Conservación #Mastozoología #Ornitología conbio.onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.11… Se evitó la extinción de alrededor de 13 especies de aves del continente americano. De Ecuador 2 especies, el Pinzón de Manglar de Galápagos y el Matorralero Cabeza pálida restringido al Valle seco de Yunguilla en Azuay. En lo que respecta a mamíferos de Sur América, ninguno.