Aller hop, comme le principe de la Science Ouverte, c’est avant tout le partage, et bien, je partage mes diapos !

https://twitter.com/sfar_org/status/1836073171046322456

Et comme toute présentation, on commence par présenter ses conflits d’intéret.
– Aucun pour moi avec l’industrie
– Deux projets de recherche en cours : l’un portant sur l’intégrité scientifique et l’autre sur le data-sharing

Je l’avais déjà partagé mais ma contribution au #Metoo #Hopital, c’est ce mail par un PUPH qui considère que « c’est de l’humour » ⬇️⬇️⬇️

Spoil : je n’ai pas du tout ri Mais ce que je voulais rajouter, c’est qu’évidement ça a été crescendo.
D’abord des « Hello miss » qui me mettaient mal à l’aise mais auquel je n’ai pas réagi pour éviter de donner l’impression de prendre le canon pour tuer la mouche.

Les candidats à la présidentielle as 𝘢 𝘥𝘦𝘴𝘪𝘨𝘯 d'essai clinique : un thread destiné à tous les étudiants révisant la 🄻🄲🄰 ⬇️⬇️⬇️

(écrit en collaboration avec @totomathon, @DavidHajage et @LChouchana) Emmanuel Macron as un essai monobras : 𝘴𝘪𝘯𝘨𝘭𝘦-𝘢𝘳𝘮 𝘵𝘳𝘪𝘢𝘭.

Persuadé d’être le meilleur, se sent dispensé de se comparer aux autres. N'apporte aucune preuve d'efficacité.

sfpt-fr.org/livreblancmeth…

Nous ne nous connaissons pas, mais si Twitter emmène ce message jusqu’à toi, nous voulions te dire 𝓶𝓮𝓻𝓬𝓲.
Il y a un mois, sur la plage de Notre Dame, tu as essayé de la réanimer. Et grâce au massage, le cœur de Maman est reparti permettant son héliportage jusqu’à l’hôpital. Malheureusement la suite n’a pas été favorable et Maman s’est éteinte quelques jours plus tard.
Mais le simple fait d’avoir essayé nous a offert deux choses importantes.

[Thread de vɇnǥɇȺnȼɇ BIO-STAT]

Avec l’actualité sur la 𝓬𝓸𝓵𝓬𝓱𝓲𝓬𝓲𝓷𝓮, c’est peut être bien le moment de s’intéresser au 𝒓𝒊𝒔𝒒𝒖𝒆 𝒂𝒍𝒑𝒉𝒂, à son risque d’inflation, notamment dans le cas des analyses intermédiaires. Parce qu'entre :
• les analyses intermédiaires,
• les analyses en sous-groupe,
• le « approached statistical significance » sur l’ITT,
il faudra clairement être vigilant quant au risque d’𝒊𝒏𝒇𝒍𝒂𝒕𝒊𝒐𝒏 𝒅𝒖 𝒓𝒊𝒔𝒒𝒖𝒆 𝒂𝒍𝒑𝒉𝒂 à la lecture de l’essai ColCORONA.

Le Pr Perronne pense être victime d’une « 𝑐𝑎𝑏𝑎𝑙𝑒 » au sujet de l’Artemisia pour lequel leurs « 𝑑𝑒𝑡𝑟𝑎𝑐𝑡𝑒𝑢𝑟𝑠 » se « 𝑠𝑒𝑟𝑎𝑖𝑒𝑛𝑡 𝑎𝑐ℎ𝑎𝑟𝑛𝑒𝑠 𝑝𝑒𝑛𝑑𝑎𝑛𝑡 𝑢𝑛 𝑎𝑛 𝑒𝑡 𝑑𝑒𝑚𝑖 𝑐𝑜𝑛𝑡𝑟𝑒 𝑙𝑒 𝑗𝑜𝑢𝑟𝑛𝑎𝑙 » qui aurait fini par craquer.

https://twitter.com/gkierzek/status/1337782936649805829

Les 2 articles qui étaient « 𝑝𝑜𝑢𝑟𝑡𝑎𝑛𝑡 𝑒𝑥𝑐𝑒𝑙𝑙𝑒𝑛𝑡𝑠 » ont donc été rétractés.