"Natürlich wäre es wünschenswert, wenn man diese (US) Systeme nicht bräuchte+ abrüsten könnte. Aber aus 3 Gründen ist die Stationierung richtig."
Es geht nicht um Erstschlag, sondern um Verteidigung von Europa, Lehren aus🇷🇺Vorgehen in🇺🇦, russ. Aufrüstung.
handelsblatt.com/meinung/kolumn… Zur Vertiefung empfehle ich die Analysen von @_jonasschneider und @TorbenArnold @SWP_IntSecurity

swp-berlin.org/publikation/ge…

Sorry, bin demnächst mal weg:

Harald Schmidt sagt, ich soll mit B. Pistorius @BMVg_Bundeswehr in der Ostsee segeln & gut aussehen. @CarloMasala1 kommste mit?

Ja, ist kalt, aber hey, wenn die Pflicht ruft?!

@deutschemarine habt ihr mal ne Yacht für uns? oder U-Boot @LGoessing? Das ist kein Witz, sondern original aus einem Interview im @tagessp mit Harald Schmidt (Paywall):
tagesspiegel.de/gesellschaft/h…

Regelmässig bringt jemand deutsche Atombomben ins Spiel als Lösung deutscher und europäischer Sicherheitsprobleme (z.B. Wahl Trump).

@liviuhorovitz & ich antworten darauf im @derspiegel, dass das eine teure, gefährliche, anti-europäische Fehlentscheidung wäre.

Warum?
Ein🧵1/14 Viele sind besorgt, dass ein Präsident Trump Europa die Nukleargarantien aufkündigt. Warum der Fokus auf Nukes? Europa ist jetzt schon abhängig von den USA.
2/14

Seit über einem Jahr führt Russland einen zerstörerischen Krieg in der Ukraine (die russischen Aggressionen haben schon 2014 begonnen).

Warum 2023 entscheidend sein wird für die Ukraine und den Westen erkläre ich in der neuen Ausgabe @handelsblatt Geoeconomics.

Ein 🧵 /1 🇷🇺Offensive ist festgefahren, wie die Lage in Bachmut zeigt: trotz hohem Material- und Personaleinsatzes kaum Geländegewinn.
Dahinter steht RUS Kalkül, dass ein schlechter Krieg besser sei als ein verlorener und 🇷🇺 länger durchhält als 🇺🇦 und die Unterstützung des Westens. /2

@ArminNassehi ...und es ist unredlich: viele Politiker wie @ToniHofreiter @MAStrackZi @MiRo_SPD R. Habeck u. Expert*innen wie @CarloMasala1 @NDeitelhoff suchen Wege zum Kriegsende & Frieden. Auch ich. Nur: wie soll die 🇺🇦überleben, wenn nicht mit Waffen, wenn🇷🇺 kein Interesse an Frieden hat? @ArminNassehi @ToniHofreiter @MAStrackZi @MiRo_SPD @CarloMasala1 @NDeitelhoff Wie kann der Krieg beendet werden, wenn 🇷🇺 glaubt, ihn noch gewinnen zu können & die 🇺🇦 als eigenständigen Staat vernichten will? Die 🇺🇦 hat nicht die Wahl zwischen Krieg und Frieden, sie kann nur wählen zwischen Krieg oder Vernichtung unter 🇷🇺 Besatzung, siehe Butscha, Mariupol.

@RathsRalf @Sicherheitspod Lieber Ralf, Entschuldigung für die späte Rückmeldung, langer Tag, und DANKE an alle, die schon geantwortet haben. Meine Best of sind:
Fred Kaplan, "The Bomb" :
amazon.de/Bomb-President… @RathsRalf @Sicherheitspod ebenfalls von Kaplan:
Wizards of Armageddon
amazon.de/Wizards-Armage…

Die nächste Debatte nach dem Leopard/Kampfpanzer:

-geht jetzt schon um Langstreckenraketen und Flugzeuge (MiG 29, F-16)

-*sollte* aber auch gehen: um die Zusammenarbeit mit und die Rolle der Rüstungsindustrie

A Thread : 👇 1 / 10
Europ. Staaten stehen vor zwei Herausforderungen: Ausstattung und Unterstützung gewährleisten

- 1) der eigenen westl. Streitkräfte (Bundeswehr & Co) und

- 2) die der ukrain. Streitkräfte.

Langfristig, verlässlich, in einer Kriegssituation, und darüber hinaus.

10 Punkte zu Waffenlieferungen, Frieden, Verhandlungen (weil mich einige Kommentare sehr irritieren):

Basic reminder: 🇷🇺hat den Krieg begonnen & eskaliert ihn weiter. Nicht 🇺🇦, nicht die NATO, nicht Deutschland. 🇷🇺 könnte ihn jederzeit stoppen, ohne Gefahr für die 🇷🇺Souveränität 1/10 Waffenstillstand, ernsthafte Verhandlungen, Frieden sind das Ziel. Nicht Kapitulation & Siegfrieden nach russischen Forderungen. Denn Ziel ist ein Frieden, der mehr ist als Abwesenheit von Krieg, nämlich der Konfliktursachen überkommt, dauerhaft ist, Entwicklung ermöglicht.