Mainstream media in Nederland doen aan damage control na het verschijnen van een baanbrekend Amerikaans klimaatreview.
Waarom?
Omdat het rapport ruimte biedt voor nuance – en dat is voor hen een bedreiging. 🧵 Jarenlang was hun boodschap: “De klimaatwetenschap is af, discussie overbodig.”
Maar wetenschap die niet bevraagd mag worden, is geen wetenschap – het is propaganda.

Stichting Clintel @ClintelNED heeft deze week haar vordering ingediend bij het Hof in Den Haag om tussen te komen in de 'klimaatzaak van de eeuw' tussen Milieudefensie en Shell. Cartoon door @cartoonrechts
clintel.nl/persbericht-cl… Clintel vindt dat beide partijen (Milieudefensie en Shell) een vertekend beeld van de klimaatwetenschap hebben gegeven en wil dat in het hoger beroep rechtzetten.

Het KNMI:
"Het is interessant dat Dijkstra et al. (de onderzoekers in kwestie, red.) deze gevoeligheidsanalyse hebben gedaan. Het laat zien hoe het aantal tropische dagen, een moeilijk te schatten extreem, gevoelig is voor aannames die gedaan zijn in eerdere homogenisaties."

https://twitter.com/ClintelNED/status/1550139859146342400

Het KNMI:
De studie laat ook zien dat bij het homogeniseren van dagwaarden het moeilijk is om betrouwbare correctiefactoren te verkrijgen voor de extremen. In de volgende versie van de gehomogeniseerde reeksen zullen we daarom meer aandacht besteden aan de onzekerheid >>>

Het was dinsdag warm en dus rezen de gebruikelijke vragen: hoe uitzonderlijk is dit? Wat is de rol van klimaatverandering? Het @KNMI stelde bij de @NOS @nosnieuws dat de warmste dagen maar liefst 4 graden warmer zijn. Dit is echter misleidend! Een draadje
clintel.nl/knmi-moffelt-h… Dit zei het @KNMI bij monde van @karin_vdwiel in het 8 uur Journaal @nosnieuws van 19 juli (minuut 4:15)
"Wereldwijd is er nu ruim één graad temperatuurstijging, in Nederland zien we dat het al hoger is, daar zitten we al op 2 graden temperatuurstijging jaargemiddeld >>>