MIJN PLEIDOOI ROND DE KLACHT OVER DE VOLKSKRANT BIJ DE RAAD VOOR DE JOURNALISTIEK

Dames en heren, fijn dat ik hier mag spreken vandaag.
Dat gebeurt niet vaak, dat ik een ongestoord podium krijg.
In de regel moet ik daar zelf voor zorgen en dan moet de politie te paard komen om ons te beschermen tegen de agressie van gemaskerde mannen die ons dood wensen en door ons heen schreeuwen.
Dus ik ben blij dat ik hier rustig kan starten.

Dat je door magische gedachten en wat hormonen en cosmetische operaties van geslacht kan veranderen, is het sprookje van deze tijd.

Het sprookje van de nieuwe kleren van de keizer in een modern jasje. De keizer is naakt. Maar dat mag je niet zeggen.
Mannen zijn en blijven mannen. Iedereen weet dat het nog steeds mannen zijn. Alleen durft niemand dat hardop te zeggen.
De Volkskrant hoort bij de kranten die dat sprookje geloven. Die krachtig meewerken aan het verruilen van de werkelijkheid door een fantasiebeeld. De Volkskrant wil ons dwingen om mannen te zien als vrouwen. We moeten doen alsof de keizer een keizerin is geworden. Iedereen die zijn ogen en zijn verstand gebruikt, weet dat het niet waar is.
 Zoogdieren kunnen niet van geslacht veranderen.

En mensen zijn zoogdieren. Dus is het absoluut niet mogelijk dat een man met XY chromosomen en een lichaam dat is ingericht om kleine gameten te produceren, kan veranderen in een vrouw met XX chromosomen dat ingericht is op het produceren van eicellen. \ Iedereen heeft uiteraard de mogelijkheid om zich te kleden zoals hij wil en over zichzelf te denken wat hij wil. Maar niemand heeft het recht om van anderen te eisen dat zij daarin meegaan. Zeker niet als daarmee de rechten van anderen worden aangetast en dat is hier het geval.

Toch eist de Volkskrant dat van ons. Volgens de Volkskrant geloven de meeste mensen namelijk tegenwoordig in het sprookje van de geslachtsverandering. Dat is het ‘dominante discours’ dat de Volkskrant en andere media hebben gecreëerd door alleen mannen en vrouwen een podium te geven die hier in mee gaan.

Als je er tegenin gaat, zoals ik, ben je een slecht mens. En jouw stem is extreem en verdient het niet om gehoord te worden.

Het dominante discours wordt krachtig in stand gehouden. De Volkskrant veegt alle argumenten en feiten van tafel. Feiten zijn namelijk niet meer relevant. Dat mannen die claimen dat ze trans zijn meer seksuele geweldsmisdrijven plegen, is niet relevant. Dat jonge vrouwen testosteron nemen en hun borsten laten amputeren omdat ze geestelijke problemen hebben en later spijt krijgen: niet relevant. Dat vrouwen zelf willen bepalen welke man hen in hun blootje ziet, niet relevant. Dat van de feestjes voor lesbische vrouwen de lol afgaat als ze heterosexuele mannen moeten toelaten die claimen dat ze lesbisch zijn: niet relevant. Dat intacte mannen in de vrouwen gevangenis geplaatst worden: niet relevant. Dat vrouwen blessures oplopen en hun prijzen en beurzen kwijtraken als mannen mee mogen doen met hun sport: niet relevant.

De Volkskrant vindt dat je fout zit, je bent anti-trans als je vrouwen wilt beschermen. Tientallen brieven van vrouwen zijn door de krant geweigerd. Er wordt maar één kant van de zaak belicht.
Het maakt niet uit wat je aandraagt. Geen enkel argument wordt gehoord. Vrouwen moeten zich gewoon schikken naar het recht van mannen om mee te mogen doen met vrouwensport of als verkrachter in de vrouwengevangenis te worden geplaatst.

Met deze keuze om te pleiten voor privileges voor mannen en tegen de rechten van vrouwen op zelfbeschikking, is de Volkskrant opgehouden journalistiek te bedrijven. Het is een propaganda-krant voor de transcult geworden.
Als journaliste en jurist ben ik opgeleid om beide kanten open en eerlijk aan het woord te laten, maar de Volkskrant doet dat niet meer. De krant deelt mensen in in goed en kwaad op basis van hun mening.
1/3 En val je in de categorie kwaad, dan is je mening niet langer relevant. Dan is alles geoorloofd. In hun reacties op de klacht doet de Volkskrant niets anders dan mij als persoon zwart te maken.
Met argumenten komen ze niet. Er zijn natuurlijk ook geen argumenten waarom we sommige mannen als vrouw zouden moeten zien.
De Volkskrant maakt duidelijk dat vrouwen niet langer als een echte, eigen categorie worden beschouwd.
Mannen mogen bepalen dat zij ook tot de categorie behoren. Mannen mogen van de Volkskrant de macht nemen en de grenzen van vrouwen zijn niet relevant.
Onze fundamentele mensenrechten als vrouwen worden aangetast door de transgenderbeweging en de Volkskrant is onderdeel gaan uitmaken van die beweging in plaats van aan verslaggeving te doen.

Toen ik me vijf jaar geleden realiseerde hoeveel er voor vrouwen op het spel stond, ben ik me gaan uitspreken. Ik schreef een stukje op LinkedIn en op Facebook dat transvrouwen (dat woord gebruikte ik toen nog, nu zeg ik gewoon mannen) niet thuis horen in de vrouwen kleedkamer.
Het was plotseling alsof ik in het oude Oost Duitsland was beland en alles was toegestaan om mij de mond te snoeren.
Ik ben als coach en opleider al twintig jaar gewend om taboe-onderwerpen aan te snijden op sociale media en daar felle reacties op te krijgen. Maar dergelijke persoonlijke aanvallen en regelrechte censuur had nog nooit meegemaakt. 
Zowel op LinkedIn als op Facebook werd ik onmiddellijk geschorst toen ik iets schreef.  Een maand niet mogen posten op Facebook betekent een terugval in klandizie. Mensen hebben immers steeds weer een herhaling van je boodschap nodig, zo’n keer of acht moeten ze iets van je lezen voor ze misschien eens wat verder gaan kijken. Ook op LinkedIn werd ik meteen voor een week geschorst.

Omdat ik beide accounts voor mijn bedrijf nodig heb, ben ik onmiddellijk opgehouden me op die media over het onderwerp uit te laten.
Ik koos voor Twitter, nu X. In het begin schreef ik in het Engels omdat in Nederland zich ogenschijnlijk niet zoveel vrouwen bewust waren van het probleem. In Engeland is een krachtige vrouwenbeweging en kreeg men ook voor het eerst te maken met cancelling op het werk vanwege genderkritische opmerkingen op X. Maya Forstater verloor haar werk erdoor en ging de gerechtelijke molen in. Maya liet het er niet bij zitten en won. Net zo min als ik het er nu bij laat zitten.

Haar rechtszaak leidde ertoe dat het in Engeland sinds het voorjaar 2024 wettelijk(!) strafbaar is in het Verenigd Koninkrijk om te discrimineren op grond van deze - genderkritische – biologisch realistische overtuiging. Sindsdien is dit recht in vrijwel alle rechtszaken hierover in de UK bekrachtigd en zijn werkgevers zwaar beboet.  Terug naar het cancellen. Waar de Volkskrant beweert dat mij geen strobreed in de weg wordt gelegd, kan ik een eindeloze reeks met beledigingen, cancelling, bedreigingen en aangiften bij de politie laten zien. De aan de orde zijnde publicatie in de Volkskrant droeg daaraan bij.

Een reeks van incidenten die niet alleen voor mij persoonlijk, maar ook voor mijn werk grote consequenties had.
Om mijn eigen veiligheid te waarborgen, is mijn adres nu geheim bij de basisadministratie en de Kamer van Koophandel. Door vandalisme aan mijn kantoor kan ik op internet het adres van mijn bedrijf niet meer laten zien. De Stichting Voorzij die ik ondertussen samen met andere vrouwen had opgericht, raakte haar bankrekening kwijt, een Crowdfunding voor een advocaat werd om zeep gebracht en onze online winkel met merchandise werd uit de lucht gehaald.
2/3

EXTREEM GELUID VOLGENS DE ⁦@volkskrant⁩:
zeggen dat een man een man is.

Volgens de Volkskrant val ik onder extreem rechts of ík verspreid desinformatie.
Dat ze me zo gingen indelen wist ik niet toen ik geïnterviewd werd.

coachcaroline.backme.org
volkskrant.nl/kijkverder/v/2… Dat ik zeg dat een man een man is en daar soms ook heldere woorden voor gebruik, is kennelijk een doorn in het oog van de @volkskrant.

Vrijheid van meningsuiting lijkt de krant een slechte zaak te vinden. Want ons wordt ‘geen strobreed in de weggelegd’ archive.fo/2024.03.23-054…

Ik sta op tegen Timmermans. Hij bedreigt de vrijheid van vrouwen om onder elkaar te zijn. Hij wil mannen overal toegang geven tot vrouwendomeinen als vrouwensport en vrouwenkleedkamers. Ze hoeven alleen maar te zeggen dat ze zich vrouw voelen en vrouwen mogen deze mannen niet meer weigeren. Transgenderisme is een aanval op vrouwenrechten. Voor wie niet begrijpen dat @F__Timmermans opvattingen : de afbraak van vrouwenrechten betekenen: de @pvda en alle linkse partijen zijn voor zelfidentificatie. Iedere man mag zeggen dat hij een vrouw is en meedoen met vrouwensport en zich verkleden bij de vrouwen. Vrouwen kunnen geen ‘nee’ meer zeggen tegen de aanwezigheid van mannen op
Vrouwenfeesten, sport, lesbische datingapps, slaapkamers daklozenopvang of gevangenis.

voorzij.nl/argumenten-teg…

Geen mannen in de vrouwengevangenis!

Er zit een brute moordenaar in de vrouwengevangenis. Volgende week dinsdag om 20.00 uur een space om je mening hierover te geven en acties voor te bereiden. twitter.com/i/spaces/1ypKd… In Nederland zit minstens één (voor zover wij uit de rechtszaak hebben kunnen opmaken intacte) man in de vrouwengevangenis.

Hij bracht als prostituée zijn klant met 200 steekwonden om het leven.

Hij is opgesloten bij vrouwen.

telegraaf.nl/nieuws/2047110…

ALLE TOESPRAKEN VAN #LetWomenSpeakUtrecht.

Op 18 november kwamen we met een groep vrouwen (en steunende mannen) bij elkaar om het te hebben over vrouwenrechten, vrouwensport, ruimten voor vrouwen en transitie van jongeren. Hieronder de toespraken.

🧵

https://x.com/CoachCaroline/status/1726276698692518308?s=20