Niet alleen studenten wonen steeds vaker in het ouderlijk huis, dat geldt ook voor 25-34 jarigen.

Kort draadje met wat data van lopend onderzoek (samen met Rowan Arundel en Amber Howard):
rtlnieuws.nl/nieuws/nederla… In 2005 woonde 10% van de 25-34 jarigen in het ouderlijk huis, in 2020 was dat toegenomen tot 15%. Het is duidelijk te zien dat deze stijging na 2010 inzette

Alle data in dit draadje: eigen bewerking van CBS microdata

erik verweij 😴 is de lakse student die de literatuur niet gelezen heeft en daarom maar met een valse tegenstelling op de proppen komt.

https://twitter.com/erikpjverweij/status/1567516136450695168

een ander kenmerk van die student is dat ie vervolgens ook nog eens meent recht te hebben op een serieuze reactie op z'n gebazel.

https://twitter.com/erikpjverweij/status/1567553265402843143?s=20&t=yCmG5wLiEl4ZAb25yb9yAQ

Veel aandacht voor zogenaamd "scheefwonen" deze dagen, omdat woningcorporaties hen grote extra huurverhogingen mogen opleggen (maar lang niet altijd doen).

Scheefwonen is echter een schijnprobleem >>
rtlnieuws.nl/nieuws/nederla… Ten eerste, het gros van de huishoudens die nu als 'scheefwoner' worden gelabeld hebben een middeninkomen. Zij kunnen vaak niet veel meer dan een sociale huur betalen en alternatieven zijn schaars

Ik vind de ambitie om het aandeel sociale huur na jaren van afbraak weer op te schroeven een goede
trouw.nl/economie/de-jo… Paar kanttekeningen:
1) vooralsnog is het slechts een ambitie; en wat gebeurt er als een gemeente het minimum aandeel van 30% niet bereikt?

Exemplarisch:
Ik was gisteren aanwezig bij een bijeenkomst waar een andere aanwezige pleitte voor tijdelijke huurcontracten. Toen ik voorstelde dat ze die tijdelijkheid eens voor de koopmarkt moesten proberen werd mijn idee weggezet als 'politiek gekleurd' 1/4 Huurders opzadelen met meer onzekerheid zou 'politiek neutraal' zijn, maar als je vergelijkbare ideeën loslaat op de koopwoningmarkt ben je opeens politiek gekleurd. Want dat is uiteraard waar diezelfde experts wonen en die zien hun privileges graag verdedigd 2/4

Hoe dakloosheid vrouwen (en non-binaire mensen) extra hard raakt.

Met relevante inzichten voor Nederland
theguardian.com/society/2021/d… 1) In Nederland blijft dakloosheid onder vrouwen veelal onzichtbaar. Zo telt de vrouwenopvang niet mee in de CBS statistiek, en passen vrouwen vaker copingstrategieen toe die niet geregistreerd worden. Dit ondermijnt ook hun rechtspositie

Jesse Frederik trapt hier ook in de val door te doen alsof het óf reguleren óf bouwen is.

Dat is een valse keuze. Je kunt prima reguleren en genoeg woningen bouwen, mits je bereid bent tot investeren.

decorrespondent.nl/12802/waarom-w… Ik ben ook benieuwd hoeveel North Orleans projecten we volgens Frederik nodig hebben om tot wat schappelijkere prijzen te komen

Ik heb getwijfeld of ik dit moet plaatsen (en twijfel nog steeds), maar doe het toch: afgelopen zaterdag is mijn vader overleden.

De afgelopen jaren ben ik mij juist gaan verdiepen in de periode dat hij dakloos was (begin jaren 2000), en daarna.
(1/7)>>> >>> Als dakloze persoon ging hij zich bemoeien met de in zijn ogen belabberde en onveilige opvang. Hij werd cliëntenraadslid voor het Leger des Heils, waar hij zich o.a. inzette voor kleinschalige opvang en verbetering werkaanbod voor dakloze personen.
(2/7)>>>

Dit idee kan altijd op veel sympathie rekenen maar is een slecht idee: Nederland kent al bijzonder royale hypotheekverstrekking. Mensen toegang geven tot nóg meer krediet zal de prijzen alleen maar verder opdrijven (en in het proces de huursector verder marginaliseren)

https://twitter.com/MerelMilou/status/1434534554010800143

Niet de toegang tot hypotheekkrediet is hier het probleem, maar de hoge huren.

De oplossing is betaalbaar, toegankelijk en aantrekkelijk huren als alternatief voor kopen.

850 euro per maand vragen voor een kamer van 25 vierkante meter met een *tijdelijk* huurcontract en dan verbaasd zijn dat men geen trek heeft in je uitbuitingsprojectje.

Had de gemeente Rotterdam dit niet gewoon kunnen slopen in plaats van de Tweebosbuurt?dagblad010.nl/Rotterdam%20&%… Formeel gezien slopen ze dan sociale huurwoningen en daar zijn ze op het Rotterdamse gemeentehuis groot fan van

Negentiende-eeuws wonen gaat het helemaal worden!

https://twitter.com/veramorina/status/1420312224913137664

Bas gaat voor de dubbele uitbuiting door zowel een hoge huur te onttrekken en gratis arbeid te verwachten

Telegraaf vindt het weer eens nodig statushouders de schuld van de wooncrisis te geven. In een echte analyse zijn ze niet geïnteresseerd. Dat gescheiden ouders in de daklozenopvang terecht komen, is niet de schuld van statushouders maar van woonbeleid gericht op het uithollen van de volkshuisvesting