Recentemente tive uma discussão com um amigo querido sobre generalização. Eu o generalizei de forma agressiva e obviamente, acabei o afastando pq no auge da minha ira, não soube reconhecer que me dirigia a um aliado. Assim, se você, homem cis, quiser entender sobre, segue o fio É importante começar com esse vídeo da @safbf pq além de didático, ele é muito bem embasado. Sabrina é pesquisadora de gênero que atua hj em um dos mais importantes centros de estudos de decoloniais do mundo.
Assista até o final, tome notas.

Gente, hqs são pesquisadas em TODAS AS ÁREAS do conhecimento. De biologia e medicina à Matemática, literatura e comunicação. Não chamamos de jornal e nem de organismo por isso. O objeto segue sendo HQ, o viés pelo qual elas são analisadas é que muda. O que ocorre é que a gente precisa justificar a aderência do objeto à linha de pesquisa e aí, a gente recorre a alguns recursos como afirmar que são literatura, são fontes de informação, são artes visuais... mas assim, cada área vai utilizar viés pertinente à linha de pesquisa.

Há uns autores que eu gosto muito e tô usando na minha tese pra falar sobre como o conhecimento acadêmico não é, nem de longe, o mais válido ou correto em relação outros que são desconsiderados na academia. Pensadores decoloniais trazem perspectivas interessantes sobre isso. A Sarah Corona Berkin é uma delas e ela tá à frente de um dos mais importantes centros de produção acadêmica de estudos latinos, o Calas. Ela tem uma proposta metodológica chamada produção horizontal do conhecimento.

😊

https://twitter.com/marcelonaranjo/status/1647635564647051269

A importância dessa discussão se deve ao fato de que ao insistir em equiparar HQs com literatura, as HQs perdem espaço em editais e nas escolas ao serem avaliadas por pessoas com pouca ou nenhuma familiaridade com a linguagem.

https://twitter.com/DaniMarino_MeQ/status/1646151392560545793?t=daVYMNs-wJvLhD0urpxzQA&s=19