LEOPARDEN UND MARDER SIND ZERSTÖRBAR
Die Debatte um die Lieferung von Westpanzern in die Ukraine ist von einem Optimismus geprägt, der in seltsamem Widerspruch zu vielen Äußerungen steht, die das „Endes des Panzers“ beschworen haben. Westpanzer sind keine Superpanzer. (1/19) Panzer waren in ihrer rund 100jährigen Geschichte niemals unzerstörbar. Immer war den militärischen Planern klar, dass ein Panzereinsatz auch immer in vernichteten Fahrzeugen und getöteten Soldaten resultieren wird. Das wird bei den Leoparden und Mardern nicht anders sein. (2/19)

Frankreich will den AMX-10 in die Ukraine liefern. Es handelt sich um ein Fahrzeug, das für einige Verwirrung sorgt – ein Radpanzer mit leichter Panzerung, aber einem Turm mit schwerer Kanone? 🧵(1/11) Schnell entwickelte sich eine Debatte, ob das Fahrzeug „ein Panzer“ sei oder nicht. Dazu einige Gedanken: „Ein Panzer“ ist der AMX-10 selbstverständlich. Schützenpanzer, Bergepanzer, Flakpanzer – all diese Fahrzeuge sind „ein Panzer“. Sie tragen das Wort schon im Namen. (2/11)

Was genau haben Panzer am 17. Juni 1953 eigentlich getan, als sie den Aufstand "niederschlugen"?

Heute vor 69 Jahren begann in der DDR der #Volksaufstand. In den Medien wird an vielen Stellen darüber berichtet werden, oft mit ganz verschiedenen Schwerpunkten. (1/X) Heute vor 60 Jahren begann in der DDR der Volksaufstand des 17. Juni 1953. In den Medien wird an vielen Stellen darüber berichtet werden, oft mit ganz verschiedenen Schwerpunkten. (2/x)

Der #Panther von #Rheinemetall und eine 90 Jahre alte Idee

Vieles am Panther ist recht konservativ designt und folgt eher einer Evolution statt Revolution. Schon gibt es einige Stimmen, die das Fahrzeug als "Leopard 2A9" bezeichnet sehen wollen. Übersehen wird dabei ... (1/x) ... eine ganz entscheidende Änderung, die nichts mit Kaliber, Panzerungsdicke oder PS-Zahl zu tun hat: Der zusätzliche Sitzplatz im Fahrzeug. Rheinmetall schreibt dazu "The KF51 Panther features an innovative operating concept. (2/x)

Eine kleine Anmerkung zum Begriff #Defensivwaffen für Politik und Medien
@AfDimBundestag @cducsubt @fdpbt @GrueneBundestag @Linksfraktion @spdbt

(1/10) „Defensivwaffen“ ist ein unzutreffender Begriff, wenn es um panzerbrechende Raketen geht. Es ist ein Euphemismus, ein beschönigender und irreführender Scheinbegriff, den weder die Politik noch die Presse nutzen sollte, da er verwischt, worum es geht. Warum?
(2/10)