Debunker des Etoiles Profile picture
Détricoteur de théories du complot
Daniel Toscancéplanté Profile picture 2 added to My Authors
19 Sep
Quand je fais le bilan de ma venue sur Twitter, j’ai beaucoup de regrets.
Je me suis embrouillé avec beaucoup de gens ici, car jai appliqué la méthode sceptique à des sujets trop politiques, et je n’étais ni assez de gauche ni assez de droite...
Je me retrouve assez isolé.
1/
Je conseille aux nouveaux sceptiques de ne surtout pas faire cette erreur d’appliquer le doute aux sujets politiques, c’est vraiment un coup à vous faire détester. Le doute n’est pas permis en politique. Certains sujets sont tabous et vous n’avez pas le droit de les discuter.
En fait, les humains aiment se regrouper en communautés pour se sentir plus fort. C’est le besoin d’appartenance.
Certains sceptiques ont décidé d’intégrer une communauté politique pour être dans une position sociale confortable, ainsi ils ont du soutien quoi qu’il arrive ;
Read 14 tweets
16 Sep
Shitstorm sur Twitter suite à la nouvelle publication de la revue scientifique JAMA.
JAMA publie une étude sur la génétique pour tenter d'expliquer pourquoi la Covid-19 touche 2~3 fois + les populations noires.
Ce serait dû à la présence accrue de l'enzyme "TMPRSS2".
Sauf que..1/
Cette étude a provoqué un tollé car "la race est une construction sociale, pas génétique, cette étude est raciste" selon des centaines de gens sous ce tweet.
Leurs croyances sociologiques se heurtent de plein fouet à la réalité génétique, et c'est la dissonance cognitive.
Encore un exemple qui prouve que l'idéologie politique est une grave menace pour la science.
Nous connaissions déjà l'effet néfaste des idéologies d'extrême droite sur la science, mais il faut vraiment prendre conscience qu'aujourd'hui l'obscurantisme vient de tous les côtés...
Read 7 tweets
13 Sep
[SECTES ET PSEUDO-THERAPIES]
Les sectes peuvent se cacher derrière de nombreuses pratiques de type santé, bien-être, diététique, développement personnel, psychologie alternative, philosophie orientale et charlataneries diverses.
En voici de nombreux exemples.
La dianétique : inventée pour la secte de la scientologie, la dianétique consiste à guérir des traumatismes enfouis dans notre inconscient, qui seraient la cause de toutes nos maladies.
Les scientologies utilisent un appareil à 5000€, l’électromètre (qui ne sert à rien...)
La biologie totale:
Consiste à rattacher les causes de sa maladie à l’histoire familiale. N’importe quel événement familial peut servir de prétexte pour vous faire abandonner votre traitement médical et suivre une psychothérapie alternative en coupant les ponts avec votre famille
Read 32 tweets
2 Aug
Depuis des mois, les médias complotistes jubilent, parce qu’ils se sont trouvés une nouvelle caution scientifique : Alexandra Henrion Caude, généticienne et ancienne chercheuse.
Ne vous laissez pas avoir : tous ses « arguments » étaient déjà sur internet. Rien ne vient d’elle.
Je trouve ça d’ailleurs assez effrayant qu’une scientifique puisse ainsi se laisser avoir sans aucun recul par tout ce qu’elle lit sur internet... aucun travail de vérification ou de remise en question, et le résultat est déplorable. Voici un aperçu des croyances de cette dame :
Elle pense que le Covid n’a pas pu apparaitre « par hasard », elle est anti-vaccins et a notamment dit que « les vaccins ne sont jamais la solution pour les virus », et que « il vaut mieux utiliser des antiviraux comme l’hydroxychloroquine, l’azythromicine et le zinc »...🙄
Read 7 tweets
4 Jul
Une question intéressante et légitime en cette période troublée :
Peut-on encore avoir confiance en la science après l’affaire de la chloroquine ?
Pourquoi les études disent tout et son contraire ?
Où est le consensus ?
Qui croire ?
Mon explication dans ce thread.⬇️
Tout d’abord, il est bon de rappeler que la science n’est de la science que si elle suit la méthode scientifique.
Elle a largement prouvé son efficacité, par les progrès de la médecine, de la technologie...
C’est donc cette méthode qui sera l’indicateur de la qualité d’une étude.
En temps normal, le milieu scientifique marche plutôt bien : les chercheurs appliquent la méthode, publient leurs résultats, se font corriger par leurs pairs du monde entier en cas d’erreur, et ainsi petit à petit apparaît un consensus.
Read 13 tweets
20 Jun
Plusieurs sites internet « patriotes » prétendent que le grand père d’Assa Traoré possédait des esclaves. Une affirmation rapidement reprise partout sur les réseaux sociaux.
J’ai vérifié pour vous cette information, de manière froide et non politisée, et analysé sa pertinence. ⬇️
Tout d’abord, il est bon de préciser que Assa Traoré est surtout une militante contre les violences policières, s’exprimant aussi sur le racisme, mais très rarement sur l’esclavage. Cela ne semble pas être son sujet de prédilection, et je n’ai pas retrouvé de discours à ce sujet.
Ensuite, sur les faits allégués :
Assa Traoré est-elle originaire de l’ethnie soninké ?
✅Oui, elle a dit elle-même qu’elle parlait en Soninké dans une interview à Libération.
Et c’est cohérent avec ses origines, le Nord-Ouest du Mali.
liberation.fr/france/2016/09…
Read 10 tweets
6 Jun
En ce mois de célébration de la pride,
Je me suis penché sur les études sur l'homoparentalité depuis 1970 :
Les enfants deviennent-ils + homosexuels que les autres?
Subissent-ils + d'abus ?
Ont-il + de troubles du comportement ?
Quid de la réussite scolaire ?
Je vous dis tout⬇️
1 - Les enfants élevés par des homosexuels subissent-ils plus d'abus que ceux élevés par les hétérosexuels ?
L'amalgame entre pédophilie et homosexualité n'a pas de fondement scientifique, il date d'une époque où on les mettait dans le même sac de la "déviance sexuelle".
Dans une étude sur 352 enfants suivis pour abus dans un centre, 74 avaient été abusés par un autre enfant de moins de 18 ans, 222 l'avaient été par le partenaire hétérosexuel de leur parent, et 2 l'avaient été par une personne identifiée comme homosexuelle
pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/8008535/
Read 20 tweets
14 May
[Méthode empirique]
Je vois des gens dire qu’il n’y a pas besoin de méthode scientifique avec groupe contrôle pour tester un médicament, qu’il suffit de la « méthode empirique » :
On donne le médoc, et on voit si le patient se sent mieux ou non.
Ça paraît logique. Sauf que...⬇️
La méthode empirique marche pour certaines choses de la vie quotidienne, c’est vrai.
Si vous posez une étagère, pas besoin d’étude randomisée en double aveugle pour savoir si vous l’avez bien posée : soit elle tient, soit elle ne tient pas.
Alors pourquoi pas pour les médocs ?
Parce que l’humain est plus complexe qu’une étagère.
Déjà, contrairement à une étagère qui ne peut pas tenir toute seule, le corps humain peut se soigner tout seul, avec ses défenses immunitaires.
Donc comment savoir si c’est le médoc qui a marché ou les défenses immunitaires ?
Read 11 tweets
21 Mar
Une bloggeuse de Agoravox @ArianeWalter trouve « bizarre » que la chloroquine ait été placée sur la liste des substances sur ordonnance quelques jours avant l’arrivée du coronavirus.
Elle sous-entend que le gouvernement veut nous priver de traitement pour nous tuer.
Décryptage.⬇️
1- Ce n’est pas la chloroquine mais l’hydroxychloroquine qui est soumis à ordonnance depuis janvier 2020.
La chloroquine était DÉJÀ sous ordonnance depuis 1999 !
2- Les autorités de santé ont demandé ce placement le 8 octobre 2019, quand le Covid-19 n’existait pas encore !
3- il y a des raisons très objectives à ce placement, notamment le potentiel génotoxique de celui-ci, son risque pour les femmes enceintes et sa proximité avec la chloroquine déjà placée sous ordonnance. Tout est expliqué dans la lettre de l’ANSM à l’ANSES du 8 octobre 2019.
Read 6 tweets
26 Jan
1/ Vous parlez sans doute du HSCA, le House Select Comittee on Assassinations, une commission d’experts indépendants qui ont ré-examiné toutes les preuves de 1976 à 1979.
Certains ont dit qu’elle avait invalidé les conclusions de la Commission Warren.
Est-ce vrai ? Explications.
2/Le contexte d’abord:
Après le scandale du Watergate, certains parlementaires américains doutaient que l’assassinat de JFK fusse aussi un complot.
Ils ont alors créé le HSCA, qui a revu toutes les preuves scientifiques (balistiques, médicales...) 15 ans après l’assassinat de JFK
3/ Celui ci a démontré que :
- le président Kennedy a bien été touché par 2 tirs de derrière lui.
- Oswald a tiré 3 fois, touchant au 2e et 3e tir.
- les 3 tirs venaient du 5e étage du dépôt de livres, où travaillait Oswald.
- Les tirs avaient été faits avec le fusil de Oswald.
Read 10 tweets
25 Jan
C’est parti pour la correction du « Quiz spécial complot » !
Pour la 1ère question, c’était bien sûr les rakatas ! Ils ne sont pas issus d’une théorie du complot mais du jeu vidéo Star Wars KOTOR.
Les reptiliens sont parfois aussi considérés comme intraterrestres (Terre creuse).
Pour la 2e question vous avez été 61% à vous faire avoir par mon piège 😛
Il était bien écrit « l’assassin de l’assassin de Kennedy », c’est à dire celui qui a tué Oswald : Jack Ruby (ou Jacob Rubenstein de son vrai nom), le 24 novembre 1963, 2 jours après l’assassinat de JFK.
Pour la petite histoire au passage sur les 2 autres propositions :
John Wilkes Booth est l’assassin de Abraham Lincoln, et Jim Garrison est le procureur de la Nouvelle-Orléans qui a lancé le procès contre Clay Shaw qui est mis en scène et romancé dans le film JFK de Oliver Stone.
Read 14 tweets
17 Jan
ô toi, jeune batracien anonyme des internets, tu me conseilles de me "renseigner" sur le 11 septembre 2001...
Suivons tous ton sage conseil et renseignons-nous ;
Voici donc un thread sur Larry Silverstein et sa juteuse assurance sur les tours jumelles...🧐
Pour commencer :
Larry Silverstein n'a j'amais été le proprio des tours jumelles.
C'était le Port de New York.
Mais en 1995, le gouverneur de NY, George Pataki, a décidé de céder un bail de 99 ans pour gonfler les budgets de la ville. Appel d'offres ouvert à tous, aux enchères.
En janvier 2001 Silverstein a enchéri à 3,2Mds $, puis a été surenchéri par Vornado Realty. Vornado a retiré son offre et Silverstein a donc remporté les enchères par chance en Juillet 2001. C'est pour cela qu'il a souscrit l'assurance 2 mois avant, c'est seulement là qu'il a pu.
Read 9 tweets
5 Jan
J’ai vu passer avec étonnement cette info selon laquelle l’incendie en Australie serait causé par les règles environnementales écologistes plutôt que par le réchauffement climatique.
⚠️ Méfiance.
L’info est très douteuse, aussi bien sur le fond que sur la forme.
#thread ⬇️
Sur la forme :
La source n’est pas « les pompiers » mais un article du Daily Telegraph écrit par Alan Jones et simplement partagé sur un site internet de pompiers volontaires australiens :
volunteerfirefighters.org.au
Or, Alan Jones est un commentateur radio conspi-nationaliste, et leader du mouvement climato-négationniste Galileo, qui ne croit pas au réchauffement climatique et à l’effet de serre :
desmogblog.com/galileo-moveme…
Read 7 tweets
18 Apr 19
Aujourd'hui, il y avait un grand évènement chez les complotistes ET chez les debunkers américains.
Spoiler : les debunkers ont encore gagné.
Laissez-moi vous raconter de quoi il retourne dans ce #thread sur la conspiration QAnon. 👤 (RT apprécié !) 1/6
La théorie du complot QAnon est que Trump serait en train de secrètement sauver les USA de la dictature, en enquêtant et en luttant en interne contre les méchants libéraux démocrates pédophiles (qui eux conspirent contre le peuple). 2/6
lactualite.com/monde/2018/07/…
L'informateur rendant compte aux internautes de cette lutte secrète sur les forums serait le mystérieux QAnon, soi-disant lanceur d'alerte proche du POTUS (President of the united states). Pour cela, il publie des prédictions, messages flous et interprétables de 1000 façons. 3/6
Read 6 tweets
20 Feb 19
Ce soir, j’ai enfilé un masque à gaz et je suis parti explorer mes commentaires YouTube sous ma vidéo sur la théorie des CHEMTRAILS. ✈️


Voici un petit thread avec un florilège des commentaires complotistes.
Une seule chose à dire :
Sa fé réflaichire. ⬇️
Un classique de l’argumentation des chemtrailistes : « j’ai filmé les nuages au dessus de chez moi, donc le complot des chemtrails est réel »
Un autre classique : « t’es jeune donc t’as tort ! »
Read 27 tweets