How to get URL link on X (Twitter) App
Hier geht es um kognitive Verzerrungen und soziale Dynamiken, die dazu führen, dass Menschen an einer Überzeugung oder einer Gruppe festhalten, selbst wenn widersprüchliche Beweise auftauchen.
Zunächst verhängt die ukrainische Verfassung in Art. 83 ein Verbot von Parlamentswahlen im Krieg, aber keines von Präsidentschaftswahlen. Sie legt in Art. 108 nur fest:
Hier die Details:
WARNUNG. 🚨🚨🚨https://twitter.com/UkrReview/status/1925456836016177537Ich hoffe doch, dass die Ukraine den Mineralien-Deal aufgrund eines Verfahrensfehlers noch zerlegt und platzen lässt.
Skizze #1:
Und kommt mir jetzt bloß nicht mit dem Grundgesetz, dass man demnach auch rassistischen Irrsinn als "Meinung" öffentlich vertreten dürfen soll.
Ich versuche, immer für andere Menschen da zu sein, auch Meinungsunterschiede zu ertragen, zu berücksichtigen, dass Menschen traumatisiert sein können. Ich versuche, Brücken zu bauen.
Doch bei historischen Wahrheiten ist das nicht möglich, hier muss sich eine liberale Demokratie auf Zeitzeugen und Aufzeichnungen eines Ereignisses verlassen, deren Gehalt von unabhängigen Historikern bewertet und anschließend im Schulsystem gelehrt und in Medien verbreitet werden. Die Wissenschaft fungiert als Wächterin der Wahrheit und als Korrektiv.
Wissenschaftler sollten immer begründen, zumindest in verkürzter Form, worauf ihre Schlussfolgerungen fußen, auch wenn die Leserschaft diese nicht unmittelbar nachvollziehen kann, aus Mangel an Quellen oder fachlicher Expertise.
In Abschnitt I spricht er von klarer Sachlage, was die Aussichtslosigkeit eines ukrainischen Sieges angeht. Tatsächlich steht er in Widerspruch zu vielen Kollegen. Verwendung defensiver Floskeln wie