Er is kennelijk een ding met zonnebrandcrème. Een kritische houding wordt opnieuw gelijkgesteld aan wappie zijn.

Waar ik mij over verbaas is de felheid waarmee sommigen tekeer gaan tegen mensen die vraagtekens zetten, zonder dat iemand de literatuur erbij pakt.

Een 🧵.

1/16 De boze wappie-roepers gaan er *a priori* vanuit dat zonnebrandcrème werkt. Ik heb mensen zien tweeten dat niet-smeerders dan maar lekker huidkanker mogen krijgen.

De felle reageerders lijken geen van allen het nut in twijfel te trekken. Maar niemand die het toetst.

2/16

Ik merk dat ik niet echt blij ben met de versoepelingen. Fijn dat er wat meer mag, maar de onderliggende problemen zijn niet weg:
- ambtenaren die burgers melden bij 'team desinformatie'
- ambtenaren die gretig OMT adviezen redigeerden
- maatregelen in ijskast ipv grofvuil

1/5 - overheid die kritische burgers als lastig ipv onderdeel vd samenleving ziet
- Rutte die wegkomt met aantoonbare leugens
- 2e Kamer die kromme wetten accepteert + wordt gepasseerd: democratie is stuk
- media die kritiekloos verslag doen v kabinetsplannen: 4e macht is stuk

2/5

Van Dissel zei in de Tweede Kamer over de veel te pessimistische cijfers uit de modellen: "We konden niet anders".

Nou ben ik geen viroloog, maar ik heb wel veel ervaring met bouwen en interpreteren van modellen.

Dit kon en moest anders. Draadje 🧵

1/
rtlnieuws.nl/nieuws/nederla… RIVM deed o.a. de aanname dat de kans op ziekenhuisopname bij de Omikron 40% lager was dan bij de delta.

Aannames zijn vaak, naast de manier waarop een model de realiteit beschrijft, zeer bepalend voor de uitkomsten.

Hoe had RIVM daar anders mee kunnen omgaan?

2/

Deze week werd er weer over ziekenhuisopnames geschreven in de media. Een van de stukken is deze op nu:
nu.nl/coronavirus/61…

Probleem is dat de NLe cijfers niet transparant blijven. In België blijkt men wél gestructureerd en openbaar te zijn over de cijfers.

Een 🧵.

1/ De Belgische cijfers zijn hier te vinden:
covid-19.sciensano.be/sites/default/…

Allerlei factoren worden weergegeven. Het rapport van Stichting Nice komt in NL het meest in de buurt:
stichting-nice.nl/COVID_rapport.…

Maar: Nice rapport gaat alleen over IC opnames en mist bepaalde uitsplitsingen.

2/

Mijn open brief aan de leden vd Tweede Kamer op @foodlog_nl:
foodlog.nl/artikel/open-b…

1. Bestrijd 't onderscheid maken tussen groepen
2. Breid IC-capaciteit uit
3. Laat u adviseren door meerdere experts en laat politieke keuzes bij de politiek

1/5
@2eKamertweets @VWSTweedeKamer Voor elk vd punten geef ik onderbouwing. Bijvoorbeeld dat internationale cijfers laten zien dat er geen "epidemie van ongevaccineerden" is, de recentste manier van onderscheid maken.

Zie bijv NEJM stuk:
nejm.org/doi/full/10.10…
Of Lancet preprint:
papers.ssrn.com/sol3/papers.cf…

2/5

Er wordt telkens aangehaald dat 80% vd pt op de IC ongevaccineerd is. De cijfers komen van RIVM:
rivm.nl/nieuws/4-op-de…
Helaas ontbreekt de data per leeftijd voor IC opnames, maar voor ZH-opnames (1 sep - 3okt) zijn deze cijfers er wel. Interessant om er even aan te rekenen.
1/ Een interessante tabel is degene waar de risico's per leeftijdsgroep per vaccinatiestatus in staan.

De relatieve kans voor een ongevaccineerde 50min-er om in het ziekenhuis te komen is dus ongeveer even groot als voor een volledig gevaccineerde 75+er.

2/

I'm pleased to announce that my analysis of Israeli Covid data is published as a preprint. It's about vaccine effectiveness (VE) for infection. It assesses whether infection is more likely in unvaccinated people than in fully vaccinated people:
zenodo.org/record/5527285…

🧵

1/16 So what is vaccine effectiveness (VE)?
VE looks at the ratio of events in fully vaccinated (FV) individuals as percentage of the population at risk in that group (i.e. total No. of fully vaccinated people) to the same in unvaccinated (UV) people.

2/16

Een toekomstvisie. Hoe zouden de komende jaren met covid eruit kunnen zien*?

Een draadje. 🧵

Eerst de spelers:
1. Het kabinet, m.n. Rutte en De Jonge
2. Het OMT en RIVM
3. De tweede kamer
4. De media
5. Critici
6. Extremici

*Spoiler: deze verwachting is niet erg positief

1/ Ten tweede de maatregelen waar discussie over was/is:
1. Scholen dicht
2. Avondklok
3. Mondkapjesverplichting
4. Lockdown: horeca en niet-essentiële winkels dicht
5. Vaccinatie als dé uitweg
6. Testen voor toegang
7. Vaccinatiedrang
... etc.

2/

De grote stijging in het percentage positieve testen is m.i. deels een werkelijke toename, maar ook deels een artefact van het testbeleid.

In week 25 werden er in de groep 18-24j 13733 nieuwe aanmeldingen getest, waarvan 5.5% positief (755). Dat leidde tot 1583 testen....

1/ ...ihkv bron en contactonderzoek, waarvan. 9.9% positief (157). In totaal dus 912 positieve testen in deze groep.

Vorige week (week 26) nam testen voor toegang een enorme vlucht. Ineens van 133k naar 303k testen, waarvan 643 positief. Het aantal door de GGD afgenomen...

2/

De argumenten die hier gegeven worden om kinderen tussen 12 en 18 te vaccineren, zijn mijn inziens werkelijk te bizar voor woorden. Het heeft niets te maken met een medische behandeling.

1/6

volkskrant.nl/nieuws-achterg… Hier komt de eerste:
"De vaccinatie van tieners is ook in het belang van henzelf, betogen nu de kinderartsen. ‘Ook voor tieners is het niet goed als de maatschappij straks in de herfst weer in een halve lockdown belandt’"

Hangt een lockdown af van vaccinatie van tieners?

2/6

De afgelopen anderhalf jaar zijn er veel dingen gebeurt die in mijn hoofd een complete kortsluiting gaven. Zekerheden die je dacht te hebben, die zo zeker niet blijken.

Het is zoveel dat niet alles meer scherp is. Welke voorbeelden kennen jullie van kortsluiting-momenten?

1/2 Ik zal beginnen:
1. De Duitse overheid die bewust angst zaaide over Covid
nos.nl/artikel/236797…

2. De media blijkt geen 4e macht, o.a. Volkskrantbaas Pieter Klok wilde niet kritisch zijn
geenstijl.nl/5156872/dont-p…

Wat viel jullie op? Graag geen herhalingen en met linkjes.

2/2

Boeiend inkijkje in het reilen en zeilen van het OMT:
volkskrant.nl/kijkverder/v/2…

Drie dingen vallen mij op:

1/4 1) Er is besloten dat het OMT met één stem moet praten. Meningsverschillen mogen zelfs niet naar buiten komen. Is dat verstandig? Dit levert de politiek geen totaalplaatje op, noch inzichten in de mitsen en maaren. Het leidt tot keuzes, terwijl keuzes politiek zijn.

2/4

Idd deed Kuipers op 14okt een voorspelling vh aantal bezette ZH-bedden (exc IC) obv verschillende R-getallen. Ik heb de data van 't dashboard er even onder gezet.

➡️Er is een grote mismatch sinds 3nov!

Of geschatte R klopt niet, of het model, of beiden.

1/8

https://twitter.com/hoptonoom/status/1335984030643269638

Wat zien we in de samengevoegde grafieken?

Het geschatte R-getal zwerft al tijden rond de 1.
-Op 6okt was ie 1.1
-Op 19 okt kwam ie onder de 1
-Dal was 0.82 op 27okt.
-Op 3nov (piek bezette bedden) was ie 0.9.
-Meest recent (13nov) is ie 1.04.

2/8

In the reductionistic approach that dominates science, we've tried to categorize even our own physiology into sperate systems such as the immune system or the metabolic system. A number of beautiful papers show that things are not so segmented as we might think. A thread.

1/ Already almost a decade ago, a brilliant paper in Nature showed that there is crosstalk between the gut microbiome, gut epithelial cells, and immune cells. Moreover, it showed that epithelial cells can take over the immune cell function.
ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/P…

2/

Goed, hoe is mijn voorspelling uitgevallen? Een draadje.

Spoiler:
1. De cijfers zijn tot dagen na opnamedatum onbetrouwbaar.
2. Dat gezegd hebbende, is het huidige beeld dat het aantal nieuwe opnames afgevlakt lijkt te zijn sinds 15 okt.

1/

https://twitter.com/DennisZeilstra/status/1316081699579736065

Het systeem om de cijfers bij te houden is verre van goed ingeregeld. De grafiek van ziekenhuisopnames die op 13 okt gepubliceerd werd, zag eruit als een continue stijgende lijn (die al enigszins afboog) met een piek op 10 okt van ca. 145 opnames/d.

2/

Mijn stuk over de zgn. wetenschappelijke onderbouwing van coronamaatregelen op @foodlog_nl:
foodlog.nl/artikel/waarom…

Een draadje.
@MinPres @hugodejonge @C19RedTeam @Wim_Schellekens @bslagter @Jopinie @mkeulemans

1/ Het OMT en @C19RedTeam adviseren de overheid om steeds verdere beperking van publieke bewegingen en vrijheden te gebruiken als aanpak. Maar waarom geen andere interventies? Een draadje over strengtht of evidence, paradigma, en persoonlijke voorkeuren.

2/