NON !
Non, les médecins n'ont pas "choisi la mort" !
Mais jusqu'à quand va-t-on encore tolérer ce torchon innommable ?!
Ce titre répugnant de France-Soir, cette tribune où absolument aucun mot ne va, au-delà de la diffamation pure, est un mensonge abject et scandaleux.
1/4 2/4
Sous la plume de G. Maudrux, ce médecin retraité (et poursuivi par l'Ordre) qui n'a eu de cesse de désinformer durant cette pandémie, FS livre ici sa tribune la plus indigne, une succession ahurissante de mensonges et de manipulations.
Un seul exemple. Absurde, délirant :

Editorial de @DrPaulOffit, paru hier dans JAMA-Pediatrics, en relation avec la publication d'une méta-analyse sur l'efficacité/innocuité de la vaccination covid chez les 5-11 ans.
Je me permets juste un google-trad du dernier paragraphe (liens plus bas): "Les parents doivent être à la fois contraints et rassurés par les faits suivants :
(1) bien que la pandémie de COVID-19 touche à sa fin, le virus SARS-CoV2 circulera pendant des années, voire des décennies ;

🧵1/8
Il faut être définitivement clair avec ça : comparer les récentes mesures de restrictions sanitaires en vue de contrer une épidémie de nature et d'ampleur inédite, aux lois antijuives de 1942, n'est pas seulement parfaitement idiot.
C'est surtout totalement inacceptable. 2/8
Ce n'est pas la première fois que je lis cette comparaison abjecte sur Twitter, loin de là.
Passée l'incrédulité, puis la consternation, de lire ce type de comparaison, il vient une colère bien légitime à être traité de nazi, parce qu'on vaccine des gens contre une épidémie.

1/5
Je me sens teeellement soulagé, que Pierre Chaillot nous révèle enfin la vérité cachée !...
Nous, soignants, on est bêtes ! On a 𝘤𝘳𝘶 que les services de soins, les réas, débordaient de malades covid.
Qui s'étouffaient, qui mouraient.
Mais c'était pour de faux, en fait ! 2/5
Heureusement, Pierre Chaillot est là, et nous explique qu'en réalité on a juste génocidé les vieux à la demande du gouvernement, avec du Rivotril.

https://twitter.com/DocLucas4/status/1524706701324263424?t=rPHJTFxuJnTaODMWgaGA3Q&s=19

Il a compris tout ça dans son salon, parce qu'il est trop trop fort en stats, Pierre.

Toute la médiocrité de la démarche scientifique de D. Raoult dans ces tweets...
1- Partir d'une hypothèse qu'on présente comme un postulat (l’origine murine d'Omicron, qui ne fait pas consensus actuellement), sans argument, sans même une source.

https://twitter.com/raoult_didier/status/1616517524048478208?s=20

2- S'en servir pour régler un compte perso avec un autre scientifique, en parlant de la rétractation d'une étude dont, au fond, Raoult n'a absolument rien à foutre... Manifestement, il s'agit juste de relancer en douce l'idée que l'IHU est la cible d'une cabale d'incompétents.

🧵1/n
Réflexions d'un soignant sur la réintégration de ses collègues suspendus.

1️⃣ D'abord soyons clairs: ces personnes sont quelques centaines sur plus d'un million. Le débat légitime sur leur statut ne doit ni monopoliser ni occulter celui sur la santé 🏥 en France en général. 2/n
2️⃣ Par définition une suspension ne peut être que temporaire. Or elle dure depuis plus d'un an, et laisse ces personnes dans un entre-deux socio-professionnel et administratif aussi absurde que délétère. Il faut une décision qui leur rende le contrôle de leur vie.

🧵1.
Il faut être parfaitement clair, et condamner fermement, cette décision de la CDPI d'IdF au sujet du Pr Perronne.
Elle est une gifle donnée non seulement à la médecine, mais à la science en général, et à celles et ceux qui se battent pour la rigueur des deux. 2.
Rappel : la plainte du CNOM à l'encontre du Pr Perronne portait sur l'art. R4127-13 du CSP

🧵Thread sur un crash-test scientifique en direct au Parlement Européen.

C. Perronne en roue libre lors d'une conférence publique au P.E. (dans une salle de conf, pas dans l'hémicycle), invité par l'eurodéputée d'extrême-droite V. Joron (Identité et Démocratie). Son speech ferait saigner les oreilles de n'importe qui avec une formation scientifique élémentaire.

Il balance littéralement une connerie conspi à la seconde, aucun débunkage ne peut gérer un truc aussi délirant. On est au-delà...

Florilège d'une vidéo que j'ai chopée sur YT :

🧵1
- "Dis, c'est quoi une manipulation ?"
- "C'est ça 👇"
Quand Marco Nius, désinformateur patenté depuis +2 ans, nous mitonne un joli tweet bien toxique.

(On appréciera au passage le niveau d'analyse de la biostat en chef...🙄). 🧵2
- D'abord, choisir un sujet qui fait parler, qui touche à l'émotionnel. Les enfants, donc. Et la vaccination, puisque c'est un peu la tendance conspi de l'époque.
- Faire un tableau. C'est joli, c'est flashy, et surtout ça fait vachement scientifique et sérieux.

🧶 1/20
Sur la désinformation, et l'indignation qu'elle provoque.

Nous, médecins, IDE, soignants... sommes accusés d'avoir en 2020 sciemment assassiné des personnes âgées, en ayant eu recours à des euthanasies planifiées par le gouvernement, par l'utilisation accrue du Rivotril. 2/20
Pour les besoins du thread, je vais mettre les liens, même si je n'aime pas bcp donner toujours plus de visibilité à ces désinformations, d'autant que c'est évidemment l'effet recherché:
-

https://twitter.com/france_soir/status/1524314905620451328?s=20&t=t_CL_ASTHNNNGHS_7ODQXQ

-

https://twitter.com/decoder_l/status/1524128986737135618?s=20&t=t_CL_ASTHNNNGHS_7ODQXQ

Je me permets un 🧶qui rebondit sur le tweet de @barriere_dr .
1/12
Je ne suis sur  que depuis peu de temps, et n'y suis pratiquement que des comptes médicaux/scientifiques.
Au cours de cette pandémie, nouveau et terrible défi pour le monde soignant, et

https://twitter.com/barriere_dr/status/1523764361466040322?s=20&t=P7_z62-CFSkNIQqq7J-hVg

2/12 pour la société en général, ce RS m'aura permis (en dépit de sa réputation) d'accéder à des relais d'information, de données, d'analyses, qui m'ont été très précieux.
Avec le temps, cette pandémie a évolué, et nos connaissances avec. Nos doutes également.

⚠️Ce truc circule👇
Grâce, entre autres, au relai sur  par notre triple PhD national...
Il s'agit, encore et toujours, d'une info complètement détournée. Ce document existe bien : phmpt.org/wp-content/upl…
C'est un document officiel émis par Pfizer à la demande des autorités sanitaires US.

🧶Thread sur le sang-froid, les excuses, l'indignation...

Hier soir, sur  j'ai commis une faute.
Deux, en fait, pour lesquelles je tiens à m'excuser.

Ça s'est passé ici (screen, pour pas remettre une pièce dans la machine, mais c'est facile à retrouver): ➡D’abord j'ai insulté quelqu'un.

J'ai perdu mon sang-froid, ça ne me ressemble pas, et j'en suis vraiment désolé.
On insulte pas, ni sur les RS ni ailleurs.
Ça ne sert à rien, n'aide personne, n'élève pas le débat. L'insulte n'est ni un argument, ni une méthode de dialogue.

⚠️Long Thread.
Désolé par avance de vous l'infliger, mais j'en ai un peu gros sur la patate, et même avec l'habitude, lire ce genre de réponse👇 parce qu'on a osé commenter un (énième) mauvais tweet de Didier Raoult, ça fait toujours un peu mal. D'abord, un soupçon de contexte:
Je suis médecin à Marseille, et même si j’habite près de l'IHU, je n'avais jamais vraiment entendu parler des travaux de Raoult avant le Covid, n'étant pas moi-même de ce domaine d'expertise. Comme la plupart d'entre-nous.

1/17
Un tableau sur des données épidémio. d’Écosse circule beaucoup actuellement chez les "anti".
Grâce, entre autres, au relai du Druide méridional.
Il est utilisé pour "démontrer" (encore...) l'inefficacité supposée de la vaccination. 2/17
Il s'agit d'un simple tableau donnant des chiffres de cas Covid par statut vaccinal (non vacc., 1, 2 ou 3 doses), par semaine.
Sans aucune autre précision.
Et c'est bien le problème...