Domingo Lovera Parmo Profile picture
Derecho UDP | socio de Colo Colo | @ConstitucionRed | “The Dude abides”
Jul 22, 2022 21 tweets 4 min read
1. El profesor David Landau (uno de los comparativistas más reconocidos en el derecho constitucional), publicó una reciente columna sobre la propuesta de nueva Constitución. Sus apreciaciones son importantes no solo por sus pergaminos, sino porque ofrece una mirada desde afuera🧵 2. ¿Qué opina de la propuesta desde una perspectiva comparada? Su impresión — que comparte junto a otrxs observadores internacionales, afirma — es que el nuevo texto constitucional es razonable. Contiene innovaciones genuinas y muy importantes. Por ejemplo, la paridad de género✔️
Jul 20, 2022 7 tweets 2 min read
1. Acabamos de terminar un panel con expertos internacionales en materia medioambiental: @LcollinsCollins, Luc Lavrysen y Jimmy May (el video pronto estará disponible en inglés y en español). En sus palabras 👇 2. Las disposiciones en materia ambiental de la propuesta presentan “lo último” en constitucionalismo ambiental, una “contribución monumental al constitucionalismo global” en un momento “crítico para el planeta y los diferentes ecosistemas" que son ¡claves para nuestras vidas! 🚨
Jun 27, 2022 10 tweets 3 min read
1. Sostener que la nueva Constitución dispone de candados para la reforma o que la hace más difícil que la actual no es correcto. Veamos 🧵

Las reglas del procedimiento regular de reforma son las siguientes: 2. Por lo tanto, la regla general es que hay amplitud para presentar iniciativas: (i) presidente/a, (ii) integrantes del poder legislativo e incluso (iii) ciudadanía (lo que permitirá que #Amarillos lo haga ahora sin reclamos extemporáneos como con las IPN en la Convención).
Dec 21, 2019 11 tweets 3 min read
[Protestas] texto constitucional (aún vigente) garantiza derecho se reunión en lugares de uso público “sin permiso previo” (art. 19 n 13). Sistema de comunicaciones que establece DS 1.086 (nada más y nada menos que de 1983), no supone pedir permiso — ha dicho la Corte Suprema —. Sí supone, que, sobre la base de esas comunicaciones, autoridad puede adoptar (y de hecho, el estándar desde el derecho internacional de los DDHH es ‘negociar’) condiciones y medidas para intentar mantener regularidad (por ej. desviar calles).