#Demokratie wird scheitern, wenn es nicht gelingt, zwischen funktionalem Konservatismus (ordnungsschaffende Strukturen) und Liberalismus zu vermitteln. Es gibt keine Schuldigen, das ist gesellschaftsstrukturell angelegt. Merkel ist das auf einer Seite gut gelungen. Sie hat... /1 ...völlig unterschätzt, inwiefern das voraussetzt, dass ein Land auch infrastrukturell den Wohlstand durch Fortschritt sichert. Reaktionäre Kräfte lassen sich nicht nur durch Semantik einhegen. Ich halte deshalb... /2

Es war schon vor 15 Jahren absehbar, dass die Ideologie des "Cyberlibertarianism", die versprochen hat, die Menschen mit dem Internet aus den Händen der Politik zu befreien, in eine Plutokratie der Tech-Bros führen würde. Jetzt ist die größte und älteste Demokratie der Welt... /1 ...gestürzt. Der Cyberlibertarianism hat sich mit faschistischen Strömungen gemischt. AI ermöglicht den Tech-Bros die größtmögliche Kontrolle: Nicht durch Repression, sondern dezentrale Macht im Foucaultschen Sinne. Dieses Machtdispositiv macht Menschen... /2

Was wir gerade in den #USA erleben ist nichts weniger als die Anwendung von #Friedmans Schock-Doktrin auf das eigene Land. Was heißt das?

Ein Thread 👇/1 Ökonomen wie Friedman, Hayek und die daraus hervorgegangen Thinktanks haben vertreten bzw. vertreten eine radikale Ideologie, wonach der Wohlfahrtsstaat ein systemischer Fehler ist und streben danach, ihn komplett zu zerstören, d.h. zu privatisieren. /2

Wir dürfen nicht vergessen, dass Murks dem #Longtermism anhängt, einer Philosophie, die das längerfristige Überleben ethisch über jede Verbesserung der Lebensqualität in der Gegenwart stellt.

Ein Thread 👇

Murks hat in letzter Zeit immer öfter... /1

theconversation.com/longtermism-wh… ... erklärt, die Menschen sollten sich unter Trump auf 'Hardship' einstellen. Damit bezieht er sich auf das bewusste Zerstören demokratisch gewachsener Institutionen, die er als hinderlich bzw. sogar existenzbedrohend mit Blick auf das langfristige Überleben der Menschheit... /2

Thread, welche Form des geschichtsteleologischen Denkens diverse Parteien an autoritäre Regime heranwanzen lässt. 👇

Einige geopolitische Denkschulen gehen davon aus, dass sich Aufstieg und Fall von Welt- und Werteordnungen in Zyklen ereignen (z.B. Buch von Ray Dahlio). /1 Nach dieser Vorstellung ist die liberale Demokratie im Niedergang und kann, aufgrund der teleologischen Unausweichlichkeit auch nicht mehr gerettet werden. Die autoritäre Achse aus China, Indien und Russland wird in diesem Weltbild zwangsläufig dominieren. /2

Die Kognitionspsychologie weiß: Menschen nehmen längerfristige Verluste in Kauf, wenn sie dadurch kurzfristige Verluste vermeiden können (Verlustaversion). Der Populismus setzt genau hier an. Ein Thread in drei Beispielen: 👇 /1 1. Corona-Pandemie: Kurzfristige Einschränkungen der Freiheit vs. mögliche langfristige Schäden durch das Virus. Unmittelbar spürbare Verluste vs. abstrakte, längerfristige. Wir wissen, was passiert ist. /2