En los últimos años la evidencia científica nos está trayendo malas noticias climáticas. Por el contrario, las hipótesis más pesimistas sobre el peak oil y las renovables están quedando refutadas. El ecologismo se juega todo en entender bien esta tensión [1º de 3 hilos] Punto de partida: como explica aquí Pep Canadell, la gran lección del siglo XXI es que los impactos con bajo calentamiento están siendo mucho más graves de lo previsto. Y algunas de las incertidumbres que manejaba la ciencia climática están clarificándose para mal.

Como siempre, qué bien plantea aquí @hope_enpie la disyuntiva política más grave de unas elecciones extraordinarias: ser potencia verde o ser el desierto de Europa. (🧵) sobre el programa de @sumar al respecto:

https://twitter.com/hope_enpie/status/1680901807445270530

El programa de @sumar incluye un epígrafe explicito sobre esta tarea existencial que tenemos como país. La que va a marcar el desempeño histórico de nuestra generación: ganar la batalla al desierto.

movimientosumar.es/wp-content/upl…

Esta imagen del Sexto Informe de Síntesis del IPCC se ha movido mucho porque representa bien un elemento endiablado de la crisis climática: su dimensión de conflicto generacional muy difícil de resolver. ¿Estamos cometiendo un crimen contra las generaciones futuras? De primeras, todo apunta a que el neoliberalismo es una aberración antropológica: quitarle la comida de la boca a tus hijos y a tus nietas el aire de los pulmones, sabiendo que lo haces, parece algo que no había ocurrido jamás.

Se vive pocas veces en la vida. Pero qué bien sienta empezar una semana cuando vienes de pasar unos días intensos de encuentro con gente afín, desvirtualizando, tramando planes para que algo bonito nazca, y disfrutando de un sentimiento que saboreamos muy poco...

https://twitter.com/xanlpz/status/1638222857594347523

Ese sabor extraño es el de la potencia política. El de las intuiciones que, si se comparten, se vuelven fértiles. El de la inquietud por hacer cosas nuevas. Ahora toca cautela, como dice @xanlpz, pues es bueno ir despacio descubriendo cuáles son los mínimos comunes múltiplos

En una sociedad ecosocialista el turismo debe transformarse en otra cosa. Ecológicamente viable y pasionalmente superior. Unas pocas veces en la vida todos viajaremos lejos. Y será tremendo. Pero viajar toda la vida en el ahí, justo donde vives. Eso será maravilloso [Hilo] Para prefigurar este combate cultural ecologista, las tradiciones de juego en el espacio de los surrealistas y los situacionistas son una fuente de inspiración inmensa. Esa es la base de este proyecto web, Psicogeografía del ahí:
psicogeografiadelahi.com

Hoy se publica en @elpais_espana una entrevista de @clementealvarez a Servigne y Stevens, autores de "Colapsología" y de un nuevo libro que se llama "Otro fin del mundo es posible" (esto me quiere sonar jejeje) Paréntesis: mi buen amigo @JorgeRiechmann (siempre buen amigo pese a nuestras cariñosas colapso-grescas) se les adelantó hace un par de años 👇👇👇

Marx decía que no era marxista. Los situacionistas, que el situacionismo lo habían inventado anti-situacionistas. Estos matices están curiosos. Pero es evidente que existe algo como el marxismo o el situacionismo. Con el debate del colapsismo pasa algo parecido (hilo). Me animo a hacer este hilo porque realmente me sorprende mucho la crítica de que es una etiqueta con la que las personas que llamamos colapsistas no se sienten identificadas. Incluso les ofende. Intentaré argumentar que el término, lo que se dice totalmente gratuito, tampoco es.

En abril @VindelJaime y yo organizamos en el @CCHS_CSIC el curso de especialización "Límites y posibilidades de la transición energética" como parte del proyecto de investigación Humanidades energéticas. En este hilo se colgarán los videos de todas las intervenciones. A diferencia del debate climático, donde el consenso es unánime, la transición energética es un asunto científicamente abierto. En el curso nos interesó reunir a expertos y expertas con posiciones discrepantes respecto a cuestiones como (entre otras)...

Apunta @luisglezreyes en este hilo algunas cuestiones interesantes sobre la polémica del colapso/colapsismo. En algunas concuerdo, en otras discrepo, pero son pertinentes. ¡Tomo nota para nuestro siguiente debate público (que son tantos que es casi un hábito 😘)!

https://twitter.com/luisglezreyes/status/1558348316563443712

Y en esta carta @yayo_herrero lanza unas reflexiones en las que es imposible que muchas y muchos no nos sintamos interpelados:

https://twitter.com/yayo_herrero/status/1559486670378090496?t=ENGoi8OSVscQ6tU94Lu4qA&s=19

La crisis socioecológica nos acompañará toda nuestra vida, la vida de nuestros hijos y la de nuestros nietos. A medida que la realidad nos ponga cada vez más ante decisiones difíciles, los debates se volverán más intensos. Y estos son complejos y lo serán mucho más [hilo laargo] Escribo este hilo a raíz del artículo de @clementealvarez sobre colapsismo. Que ha recibido críticas que me parecen desacertadas. En este hilo intentaré clarificar un poco lo que está en juego con la cuestión del colapsismo:

El ecologismo se siente como una Casandra moderna: no puede evitar las tragedias que anuncia. Pero a diferencia del mito griego, la Casandra ecologista no está maldita por Apolo, sino por sus propios puntos ciegos teóricos [hilo larguito] 🧵 El síndrome de Casandra ecologista participa de dos errores concatenados: a) un diagnóstico materialista vulgar, de corte reduccionista, determinista y mecanicista; b) una praxis condicionada por un idealismo muy ingenuo.

"La inacción de los Estados enfrentados al peligro climático-dice Andreas Malm- genera un desaliento que ratifica una sensación de rendición al destino". La cita, sin ninguna sorpresa, sirve tan bien para evaluar esta COP como para la mayoría de las anteriores. HILO LAAARGO Termina la cumbre Glasgow y se puede afirmar que ha repetido el mismo patrón recurrente de estos eventos: mucha retórica pomposa, eso que Greta Thunberg ha llamado con acierto blablablá climático, que adorna resultados concretos que si bien no son absolutamente irrelevantes…

En 2021 se cumplen 50 años de la publicación de uno de los libros fundamentales del siglo XX: La Ley de Entropía y el proceso económico de Nicholas Georgescu-Roegen, fundador de la bioeconomía, matriz de la moderna economía ecológica (hilo) Discípulo de Schumpeter, influenciado por Lotka, Georgescu-Roegen fue un genio matemático que, significativamente viniendo de alguien como él, siempre advirtió sobre los peligros de la "aritmomanía" para comprender procesos sociales, como es el económico.

Precios del gas disparados, cadenas de suministros rotas, desabastecimiento en UK… ¿coyuntural o estructural? ¿Cuellos de botella puntuales o el comienzo del colapso de la civilización industrial? Pues un poco de ambas y, al mismo tiempo, ninguna de la dos [hilo bien largo] Simplificando, en el debate por interpretar la turbulenta salida de la pandemia se va perfilando un choque entre estas 2 posturas: ¿baches transitorios en la recuperación de la normalidad o bien los síntomas de la muerte inevitable de nuestro sistema socioeconómico?

Mis simpatías partidistas son conocidas. Pero animo a leer este texto de @ierrejon también a quienes no las comparten. Porque expone la encrucija de la transición ecológica de un modo que aún no es habitual en figuras políticas de su visibilidad

https://twitter.com/ierrejon/status/1443490683776536582

Contiene referencias al cambio climático pero también agotamiento de combustibles fósiles, consideración de los límites planetarios, reflexiones sobre la insostenibilidad inhernete al sistema capitalista...

La publicación hoy del estudio del primer grupo de trabajo del sexto informe del IPCC (bases científicas del cambio climático) acentúa lo que ya sabíamos: la tragedia climática ya ha empezado. Y solo un cambio radical nos hará esquivar los peores escenarios. Los datos fundamentales del informe ya se han movido por aquí. Me limito a recopilarlos. Comienzo por el súper-hilo de mi hermano @htejero_ :

https://twitter.com/htejero_/status/1424676105001316352

Tan cierto es que Cuba está sufriendo injerencias externas que buscan desestabilizar (llueve sobre mojado tras 60 años de infame bloqueo) como que la explosión de descontento popular es auténtica, legítima, compleja y no se explica solo por el bloqueo [Hilo] Lo primero, no pueden dar ninguna lección de democracia aquellos que no solo no condenan sino que jalean al mismo tiempo las masacres represivas en Colombia, o el golpismo en Bolivia o Chile.

En la negociación de los PGE @MasPais_Es y @Equo hemos logrado que se apruebe una enmienda que presentamos para construir una planta piloto de recuperación de minerales críticos. Se trata de un avance sustancial para apuntar hacia una transición ecológica socialmente justa. Hilo: Las energías renovables deben ser las energías del futuro. Un mañana sostenible pasa necesariamente por una matriz energética 100% renovable. Pero estas presentan límites de diversa naturaleza que no suelen ser tenidos en consideración en el debate público.

Ayer @MasPais_Es y @Equo registramos una batería de enmiendas a los Presupuestos Generales del Estado que marcan algunas líneas fundamentales para avanzar en lo que al hermano @htejero_ y a mí nos gusta llamar "guerra de posiciones climática". Hilo al respecto Primera medida estratégica: condicionalidad ecológica estricta de inversiones, ayudas o rescates. Ni un solo euro de dinero público, fondo europeo o subvención para empresas que no cumplan con el Acuerdo de París.

Buenas @lacaiguda: planteas sin duda los puntos débiles de nuestra apuesta. Toda apuesta los tiene. Pero también tiene elementos convincentes por lo que merece la pena arriesgarse y trabajar. En una sucesión superficial de titulares serían los siguientes:

https://twitter.com/lacaiguda/status/1257386715142074368

La mejor información científica de nuestro tiempo es clara en la tendencia general a largo plazo: un ostión ecológico. Pero a su vez ofrece muchísima incertidumbre en su concreción geográfica y espacial concreta, y esta da mucho margen para el juego político, que es esencial.

Se constata un abismo entre el (enésimo) fracaso de los gobiernos, la alarma científica y la creciente movilización de la sociedad civil organizada. Esta es la lectura más obvia de la COP25. Sin dejar de ser cierta, van algunos apuntes para la reflexión colectiva [Hilo]. Desde Río 92 (y Estocolomo 72) se suceden eventos para solucionar la crisis ecológica. En el peor de los casos, ni siquiera logran avances retóricos significativos (como en Madrid). En el mejor, se llegan a acuerdos importantes (París 2015), pero sin efectos reales contrastables.