Po dogłębnym zastanowieniu, doszedłem do wniosku że Polska powinna być rządzona przez naturalizowanego Estończyka, najlepiej w formie ustroju prezydenckiego z akcentami autorytarnymi. Rozwiązanie takie ma głębokie uzasadnienie historyczne, moralne, jak również pragmatyczne 👇

https://twitter.com/EasyRid04682094/status/1904099601553977370

O tym, że Polacy nie umieją rządzić się sami, nie trzeba chyba nikogo przekonywać. Najlepsze czasy naszej państwowości to rządy dynastii litewskiej, najlepszy król elekcyjny to Węgier, a niepodległość po zaborach przywrócił nam Litwin, co prawda spolonizowany.

Zagubienie i panika przelewające się przez polski Internet w obliczu rozmów USA-Rosja są dość zrozumiałe. Sytuacja wydaje się nam bez historycznego precedensu i łamie schematy myślowe, zakorzenione w głowach od pokoleń. Zapraszam zatem na wateczek o - hehe- mapach mentalnych. 👇 Jedną z ich najistotniejszych składowych sa analogie. To zawodna i "nienaukowa" forma rozumowania, jednak dla naszego gatunku podstawowa. Analogia przenika nasze procesy poznawcze i pozwala nam uporządkować świat. Nawet jeżeli okazuje się błędna, pozwala nam go sobie wyobrazić.

Z zainteresowaniem śledzę rozwój histerii trutkowej w Krakowie. A w zwłaszcza to, jak bardzo władze miasta mają to wszystko w dupie. A wydawałoby się- nic prostszego, jak powołać mały zespół żeby tylko to monitorował. Dać wetom numer, żeby zgłaszali przypadki realnych zatruć 1/4
Zebrac jakąś ekipę ze służb sanitarnych, żeby zabezpieczała rzekome trutki, zgłoszone przez ludzi. Policzyć jedno i drugie. Przebadać. Opublikować WIARYGODNĄ informację. Nie sądzę, żeby dla miasta ogarnięcie takich działań było czymś trudnym. Ale nie. 2/4

Ile pieniędzy łącznie przeznaczył polski biznes po 1989 r na sprawy takie jak stypendia dla zdolnych studentów, badania naukowe i wspieranie oddolnych inicjatyw trzeciego sektora? Bo jeżeli pytacie "co złego zrobił Owsiak", to powiedziałbym, że mocno przyczynił się do wykreowania i utrwalenia infantylnego i kompletnie bezproduktywnego modelu dobroczynności. Takiego, który daje biznesowi łatwą - i tanią - legitymizację społeczną, nie żądając w zamian nic.

Ponieważ jestem chory, to mam chwilę czasu, żeby podzielić się z Wami paroma luźnymi przemyśleniami o poranku; dodatkową motywacją jest to, że raczej się Wam one nie spodobają. Będzie o gazie, Niemcach, UE i Rosji, zapraszam 👇 Zacznijmy od ustalenia, w jak głębokiej dupie jesteśmy. Po pierwsze primo - bezpieczeństwo, czyli Rosja.
Wiemy już, że Rosja wyjdzie z wojny osłabiona, ale nie pokonana; Ukraina wyjdzie natomiast z wojny zrujnowana. Nie wiemy tylko jak bardzo stan ten dotknie oba kraje.

Nawrocki przegrywający te wybory będzie jednak swoistym paradoksem; ma on bowiem to, co jest niezbędne, aby zostać prezydentem a czego Trzaskowski nie posiada zupełnie. Aby to zrozumieć trzeba jednak pochylić się nad istotą prezydentury w Polsce, zapraszam na wąteczek 👇

https://twitter.com/grzybowski__/status/1860742481828102580

Polska prezydentura jest tak naprawdę monarchią, zgodnie z tradycją - elekcyjną. Monarcha elekcyjny jak wiadomo nie rządzi i nic nie może (nasz coś może, ale o tym za chwilę), pojawia się więc pytanie po co w ogóle jest?
Ano po to, by odpowiadać żywotnym potrzebom społeczeństwa.

Jak wiadomo, dzieje III RP opisać można w dwóch zdaniach, składających się na tzw. paradoks polskości:
1. Nasi politycy to debile
2. Pod ich przywództwem Polska rośnie w siłę, a ludziom żyje się dostatniej.
Jednym słowem, dzisiejszym wąteczku zajmiemy się elitami; zapraszam 👇 Od elit ludzie oczekują nie wiadomo czego i ciągle na nie narzekają. Tymczasem, funkcjonalnie rzecz biorąc, elita to zwyczajnie grupa, mająca zasoby rzadkie, trudno dostępne dla większości: władzę, pieniądze, intelekt, wykształcenie. Postmarksiści nazywają to po prostu kapitałem.

Alexis de Tocqueville wyjaśnił nam, że wolność może być mocno niekompatybilna z równością, sędziowie SN natomiast najwyraźniej postanowili nam udowodnić, że praworządność MUSI być całkowicie niekompatybilna ze sprawiedliwością.
"Justycjarna masakra piłą mechaniczną", zapraszam 👇 To będzie długi wątek (nawet jak na mnie), bo żeby zacząć od początku, musimy cofnąć się właściwie do pradziejów człowieka. Czy pragnienie sprawiedliwości jest czymś, co czyni nas ludźmi? Antropologia i najnowsze badania nad psychologią zwierząt sugerują że niekoniecznie.

Z okazji inby o didaskalia, ale toczonej na najwyższym diapazonie spraw ostatecznych, kilka oczywistości:
1. Czy wystawa w MIIWŚ była bardzo dobra?
Oczywiście.
Pomysł narracji uniwersalnej, pokazanie WW2 szeroko, z perspektywy światowej a nie wyłącznie polskiej fajnie zagrał. 1/

https://twitter.com/TomaszGrzywacz3/status/1805796741431898371

To była w końcu wojna światowa, do cholery. Uniwersalność nie oznacza, ze Polski i polskich wątków tam nie ma, są. Tyle że nie są główną osią narracyjną.
2. Czy można było UMIEJĘTNIE umieścić kilka dodatkowych polskich akcentów, żeby przemycić zwiedzającym z Zachodu wiedzę 2/

Wzmożenie prezydenckie już dostarcza nam wiele radości, a to dopiero początek. Sam fakt że zaistniało jest oznaką czegoś nowego; wybory prezydenckie są niezłym benchmarkiem zmian w systemie politycznym. Ale zacznijmy po kolei.
"Prestiż, bigos i żyrandol" zapraszam na wąteczek 👇 Kiedy w lutym 2015 @lis_tomasz obwieszczał, że "Wybory prezydenckie w roku 2015 wygrał Bronisław Komorowski", nie wiedział jeszcze jakie zaskoczenia go czekają; i nie tylko jego. Jednak poza zaskoczeniem wynikiem Dudy i Kukiza, same wybory przebiegały dość rutynowo. Wiadomo było

Najbardziej zastanawiające wydaje mi się przede wszystkim to, że CPK wcale nie jest żadną gigantomanią ani próbą wykonania maoistowskiego "wielkiego skoku". Jest zaledwie próbą dorównania do poziomu zachodniej średniej. I w tym chyba tkwi przyczyna tak żywiołowego oburzenia 1/n ..zwolennikow projektu. Zagadką pozostaje, w czym tkwi przyczyna lęku i wręcz odrazy obozu rządzącego. Nie takie pieniądze (proporcjonalnie) marnowano już, by zadowolić elektoraty. Każdy racjonalny polityk machnąłby ręką i powiedział po prostu "a robić, najwyżej nie wyjdzie" 2/n

Ponieważ jak się okazuje, jedyne co pamiętacie z W Pustyni i w Puszczy to ten nieszczęsny Kali, warto, abyście dowiedzieli się również, że jego etyka odzwierciedla naturalny etap ewolucji społecznej, na którym normy zachowania obowiązują wyłącznie wobec własnej grupy, obcy zaś 1/ ...są dosłownie "wyjęci spod prawa" (moralnego), do tego stopnia że u wielu ludów słowo "człowiek" oznacza tylko członka własnego plemienia (np na Papui N-G ludzi z innych plemion określano mianem "długa świnia" i traktowano co do zasady tak samo jak świnie, czyli zjadano) 2/

Historia duetu Kamiński&Wąsik rozpatrywać można w dwóch wymiarach; jeden jest całkiem krzepiący, drugi - wręcz przeciwnie. Zarówno sędziowie jak i agenci w gruncie rzeczy robili, co do nich należało; negatywnym bohaterem są przede wszystkim media. Zapraszam na wąteczek 👇 Przez wzgląd na młodzież, zaczniemy od początku. Historia sięga bowiem czasów, kiedy moi studenci (ci zdolniejsi) właśnie uczyli się mówić. Czasy te były ciekawe i z dzisiejszego punktu widzenia nader nieoczywiste, o czym z kolei starsi pamiętać nie chcą, więc im też się przyda.

Ej, psst. A wiecie w ogóle skąd się wzięły niezależne media i apolityczna służba cywilna?
No więc nie stąd, że kilku mędrców uradziło, że tak będzie słusznie a autokraci się z tym pogodzili.
Tylko stąd, że politycy doszli do wniosku, że to zawłaszczanie się nie opłaca. 👇 Nawet mając własne, upartyjnione media, można przegrać wybory.
Dlatego, że takie media przekonują tylko przekonanych, zaś wyborców umiarkowanych mogę wręcz zrażać. A po osiągnięciu pewnego poziomu zamożności i bezpieczeństwa, ci umiarkowani stają się liczni i kluczowi.

Najbardziej interesujące w tej kampanii jest to, że jak na razie tak rządzącym jak i opozycji udało się nie odpowiedzieć na żadne - choćby jedno - istotne pytanie dotyczące przyszłości.
Nie wróży im to dobrze, ale nie uprzedzajmy faktów.
"Koniec epoki", zapraszam na wąteczek 👇 Historia polityczna Polski po 1989 r. daje się podzielić na trzy dość wyraźne okresy. Różnią się one między sobą zasadami rywalizacji politycznej, kształtem i funkcjonowaniem rynku medialnego oraz naszą pozycją w międzynarodowym układzie sił. Te trzy czynniki silnie korelują.

Kochani, z okazji rozwijającej się niespiesznie inbeczki o to, co psy powinny a czego nie powinny i którzy psiarze są głupi, a którzy mądrzy zrobiłem dla was wąteczek. Otóż, nie uwierzycie, ale pewne rzeczy reguluje w Polsce prawo i czasami nie jest ono wcale takie głupie 👇 Po pierwsze, "określanie wymagań wobec osób utrzymujących zwierzęta domowe w zakresie bezpieczeństwa i czystości w miejscach publicznych" należy do zadań własnych gminy; w tym zakresie gminy stanowią więc prawo miejscowe, które reguluje obowiązki właścicieli zwierząt, w tym psów

Krótki wątek o plagiatach i o rzetelności naukowej, o który nie prosiliście, a który dostaniecie i tak, gdyż jest niedziela wieczorem; zatem #jedziemy.
Należy rozróżnić 3 sprawy: plagiat, rzetelność naukową (czy raczej jej brak) oraz odpowiedzialność dyscyplinarną akademików 👇 Co to jest plagiat, wszyscy myślą że wiedzą, ale w szczegółach nie jest tak prosto: może być jawny, ukryty, całościowy, częściowy, redakcyjny, inkorporacyjny, itd; jak prawnicy się za coś wezmą, to zawsze pokomplikują. Ale istota, opisana w art. 115 pr. aut. jest zawsze ta sama:

Owszem, winny jest sąd, ale nie tak jak myślicie. Dokładniej, to winny jest system, który w imię praworządności oddał sądowi wszelkie uprawnienia decyzyjne, a nie dał ich pracownikom socjalnym. Wszystko w imię praworządności i ochrony naszych praw. Zapraszam na smutny wątek 👇 Urzędnik nie powinien decydować o naszych prawach i wolnościach, takie jest założenie; a już zwł. w materii tak delikatnej jak sprawy rodzinne. To przekonanie wynieśliśmy jeszcze z PRL i nie było ono bezpodstawne. Sądy miały zabezpieczać obywatela przed samowolą administracji.

Wiecie, że w Polsce nie powstała ŻADNA naukowa monografia, przedstawiająca kompleksowo problematykę dotyczącą KTÓREJKOLWIEK z głównych partii politycznych?
Nie ma po prostu książki, w której byłoby zebrane do kupy jak powstała partia, jak ewoluowała, jak kształtowały się jej 1/n ...elity, jak zmieniał się jej elektorat, jakim zmianom podlegały jej struktury. Nie mówię już o trudniejszych - a z punktu widzenia politologii podstawowych - sprawach jak opis funkcjonowania partii na poziomie samorządu, relacje między liderami, elitą lokalną a centralną 2/

W chwilach ważnych dla formowania się naszej zbiorowej tożsamości, Polacy ostatnio zachowują się jak kurczak z odciętą głową. Jest to jednak głowa fantomowa, obumarła już dawno; ból który czujecie to reakcja spóźniona, choć konieczna.
Zapraszam na wąteczek "Ojciec odchodzi" 👇 Zacznijmy od tych kilku rzeczy, które Jarosław Kaczyński WIE o Rzepienniku Strzyżewskim, ale których nie przeżył. Doświadczenie to coś innego niż wiedza czerpana od prowincjonalnych działaczy, których rolę w formacji osobowościowo-duchowej Wodza tak pięknie opisywał Piotr Zaremba

A ja się z tekstem @KWojczal nie zgadzam. To, że to jest nasza wojna, to oczywiste. Wcale jednak nie znaczy to, że należy iść w taką narrację od strony komunikacyjno-propagandowej. Zasadnicze argumenty widzę trzy: kwestia eskalacji, stan społeczeństw zach i skutki po klęsce RU 👇

https://twitter.com/KWojczal/status/1622146344906268673

1) Mam wrażenie, że ruscy niczego tak nie pragną, jak tego, żeby Zachód otwarcie ogłosił wojnę przeciw nim. Już sam ten fakt skłania do ostrożności. Takie postawienie sprawy daje przecież ogromny potencjał mobilizacji społeczeństwa. Póki co, zwykli Rosjanie wiedzą jak jest.