Le cycle de conférences Sciences et Société, que j’organise depuis 2024 avec quelques collègues à l’Université Libre de Bruxelles, était officiellement reconnu par la Faculté de médecine. Cette reconnaissance avait fait l’objet d’un vote en Conseil facultaire en 2024 et était nécessaire à l’organisation des conférences. Elle n’impliquait aucun soutien financier de la faculté.

La conférence de @NoraBussigny sur les ingérences étrangères et la radicalisation au sein des universités a été la conférence de trop.

À la suite de protestations d’étudiants et de professeurs, la faculté vient officiellement de nous retirer cette reconnaissance, ce qui constitue une tentative manifeste d’annulation de notre cycle.

Le procédé utilisé pour mettre fin à ce cycle est, selon moi, scandaleux et mérite d’être documenté.

Je le résume dans ce fil 🧵
Merci de le partager si cela vous intéresse🙏
C’est (très) long, mais instructif pour ceux qui auront le courage de lire 👍 Pour rappel, trois conférences ont été organisées et sont en libre accès:

Les religions : un frein à la connaissance scientifique ?, par Kristoff Talin, chercheur CNRS
youtube.com/watch?v=oVYVc5…

Biologie de l’homosexualité, par Jacques Balthazart, Professeur Emeritede l’Ulg.
youtube.com/watch?v=dM0QTr…

Ingérences étrangères sur les campus et radicalisation des étudiants, par la journaliste Nora Bussigny
youtube.com/watch?v=B9XZDH…

Le thème de ces conférences a été choisi parce qu’il était associé à des polémiques. Notre objectif, validé par le Conseil Facultaire, était à chaque fois, via un chercheur ou un enquêteur de terrain, de donner un éclairage le plus factuel possible sur le sujet et de susciter des débats d’idées. Les conférences ont d’ailleurs toutes été suivies d’au moins 30 minutes de débat, qui se sont déroulés de manière sereine.

Suite à la conférence de @NoraBussigny à l'ULB, plusieurs organisations exigent ma tête : suppression du cycle de conférences et de ma participation à un cours de philosophie des sciences et d'éthique.
C'est grave. Merci de partager largement. 🙏 Nous sommes clairement dans une logique assumée de "cancel culture" et de tribunal populaire. Des étudiants militants, soutenus par des associations étudiantes et syndicales et par certains professeurs, veulent contrôler les discours dans l'université.

L'ULB dans le déni. Rien d'étonnant quand on connait l'histoire de l'institution depuis les années 2000. La situation actuelle est le résultat d'une dérive idéologique qui ne doit rien au hasard mais bien à la volonté de quelques "progressistes".
Petit fil sur la question 👇

https://twitter.com/lalibrebe/status/2018036140201201941

En 2006, le recteur de l'ULB Philippe Vincke avait lancé un "chantier valeur", présidé par le Pr. Emmanuelle Damblon, afin de réaffirmer le principe du Libre Examen face à la montée du fondamentalisme islamique. 👇
lalibre.be/belgique/2007/…