این روزها که اسم زهران ممدانی کاندیدای شهرداری نیویورک همه‌جا شنیده میشه بد نیست یک داستان مختصر در مورد خوجه‌های گجراتی تعریف کنیم.
گجرات شهریست در شرق هند و خوجه‌های گجراتی بازرگانان مسلمان و پیرو شیعه اسماعیله‌ای بودند که در این شهر یک جامعه قوی و ثروتمندی رو ساخته بودند. در قرن ۱۸ و ۱۹ میلادی که بریتانیا هند و شرق افریقا رو زیر سلطه خودش داشت، تصمیم‌می‌گیره عده‌ای از این خوجه‌های گجراتی رو ببره تانزانیا، اوگاندا و کنیا تا از طریق اونها تجارتش با شرق افریقا رو سامان بده.
درسته که کارگر افریقایی میخک و ادویه و نیشکر تولید می‌کرد، یا از معادن،

قبل از هرچیز، یک تشکر جانانه بکنم ازتون بابت مشارکت عالی‌ای که کردید. واقعا دمتون گرم.
بعضی بحثهایی که در بخش کامنتهای این توییتها نوشتیدم خیلی جالب بود.
نکته بعد اینه که هدف از این نظرسنجی به هیچ‌وجه این نبود که نشون بدیم، مخاطبین مفهوم چپ و راست رو نمی‌دونند، چون اصلا چپ و

https://twitter.com/eternal_3_/status/1966493802815725590

راست که یک چیز مطلق نیست، مثلا من اگه جلوی یک عضو آنتیفا قرار بگیرم، راستگرا حساب می‌شم و اگه با یک عضو پراود بویز بحث کنم، چپگرا محسوب می‌شم.
پس اصلا هدف این نظرسنجی مچگیری یا چیزی مثل این نبود.
هدف این بود که ببینیم قطب‌نمای سیاسی در بین کاربران توییتر فارسی تقریبا کجای این طیف

مصر در سال ۱۹۵۶ حدود ۲۵ هزار یهودی ساکن مصر رو از کشور اخراج کرد.
این اخراجها البته جدای از اون کوچ یهودیان در دهه ۴۰ میلادی بود.
در دهه چهل اصولا سیاست کشورهای عربی بیشتر متمرکز بر سخت کردن شرایط برای زندگی یهودیان از طریق مصادره اموال، آتش زدن خونه زندگی یهودیان

https://twitter.com/theninewish/status/1957056662377988129

و آزار و اذیتشون بود تا اونهاخودشون کشور رو ترک کنند. اما در سال ۱۹۵۶ دولت مصر رسما گذرنامه‌های یهودیان رو باطل کرد و اونها رو مجبور به امضای اظهارنامه خروج بدون بازگشت کرد.
به این ترتیب یهودیان حق بازگشت و حق نگهداری اموال رو از دست می‌دادند.
قبل از اون، در سال ۱۹۵۰ ، عراق هم

بعد از این کامنت، فکر کردم چرا خودم تا حالا در موردش حرف نزدم.
در مورد یکی از بزرگترین فجایع انسانی که هم‌اکنون جریان داره و باعث قتل، قحطی، کشتار کودکان و هرآنچه بدبختی و فلاکت که فکرش رو بکنید، در یکی از کشورهای اسلامی شده.
کمی در مورد سودان!

https://x.com/eternal_3_/status/1948341195479925037?s=46&t=JdGubizGnt49hmtTdn5X4A

در سال ۲۰۱۹ بالاخره عمر‌البشیر که سی‌سال بر سودان حکومت می‌کرد و کشور رو در آستانه فقر و گرسنگی و فلاکت قرار داده بود، در مواجهه با اعتراضات مردمی و کودتای ارتش برکنار و زندانی شد.(جالبه که سرنوشت عمرالبشیر هنوزم در هاله‌ای از ابهامه و معلوم نیست که زندانیه، کشته شده یا مخفی شده)

چون از این اداهای وطن‌پرستی با ریشه اصلاحطلبی‌تون که در نهایت به مالیدن برای جمهوری اسلامی ختم می‌شه دیگه واقعا خسته شدم، یک بار برای همیشه نظرمو می‌گم.
-آیا از جنگ خوشم میاد؟ خیر
-آیا از حمله به ایران راضیم؟ خیر
-آیا از کشته شدن مردم زیر بمباران ناراحت نیستم؟...کسخلید؟ خونواده

https://twitter.com/alisoltani87/status/1940345568062210417

و عزیزترین کسانم توی اون مملکت و زیر بمباران دارند زندگی می‌کنند.
-آیا مقصر این جنگ ج.ا است؟ صد در صد.
-چرا؟ چون اگه شما دستت رو بکنی تو چرخ گوشت. دستت تیکه پاره میشه.
-چطور امریکا و اسراییل رو با چرخ گوشتی مقایسه می‌کنی که مغز و مسئولیت نداره؟
اسراییل و امریکا و هرکشور دیگه‌ای

در ادامه لجبازی من بر سر اینکه مذاکرات ج.ا و امریکا به یک توافق حداقلی ختم می‌شه، می‌خوام این مذاکرات رو از نظر تئوری‌بازیها بررسی کنم.
قبل از شروع، باید چند مفهوم پایه‌ای رو به زبان خیلی ساده توضیح بدم.
۱.بازی imperfect information یا بازی با اطلاعات ناقص: مثال ساده‌اش پوکره، شما در پوکر نمی‌دونی که حریفت چه کارتهایی داره، در مقابل بازی با اطلاعات کامل، مثل شطرنجه، شما دقیقا می‌دونی که حریف چه امکاناتی داره.
۲. بازی non-cooperative که سود شما مساویست با ضرر حریف، مثل همون پوکر. در مقابلش بازی cooperative که مثلا شما می‌تونی با سایر

قصه کشورهای حاشیه خلیج فارس یعنی امارات، کویت، عراق، عربستان، بحرین و قطر و اینکه اینها چطور پدید اومدند و چرا در برخی موارد بر سر مرزهاشون بحثه هم داستان جالبیه.
چرا عراق مدعی بود کویت استان نوزدهمشه و بهش حمله کرد؟ چرا امارات مدعی جزایر سه‌گانه ابوموسی و تنب بزرگ و کوچکه؟ ماجرای بحرین چیه؟
قصه رو باید از زمان نادرشاه افشار شروع کنیم.
در زمان نادر، ایران و عثمانی دو قدرت بلامنازع منطقه بودند. نادر علاوه بر فتوحات زمینی، نیروی دریایی قدرتمندی هم ترتیب داده بود و از طریق بوشهر به وسیله این نیروی دریایی، حاکمیت ایران بر جزایر خلیج فارس، از جمله

برخلاف اونچه اغلب می‌گن، اولین استفاده ثبت شده از اسم خلیج عربی به جای خلیج فارس نه مربوط به اعرابه و نه مربوط به جمال عبدالناصر.
در واقع جمال عبدالناصر در سخنرانی معروفش در ۲۶ جولای ۱۹۵۶ که در مورد ملی شدن کانال سوئز حرف زد، عبارت "از اقیانوس اطلس تا خلیج‌فارس" رو به کار برد. یعنی در اون موقع هنوز ناصر در مورد اسم خلیج فارس توهم نزده بود.
البته خیلی قبل‌تر از این، (حدود قرن ۱۶) اسم خلیج عربی برای مورد اشاره قرار دادن دریای سرخ استفاده می‌شد، ولی اولین استفاده از این اسم برای اشاره به خلیج فارس، بر می‌گرده به یک‌سال قبل از سخنرانی ناصر.

شاید بد نباشه یک مختصر در مورد دعوای قدیمی هند و پاکستانم حرف بزنیم.
جنگ جهانی دوم تازه تموم شده بود و گرچه بریتانیا جزو پیروزهای جنگ بود ولی دیگه نایی نداشت.
از اونطرف مبارزات مردم هند و اعتراضات و شورشهایی که برای سالها ادامه داشت واقعا کلافه کننده شده بود.
ارتش هندی-بریتانیایی

https://twitter.com/eternal_3_/status/1919886392823279907

یا همون British Indian Army که متشکل از سربازان هندی و فرماندهان بریتانیایی بود با شورشهای پی‌درپی سربازان هندی مواجه می‌شد.
نیروهای مبارز، شامل دو حزب عمده بودند که برای گرفتن کرسی در مجلس تقریبا مشورتی هند استعمار زده اون موقع با هم رقابت می‌کردند.
این دو حزب شامل

چون تو رشته توییت قبلی به طور آگاهانه از حوادث ۲۸ مرداد ۳۲ و ملی شدن نفت گذشتم، اینجا سعی می‌کنم خیلی سریع اون بخش رو هم تعریف کنم که قضیه نفت هم مغفول نمونه.
اول بگم که فکر نمی‌کنم هیچ ایرانی‌ای با ملی شدن نفت مخالف باشه، منتها اگه مخالفتی هست، با شکل و نوع اجرای این سیاست بود. روش ملی کردن نفتِ ایران باعث ضرر و زیان بسیاری برای مردم و کشور شد و کشور رو تا مرز فروپاشی اقتصادی و سیاسی برد.
اعتماد جهانی به سرمایه‌گذاری در کشور رو بسیار پایین آورد و آغازگر مشکلی شد که ما هنوزم که هنوزه باهاش درگیریم. یعنی تقابل با غرب و عدم امکان سرمایه‌گذاری در کشور.

پس رسیدیم به طرح ملی شدن نفت از سوی جبهه ملی و مصدق.
اینجا وزیر دارایی دولت رزم‌آرا پامیشه می‌ره مجلس و توضیح می‌ده که آقاجون، نمی‌شه که یک قرارداد بین‌المللی رو یک‌طرفه فسخ کنیم، خب تحریممون می‌کنند، بهمون تجهیزات نمی‌دن، نفتمون رو نمی‌خرند، مملکت دچار مشکلات اقتصادی میشه، اصلا دیگه سرمایه‌گذار خارجی جرات نمی‌کنه بیاد تو این مملکت سرمایه‌گذاری کنه، وضع مردم خراب میشه. نکنید آقاجان، نکنید این کارو.
منتهی جبهه ملی و مصدق می‌گفتند، خب تحریم کنند، کی به تحریم اونها اهمیت می‌ده. مگه میشه از نفت ایران چشم‌پوشی کرد؟

پس تا اینجا رسیدیم که نفت کشف و استخراج شد، و شرکت نفت ایران و انگلیس قرار شد ۱۶ درصد سود سالانه رو به دولت شاهنشاهی بده و یک مبلغی رو هم به بختیاریها بپردازه برای تامین امنیت.
منتها این پرداختها منظم و مرتب نبود و ایران حسابی شاکی بود. ضمن اینکه رضاشاه یک دولت مقتدر درست کرده بود و امنیت نفت، تمام و کمال به وسیله دولت شاهنشاهی تامین می‌شد و دیگه بهانه پرداخت به عشایر برای امنیت هم، محلی از اعراب نداشت.
این عوامل کم‌کم منجر به این شد که رضا شاه به سبک ترامپ که از برجام خارج شد و گفت بیاین دوباره مذاکره کنیم، قرارداد نفتی رو انداخت تو بخاری و گفت

قبل از اینکه در مورد حوادث ۲۸ مرداد حرف بزنیم، اول باید ببینیم که ماجرای این قرداد استعماری نفت که ایران با انگلیس‌ داشت چی بود که مجبور شدیم بزنیم زیرش و نفت رو ملی کنیم.
سال ۱۲۸۰ مظفرالدین شاه قراردادی رو با ویلیام دارسی می‌بنده که طی اون قرارداد شرکت دارسی اجازه پیدا می‌کنه شروع کنه به اکتشاف نفت در ایران.
اول بگم که در زمان امضای این قرارداد اصولا سوخت عمده جهان زغال سنگ بود و کسی تو دنیا خیلی نفت مصرف نمی‌کرد.
اتومبیلی به اون شکل نبود که نفت بسوزونه، کارخونه‌ها کشتی‌ها و صنایع هم اصولا زغال سنگ می‌سوزوندند.
مثلا شما فکر کن الان یک شرکت

بحث در مورد محمدرضاشاه همیشه بحث داغ و جنجالی‌ایه.
ولی فهم من از شاه و اون دوره نمی‌تونه این ساده‌سازی کودکانه رو که شاه مستبد و ایران دوست بود، بپذیره.
باید ایران اون دوره رو در بستر زمان و مکانش تحلیل کنیم.
یک کشور اشغال شده

https://twitter.com/arash_tehran/status/1914031551219925473

توسط دو ابرقدرت زمان، با سطح سواد و آگاهی عمومی پایین، زیرساختهای نوپا در منطقه خاورمیانه، همسایه شوروی و جامعه مدنی‌ای که تازه داشت الفبای دموکراسی رو یاد می‌گرفت.
تا سال ۳۲ که عملا شاه، همون شاهی بود که دوستان انتظار داشتند. شاهی که فضا رو باز گذاشته بود و دولت نقش اصلی رو در

چون چندین بار از این عکسها گذاشته شده، عکس سکه، عکس شناسنامه یا عکس هواپیما با نوشته عربی و انگلیسی فلسطین و نوشته عبری سرزمین اسراییل، بد نیست یک مختصر در مورد تاریخچه این دو اسم توضیح بدیم.
تا قبل از سال ۱۳۲ میلادی، اسم این سرزمین که تحت سلطه روم بود، استان یهودا یا یهودیه بود.

https://twitter.com/mastermind58335/status/1910618898023448993

این یعنی دوره اشکانیان در ایران.
در سال ۱۳۲ میلادی هنوز امپراطوری روم مسیحی نشده بود و رومیها ژوپیتر و مارس و فلان رو می‌پرستیدند.
استان یهودیه شامل اورشلیم، بیت‌لحم و چند شهر مهم دیگه یهودیها می‌شد.
امپراطور روم هم در این زمان امپراطور هادریان بود.
هادریان تصمیم می‌گیره که این

صیغه یا ازدواج موقت که در اسلام به «متعه» معروفه، داستان مفصلی داره.
همونطور که می‌دونیم خود ازدواج در اسلام، مثل سایر ادیان، یکسری حقوق و وظایفی رو بر زوجین تحمیل می‌کنه. از جمله اینکه زن و شوهر از هم ارث می‌برند، و زن و شوهر به هم تعهد دارند، یعنی زن به جز شوهرش نمی‌تونه با

https://twitter.com/baharakjm/status/1905353582292980072

مرد دیگه‌ای باشه و مرد به جز زنش، فقط می‌تونه سه زن دیگه عقد کنه.
منتها مرد می‌تونه با کنیزهاش هم همبستر بشه، ولی زن نمی‌تونه با غلامهاش همبستر بشه.
تا اینجای کار بین مسلمین اختلافی نیست.
منتها شما فرض کن که مسلمونی چهار تا زنش رو پر کرده و مثلا به شهر دیگه‌ای رفته و اونجا حال

توی یک قهوه‌خونه قدیمی تو بازار مکه، سه مهاجر خسته نشسته بودند و داشتند چای نبات می‌زدند و قلیون چاق می‌کردند.
با هر پُک عمیقشون، صدای قل‌قل قلیون بلند می‌شد و به دنبالش آه حسرتی که به یاد رفقای قدیمشون از ته دل می‌کشیدند.
به سبک مهاجرینِ همه دنیا، فحش خوار و مادر رو می‌کشیدند به باعث و بانی این وضع و اونهایی که سبب شدند اینها اینطور تنها و غریب آواره مکه بشن(:
یکی شون گفت عِه عِه عِه! دیدی آخرشم اینها همه با هم ساخت و پاخت کردند و فقط جون رفقای ما بود که این وسط به گا رفت؟!
اون یکی گفت: آره نامردا، چقدر سر جنگ جمل اینها به عایشه

به نظرم برای اقتدار علی در زمان خلافتش نباید خیلی هیجان زده شد. عزت که دست خداست(: ولی حکمتِ حضرت هم کلی جای بحث داره.
منتها از اونجا که ما مثل شما همین‌جوری رو هوا حرف نمی‌زنیم، بیایم یک مروری کنیم اقتدار علی رو.
در زمان فوت محمد، تقریبا همه شبه‌جزیره عربستان تحت نفوذ مسلمین بود

https://twitter.com/nilu_yari/status/1895928541776429408

بعد از محمد، خیلی از قبایل از اسلام برگشتند و چندتایی هم خودشون ادعای پیامبری کردند. ابوبکر در جنگهای رده همه این قبایل رو مجددا سرکوب کرد و علاوه بر شبه جزیره عربستان بخشهای از عراق و شام رو هم تصرف کرد

حتما می‌دونید که توی خاورمیانه، کشوری هست که مردم و رهبرش همچنان یاد و خاطره یکی از بزرگانشون رو که ۱۴۰۰ سال پیش در یک جنگ نابرابر به همراه یارانش کشته شد، گرامی می‌دارند.
مردم این کشور معتقدند که اون امام و پیشواشون وقتی به این نتیجه رسید که خلیفه از راه و روش اسلام منحرف شده و آموزه‌های پیامبر رو اجرا نمی‌کنه علیه‌اش قیام کرد.
در ابتدا مردم کوفه و بصره که اونها هم معتقد بودند خلیفه کافر شده، باهاش همراهی کردند، ولی وقتی واقعا به کمکشون نیاز داشت، یاران بی‌وفا دسته‌دسته ترکش کردند و اون رو در برابر سپاهی بی‌شمار، تنها گذاشتند. حتی بعضی از

کودتا!
قبل از اینکه در مورد کودتا در سپاهِ علی یا همون داستان خوارج حرف بزنیم، باید یک نکته رو روشن کنم.
بعد از رشته توییت صفین، از کامنتها فهمیدم که اکثرا فکر می‌کنند که در پایان صفین، بلافاصله حَکَم‌ها نشستند و مذاکره کردند و زارت نتیجه رو اعلام کردند.
درحالیکه مطابق پیمان‌نامه دو سپاه به خونه برگشتند و حکم‌ها حدود یک سال بعد با هم در جایی نشستند و مذاکره کردند و اون شوی احمقانه رو که قبلا تعریف کردم، اجرا کردند.
منتها داستان خوارج بلافاصله بعد از پایان جنگ (قبل از اینکه ابوموسی و عمرو عاص با هم بنشینند مذاکره کنند) شروع شد.
یعنی حتی روایت است که شعار

صفین
قبل از شرح یکی از مهمترین و عجیب‌غریب‌ترین جنگهای داخلی مسلمین، باید یک نگاه مجدد به بحث جنگ و جهاد در اسلام بندازیم.
ببینید دوستان، اصولا جهاد در اسلام برخلاف اسم و تعریف روحانی و معنوی‌ای که براش دست و پا کردند، یک فرآیند به شدت مادی و دنیوی بوده. مسلمون در صدر اسلام جهاد می‌کرد تا به منابع بیشتری دست پیدا کنه، این منابع در ابتدا شامل پول و غذا و کنیز و در مراحل بعد، زمینهای حاصلخیز، قلمرو و قدرت سیاسی بود.
اصولا بشر چه قبل از اسلام و چه بعدش همیشه برای همین‌چیزا جنگیده.
جنگم مثل هر کار دیگه‌ای ریسک داره. یعنی شما ممکنه در جنگ به منابع فوق دست