@ULojkine @daniwaldenstrom @ZemmourMichael

I think we should disentangle equity from efficiency arguments.

I do not want to contest that some wages in some firms may be too low given profits and you find "fair" to increase these wage.

1/13

https://twitter.com/ULojkine/status/1582637560626524160

Where I disagree is that wage increase may in general boost GDP and employment.

I propose to discuss under which conditions wage increases may be favorable to employment and whether these conditions are met NOW, in France, INDEPENDENTLY of equity considerations.

2/13

D’accord avec @aldelatte pour féliciter @AdrienMatray et Charles Boissel pour la publication de leur excellent papier empirique. 👏👏👏👏

Mais je me permet dans ce fil d’expliquer pourquoi je ne partage pas ses conclusions.
⬇️⬇️⬇️⬇️ #viveledebat

1/

https://twitter.com/aldelatte/status/1565249637526683649

Cette étude évalue les effets d’une réforme de la fiscalité portant sur le versement des dividendes aux actionnaires. (Je reviendrai plus bas sur les détails). Ses résultats sont à rapprocher d’autres études sur ce type de fiscalité, mais aussi sur l’imposition des sociétés.
2/

Je vais essayer dans ce fil de me placer dans le registre du débat et non de l’invective en discutant ce que je comprends des arguments économiques derrière le programme de la NUPES et les difficultés que j’ai avec ces arguments.

Merci de rester dans ce registre.
1/18 Je résumerais par 3 idées fortes.

1. le problème numéro 1 serait la montée des inégalités

2. Taxer les riches pour répondre à ce problème n’a pas d’impact significatif sur l’activité, pourvu qu’on ait la volonté politique de lutter contre l’optimisation fiscale.

2/

Pourquoi je suis inquiet sur la manière dont est présenté le débat sur une réforme paramétrique des retraites, réforme qui me semble par ailleurs indispensable sur le principe, mais dont les détails qui comptent doivent être débattus.

⬇️⬇️⬇️

https://twitter.com/ZemmourMichael/status/1513764883078254592

J’ai du mal à croire que l’enjeu est la sauvegarde du régime des retraites.

Les scénarios du @COR_Retraites reposent notamment sur des hypothèses de croissance à long terme entre lesquelles il me semble difficile de trancher.

J’avoue ne pas suivre comme je le devrais cette affaire McKinsey. Néanmoins j’ai l’impression que certains commentaires confondent

Ce qui serait illégal
Ce qu’ils jugent immoral

D’où ce fil qui plaide pour bien séparer ces deux type d’arguments. #Etatdedroit Ce qui serait illégal serait par exemple une entorse aux règles de mise en concurrence ou de marchés publics.

Dans ce cas, le dernier mot devrait revenir à la Justice. Et en attendant, la présomption d’innocence devrait être respectée, comme dans n’importe quelle autre affaire.

Je vais essayer de synthétiser ce qui me semble personnellement plausible quant aux effets des 35 heures.
⬇️⬇️⬇️
@adelaigue @econoclaste @GilbertCette @EtienneWasmer @RaveaudGilles

https://twitter.com/RaveaudGilles/status/1468497473165565955

Il me semble plausible de décomposer les effets théoriques des 35 heures en :

1) Un effet « partage » : à heures totales travaillées données, l’emploi augmente.

2) Un effet « volume » négatif qui dépend de l’impact des 35h sur les salaires horaires, la durée d’utilisation des

Ce billet de l’excellent @ecallefipeco présentant le débat sur l’âge de départ à la retraite est l’occasion pour moi d’un fil pour « dénoncer » cette manie de gouverner les différents domaines des finances publiques de façon isolée.
1/12

https://twitter.com/ecallefipeco/status/1336583128379428869

Sans doute par une volonté fort louable de présenter les différents arguments de façon équilibrée, @ecallefipeco commence par nous retranscrire les prévisions de déficits des régimes de retraite du @COR_Retraites.
2/11

I take the opportunity of posting the slides of my short (9h) course in optimal tax theory for a thread to discuss

What are the most important and policy-relevant principles to learn?

What are the main current limits and the next steps for further research?

1/ To me, the theory of optimal taxation aims at better understanding the determinants of the optimal various tax rates. In this “applied theory” & “normative” perspective, I wish to answer:

On which assumptions and estimable statistics depend the optimal various tax rates?

2/

lesechos.fr/monde/europe/l… Cet article de Catherine Chatignoux pour @LesEchos est l’occasion pour moi d’un fil argumentant pourquoi "même si ce n'est pas le moment", il faut dès à présent réfléchir aux moyens de rembourser la dette pour sauver l'Europe. Mon point de départ : on a besoin d’Europe ! Pas pour décider de tout. Mais pour se substituer aux États sur les quelques sujets bien circonscrits pour lesquels chacun des états est trop petit pour agir seul. e.g négocier des traités commerciaux,

En ces temps où le débat sur la fiscalité fait rage, je vous propose un fil sur une série de propositions que je qualifierais de réformes de « tuyauterie », par opposition aux réformes de « robinet ». 1/14 Les réformes que je qualifie de « robinet » portent sur des changements des paramètres fiscaux (taux, seuils des tranches et exonération) des barèmes déjà existants. Elles peuvent poursuivre différents objectifs (justice fiscal, emploi, croissance, …) 2/14

Je vous propose un fil avec différents arguments sur l’#ISF. En résumé, au lieu d’un débat frontal, les arguments sur l’#ISF ne me semblent pas blanc ou noir mais entre gris clair et gris foncé. 1/18 D’après legifiscal.fr/actualites-fis…, l’ISF a rapporté un peu moins de 5 milliards d’euros en 2017, contre 22 Md€ pour la taxe d’habitation, 77 Md€ pour l’impôt sur le revenu, … 2/18