Share this page!

Enter URL or ID to Unroll

You can paste full URL like: https://x.com/threadreaderapp/status/1644127596119195649
or just the ID like: 1644127596119195649

How to get URL link on X (Twitter) App

  1. On the Twitter thread, click on or icon on the bottom
  2. Click again on or Share Via icon
  3. Click on Copy Link to Tweet
  4. Paste it above and click "Unroll Thread"!
  5. More info at Twitter Help
Fabien Abraini Profile picture
Fabien Abraini
@Fabiensapiens
Chercheur en humanité. Old PhD student. Threads de qualité depuis 1765 (voir tweet épinglé). Evolution, agroécologie, nutrition, climat...
9 subscribers
Jun 30 • 30 tweets • 8 min read
Je vous sens angoissés, je mets un peu de musique.
Jan 27 • 24 tweets • 6 min read
Bonjours, @futurasciences, avant de clamer la disparition d'un "mythe", assurez-vous de connaitre un minimum le sujet que vous traitez. Pas grand-chose ne va dans votre article.
Mes remarques à la suite :
1/13
futura-sciences.com/sciences/actua… D'une étude sur une population particulière, dans un écosystème marginal, vous tirez des conclusions sur "les chasseurs-cueilleurs". Conclusion abusive et titre qui ne correspond pas au fond de l'article.
2/13
Jun 30, 2023 • 5 tweets • 1 min read
Vu que ça discute très fort sur la question des femmes chasseuses, je vais vous expliquer en quoi notre vision des femmes chasseuses a changé depuis Man the Hunter, en 1968, en ce qui concerne les sociétés de chasseurs-cueilleurs étudiées par l'ethnologie, du moins.
1/5
 🔽🔽 Voici ce qu'on savait à l'époque de Man the Hunter :
- Les femmes chassent souvent de petits animaux, et c'est parfois d'ailleurs une activité qui leur est +- réservée.
- Les femmes participent à des chasses collectives, en tant que rabatteuses pour les plus grands animaux.
2/5
Jun 10, 2023 • 23 tweets • 6 min read
L’agroforesterie, ce n’est pas seulement planter des arbres ou des haies pour améliorer la biodiversité, couper le vent, etc. C’est associer des arbres, sous toutes leurs formes, à des cultures, avec pour objectif un rendement accru.
Un thread arboricole 1/17
🔽🔽🔽 Image Planter des arbres ou des haies, c’est positif pour plein de raisons, mais ça peut avoir un impact négatif sur le rendement des cultures. L’idée de l’agroforesterie est que les arbres/haies plantés aient une productivité propre, qui dépasse la perte sur les cultures.
2/17
Jun 5, 2023 • 13 tweets • 2 min read
La terre au carré, toujours plus loin dans les révélations sur la vie "à la préhistoire".

radiofrance.fr/franceinter/l-…

Quelques remarques ci-dessous : 1/9
🔽🔽🔽 "On pense souvent qu'à la préhistoire, les hommes étaient des chasseurs-cueilleurs...".

Non, on SAIT que les humains, durant une longue période du paléolithique, ont été chasseurs-cueilleurs.
2/9
Feb 4, 2023 • 12 tweets • 4 min read
Un jour, je vais entreprendre l'entreprise suicidaire de donner mon avis sur la division du travail (sexuée ou genrée) chez les chasseurs-cueilleurs récents, et au paléolithique. Je commence par poser là quelques liens.

academia.edu/17374089/De_l_… A note on the division of labor by sex, Judith Brown, 1970.

anthrosource.onlinelibrary.wiley.com/doi/pdfdirect/…
Dec 21, 2022 • 15 tweets • 4 min read
Non, mais c'est pas possible. Le féminisme n'autorise pas à dire tant de conneries, @ARTEfr.
Cette impression de régresser d'année en année.
1/n
1ère affirmation : "les humains préhistoriques étaient surtout des charognards."
Non. Ca, c'était l'avis dominant dans les années 80, avec les travaux de Binford. Mais on n'est plus dans les années 80.
2/n
Oct 25, 2022 • 24 tweets • 7 min read
On m'affirme que les "végés" ont une espérance de vie en moyenne plus élevée que les omnivores.
Il ne me semble pas que la littérature scientifique permette d'affirmer ça. Il me semble même qu'on puisse craindre l'inverse, et je vous explique pourquoi.
1/20

Thread ⬇️⬇️⬇️ Image On a en fait assez peu d'études sur le sujet, aucune très longue, et c'est le premier problème. Particulièrement chez les végétaliens.
Cependant, quelques méta-analyses ont été tentées, dont voici les plus récentes, à ma connaissance.
(sources en fin de thread)

2/20
Jan 21, 2022 • 16 tweets • 6 min read
Super intéressant, en fait, ces études sur le végétarisme publiées par France Agrimer.

Très intéressant de les détailler, surtout.

Une publication en 2019 et une autre plus solide en 2021.


Thread improvisé aux petits oignons ⬇️⬇️⬇️ Effectivement, la publi de 2019, sur chiffres de 2018, donne bien ce chiffre de 12% pour les 18-24 ans.
Mais elle donne aussi quelques précisions sur sa robustesse...
Feb 24, 2021 • 9 tweets • 4 min read
Je vais répondre à ce commentaire à mon thread sur la viande rouge, pour deux raison :
1. C'est plein d'amour et de bienveillance.
2. Je vais vous expliquer pourquoi taper sur la viande rouge a contribué à AUGMENTER la souffrance et l'asservissement des animaux.
1/8
⬇️⬇️ En volume, il y a trois grosses catégories de viande qui font l'essentiel de notre consommation :
- Les ruminants, largement dominés par les bovins.
- Les cochons.
- La volaille, largement dominée par le poulet.
2/8
Feb 23, 2021 • 5 tweets • 2 min read
On retrouve ici quelque chose qui transparaissait dans le graphique de Nicolas Treich (tweet suivant) : au sein d'une catégorie (les plus modestes) qui mange pas mal de viande, il y a une sous-catégorie (les vraiment pauvres) qui elle, a du mal à s'en procurer.
1/5

2/5
Feb 23, 2021 • 22 tweets • 7 min read
Bien, puisqu'on en vient à la question scientifique, voici quelques remarques sur cet avis du Lancet :

"La consommation de viande rouge est responsable de 300.000 morts par an en Europe."

1/n
⬇️⬇️ II est vrai qu'on retrouve dans un certain nombre d'études une corrélation entre consommation de viande rouge et divers problèmes de santé, et aussi une mortalité accrue.

Problème : une corrélation n'est pas une causalité.
Feb 12, 2021 • 10 tweets • 3 min read
Entre tout gober, et rejeter avec mépris, il y a peut-être une voie plus constructive.

A priori, quand j'entends un truc comme ça, je fais 3 hypothèses :

1/7 1. C'est un charlatan.
2. C'est un spécialiste du sujet, il sait des choses que je ne sais pas, et ce qu'il dit est vrai.
3. Ce qu'il dit n'est pas complètement faux, mais c'est mal exprimé et/ou il tire des conclusions hasardeuses.

2/7
Sep 30, 2020 • 9 tweets • 4 min read
Je vois souvent passer ces visuels qui comparent la captation du carbone par les forêts et les prairies.
Il se basent sur les 30 premiers cm du sol et la biomasse aérienne.
L'avantage est clairement à la forêt, qui stocke au total 2 fois plus.

1/8 ⬇️ ImageImage Mais le sol, ce n'est pas que les 30 premiers cm.
Le stockage de carbone peut se faire beaucoup plus en profondeur.
Ainsi, cette étude chinoise trouve que sur les 100 premiers cm, les prairies naturelles stockent 2x plus de carbone que les forêts.
journals.plos.org/plosone/articl…

2/8
Sep 29, 2020 • 25 tweets • 7 min read
- Tu veux la suite, vraiment ?
- Oui ! Qu’est-ce que tu fais quand tu rentres en Corse ?
- Des choses et d’autres. Mais n’hésite pas à relire le premier volet de mes palpitantes aventures agroécologiques avant de poursuivre.

Début janvier 2009, donc, je rentre en Corse.
Je quitte Montreuil, Le Sens de l’Humus, les bisbilles entre associations des Murs à Pêches, mais aussi l’AMAP des pirates de Moyembrie (la deuxième création d’AMAP à laquelle j’ai participé).
fermedemoyembrie.fr
Sep 29, 2020 • 29 tweets • 7 min read
- T’es là ?
- Plus ou moins.
- Y’a un truc qui me chiffonne. C’est quoi ton parcours pour en arriver à penser ce que tu penses en matière d’agriculture, par exemple.
- T’as 5 minutes ? Qu’est-ce que tu veux savoir ? - Ben, tout. Depuis le début, c’est possible ? Quand as-tu commencé à t’y intéresser ?
- Vers l’âge de 7 ans, on dira. Pas le choix. Mes parents se sont installés en Corse un ou deux ans plus tôt, dans le village de mon père, Speloncato. Ils galèrent.

fr.wikipedia.org/wiki/Speloncato
Sep 26, 2020 • 23 tweets • 4 min read
- Je parle tout seul.
- Quoi ?
- Je parle tout seul.
- Ca va pas bien, Fabien ?
- Je voudrais parler de choses compliquées de manière simple.
- Il dit qu’il voit pas le rapport.
- Ben, le meilleur moyen que j’ai trouvé, c’est de parler tout seul. J’t’explique.

⬇️⬇️⬇️ Quand je réfléchis à un truc difficile, par exemple lié à ma thèse, ou à ce monde de dingues, ou sur une question sur laquelle je n’ai pas de conviction arrêtée, j’ai tendance à le formuler à haute voix.
- Ca arrive à des gens très bien, tu sais.
- Ah bon ?
Sep 24, 2020 • 11 tweets • 2 min read
"Marchands de doute", "fabrique du doute".

Ces expressions me causent un malaise grandissant.
A l'origine, elles désignent des lobbyistes mettant en doute des consensus scientifiques solides pour continuer à vendre leurs saloperies.
Historiquement, les marchands de tabac... Ou encore les compagnies pétrolières mettant en doute la responsabilité humaine dans les changements climatiques.

Ici, l'expression "marchands de doute" était pleinement justifiée, puisqu'on avait :
Sep 21, 2020 • 4 tweets • 2 min read
Dites-moi où je me trompe, svp...

Une ruche, c'est un peu plus de 50 000 abeilles en moyenne.
Il faudrait donc 3 milliards de ruches pour arriver au chiffre de 150 000 milliards d'abeilles (pour 1t).

Près de 300 milliards pour les 80 à 100 tonnes..
1/4 Image En France, il y a en gros 1,5 millions de ruches.
On est donc sur une différence d'un facteur 200 000, déjà.

Mais on ne parle pas de toute la France, on parle de 400 000 hectares, soit un peu moins de 1% du territoire.

2/4
Aug 17, 2020 • 28 tweets • 6 min read
Merci, @cdion, pour cet approfondissement.
Il suscite de ma part quelques remarques.

(pour ceux qui ont raté le début, on est dans la suite de cette histoire : )
Aug 15, 2020 • 26 tweets • 8 min read
C'est un peu dommage que le thread de @cdion ait déclenché cet échange d'hostilités.
Il y avait pas mal de choses à y redire, c'est certain, mais il n'était peut-être pas nécessaire d'y répondre aussi violemment.
1/n
D'un autre côté, bien qu'il y ait eu des réponses pas sympathique, il est dommage que @cdion n'ait pas tenu compte de certaines remarques étayées.
2/n