Novo texto do @PMorceiro para o @iedi mais uma vez desafia o senso comum sobre integração comercial no Brasil.

O problema não é falta de integração, que é crescente. O problema é a forma: cada vez mais especializada em commodities e dependente em bens de alta tecnologia.

(1/14) 2/ O valor adicionado (VA) doméstico nas exportações do Brasil é cada vez mais puxado pelos setores primários. O agro e a indústria extrativa respondiam por 9% do VA em 1995. Em 2022 atingiram incríveis 39%. A indústria, que chegou a quase 60% nos anos 90, agora mal chega a 35%.

Artigo meu e do @jgorgen na Carta Capital sobre tema proibido no debate nacional: a reserva de mercado da informática.

Em uma era de Big Techs e Doutrina Monroe, debate deveria ser desinterditado se quisermos mesmo falar sobre soberania e desenvolvimento.

Fontes no fio abaixo👇
Desempenho econômico:

Fig. 1. Maior desindustrialização prematura do mundo (MORCEIRO; TESSARIN, 2019).

Fig. 2. 119º em crescimento (WORLD BANK).

Fig. 3. Saldos negativos de empregos de dois ou mais salários-mínimos (CAGED).

Fig. 4. Desnacionalização acelerada (BACEN).

No Brasil, a cada semana aparece um ou mais "especialistas" ou editoriais defendendo a privatização de estatais.

Segue lista das ONZE empresas privadas (inclusive estrangeiras) que o Governo dos EUA *avançou* no controle acionário só no último ano. 👇 1⃣ Atlantic Alumina Co. (ATALCO)

Governo está adquirindo US$ 150 milhões em participação na empresa de alumina para torná-la a primeira produtora do país de gálio, subproduto vital para fabricar chips, especialmente após a China ter imposto restrições à exportação desse metal.

Comissão Europeia publicou novo relatório sobre os investimentos empresariais em Pesquisa e Desenvolvimento (P&D), indicador dos mais importantes para o desenvolvimento econômico de longo prazo.

Mais uma vez fica claro o tamanho do desafio para o Brasil.

Fio (1⃣/9⃣)👇🧶 2⃣A concentração desses investimentos é brutal:

➡ 2 mil empresas concentram mais de 90% do total mundial.
➡ 50 empresas concentram 40%.
➡ Empresas dos EUA, da União Europeia, da China e do Japão representam mais de 87% do investimento total.

Março, 1988.

New York Times relatava que os EUA perderam a paciência com a política comercial coreana, citando "restrições generalizadas às importações".

Entre as ações:
➡ Fazer a Coreia valorizar sua moeda.
➡ Revogar seu acesso preferencial ao mercado americano.

🧶👇(1/12)

2/ O problema?

A Coreia do Sul passou a competir com os EUA em setores simbólicos de alta tecnologia, como carros (Hyundai) e eletrônicos de consumo (Samsung).

"Enquanto impulsiona as exportações, a Coreia mantém uma das economias mais protegidas do mundo".

EUA e Argentina avançam em Acordo que impressiona pelas semelhanças com os Tratados Desiguais, quando as potências imperialistas ocidentais subjugaram China, Japão e Coreia, desencadeando o chamado século de humilhações.

Fio 🧶👇 (1/12)
whitehouse.gov/briefings-stat… 2/ No século XIX, as potências ocidentais, impulsionadas pela Revolução Industrial, impuseram pesadas derrotas militares aos asiáticos e exigiram a renúncia da sua soberania.

Nada de políticas comerciais, observância das leis nacionais ou mesmo controle sobre seus territórios.

Editorial didático d’ O Globo.

O jornal não se constrange em mentir e omitir para defender um modelo de país primário, extrativista, elitista, rentista, excludente e subdesenvolvido.

Fio 👇🧶 (1/21)
oglobo.globo.com/opiniao/editor… 2/ Em primeiro lugar, o Globo cita o relatório recente do FMI dando a entender que ele analisa políticas industriais atuais da Coreia e do Brasil. Não é o caso. O FMI faz uma análise das políticas industriais dos dois países *nos anos 1970*.

Na verdade, ao contrário do que prega o autor, este fio é um ótimo exemplo de que *não há* o alegado consenso sobre abertura comercial.

Por quê? Porque a política comercial tem que estar subordinada a uma forte política de desenvolvimento produtivo e tecnológico.

Fio 👇 (1/12)

https://twitter.com/goescarlos/status/1980367944338014487

2/ Utilizemos o próprio artigo específico citado pelo autor do post como prova de que abertura comercial leva a maior crescimento: Wagziarg e Welch, de 2008.

https://x.com/goescarlos/status/1980367949904171119?t=iIOqnJxHHZf9Vuzd7W7MTQ&s=19

Coluna didática.

Infelizmente, tem muita gente que não pode ver uma rara oportunidade surgir para o Brasil pensar como país grande que é que já tenta colocar panos quentes.

Fio 👇 (1/6)

https://twitter.com/folha/status/1979702460630639003

2/ "Brasil tem possibilidades, mas são difíceis".

Caro colunista, desenvolvimento é difícil assim mesmo. Não à toa que pouquíssimos países conseguiram se desenvolver nas últimas décadas.

E ele não acontece na inércia. É preciso planejamento, ambição, criatividade, resiliência.

Boa, @dix_rafael. Bom ver que o tema ainda repercute.

Mais uma vez, agradeço pela disposição para dialogar.

No fio abaixo, complemento a minha análise, buscando responder às tuas questões.

(1/13)👇

https://twitter.com/dix_rafael/status/1961121319556125089

2/ Sobre as evidências a respeito dos efeitos da abertura comercial, começo com o relato do influente economista de Harvard Dani Rodrik, no seu livro Straight Talk on Trade (2017), sobre as limitações dos modelos comumente utilizados.

Artigo de minha autoria na @folha, aproveitando o debate sobre protecionismo para abordar o que mais importa: a soberania nacional.

Agradeço demais ao jornal por permitir o contraditório.

Neste fio, adiciono links e informações complementares. 👇


Ameaças externas como catalisadoras de coalizões políticas a favor do desenvolvimento.

https://x.com/FelipeAugMac/status/1584196446831915008?t=8-4PV2mguTmcpi7jfNxIIQ&s=08

Que honra receber uma resposta tão longa!

Acho que eu nem merecia, já que, na visão do meu interlocutor, eu não deveria ter opinião diversa da dele e muito menos deveria expô-la publicamente.

Bastante “democrático”, por sinal.

Mas vamos lá. “Por amor à ciência”, certo?

https://twitter.com/jcaetanoleite/status/1957565131661144144

Sobre o estudo, ficou claro que me baseei na cobertura feita pela @Folha.

É possível que ela tenha destacado argumentos que lhe interessavam, mas não refletem bem as evidências apresentadas? Se for isso, peço desculpas e agradeço ao @dix_rafael pela disposição para conversar.

O mundo do jeito que tá e a @Folha dá espaço pra mais um estudo superficial sobre abertura comercial.

Sem contraponto nem contextualização.

E engata um editorial defendendo-a.

Há mesmo preocupação com um debate público sério sobre o tema?

Algumas reflexões abaixo👇🧶 (1/13).
2/ O primeiro ponto é citado na própria matéria, mas não recebe a devida consideração: a tarifa média utilizada no estudo é pouco relevante para embasar uma análise séria sobre o assunto.

Isso porque há inúmeras exceções que reduzem a tarifa no mundo real.

No futuro, é provável que os historiadores econômicos considerem a Made in China 2025 como a política de desenvolvimento (industrial) mais transformadora já implementada, com efeitos de longo prazo sobre a geopolítica mundial.

Fio (1/17) 👇🧶
ft.com/content/724431… 2/ Estudo recente da Rhodium Group mostra que a Made in China foi extremamente bem-sucedida em transformar a estrutura produtiva chinesa, antes baseada em mão de obra barata, para bens de alta tecnologia e intensivos em conhecimento.

@ft sobre as causas do declínio de gigantes industriais americanas:

- Foco nos ganhos financeiros de curto prazo.
- Diluição da propriedade entre acionistas.
- Prorização da distribuição de dividendos sobre reinvestimento.
- Desconexão entre chão de fábrica e Administração. 🧵👇 2/ Problema da Kodak não foi não ter previsto a mudança tecnológica do analógico para o digital, pois explorava esta tecnologia desde os anos 70, mas ter se deixado pressionar pelo mercado financeiro e ter aproveitado o lucro da divisão analógica até que foi tarde demais.

O @Estadao resolveu fazer uma série sobre o “milagre” asiático. Como esperado, construiu uma narrativa baseada em meias-verdades para concluir que sua grande causa foi o liberalismo econômico.

Vamos aos fatos. Fio 🧶👇 (1/12).
estadao.com.br/economia/as-li… 2/ O @Estadao escolheu três países da região para fazer uma análise mais detalhada: Bangladesh, Indonésia e Vietnã, países que vêm apresentando crescimento econômico robusto e significativo, sobretudo neste século.

Novo relatório europeu sobre investimentos empresariais em Pesquisa e Desenvolvimento (P&D) industrial no mundo mostra como é desafiador alavancar a inovação em países em desenvolvimento a partir de empresas multinacionais.

Alguns destaques no fio 🧶👇 (1/8). 2/ O relatório traz as 2,5 mil empresas que mais investem em P&D no mundo, que representam cerca de 80% de todo o P&D industrial.

Essas empresas estão altamente concentradas geográfica e setorialmente.

"Política industrial nunca deu e dificilmente dará certo no Brasil".

No fio abaixo, cinco países que não incorporaram o vira-latismo e se desenvolveram com políticas industriais, e um caso de país que resolveu incorporá-lo e parou no tempo. 1/ Editorial do Japan Herald, 1881:

"Nós não achamos que o Japão um dia será rico: o amor dos japoneses pela indolência e pelo prazer impedirão. Os japoneses são uma raça feliz, e como se contentam com pouco, provavelmente não irão muito longe".

Meus 10 centavos sobre o discurso histórico de @JakeSullivan46, o Conselheiro de Segurança Nacional da Casa Branca, sobre a agenda econômica internacional dos EUA.

Fio 🧶👇 (1/10)
whitehouse.gov/briefing-room/… 2/ Trata-se de um Conselheiro de Segurança Nacional falando sobre economia.

Não surpreende: são fartos os estudos mostrando que a preocupação com a segurança nacional foi um dos principais fatores na formação dos Estados Nacionais e da economia moderna.

https://twitter.com/FelipeAugMac/status/1584196461486825472?s=20

Excelente leitura sobre desenvolvimento econômico e suas possibilidades/limitações atuais.

Algumas passagens e ideias no fio abaixo.

🧵👇(1/16).
americanaffairsjournal.org/2022/11/the-lo… 2/ Para os autores, o cerne do problema é que, “apesar das tentativas de encontrar modelos alternativos de desenvolvimento econômico, não existe uma estratégia amplamente replicável para desenvolver um que não envolva [ter] uma economia altamente industrializada”.

A saga da Indonésia para avançar na cadeia de produção de veículos elétricos.

Ou, se preferirem: como um país pobre tenta subir a escada do desenvolvimento tecnológico antes que ela seja chutada.

Fio! 🧵👇(1/14)
lowyinstitute.org/the-interprete… 2/ A Indonésia é responsável por 37% da produção mundial de níquel e 22% das reservas globais. O níquel é uma matéria-prima crítica para a produção de baterias, que são o principal componente dos veículos elétricos.