Genoveva passou no concurso para professora do DF em 2015! Foi uma festa, Genoveva comemorou, não seria rica, mas teria como pagar as contas e ainda dar uma vida decente p seus filhos. Era sonho.
Acompanhe o pesadelo de Genoveva em números e entenda pq a aprovação do governo cai+ Genoveva ganhava salário inicial em 2015 R$5016,53 qndo o salário mínimo era de 788 reais. Genoveva ganha 6,3 Salários mínimos.
A tabela do imposto de renda da época já colocava Genoveva na faixa mais alta. Quem ganhava acima de 4664,68 já pagava 27,5% sobre a diferença +

Muita gente fazendo muita análise complexa e sem base. Aprendemos na ciência que correlação não é causação. Bandeiras de Israel só surgem com Bolsonaro a partir de 2020 quando se formam dois arcos financeiros que unem Bolsonaro e os pastores evangélicos. + Por um lado se consolida com ilegal apoio administrativo do Itamaraty sob Bolsonaro o chamado turismo evangélico para Israel. Pastores ganhando milhões para levar endinheirados para batismo e procissão religiosa. E para conseguir autorização de Israel a burocracia do Itamaraty. +

O caso Marielle tem um "condomínio de mandantes" ... é uma associação de atores que trabalharam para viabilizar o assassinato dela e depois a associação também foi usada para abafar as investigações e tudo mais.
Atentem para a pratica de "associação" política-prática p o crime + Agora, a PF "descobre" uma associação em mesma forma e com atores diferentes que envolvia a ABIN, provavelmente o GSI (pq o Heleno era chefe do Ramagem) e outros de diversos níveis hierárquicos para viabilizar as rupturas legais e os crimes do Bolsonaro. +

Vocês já pararam para pensar pq existe uma correlação tão forte entre o fascismo e essa estética do "fortão", "macho" e etc.?
Já pensaram pq essa correlação é tão forte que chegamos até a antecipar determinadas pessoas sendo fascistas e apoiadoras do bolsonaro?

segue o fio aí de todas as explicações que o fascismo tem, uma das mais importantes é a que afirma que o fascismo é uma forma de compreender o mundo. Não apenas um tipo de governo, uma ideologia política ... mas um sentido de compreensão mais amplo do mundo e das relações que nele existem.

Muitas pessoas estão me perguntando o que é um "neoliberal"? E acho que precisamos colocar um pouco essa bola no chão. Vamos conceituar e historicizar o neoliberalismo. (Segue o fio) O liberalismo (sem o "neo") é um tipo de pensamento que se forma entre os séculos XVII e XIX e tem como pensadores iniciais John Locke e Adam Smith. Locke fala do liberalismo político e Smith do econômico.

Se eu pegar o tema do Enem (que está sendo elogiado) e oferecer para 50 graduados de diversas áreas, 40 não conseguem escrever.
Fazer alunos refletirem sobre a invisibilidade de alguns trabalhos e a questão de gênero é ok. Mas o Enem não pedia isso.
É desonestidade o que fizeram. O Enem pedia que alunos de 16, 17 anos (em sua maioria) dessem soluções ("os desafios para enfrentar") para a invisibilidade do trabalho de cuidados no Brasil. Não bastava reconhecer a existência do trabalho, não bastava reconhecer a invisibilidade...

É possível contar a história do conflito no oriente médio da forma como vc quiser.
Pode-se arrumar os fatos que falar do heróico povo israelense na luta por terra e sobrevivência. Pode-se mostrar o início das organizações terroristas ligadas à Israel para expulsar os palestinos + É possível contar como os interesses anglófonos mandam na região desde a declaração balfour em 1917. É possível mostrar como Israel criou o hamas para destruir a legitimidade de Arafat. É possível mostrar como a direita israelense nunca quis que o conflito acabasse +

Aberta a campanha eleitoral de Braga Neto à prefeitura do RJ. O que se sabe sobre o assassinato dos médicos brancos na Barra da Tijuca?
1) foi realizado por pessoas destreinadas e com pouca experiência em execuções
2) indivíduos dispensáveis (que poderiam ser mortos)
+ 3) os assassinos receberam ordens e informações de quem e onde matar "por engano"
4) o carro em que estavam já estava sendo monitorado pela polícia
5) em menos de 12 horas, sem reconhecimento de câmeras, os assassinos foram encontrados e "mortos" pelo crime organizado.
+

Vamos desmascarar aqui os "argumentos" da defesa, que a CPMI precisa atacar. Vai aqui uma dica para chamarem um historiador para depor.
o primeiro argumento é "não há golpe de Estado sem arma" e "lá ninguém estava armado" ...

bobagem
(+) Há inúmeros eventos históricos chamados de "golpes" (com mudanças de regime) que não tiveram a presença de "armas de fogo" ... mas que USARAM OS CORPOS E OS SÍMBOLOS como arma ... exatamente como tentaram fazer os bolsonaristas no dia 08/01.

(+)

A questão do livro sobre "pseudociência" nos mostrou a pobreza da maioria dos cientistas que usam esses termos. É um caso de endogenia, quem realmente se preocupa com essa questão e usa esses termos não entende nada do problema real.
(fio) Daí eu ter dito que "pseudociência" não existe, mas pseudocientistas está cheio por aí.

Daí, para colocar a bola no chão, reúno aqui uma série de leituras obrigatórias para começar a falar do tema.
(+)

enche o saco repetir coisas erradas como se fossem certas.
Por que o Ceará tem tantos aprovados no ITA? será que tem a ver com o ensino público?
Não, não tem. E continuam a enganar o presidente.
(fio) primeiro, o Instituto Tecnológico da Aeronáutica (ITA) tem uma das provas mais difíceis na área de exatas do país, tendo sido romantizado como o "padrão" para se pensar em "provas difíceis" ... muitas vezes inclusive impossíveis. Esse processo começou lá na década de 90.

Quando eu estava no colégio, as aulas começavam 8 da manhã.
Depois o neoliberalismo convenceu que era preciso retirar o máximo de trabalho dos professores e levou a hora de início das aulas para antes das sete da manhã.
A ideia é que mais horas de aula = melhor escola premissa falsa que é sustentada por porcas pesquisas quantitativas.
Na prática começamos a ter alunos que precisam levantar 5 horas da manhã para poderem se deslocar ao colégio.
De tarde, o horário é 1 hora da tarde.

O algoritmo do google pode associar "lula" a corrupção e "bolsonaro" a coração sem necessariamente isso ser uma postura política? Sim, pode.
Pode ser político? Pode.
Mas a gente não tem como saber.
O google vai abrir o algoritmo? Não, não vai. É a essência do dinheiro deles.
+ Então não tem nada que posamos fazer? Tem, muitas coisas.

Pode-se desenvolver tecnologia nacional, tanto na área de informação quanto na área política ...
Pode-se iniciar processos de educação digital, letramento digital.
Pode-se melhorar a comunicação digital.
+

Em 2010, uma histeria contra o "Maluf" levou toda esquerda a apoiar a "lei da ficha limpa". Uma criatura fazia enormes discursos conta ... eu achava um canalha. Era Gilmar Mendes. Avisava que era um absurdo o judiciário definir quem poderia ser candidato. vimos onde deu. Em 2013, nova histeria contra a PEC 37. Gente nas ruas para defender o MP "investigar a corrupção". passeatas, a esquerda revoltada que alguém defendesse "cercear o MP".
Enormes discursos contra a pec ... a esquerda junto. exultante.

vimos no que deu.

Eu tava pensando aqui, talvez, nós historiadores sejamos os profissionais que por mais tempo já estudamos as interfaces entre poder, instituições, linguagem e seus resultados práticos no tempo. Enquanto tem gente que começou a falar disso quando surgiu a internet na metade do XX já existem trabalhos de historiadores sobre o tema desde a década de 30.
Todo curso de história com pós-graduação tem uma linha de pesquisa "poder e instituições", ou coisa parecida.
Me surpreende que em todo esse debate, nenhum historiador tenha sido chamado para ser ouvido.

O PL 2630 é ruim. Tem um desenho errado, tem definições erradas que de nada servem e é uma cópia mal feita do DSA da UE, como apontei já aqui. Ocorre que não fui só eu quem apontou. NAS PRÓPRIAS REUNIÕES com especialistas, TODOS ELES apontaram essas coisas. E foram ignorados. + Vou colocar aqui todos os pontos que eu venho apontando e que FORAM APONTADOS durante as reuniões. Ou seja, quem quer que redigiu essa lei ruim, fez com coisas tiradas da sua cabeça e não com o que as pessoas ouvidas apontaram. Tudo está no documento apresentado de 110 páginas.

Me digam uma coisa ... o texto final do PL (que é MUITO DIFERENTE do que foi proposto inicialmente) só foi liberado para todos lerem na quinta feira depois das dez.
É essa democracia que querem? liberam uma lei na quinta feira depois das dez da noite e na terça querem votar? pq? o que está acontecendo é o seguinte: as pessoas que fizeram a lei não sabem o que são as fakenews, como se propagam, como se criam, e como interferem no tecido social. Não entendem e culpam a tecnologia. Colocaram na cabeça que as fakenews são culpa das plataformas.

Quando a gente fala que o PL 2630 vai "destruir o ecossistema digital progressista" na comunicação as pessoas criminosamente nos acusam de "receber dinheiro do google" (não é deputado @orlandosilva?).
Pois vou dar um exemplo simples. Assim que a lei entrar em vigor, perfis como o da @choquei ou da "te atualizei" vão ser desmonetizados. O tipo de trabalho que eles fazem vai gerar "royalties" para a empresas jornalísticas e as plataformas vão simplesmente demonetizar. Não vou entrar aqui na discussão do mérito

Ahahahah... Seria engraçado se não fosse absurdo. Depois de anos de discussão, "milhares" de audiências públicas, 555 "entidades do mundo digital" (como disse o @demori), "300 mil especialistas" ouvidos... O PL não conseguiu atingir nem o Discord que é de 2015. Nem o Discord que é peça básica no discurso fascista é para a educação digital. Anos fazendo uma coisa, supostamente com especialistas... E eu digo "está errado e não vai funcionar"... Mas é preciso a rede Globo, numa reportagem de domingo, mostrar que é ruim.

Como eu tinha prometido, vamos fazer uma thread sobre o PL 2630, dito "PL das fakenews" e que está sendo defendido por todas as empresas de comunicação da grande mídia (e algumas pequenas que acham que vão ganhar alguma coisa).
+ Em primeiro lugar, guarde o argumento que força um silogismo falso: "você está do lado da direita". A direita está contra esse projeto por outros motivos dos que serão aqui apresentados. Está contra por supostamente a lei "acabar com a livre expressão", e ela não faz isso.

No final de dezembro de 2022, me chegou às mãos um documento apócrifo que traria "as exigências das Forças Armadas" para o governo Lula.
A fonte que me passou garantiu que isso tinha sido apresentado para a equipe de transição.
(+) Na época achei o documento um acinte. Como historiador temos uma série de métodos e técnicas para testar a consistência e veracidade de um documento. Colocando em prática, o documento me pareceu (E ainda parece) legítimo. O que me chamou à atenção foi a pachorra e o tom usado. +